Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-01 / 271. szám

10^4 rlecpmKer T.' öSrMSRYÄRORSZÄG 9 Sport 0 jövő héten kezdődik a vizsgálat a DLQSz ellen Kenyeres Árpád és Uselfy Béla Szegeden Jelentette a Délmagyarország, hogy a szegediek panaszára az MLSz vizsgálóbizottság kiküldését határozta el a DLASz ügyvitelének ellenőrzésére. A vizsgálóbizottságnak már az elmúlt héten Szegeden kellett volna Ipnni, ez azonban a közbejött akadály"/c miatt elmaradt. Pénteken azután beavatott helyről azt az értesítést kaptuk, hogy a bizottság hétfőn, vagy kedden érkezik Szegedre. Informátorunk szerint az történt, hogy Keanyeres Árpád főtitkár pénteken telefonon beszélt az egyik szegedi sportvezetővel és közölte, hogy ő és dr. Usetty Béla országos elnök hétfőn, vagy kedden Szegedre érkezik q PLASz-ban lefolytatandó vizsgálat megejtésére. Azt is közölte az országos főtitkár, hogy a vizsgálat alkalmából a DLASz elnökségének valamennyi tagja meghivdst kap. A bizottság előtt g szegedi ügyeket, értesülésünk szerint, dr. Lázár István és dr. Gottschall Sándor fogja képviselni. FeltiinS elutasítás a HTYE elleni óvás ügyében Ismeretes, hogy a SzAK, a KTE és az SzTK megóvta a HTVE ellen elvesztett mérkőzését azon a címen, hogy a vásárhelyi csapatban Sefelin Béla jogosulatlanul szerepelt. A nagy port felvert ttfyet most tárgyalta dr. Uhfln András békéscsabai egyesbiró, ald általánoe meglepetésre — elutasította az óvásokat is az óvdsdljat visszatartani rendelte el. A« egv^biró ízért utasította el az óvásokat, mert ai omnlózuj meccset vezető makói bírónak, Lakatos Pálnak becsületszóval íregerősitet tkozatából megállapította, hogy az óvás jJafiját képező mérkőzésen csak a meccskönyvben feltüntetett és fényképes Igazolvánnyal legázolt játékosok szerepeltek, ezeken kivül más futballista, tehát Sefelip Béla sem játszott Érdekes, hogy a „Hiv4i'os közlönvheV nyflvánnssáfF- hozfi" Ítéletben nincsen szó a kil-a."gatatt tanuk vallomásáról. Kimaradt az Ítélet indokolásából vitéz Nagy Tamás KEAC-intéző vallomása fs. Nagy Tamás azt vallotta, hogy Kiss Pál, a HTVE egyik vezetője előtte kiejelntette, hogy Mskón játszatták Sefelin Bélát is. Értesítsünk szerint az elutasított egvesflletek nem nyugszanak bele az Ítéletbe, megfellebbezik azt, mert biztos tudomásuk van arról, hogy Sefelin Makón igazolatlanul nyilvános mérkőzésen játszott. Grosz Svájcba vándorol? A Szeged FC-ben régóta beszéltek arról, hogy a klub jelenleg tPrialéksorban lévő futballistája, Grósz István a távozás gondolatával foglalkozik és több külföldi csapattal folytat tárgyalásokat. A tárgyalásokat a legnagyobb titokban tartották, pénteken azonban — konkrét lett a do1* Grósz tárg^Msai olyan előrehaladott stádiumba jutottak, hogy a futballista pénteken délután már el is utazott Budapestre, hogy a külföldi klub képviselőjével személyesen tárgyaljon. Grószt Cvájcba hívják. Ha a budapesti tárgyalások eredményre vezetnek, Grósz nem is tér vissza Szegedre, hanem azonna] §yájpba utazik. Ellenkedő eseben továbbra is a szegedi csapat tagja marad. Elutasították a Makói TK óvását. A Makói TKnak az Sz. Máv elleni óvását Kiss Pál egyesbiró elutasította. Az itélet indokolása szerint azért kellett az óvást elutasítani, mert a szentesi reálgimnázium igazgatósága hivatalosan Igazolta, hogy Koós István Sz. Máv. játékos november 4-énnem volt tanulóia sem a szentest gimnáziumnak, spm más középiskolának Eszerint a megóyott mérkőzésen Koós iátékioffpsulfsággal birt A Vasutas ökölvivőcsapatát törölték az országos siövetségj diiért fcfizdő együttesek sorából és 14 pepgő pénzbírság megfizetésére kötelezték, de kii lő n eljárást is indítottak ellene. A =zigoru Ítéletre az adott okot. hogy a Vasutas két budapesti mérkőzésére nem állt H mm Oszl és (€11 rhciMiaharák SK. mm GQógijSürdő es Szállóban BUDAPESTEN A szállóban egy heti teljes pensio (lakás, reggeli, ebéd, vacsora) 100 pengő. A gyógytónyezfik árából a szálló lakóin ak jelentős árengedmény. Felvilágosítást készséggel szolgál nz igazgatóság- Budaeesl XI. Kelanhetwl ut 4. ssám. Ferencváros után - Phőbus előtt Vasárnap ujabb nehéz akadállyal kell megküzdeni a bravúros csapatnak, mert a Phőbus gyengébb helyezése ellenére is komoly értéket képviselő együttes és a meccs Budapesten - a Berlini-uti pályán lesz. Bár a vezetőséget a vasárnapi mérkőzés r1')készüleeti erősen lefoglalja, még mindig nem tudott felszabadulni csapatának csütörtöki ragyogó teljesítményének hatása alól, de a szegedi sportkörökben is mindenütt a Szeged FC—Ferencváros mérkőzésről beszélnek. Megállapítják, hogy a Szeged FC nagyszerű r .ásodik félidej játéka alapján győzelmet érdemr't volna. A 4:1 arányban vezető Ferencváros ellen kiegyenlíteni, olyan teljesítmény, amellyel egyetlen ligacsapat sem dicsekedhet, de azzal sem, hogy négy gólt rugotl bajnoki meccsen a többszörös bajnoknak. A lapok nagyrésze elismeri az eredmény realitását és a dicséret hangján ir al szegedi csapat bravúros teljesítményéről, azt azonban sokszor elhallgatják, hogy Gombos bíró hányszor sújtotta téves itéletefvel a lelkes és fairen küzdő szegedi együttest. Ezekre a körülményekre vonatkozólag Pető György, a Szeged FC pénztárosa, aki a csapat egyik kísérője volt, a következőket mondotta: — Amikor a Szeged FC a bíró Ítéletei ellen emel kifogást, jogosan panaszkodik. Rá akarok mutatni néhány esetre, amikor éreznünk kellett, hooy — a Ferencváros első helyéért folyik a játék. 7-ét szélsőnket, Kordnyit és fombdczot négy esetben állította le a biró lesállás címén; gólhelyzetben volt mind a kettő. Ha Bognár, aki tudvalevőleg nem durva játékos, le „merte" szerelni Sárosit, a bjró azonnal szabadrúgást itélt ellenünk. Általában az volt a látszat: ha játékosaink hozzáértek a ferencvárosi játékosokhoz, szabadrúgást kaptunk, a ferencvárosiak azonban sokszor megtorolhntatlanul faultolhattak. Nem itélt meg a biró két 11-est a javunkra. Az egyik szabálytalanságot Háda követte el azáltal, hogy a biztos gélhelyzetben lévő Vastag lábdt megfogta, ezért a center nem tudott kapura lőni. A másik eset az első félidő 44. percében történt ugyancsak Vastaggal, akit a ferencvárosi védők jóval a büntetőn belül durván faultoltak. A biró le ts fújta a szabálytalanságot és — szabadrúgást jtélt a 16-os vonalon kívülről, dp az iéletet nom lehetett végrehajtani, mert Gombos — a félidő végét jelezte. Ezek és ezekhez hasonló esetek csak az eredmény értékét növelik. A Szeged FC—Ferencváros mérkőzéssel kapcsolatban érdekes megemlíteni, hogy Korányi 77. rúgta az első liga 250. gólját, amikor eldöntetlenné tette a meccset. A trénert és a játékosokat gratulációkkal halmozzák el. Az ország minden részéről érkeznek a gratuláló levelek és táviratok. Egy Budapesten lakó ismeretlen szegedi sportdrukker a következőket irta a Szeged FC-nek: „Nagyszerű tempó, csak igy tovább. Egy szegedi." Vasárnap a Phőbus ellen is a bravúros csapat veszt fel a küzdelmet, mert Mestert fejsérülése valószínűleg neip gátplja a játékban. Egyedül a tartalék személyében történt változás: nem Grósz, hanem Szajha áll készenlétben. A csapat szombaton délután utazik Budapestre, hogy idei utolsó mérkőzését lejdtsza. Fegyelmi Ítéletek. Vitéz Bencze József makói fegyelmi egyesbiró must tárgyalta a vasárnapi piérkőzéseken kiállított játékosok ügyet. A fegyelmi biró Hetcssy János és V ida János SzÁK-játékost 4 hétre eltiltotta a jáiéktó!, de ÉIZ itélet végrehajtását három hónapi próbaidőre felfüggesztette, Puskás Lajost 6 hónapra, Miskolczi Jánost 3' hőnaDra. Huszár Károlvt 2 hétre tiltotta el a nyilvános szerepléstől az egyesbiró. A futballisták valamennyien a Rákócziban szerepelnek. A Rákóczi-játékosokat a Zrinyi-KAC elleni mérkőzésükön állította ki a biró. Az SzTK-t 10 pengő pénzbírság megfizetésére kötelezte az egyesbiró az SzTE—SzTK mérkőzésből kifolyólag. Az egyesbiró a jelentésekből megállapította, hogy ugy a pályán, mint az öltözőhöz vezető folyosón rendzavarás történt. GYERMEKJÁTÉKOK óriási választékban a legolcsóbbtól a legfinomabb kivitelig. ZOMANCEDÉNYEK, háztartási ciljkpk, rézáruk, fémáruk, alpakka evőeszközök. AJANDtfKTARGYAK lakodalmakra, Mikulásra és karácsonyra a legolcsóbban beszerezhetők Széchenyi tér II. (Városi bérház.) Sxántónál Budapesti értéktőzsde zárlat. A ma! tőzsde nyugadt forgalom mellett kedvező hangulatban barátságos Irányzattal indult A mai rendezési napra való tekintettel a kis spekuláció tartózkodott az üzleti tevékenységtől, mert kötelezettségei már jórészt a tegnapi üzletidő alatt éis az utótőzsdén rendezte. A nagy spekuláció azonban továbbra is vásárolt és igy, mint vevők jelentkeztek. A külső közönség vételi megbízásai is hozzájárultak ahhoz, hogy az Irányzat később szilárddá váljon é« az értékek egy-két értéktől eltekintve, jelentős árnyereséget értek el. Különösen szilárd volt a bánya- és vaspiac, ahol a Kőszén 9 és fél pengővel, a Fegyver pedig 2 és fél pengővel emelkedett. Zárlat előtt igen élénk üzlet fejlődött ki Nasici és cukoripari részvénykben. A szilárd irányzatra jellemző, hogy úgyszólván az összes értékeknél komolv pénzajánlalok érkeztek és számottevő áremelkedésre Is áru jelentkezett. Magvar Nemzeti Bank 140, Kőszén 252, Ganz. lfl.l, Izzó 154. Zürichi devizazárlat. Páris 203275, London 308 háromnyolcad, Brüsszel 7190. Milánó 26 32 Madrid 42 125, Amszterdam 208 50, Berlin 123 90 Bécs 73 20, Schilling 5715. Prága 12 8275, Varsó 58.20, Belgrád 7.00, Athén 2 92, Bukarest 3.05. A Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyamul: Angol font 1705-17.35. dán kor. 76 30-77 10. belga frank 79.10—7980. cseh korona 1402-14.20, svéd * korona 88 1 5-89 05. dollár 342 60-316 60, kanadni dollár 346.00—356 00 dinár 7.80—8 30. francia frank 22.30-22 50. hollandi forint 232 30-234 30. lengvel zloty 64 65-65 25 len 3 42—3 46 leva 4 00-415, líra 29 90-30 25. német márka 136.00-137.60. norvég korona 86.00—86 90 osztrák schilling 80.00— 80 70, svájci frank 110.70-111.65, Budapesti terménytőzsde hivatalos árfolvamje1 entés». Buza tiszai 77 kg-os 16.15-16 45, 78 kg-os 16.30-16 60, 79 kg-os 16 45-1675, 80 kg-os 16.55— 16 95, felsőtiszai 77 kg-os 15.90-16.25, 78 kg-os 1R.05—16.40. 79 kg-os 16 20—16 55, 80 kg-os 16.30— 16 40. dunatiszai, fejérmegyei, dunántúli 77 kg-os 15 60-15 70, 78 kg-os 15.75—15.85, 79 kg-os 15.9016.00 80 kg-os 16 00—16 10. Pestvidéki rozs 1180 -1190 egvéb 11 85-11 95. sörárpa I 17 56-18 50, takarmányárpa T 1310-14.00. zab I 13.90-14.90, Csikágói terménytőzsde zárlat. Buza lanyha. Dec 98 ötnyolcad—fél (—V máj. 98 ötnyolcad—fél (—), jul. 92 -91.75 (—). Tengeri egvenetlen. Dec. 8975 'M, ffláj. 88 hétfivQlrad (-Í jul 86 (—). Zab alig tartolt. Dec 52 hétnyolcad (-r-), máj. 51 ötnyolcad (—), jul. 47.25 (—). Rozs egyenetlen. Dec. 73 (—), mái. 74.5 (—). iul. 748 '(—)'.