Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-06 / 275. szám

1934 december 6. Díí MAGYARORSZÁG A polgárság és munkásság szövetkezését ünnepelték a városi balpárt nagy választási vacsoráján Szerdán este lelkes megmozdulással éri véget a választási kampány Egyöntettien utasították vissza az V. kerületben működő nemtelen komplottot fii Délmagyarország munkatársától.) A szövetkezett városi balpárt szerda este nagyszabású vacsorát rendezett a Raffay-\endéglőben, amelynek nagyterme szűknek bizonyult a választópolgárok hatalmas tömegének a befogadására. A balpárt szerdai vacsorájával fejeződött be a választási kampány a vasárnapi szavazás előtt és a pártvacsorán az érdeklődés határtalan lelkesedéssé fokozódott. A megjelentek hosszasan és lelkesen ünnepelték a balpárt jelöltjeit. A vacsora végeztével a felszólalások sorát Szígyárló Albert nyitotta meg, aki üdvözölte a megjelölteket, majd dr. Landesbera Jenő mondott beszédet. — Szűnjék meg a harc egy pillanatra — kezdte —, most, amikor magyar családok százail tették át a trianoni határon. Meleg szivvel üdvözöljük kiüldözött testvéreinket; mi mindannyian, akik itt vagyunk, meleg szeretettel öleljük keblünkre azokat, akiket az üldözés és az igazságtalanság erre a szerencsétlen sorsra kényszeritett. Dr. Landesberg ezután köszönetet mondott dr. vitéz Shvoy Kálmánnak, aki a választási küzdelmet a maga részéről nobilis eszközökkel folytatta le. — De téves volt legutóbbi beszédének az a megállapítása — folytatta —, hogy mi azéri léptünk szövetségre a szociáldemokratákkal, mert nem voltunk megelégedve a jelölésekkel. Nem In polgári gondolat árulása vezetett ide. de az a meggyőződés, hogy ezt az országot csak a polgárok és munkások együttérzése, egvmás mef becsülése teheti boldoqgá. (Taps.) 'Amikor a liberális párt ugy ítélte, hogy nem vagyunk megbízható liberálisok, nekünk a választókhoz kellett appellálnunk: ők fogják megmondani, hogy mi volt a helyes, a mi eljárásunk, vagy pedig az, hogy egy pár ur megejtette a jelöléseket és mandátum megszerzésére vállalkozott. Nem a megbántás, a mellőzés beszél belőlünk, hanem az elv és az eszme. Ezután azzal folytatta, hogy több megértést vart volna el a liberális párt elnökétől. Ő jól tudhatja, mit jelent az: ellenzékinek lenni. De a memóriája is cserbenhagyta. Emlékeztette Ő1 arra az időre, amikor ő is »kalózlobogó« alati >>dugárut« szállított... Ezután újságcikkeket ismertetett, amelyekbő kiderül, hogy a Bárczy-féle választás idején' a liberális párt és a munkásság együtt haladt és a párt akkor elismerte, hogy ez az ut helyes és jó. Azzal fejezte be beszédét, hogy akinek jó r jelenlegi helyzet, az szavazzon az egyesült polgári pártra, de aki nincs megelégedve, aki job bal akar: szavazzon a szövetkezett városi balpartra. A becsületes polgár és a becsületes munkás összefogására ürítette poharát. A nagy tapssal fogadott beszéd után dr. Palócz Sándor beszélt. Azt fejtegette, hogy Szeged városa 1848 óta a kossuthi demokráciában van össze, fonódva és a balüárt a régi demokratikus szegedi nagyok utódjaként indul a választásba. Nem a szegedi szabadelvű párt hangja volt az elnök legutóbbi hangja — mondotta —, nem a szegedi polgárság vett részt a kormánypárttal való lepaktálásban, amely a virilisválasztásra történt. Ezután visszautasította azt az állítást, mintha a revízió gondolatát — csak az egységespárt képviselné, ebben a kérdésben nem lehet pártkülönbség. „Közkereseti társaságról" is beszéltek. Nem tudtuk, — folytatta —, hogy a városatyaságon keresni is lehet, mi azt hittük, hogy a közgyűlésben csak dolgozni és munkálkodni lehet! (Nagy taps.) A balpárt mindenütt olyan jelöltekét állított, akiknek személye tel jés garanciát nyújt a lelkes és független munkára. — Rá kell még térnem — mondotta végül — azokra az eseményekre, amelyek az V. kerületben történtek. Ott Pásztor Józseffel szemben még csak ellenjelöltet sem állítottak. Az történt, hogy a választójog kijátszásával valaki olyan listát készített, amely technikai okokból rosszat okozhat. Hát nem fog zavart okozni! De el kell súlyosan ítélni ezt a machinációt, amely kizárólag nemtelen eszközökkel készült A választók tudni fogiák kötelességüket és a küzdelemből Pásztor József diadallal fog kikerülni. A vacsora nagyszámú közönsége lelkesen és hosszan ünnepelte Pásztor Józsefet Markovics Szilárd volt a következő felszólaló. — Szeged város polgársága évtizedeken keresz-» tül hitvallást tett a liberális, ellenzéki, haladó eszmék mellett — mondotta — és ezen hitvallásának eredményeképen a legutóbbi ország-« gyűlési választáson is Szeged a parlamentbe küldötte Rassay Károlyt. Szomorúan látom, hogy Rassay Károly felfogásával került ellentélbe a szegedi liberális párt vezetősége altkor, mikor nemcsak, hogy a virilis választások során sok érdemes, odavaló liberális polgárt mellőzött, hanem a kerületi választásokban is az egységes párt zászlójához csatlakozott. •—> Az egységes párt programjának egyik pontja a nemzeti egység gondolata. A nemzeti egység nem tesz különbséget munkás, bankigazgató és ügyvéd közölt, hanem minden igaz magyar polgárt, mégha az szociáldemol.r ata munkás is, a nemzet egyenjogú polgárának ismeri el. Nem lehet a magyar érzésű szociáldemokrata munkás-» ságot egy kézlegyintéssel magunktól eltaszítanunk és nemcsak őket, hanem még azokat a haladó, liberális polgárokat is, akik velük egy listán indul-» nak, a polgári gondolatok árulójának nevezni. Mi, akik a munkásokkal szöve<Sieztü\)k, a legmagyarabb szemüvegen keresztül is legalább ugy képviseljük a nemzeti egység gondolalát, mint azok, akik ezért bennünket árulóknak neveznekj (Taps.) — Ezt az alkalmat felhasználóin arra — fo'v-» tatta beszédét —, hogy válaszolok Meskó Zoltánt orvos-tábornok nyilatkozatára, melyben listavez** tőmet, Pásztor Józsefet támadta meg. Felszólalás sában Pásztor József értékét, a törvényhatósági bízottságba való jogos beválasztását elismerte, egyedül »erőszakosságát« kifogásolta. Hát tisz-» telt Polgártársaim, nekem legjobban Pásztor Jó-» zsefnek éppen ez az erőszakossága, a harcbm valií meg nem alkuvása és következetessége telszik.l Bátran merem állítani, hogy » Szeged közéletének, a haladó gondolkozású polgárságnak Pásztor Józsefre feltéllenül szüksége van. Az ötödik kerülel — Az V. kerületben a liberális párt vezetősége állította össze Pásztor József listáját, amely listáért Pásztor az ő becsületes következetességével teljes egészében harcol. Azt hiszem, egyikünk előtt sem vitás az, hogy Pásztor József személyére Szeged város törvényhatósági bizottságának nagyobb szüksége van, mint akár Rácz Antaléra, vagy Kertész Józsefére. Ha ezek a jelöltek sok szavazatot kapnak, annak legelső sorban Pásztor neve lesz az oka. Az utolsó pillanatban azután mindannyian tudjuk, hogy melyik oldalról jött az úgynevezett Gábor-féle lista amelynek célja mindnyájunk előtt ismeretes. Ezen lista egyetlen célja — Pásztor József megbuktatása. — Pásztor József nem hagyta cserben jelölttársait, nem válaszolt ezen trükkre hasonlóval, Belvárosi Mozi Ma utoljára LángoS a Volga Puskin világhírű regénye filmen. 5, 7, 9' Széchenyi Mozi csütörtökit szombatig A l«c*zebb és legelegánsabb Jeanetle Mae Donald ¿a a nők bálványa RAMONN NOVARRO első együttes filmje Macska és az egér üldözött szerelmesek 8. Montgomerry u filmje 5 órától folytatólag amely pedig biztos mandátumot biztosított volna ' néki, hanem inkább vállalja azt, hogy jelölt-» társai mellett hiven kitartva, azon a pár e'l nséges szavazaton, amelyet éppen tiszta közéleti szereplésével szerzett, jelölttársai őt megelőzzék, ie utolsó pillanatban szólalok fel, hogy % az V. kerület érett politikai gondolkozású polgársága ne üljön, fel ennek a választási trükknek. Szeged város törvényhatósága nem nélkülözheti Pásztor József egyéni kiválóságait, de ezenfelül lapja a Délmagyarország, amelynek nemcsak tulajdonosa, hanem főszerkesztője is, nem lehet kizárva a város törvényhatóságából. — Nem vádolom a liberális párt vezetőségét, ellenben újból leszögezem, hogy Rassay Károly és a tiszta liberálizmus hívei azok a je ölt k, akik a baloldali pártok listáján indulnak. Ha' minket Vinkler Elemér »romboló szellim-!;ne!c« nevezett, ezt a kitételt is vállaljuk és ezen a helyen ünnepélyes Ígéretet teszünk arra, hogy Szedred közéletében le fogják rombolni a protekciót, a megalkuvást, az egyéni érdekeket szolgáló városvezetést, a közjegyzői, szállítói és más előnyök után futó politikai érvényesülési vágyakat és helyébe a közéleti tisztességet, önzetlenséget és a közért való ellenszolgáltatásnélküli munkakészségei ültetjük, . mert ennek a városnak erre a »rombolásra i ¿6]