Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-05 / 274. szám

DflMGYflROBSZfó SgBOED. SaerketttOté« Somogyi occn 4QTÍ S ELŐFIZETÉS: HaTonta helyben 3.20 XC..i.em, Telefon: 23-33.. KlndOlvIvetBl O&CIUdj IJJI UCU* J* Vidéken Budapeaten 3.00, kUltitldtln kiÜ'etkOnklhiyytAr é* legylrodo r Aradi .... . ®.40 prnnrt. * Egye« szám Ara MtkHzuccn S. Teleion : 13-Ofl. - Nyomda Ww AT» !uler nap 12. vaSAr- é» llnnennnp 20 Ilii. HlrLlB«t ucrr 1». Telefon r T6ylrnti Y l^VfnlVAm <74 (7 rteíéírk felvétele tnrltn «rerlnt. Msqlr^ levélcím r Délmngynrortrtin Sgeqed *_ y cm. t -m. lenlK hetiö klv«fe(6vel nnnonta regrml Kullurönkormányzat A Délmagyarovszág keddi számában dr. Boross Dezső főügyész ur gondolatokat ébresztő sorokban számol be a szegedi Mübarátok Köre tizéves tevékenységéről. Ezen a tevékenységen még Móra Ferenc drága emléke, áldott szelleme tündököl. A Mübarátok Köre a Somogyi-könyvtár mellett alakult meg s a legértékesebb és legérdekesebb külföldi lapok megrendelésével gazdagítja a könyvtár anyagát. Ez a tevékenység már csak azért is jelentős és hasznos, mert a könyvtár egyrészt anyagi ellátottságának korlátozottsága, másrészt a külföldi lapok megszerzésének ismert nehézségei következtében e nélkül elesne e jelentős s a muló idővel egyre értékesebbé váló anyagtól. S emellett a kör tagjai aránylag igen csekély ellenszolgáltatás fejében olvashatják a megrendelt külföldi szépirodalmi és illusztrált lapokat s igy színvonalon maradhatnak olyan téren is, ami a mai valutáris viszonyok és pénzügyi körülmények között egyébként alig volna megközelíthető. Ez a beszámoló azonban más irányban is gondolatokat keltő. A kulturigényes s kulturális célokért áldozni tudó polgárságot más városi intézmények s más városi feladatok számára is meg lehetne nyerni. A polgári önkormányzatnak a város közgyűlése nem egyedüli és nem kizárólagos fóruma. Lehetnek kulturális, művészeti, jótékonysági, szociális, városesztétikai feladatok, amelyeket a polgárság a városi közigazgatás keretén kivül is fel tud vállalni és be tud tölteni. A jótékonysági egyesületek működésében is önkormányzati tevékenységet láthatunk, az önkormányzatban élő polgárság szabad egyesülés formájában végzi jótékonysági feladatainak igen jelentékeny részét. Amikor azonban a polgárság számára u j munkaterületet sürgetünk, nem az egyesületek szaporítása a célunk. Egyesületünk — ebben azután tökéletesen igaza van a miniszterelnöknek, — sokkal több van, mjnt a hánynak életbenmaradását a közérdek kívánja. Nem egy egyesület végez jelentős és hasznos tevékenységet, de vannak, nem is kis számmal egyesületek, melyeket tagjai torzsalkodása tart csak életben s melyek vagyonukkal s vállalt feladataikkal együtt az egymással vetélkedő csoportok martaléka lettek. Felekezetek, társadalmi osztályok, olykor foglalkozási ágak, sőt városrészek szerint atomizálódott az a feladat, amit csak együttesen s csak az erők összetételével tölthetnének be. Komoly eredményeket érne el az, aki a közős célú, közös feladatokat szolgáló egyesületek közös szervezetbe tudná összehozni. Nem az egyesületek számát akarjuk tehát szaporítani, amikor Boross Dezső főügyész ur sorai nyomán a többi szegedi intézmény számára is kérjük a polgárság támogatását. Mintahogy a Mübarátok Köre megalakult, nem alakulhatna meg a szegedi kultúrpalota barátainak szövetsége is s nem álihatnának össze például a szegedi zeneiskolai barátai is? A képzőművészet kedvelői és csodálói, ha összetEi'.álkoznak egy, akár szabad, szervezetben, sokat tudnának tenni azoknak a feladatoknak szolgáltában, amelyek terén a Képzőművészeti Egyesület sokkal többet mulaszt, mint amennyit szabadna. A szegedi ligetek barátai is megalakíthatnák szövetségüket, — de sok tennivalója, de sok megbeszélni valója volna ennek a szervezetnek is. Városszépítő társaságot is alakithatna a polgárság érdeklődése, törődése és hozzáértése, talán tudna buzditóan és ösztönzően hatni nemcsak a ma és holnap háztulajdonosaira, hanem — be sokszor van erre is szükség, — magára a hatóságra is. Az idegenforgalmi ügyek is megkövetelik a városi polgárság tevékenységét; hatósági íróasztalokon a polgárság részvétele nélkül ezen a téren sem lehet eredményes munkát elvégezni. Nem elnök-infláció, közéleti poziciő-többtermelés, egyesületek mesterséges szaporítása érdekében írjuk ezeket a sorokat. Nekünk az egyesületekből, az elnöki állásokból már az is tulsok, ami van. Nem uj egyesületekre gondolunk, hanem arra, a p o lg á rságnak legyen, lehessen több része a város kulturális életének irányításában, a városnak kulturális javakkal való gazdagításában, a város fejlesztésében és szépítésében. A közgyűlés s általában a közigazgatás nem egyetlen tere a munkának. A Mübarátok Körének példáját, a kör tevékenységének tanúságait hasznosítani kellene a város minden kulturális intézménye és minden kulturális törekvése számára. A köz számára munkába kell fogni s meg kell szervezni azt a kultitrérdeklődést s azt az áldozatkészséget, azt a hozzáértést és azt a szeretetet, amit a város kitűnő polgárainak egyik legértékesebb java. A város polgárságának kulturképességét a közigazgatás mellett s a közgyűlésen kivül is a városi élet tényezőjévé kell tenni s meg kell szervezni a polgárság kulturönkormánvzatát is. Szerdán megkezdődnek a genfi napok Izgalmas tárgyalások a Népszövetségi Tanács ülése előtt - Zárt ülésen 'állaptják meg a napirendet, nyüt ülésen először a Saarkérdést tárgyalják Genf, december 4. A jugoszláv panaszirat szerdán kerül a Népszövetség elé. Belgrádi jelentés szerint Franciaország és Anglia között megállapodás jött létre, hogy a jugoszláv panaszirat ügyében az érdemleges tárgyalásokat januárra halasztják. Párisi lapok azt írják, hogy a kisantant ellenezni fogja a nagyhatalmi bizottság kiküldését, mert abban az egykori négyhatalmi egyezményben tervezett kormányzóbizottság uj formáját gyanítja. Eden angol főpecsétórnek állitólag olyan utasítást adtak a londoni koronatanácsban, hogy az ügy érdemi tárgyalását januárra kell halasztani és hogy a jugoszláv megbízottakat Franciaországnak arra kell rábírni, hogy Magyarország elleni panaszukat alakítsák át a terrorizmus elleni általános panaszra. fi szerdai napirend Genfből jelentik: \ Népszövetségi Tanács szerdán délután ül össze. Egyelőre még nem állapitható meg, hogy mi történik. Az ülésszak szokás szerint zárt üléssel kezdődik, amelyen megállapítják a napirendet. A zárt ülésen Benes helyett Vaseoneellos portugál megbízott elnököl, miután ezen vitatják meg a jugoszláv panasz napirendre tűzésének kérését. Előreláthatólag a panasz napirendre tűzése ellen egy nemzet sem tesz ellenvetést. A zártülést követő nyilt ülésen a Tanács elsősorban a Saar-vidéki kérdések ügyében kiküldött hármas bizottság jeleintését veszi tárgyalás alá. Más hiradás szerint a jugoszláv emlékirat ügye jalószinüleg csak pénteken kerül a Tanács elé. Ennek a kérdésnek vitájára, hogy milyen szankciót kell alkalmazni, csak akkor kerül sor, miután a nagyhatalmak megtették nyilatkozatukat Ezt megelőzően Jugoszlávia és Magyarország képviselői ismeretik álláspontjukat. Egyes hatalmak, nevezetesen Anglia és Olaszország, nem el1 a vita i'JnaDolását, de a Tanácstagok többsége nem ' .í.i : lenne hajlandó ilyen megoldásba belemenni. A népszövetségi tanács ülésén előreláthatólag arra fognak törekedni, hogy kibékítsék az ellenfeleket. Nyomott hangulat a kisantant-sajtó uszításai miatt Genfben .általános megütközést keltett a kisantant sajtójának hangja, amely egyre fokozódó veszedelmességet árul el ós csak arra alkalmas, hogy a kisantant közvéleményét felesleges izgalmakba ejtse. Ezt a hangot a népszövetségi körök semmiesetre sem helyeslik, mert ez most már tényleg a béke komoly megzavarására vezethet. Az aggodalomhoz, amelyet a kisantant sajtójának magatartása ébresztett, hozzájárul az a körülmény is, hogy a kisantamt részéről olyan sajtóhangok is hangzottak, amelyek arra vallottak, mintha a kisantant önálló szerepet akarna játszani ebben a kérdésben és nem mindenben fogadná el a nagyhatalmak feltétlenül békeszerető és kiegyenlítő álláspontját. Éppen ezért Genfben a hangulat meglehetősen nyomott A Genfben öszszeülő diplomatáknak igen komoly erőfeszítésekre lesz szükségük, hogy kiküszöböljék azokat a zavaró körülményeket, amelyek az európai helyzet normálissá tételét megakadályozzák. Elégtétel? Páris, december 4. A Havas Iroda Genfbe kiküldött tudósitója jelentése szerint Jugoszlávia nem fogadhat el olyan megoldást, amely egyszerűen törlő-rongyot húzna végig a jugoszláv emlékiratban foglalt tényeken és az egész marseillei tragédián. Ez azt jelenti, hogy a vita nem végződhet olyan határozattal, amelynek értelmében a Tanács csupán a nemzetközi terrorizmus leküzdésére irányuló egyezménytervezet tanulmányozására határozná el. Valószínű, hogy a Tanács olyan határozati javaslat kidolgozására fog törekedni, hogy a marseillei gyilkosság és a terrorizmus ügyének elintézésével Belgrádnak elégtételt szolgáltat, egyben pedig a Tanács későbbi ülésszaka-