Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-18 / 285. szám

4 Off M ^rtYAf?()RS? \ r, • ••»III—ILLM IIIUIMMIII II »II MlillBIII TO34 december Tö. Csillár Legolcsóbb Lsgszebb Legpraktikusabb Karácsonyra Kelemen MártonnáliSBBa ifiposlávsl szemben Ki lopía el a meneküli asszony utolsó húsz pengőjéi? Terhelő adafok hiányában felmentette a biróság a lopással vádoll lemezesekei (A Délmagyarország munkatársától.) Jelentette d> Délmagyar ország, hogy a rendőrség elfogott négy lemezest, akiket azzal gyanúsítanak, hogy Szécsi Ferencné Horgosról menekült asszonytól a Marstóri zsibpiacon elloptak 20 pengőt. A lemezeseket: Csóti Istvánt, Varga Lászlót, Korényi Ferencet ég Farkas Gyulát héifón állították Habermann Gusztáv törvényszéki biró elé lopással vádolva. A vádlottak tagadták, hogy ők követték el a lopást. Azt állították, hogy Szécsiné alaptalanul gyanúsította meg őket. Kihallgatták ezután a meneküít asszonyt, aki elmondotta, hogy összes vagyonával 20 pengővel a zsebében ment kl a zsibpiacra, hogy ott meleg ruhát vásárolni családjának. Észrevette, hogy Csáti István állandóan követi. Később ügyet sem vetett a dologra. Egy nagyobb csoportnál megállott. Egy sereg fiatalember hirtelen tumultust idézett elő és Csátit erősen hozzálökték. Később kereste a pénzét, de már nem találta. Férjének megmutatta Csótfy aki ott «gyelgett a tömegben. Férje Csótit elfogta és egy kapu alá vitte, ác pillanatok alatt ott termett egy sereg fiatalember és Csótit férje kezéből kiszabadította. A vádlottakban felismerte Csótit és azokat, akik segítettek a kiszabadulásában. A vádlott lemezesek ezek után is megmaradtak amellett, hogy nem lopták el a menekült asszony pénzét. A bíróság Csótit és társait felmentette az ellenük emelt vád alól, mert alapos ugyan a gyanú, hogy a lopást ők követték el, de elegendő terhelő bizonyíték nem volt ellenük. A felmentő Ítélet után Szécsiné hangos sírásra fakadt. Zokogva panaszolta, hogy utolsó 20 pengőjét vitték él és most nem tud vásárolni családjának télirevalót. A biró megnyugtatta, hogy a menekültsegélyekböl bizonyosan kárpótolni fogiák elveszett pénzéért. A tanyaiak csak mi kaphatnak tiszti orvosi bizonyítványt, ba előbb befizetik a városban a kiállítási dijat A tiszti orvosok sem szedhetnek hivatalos dijakat a felektől (A Délmagyarország munkatársától.) Az egyik ujabbkcletü kormányrendelet, mint ismeretes, szigorúan eltiltja a közigazgatási tisztviselőket attól, hogy a hivatalos eljárások dijait közvetlenül szedjék be az érdekelt felektől. A rendelet szerint ezeket a dijakat még akkor sem szedhetik be, hal azok őket illetik törvényes járandóságképen. 'Az uj rend az, hogy a felek kötelesek a város főpénztárába lefizetni a dijakat és a pénzt, ha az az eljáró tisztviselő járandósága, a főpénztár esetrőlesetre, vrfíy pedig meghatározott időközönkint kiutalja az érdekelt tisztviselőknek. A rendeletet a tiszti orvosok sérelmezték a legjobban és számos kísérletet tettek, hogy a miniszter rájuk nézve oldja fel rendelkezését. Néhány hónappal ezelőtt SZEGEDI IAR0SI SZÍNŰM Csütörtöktől minden este RAFFAY ERZSI, GAAL SÁNDOR és SOLTHY GYÖRGY felléptével Félórás feleség a főorvosi hivatal előterjesztése alapján dr. Pdlfy József polgármester felterjesztést is intézett a belügyminiszterhez és kérte a rendelet módosítását, a miniszter aeónban értesítette a polgármestert, hogy nem tehet kivételt, rendeleiét változatlanul fenntartja. Néhány héttel ezelőtt a kísérlet, ir.int arról annakidején be is számolt a Délmagyarország, megismétlődött. Most azonban már nem a polgármester intézett felterjesztést a miniszterhez, hanem csak a főorvosi hivatal előterjesztését terjesztette fel. A miniszter erre a feliratra is elutasítással válaszolt. Rendeletét nem módosítja, azt fenntartja a tiszti orvosokra is, mert nem lát semmi elfogadható okot arra, hogy az orvosokat más elbánásban részesítse, mint a közigazgatási apparátus többi tagját A miniszter elutasitó választá a főorvos most közölte hivaalosan a tiszti orvosokkal. Közölte, hogy az érvényben levő rendelkezések értelmében tiszti orvosok nem szedhetik be közvetlenül az érdekelt felektől a törvényesen megállapított dijakat, halotti bizonyítványt, orvosi bizonyítványt csakis akkor adhatnak ki, ha a felek hivatalos nyugtával igazolják, hogy a bizonyítványok meghatározott diját előzetesen befizették a város pénztárába^ de halottkémlési funkciót is csak akkor végezhetnek, ha a díjfizetés igazolása megtörténik. A dijak a város jöveáelmét képezik, de ebből a jövedelemből év végén a város hatósága jutalmat adhat az eljáró tiszti orvosoknak. A tiszti orvosok körében ez a rendelkezés igen nagy elkeseredést keltett. Azt hangoztatják, hogy a rendelet fenntartása lehetetlen helyzetet teremt az orvosi szolgáltatás terén. Ha például egy tanyai lakosnak van szüksége sürgősen hatósági orvosi bizonyítványra, azt csak ugy szerezheti meg, ha előbb bejön a városba^ itt befizeti a bizonyítvány diját és a nyugtával jelentkezik aztán odakinn a tanyán, az illetékes kerületi tiszti orvosnál. Mivel Szeged egyes tanyarészei harminc-negyven kilométerre vannak a várostól, ez a rendszer hatvannyolcvan kilométeres utakat kényszerit a tanyaiakra, ami viszont igen súlyos idő- és munkaveszteséget jelent. De lehetetlen azért is az orvosok szerint az uj rendszer, mert teljesen illuzórikussá teszi az eljárások kívánatos gyorsaságát. Ha halottja van valamelyik tanyai családnak, be kell jönnie a városba, le kell fizetnie a halottkémlési és a halotti bizonyítványért járó dijat, csak azután fordulhat orvoshoz és kaphatja meg a temetési engedélyt. A tiszti orvosok azt mondják, hogy a rendelet igen nagy elkeseredést okoz majd a szegedi tanyák világában, ahol a közigazgatás decentralizálását kivánja a lakosság és helyette most mégis centralizált tisztiorvosi szolgálatot kap. Rossz szomszédság török átok "7A Délmagyarország munkatársától) Az uj szegedi Vedres-ucca 9. számú ház lakói pereskedtek hétfőn délelőtt a járásbíróságon, dr. üjvéiry István járásbiró előtt. Tóth Antalné gyári munkásnő feljelentést telt lakótársa, Kovács Géza tisztviselő ellen azért, mert Kovács őt állítólag megütötte volra. A tárgyaláson kiderült, hogy a Tóth- és a Kovács-család a legádázabb harcok közepette él a V edres-uccai házban. Tanukat hallgatott ki a bíróság, de a tanuk nem igazolták, hogy Kovács megverte volna Tóthnét, igy azután Kovács Gézát felmentették, a költségekben pedig Tóthnét marasztalták el. A következő pert Kovács Gézáné indította a Tóth-házaspár ellen becsületsértés és rágalmazás miatt Itt is több tanút hallgatott ki a biróság, de a tatnuk csak Tóthnéra tudtak terhelő vallomást tenni. A biróság a férjet felmentette, de Tóthnét elitélte 20 pengőre, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. Ricában megfulladt egy másféléves kislány (A Délmagyarország munkatársától.) Megdöbbentően tragikus gyermekhalál történt vasárnapról hétfőre virradó éjszakán a Damjanics-ucca 31. szám alatti házban. Itt lakik Sári István gazdálkodó, akinek egy másfélesztendős kisleánya van. Hétfőn reggel, amikor Sáriék felébredtek és a bölcsőhöz léptek, ahol a gyermek aludt, megdöbbenve tapasztalták, hogy a gyermek moccanás nélkül fekszik a párnák között. Ébresztgetni kezdték, de a gyerek nem mozdult. Amikor jobban megnézték, látták, hogy a gyerek halott. A rémüli szülők orvost hivtak, de az is csak a beállott halált konstatálhatta* Megállapították, hogy a gyermek különös módon pusztult el. Éjszaka álmában megfordult, még pedig ugy, hogy arccal] a párnák közé került. A gyermek nem tudott kiA kiszabadulni a párnák közül és rövid idő alatt megfulladt, alvó szüleitől két lépésnyire. A szülők az egész szörnyű tragédiáról, ami mellettük zajlott le, semmit sem vettek észre. A gyerek nem tudott zajt csapni, mert a kezei is beleakadtak az ágyneműbe. Az orvosi vizsgálat megállapította,, hogy a halált fulladás okozta, mely még a kora esti órákban következett be. Tekintse ineqi v.'lelkén>s/.er nőikül karácsonyi ó!omIcri$fály vásárom a( HAY MIKSA Széchenyi tér 11. Rosenlhal és herendi luxuS por cr-11 An ok naqy udloaitíKftoii I /