Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-14 / 282. szám

DELMAGYARORSZÁG SZBOED, S>erke«slo*«g ' Somogyi nrco Z2..1.em, Telefon: 23.33.. Kiadóhivatal k«lc»Onk»nyvt&r é* Jegyiroda s Aradi ucea S. Telefon : l"M)(t. « Nyomda : L»w Lipót nee« 1». Telefon • 13^oO. T»*lrnfl es levélcím : DélmaqymortzAa Sieowi Választanak az érdekképviseletek A közigazgatási törvény, amely a mostani választások alkalmával éri meg fennállásá­nak első lustrumát, szakszerűség cimén a megyei és városi törvényhatóságokban, a vi­rilis és választott bizottsági tagok számához viszonyítva, több-kevesebb helyet biztosit az érdekképviseleteknek. Külön kiküldötteket választanak a kereskedelmi és iparkamarák, a mezőgazdasági bizottságok, az ügyvédi kamarák, a közjegyzői kamarák, az orvosszö­vetség, sőt még a vitézi szék is. Mindezek a választások, ha nem érik is el számszerűleg a virilis és általános választások jelentőségét, kétségtelenül jelentős érdekcsoportokat moz­gatnak meg és nem lehet közömbös sem az érdekeltek, sem a köz szempontjából, hogy milyen az érdekképviseleti kiküldöttek össze­állítása az egyes törvényhatóságfokban. Elméletileg az érdekképviseleti választások rendszerénél kettős intenciót lehet megálla­pítani. Abból, hogy a törvényhozás egyál­talán helyet adott az érdekképviseleteknek az autonómiák képviselő testületeiben, nyil­vánvalóan arra kell következtetni, hogy egy­részt fokozott mértékben akarta biztosítani a szakszerűség érvényesülését a tárgyalások alkalmával, másrészt pedig lehetőséget akart nyújtani arra is, hogy a társadalom rétegező­désének megfelelően a szembenálló és egy­mást kiegészitő érdekek játéka érvényesül­hessen. Ugyanez a törvény azonban impera­tiv rendelkezéssel mondja ki azt is, hogy az érdekképviseleti választások csak az összes többi választások megejtése után ejthetők meg. Véletlennek ezt a rendelkezést sem le­het tekinteni. Nyilvánvaló célja az, hogy amennyiben volnának olyan egyéniségek, akiknek a közgyűlésekben való részvétele egy vagy más oknál fogva kívánatos, de akik a virilis és általános választásoknál helyet nem kaptak, pótlólag még megválaszthatok legyenek. Az érdekképviseleti választások Így a megelőző választások korrektivumá­nak is tekinthetők. Sajnos, mert az érdekképviseleti választá­sokra nagyjából és egészében a többi válasz­tások szabályai alkalmazandók, ezeknek ere­dendő hibáitól az érdekképviseleti választá­sok sem mentesek. A póttagok választása itt is elkülönítés nélkül, a rendes tagok válasz­tásával együtt történik. Akik több szavazatot nyernek, azok a rendes tagok, akik keveseb­bet, azok a póttagok. Ez a látszólag ártatlan és látszólag logikus rendelkezés az egész vá­lasztási eljárás rákfenéje, mert nemcsak a pártok mérkőzését teszi meg a küzdelem alapjául, hanem valósággal intézmény­szerűen re n d szeresiti a jelöl­tek egymás közötti harcát ugyanazon a listán belül. Én hú­zom a te nevedet, mert biztosan tudom, hogy te is húzod az én nevemet. Teljes pártfegye­lem mellett is, itt is egyetlenegy ember meg­hamisíthatja a többség, sőt az összesség aka­ratát. Elég egy név kihúzása, hogy póttaggá szoruljon vissza az, akit mindenki rendes közgyűlési tagnak szánt és akart. Az ügyvédeknél, orvosoknál és közjegy­zőinél, akik aránylag kevesen vannak, en­nek a választási rendszernek talán nincsen túlságosan nagy jelentősége. A kereskedel­mi és ipari kiküldöttek választásánál azon­ban, ahol tömegek, még pedig az általános Péntek, 1934 dec. 14. Ara 12 fillér X. évfolyam, 282. «z. választás egyes körzeti létszámánál jóval na­gyobb tömegek vonulnak az urnák elé, min­den választási aritmetikát csúffá tehetnek az egyes listákon belül történő húzások, a furólisták és a kalandorlis­t á k, amelyeket bárki felelősség nélkül út­jára bocsájthat. Szegeden a névjegyzék sze­rint ötezernégyszáz a választásra jogosult iparosok és Káromezerkét­száz a kereskedők száma. A rendes és pót­tagokat egyaránt magába foglaló listarend­szer mellett a pártok és egyéni csoportok olyan atomizálódásának kell bekövetkezni, hogy ezen a választási rendszeren keresztül majdnem lehetetlen a többség igazi akaratá­nak kialakítása. A szegedi érdekképviseletek közül az or­vosszövetség hétfőn választott. A mezőgaz­dasági bizottság választásai csütörtökön zajlottak le a teljes részvétlenség je­gyében, majdnem a nyilvánosság kizárása mellett. Szombaton választanak a mérnökök, A (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A genfi nagy per után a magyar bélpolitikai élet szokat­lanul megélénkült és azok az ellentétek, amelyek a kormány és az ellenzék között fennállottak, újból kiéleződtek. Politikai körökben nagy fontosságot tulajdonítanak annak, hogy a jövő heti külügyi bi­zottsági ülésen a kormány milyen magatartást ta­núsít. Az ellenzék az ülésre megszervezetten vo­nul fel és követeli, hogy Kánya Kálmán teljesen tiszta képet adjon a genfi eseményekről és főleg azokról az intézkedésekről, amelyeket a kormány­nak a genfi megegyezés alapján foganatosítania kell. Azok a hirek azonban, amelyek kormányvál­tozásokról szólnak, nem felelnek meg a valóság­nak, sőt arról sincs szó, hogy a kabinet bármelyik tagja elhagyja a helyét. A külügyi bizottság ülé­sén Bethlen István is megjelenik és a legutób­bi ülésen el nem mondott kérdéseit most elő fogja adni és azokra konkrét választ fog kérni a mi­niszterelnöktől. A Ház csütörtöki üléséről az alábbi jelentés számol be: A képviselőház csütörtöki ülését délután 5 órakor nyitotta meg Almássy László elnök. Görgey István előadó beterjesztette a kül­ügyi bizottság jelentését a délben letárgyalt törvényjavaslatról, mely az egyes külállamok­kal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szól. A Ház ezután áttért a napirenden szereplő törvényjavaslatok tárgyalására. A vasúti árufuvarozás tárgyában Rómában 1933. novemberében meg­kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezésé­ről szóló törvénviavaslat általános vitájában szónok nem ielentkezett és igv a Ház a törvény­javaslatot á'ta!áros«á,*ban, majd vita nélkül részleteiben is elfogadta. A személy, és poggyászfuvarozásról, vala­mint a rendeletre szóló fuvarlevéllel vasúton küldött áruk fuvarozására vonatkozó Rómában ELÖFIZETeS:HaVonta helyisen 3.ZO Vidéken é* Budapesten 3.®0, kUimidün 0.40 pengd. / Egyes tz&n Ara hétkttz­nap 12, vaSAr- é* Ünnepnap 20 (111. Htr­defétek fel-vétele tarifa szerint. Mente» lenf« héftö kivételével naponta regpiil vasárnap pedig az iparosok és kereskedők. A választók számánál fogva ez a választás követeli a legnagyobb érdeklődést magá­nak. Az öt esztendő előtti választások ta­pasztalatai alapján biztosra lehet venni, hogy ez a hátralévő két nap gombamódra fogja kitermelni a frakciókat és frakciók külön je­löltjeit és listáit. A jogosult és jogosulatlan érvényesülési törekvéseknek ebben a tulten­gésében egy feladat vár a választókra, akik a még hátralévő kétszer huszonnégy óra alatt bizonyára erősen ki lesznek téve a korteske­déseknek és kapacitálásoknak. Ha már van tör­vényhatósági érdekképviselet és ha nekik kell szavazatukkal eldönteni, hogy érdekkép­viselőik kik legyenek, igyekezzenek a jelöltek tömegéből, minden más szempontot félreté­ve, azokat kiválasztani, akik méltó képvise­lői saját foglalkozásuknak s akiknek tudása, jelleme, férfias önállósága értéket jelent nemcsak a képviselt foglalkozási ágazatra, hanem az egész törvényhatóságra is. megkötött nemzetközi egyezmények becikke­lyezéséről szóló törvényjavaslatokat Görgey István előadó ismertette. Rámutatott arra, hogy az első lényeges kedvezményeket jelent a közönség számára. Az egyik fontos eredmény, hogy az utasoknak megengedik, hogy sa. ját szükségleteikre szolgáló tárgya­kat maguk szállíthassanak. A másik eredményről szólva, kiemelte, hogy magyar kezdeményezésre valósítot­ták meg az átruházható fuvarlevél rendszerét. A Ház mindkét törvényjavaslatot mind álta­lánosságban, mind részleteiben vita nélkül fo­gadta el. Ezután sorra került a Madridban 1932. de­cemberében kötött távközlés nemzetközi egyez­ménynek becikkelyezéséről szóló törvényjavas­lat. Zsindely Ferenc előadó rámutatott arra, hogy az első hasonló nemzetközi egyez­ményt még a háború előtt Szentpé­terváron kötötték meg. Azóta pedig a távközlés igen jelentős technikai feilődésen ment át és mint uj intézmény a rá­dió is, ugy, hogy szükségessé vált uj nemzet­közi egyezmény létesítése. A Ház mind általánosságban, mind részletei­ben vita nélkül fogadta el a Kairóban 1931. márciusban kötött egyetemes postaszerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Ez­után áttért az iparfelügyelők 1932. és 1933. évi tevékenységéről szóló jelentés tárgyalására. Vitéz T é g 1 á s s v Béla előadó után K a b ó k' Lajos keveselte az iparfelügyelők számát. Ál­lást foglalt a különféle ujabb rendszerek, kü­lönösen a Bedó-rendszer ellen, amelyet anti­' «zociálisnak mondott. A jelentést nem fogadta el. Tóth Pál szintén kívánatosnak" mondotta az iparfelügyelők számának emelését. Szerinte az iparfelügvelőknek nemcsak mérnöki, hanem orvosi oklevéllel is kellene reudelkezniök. AL fnüoszlávial hintasitásokról is szó volt a Képviselőház csütörtöki ülésén Elfogadták a gyógyszerész-javaslatot

Next

/
Oldalképek
Tartalom