Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-29 / 269. szám

DgrMAÖyARORSZKG 1934 november 29. A liberális párt V. választó kerületének pártirodán Török ueca 7® SZ« alatt van. Az iroda minden vá­lasztónak minden választói ügyben egész nap készséggel ad felvilágosítást. flz Iroda vezetésé! Ottóm Károly ur vo!t szives elvállalni. A replllőbizoííság a városházáit nagyobb hibákat nem talált, csak kisebb korrigálni valókat (A Delmagyarortzúg muníi'thwsú.úl.) Amilyen feltűnő volt mintegy kél hónappal ezelőlt a re­pütöbizottság Szegedre érkezése, olyan észt; v. lle­nfil hajyták el a várost a bizottság tag jai néhány iMpjial ezelőtt. Közel két teljes h<mipig doiyoz­tak Szegeden, átvizsgálták a városi üzemek és intézmények számadásait, kutatlak, hogy törté­nik-e valahol hiba, helyes-e az ügyintézés, az igazgatás, megfelel-e a racionalizálás és a ta­karékoskodás követelményeinek. Megvizsgálták azt is, hogy az üzemek és az intézmények helyes költségvetéssel, helyes munkabeosztással dolgoz­nak-e, nem foglalkoztatnak-e felesleges alkalma­Botiakat és egyáltalában szükség van-e a köz szempontjából a működésűkre, a fen tartásukra. A bizottság Szegeden dolgozó tagjainak a szá­ma sokszor változott. Volt úgyis, hogy a teljes Mtezám tartózkodott a város falai között, de a legtöbbször csak két-három tisztviselő járta az üzemeket és lapozott a számadások között. Nemrégen — bármilyen hosszú idáig elhúzó­dott ez a vizsgálat elfogyott a vizsgálni Vnló, A repülőbizottság tagjai összecsomagollak fel­jegyzéseiket és bucsul mondtak a városnak. Bu­dapesten most megkezdik az össíegytfjtött anvag feldolgozását. Elutazásuk e'.őtt közölték a város hatóságával, hogy észrevétele.ket írásba fogl dják és jelentésüket, amint elkészül, leküldik okuld* céljából, Hir szarint semmi nagyobb jelentőségű hibát nem fedeztek fél egyik városi intézmény­nél sem, de kisebb korrigálni valókat találttik. A városházán ezidőszerínt sokkal nagyobb ér­deklődéssel várják a bizottság tagjainak nap'd j­számláját, mint — a jelentést. Itt emiitjük meg, hogy az elterjedt hirek sze­rint a közeljövőben a bel ügyminisztériumból jön Szegedre egy vizsgáló bizottság, amely a város háztartását inzsgálja meg. Mi történt kedd reggel a gőzfürdőken? Tisztelt Szerkesztő ur, tegnap, kedden, délláj­4>m telefonon felhívtam és minthogy jelen vol­tam az incidenseknek annál a soránál, amely Ugyam-sak tagnap, kedden reggel zajlott le a aöafwdőben, megkérdeztem, hogy végre meg­írja-e aí egyre gyakrabban előforduló gőz für­dői képtelenségeket. Szerkesz!« ur, párbeszédün­ket össwwítve, körüliéiül ezeket válaszolta: — Ne méltóztassék kívánni, hogy az ügyel Nyilvánosság elé vigyem. Más az, amikor a* em­ber, miat egy méltatlan eset részese, felháboro­dik és más, amikor az ember leül lapot szer­keszteni és lapot irni. Az ujságirórmmkát egyéni lehiggedás ulán szabad csak kezdeni és a hibát — jövedelmi szempontból is nagyfontosságú vá­rosi intézményről lévén szó — csak végszükség •setén szabad nyilvános megbeszélés tárgyává ten­ni. Ami a városé, a» a polgáraié is. Nem tudom flíkép/elni azt a megbotránkoztató esetet, hogy az illetékes fürdőlényezők ne okulnának, de a nyilvánossággal esetleg ebben az esetben is várni kellene, mert előbb a legmagasabb közigazga­tási fórumot is igénybe kellene venni. Az újság­író, aki szolgálni akarja a városát, mondta a Szerkeszt& ur, ma jobban fontoljon meg min­den sort és minden szól, mint valaha. Az én álláspontom majdnem homlokegyenest eflentétes volt az önével. Megpróbáltam kapaci­tálni, sátoros, eredménytelenül s most látnom kell, hogy a keresztény sajtóorgánumban elferdítve Ír­ják meg az esetet. Ííát kinek volt igaza? Most már romélheiő, hogy nem tagadj* meg a so­raim közlését, annyival kevésbé, mert engem sen­kivel szemben nem vezet gyűlölködés, sem ön­nel, sem a fürdő vezetőségével, vagy személyze­tével szemben, sem azzal az önmagát keresztény­nek hirdető újságíróval szemben, akinek szer­kesztési metódusa idézte elő, hogy a keresztény sajtóorgánumtól nagyon sokan kénytelenek va­gyunk távol maradni — keresztények. Hát igenis a városi gőzfürdőben keda regg"i megengedhetetlenül és megbolránkozlatóan hideg volt. Ez nem tréfa ós az ilyet nem lehet elsze­mélycskedni. Végül is a fürdő nemcsak városi intézmény, hanem az egyetlen szegedi fürdő. Kénytelenek az emberek igénybevenni, annál na­gyobb joggal támasztják azt a nagyon szerény igényt, hogy ne tegyék kí őket se influenza, se tüdőgyulladás veszedelmének. Az ellen, hogy a helyiségek hide­gek legyenek, többen tiltakoz/ak. Az egyik ur megbotránkozását hallotta Szerkesztő ur és a borbélyüzem egyik alkalmazottja. Ugyancsak Szerkesztő ur volt je­len, amikor Bauer József szegedi speditőr megbotránkozva tiltako­zott az ellen, hogy a helyiségek hidegen hagyásával veszélyeztes­sék a fürdővendégek életét. Szerkesztő urnák mondta el dr. Dómján Jenő ügyvéd, Kálvána-uc­cai lakos, hogy hasonló elhanyagolt­sággal gyakran lehet találkozni. Szerkesztő urnák mondta el dr. Doniján ügyvéd, hogy amikor egyszer a fiával volt a fürdőben, a tusskainrában elcsúszott egy vendég, a bőr a fején felrepedt, ők sietve futottak ki egy fíirdőal­kalmazottért, aki ahelyett, hogy a földön fekvő emberhez rohant volna, az ügyvéd urat és a fiát egy másik alkalmazotthoz u'asito/ta, aki bent tartózkodott valamelyik bazén helyiségében. A Szerkesztő ur tudja, hogy mi­lyen csúnyán viselkedett a fürdő egyik alkalmazottja egy tábornok, kai szemben és hogy egy nyugal­mazott városi főtisztviselő milyen erélyesen kelt ki, amikor a fürdő­orvos — nőgyógyász! — meg akar­ta szabályozni a vendégeket. A Szerkesztő ur még sok. mindent tud és a Szerkesztő urnák, mint minden embernek, sok mindenhez van joga. De ahhoz, hogy városi ér­dekekre való hivatkozással ép a fürdőről min­dent elhallgasson, nincs. A következmények is ezt igazolják. Most a fajvédő újság, választási szen­vedélytől elvakítva, agy állítja l>e a dolgokat, mintha közvetlen sérelem nem a vendégeken, köz­vetett sérelem — a fürdő minél nagyobb ren­tabilitásai — nem a városon, hanein a mulasz­tást elkövető alkalmazottakon eselt volna. Szabad hagyni, hogy ez a beállítás maradjon lerögzítve az újságolvasóban? Aztán hol van a fürdőorvos? Szokott — legalább időnkint — a kora reggeli órákban belátogatni a fürdőbe? Nem gondolja Szerkesztő ur, hogy ezt a fürdőorvosi állást is meg kellene reorganizálni, ha egyáltalán kdl für­dőorvos? Annakidején az egész város röhögött, amikor megtudta, hogy szerződtettek fürdőorvost, de — nőorvost. Nincs rá semmi konkrétumom, de mégis kutatni kellene a magyarázatát annak, hogy miért alkalmaztak — nőgyógyászt? Azt hal­lom, az üzemi bizottság alkalmazta a nőgyó­gyászt. Akkor formailag rendben van az — al­kalmazás. De mégis meg kellene vizsgálni, hogj a fürdőorvos, aki nőgyógyász, háziorvosa-e vnl't* kinek, akinek akár közvetlenül, akár közvetve, köze van a fürdőhöz? A fajvédő újság választási hírektől földühösiilt szerkesztője megint rossz ügyet szolgált. Dehát ez vele gyakran megtörténik. Remélhetőleg, most már belátja Szerkesztő ur, hogy nem hallgatással sose tesz a városnak szolgálatot. I. M. Mindazoknak, kik felejthetetlen drága jó férjem, illetve édes jó Apánk, Bánki (Buchhalter) Simon temetésén megjelentek és meleg részvé­tükkel fájdalmunkat enyhíteni igyefcezr tek, ezúton mondunk hálás köszönetet. Bánki fttiichhalter) Simoni».' és gyermekei. Ia lámpázott f II f! ^ mennyiség-bon 6. 6J» Ä3 darabonkint w fillérért kapható. Hűtőház, Ilona u. 19 siMON"-iodraszszaioD megnyilt Gr. flpponvi A. u. 20 sz. a'aff! Mint több szegedi előkelő foci :'izíiz ötben dolgo­zott segéd sok évi tapasztalatom i olhasználásával rendeztem be a higiénia követelményeinek megfelelő «"•«Jern férfi és női fod­rászatodat, hol minden szakmába vágó munkát a leq-kényesebb igényeket is kielégítően végzek szakképzelt munkatársakkal mérsékelt ára­kon, Kérem a n é. közönség szives pártfogását. SIMON JÓZSEF Magyar festőművészek állandó kiállítása könit ^ Halónk legkiválóbb világhírű művészeinek csodásan szép, sikerült müvei, többszáz kép gyönyörűen bekeretezve. Hihetetlen olcsó árak, legkényelmesebb fizelési leliéleiek melleit Keretezést vállalunk részletre is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom