Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-27 / 267. szám

d f ( T934 novewiber 27: Egyetemi hangjáték Elsőéves joghallgatók tanterme. Áthatolhatat­lan cigarettafüst, ordítás. Ilirnök (aki jő 6» pihegve szól): Jön! /—//• Tenor; I—//. Basszus (külön-külön ve­szi át a hangot, végül össze-vissza): Jön. Jön! Jö-önl összkar (fortisezimó): Jön! Szétugranak, padokon átrohannak a helyeikre. Két ablak összetörik, egy pad leszakad, károm­kodás. Professzor (bejön, meghajol), Össslcyr: Éljen! I. Vezérharui (alig hallhatóan): ... pankaszer­rel... Stréberek kara (felháborodva): Nahát ilynet! Nahát ilyent! Professzor (aki nem hallott semmit): Mélyen tiszait Uraim! I. Vezérhang: fiijen. //. Vezérhang: Éljen! összkar: Éljen!! Professzor (roppant szelíden): Uraim, csendet kérek! I. Vezér hang: Megadjuk 1 Professzor: Ma a dologról togok beszélni... //. Vezérhang: Halljuk! Professzor (hosszabb magyarázat után): ...ilyen dolog lehet például a pusztai ember lova, " agy az arab tevéje... Kar: Hö-hö-hö... I. Vezérhang (halkan): Teve van egy pupu... //. Vezérhang (erő-ebben): ...van két pupü...! összkar (hirtelen): Sőt többi! Hö-hő-hő... Stréberek kara (össze-vissza, felháborodással): Rettenetes! Tíirhetellen! Tűrhetetlen! Rettenetes! Professzor (kevésbé szelíden): Csendet kérek! összkar: Megadjuk! Professzor (hosszabb magyarázat után: ... a farkast mint vadállatot mindenki lelóheti, de a tulajdonjog kérdéses. A farkas ugyanis ... I. Vezérhang: Ha-ha-ha-ha kis farkaska... Kar: Ilö-hö-hö... II. Vezérhang (halkan): Nem félünk a far­kastól ... Stréberek kara: Pszt... Csend legyen! (össze­vissza): Pszt... pszt... pszt! I—11. Vezérhang: ... a farkastól... Professzor (mérgesen): Csendet kérek Praim! összkar (hirtelen): A farkastól! Stréberek kara: Rettenetes! 'Eürhe'.ctlenl Professzor: Csend legyen! Csend legyenl Hallgatók: (hallgatnak). Professzor: Mondja meg nekem valaki, miért kérdéses a farkas tulajdonjoga? Hallgatók (még mindig hallgatnak). Professzor: Nem tudja senki? Seiiki sem tudja? /. Vezérhang: A lleniecsek ..., //. Vezérhang: ...a Reuiecsek tudja... /. Kar: Remecsek! ... Remecsek! ... Stréberek kara: Rettenetes — Tűrhetetlen! Tűrhetetlen — Rettenetes! /—//. Kar: Állj fel Remecsek!... te tudod Remecsek! összkar (forte össze-vissza): A Remecsek ... a Remecsek... állj fel Remecsek... te tudod Remecsek! Professzor: Halljuk Ren.ccsek! Remecsek a főstréber: Azért mert... Kar: Hö-liö-hö... Remecsek (megzavarodva): ... azért mart... mert azért... azért mert... Professzor: Üljön le Remecsek! összkar: Ha-ha-ha! A Remecsek...! Nem tu­dott a Remecsek! (össze-vissza). Abcug Re­mecsek! Éljen Remecsek! Éljen Remecsek! Abcug Remecsek! Stréberek kara: Rettenetes — tűrhetetlen, tűr­hetetlen — rettenetes! A csengő megszólal. /. Vezérhang: Csengettek! összkar: Csengettek 1 (Lábdobogás mint távoli, később mint közeti mennydörgés.) Professzor: Uraim befejeztem mai előadáso­mat! összkar (harsányan): Éfjen! (össae-vis-za or­dítva): Éljen!! É-é-éljenü Professzor pánikszerűen kimenekül. (p- 'jy.) „Rz ellenzéket Bem lehintem ellenségnek Az egyesüli polgári pártok vasárnapi vacsorája <f (A Délmagyarország munkatársától.) Vasárnap este vacsorát rendezett az egyesült polgári pár­tok az ipartestület nagytermében. Az első beszé­det dr. Shvoy Kálmán ny. altábornagy mondotta. — Amikor a tényleges szolgálatból megváltam — kezdte — felajánlottam szolgálataimat a város­nak. Városom megtisztelt a?zal, hogy örökös taggá választott. A választási küzdelem megindu­lásakor felszólítottak, hogy lépjek a soraikba, majd az egyesült pártok intézőbizottságának el­nökévé választottak. Először is ebben a minősé­gemben kivánok beszélni. Az, ami most folyik Szegeden, nem harc, hanem küzdelem, mert a harc ellenséget jelent, már pedig mugy-ir polgár magyar polgárnak nem lehet ellensége. A vá­lasztási küzdelem nem mételyezheti meg a lelke­ket, utána nem maradhat gyűlölet és harag. Fon­tos, hogy a város hatósága a választás után is békében éljen, mint ahogyan előtte élt. Én nem tudok agitatív beszédet tartani, mert ehhez még hiányzik a gyakorlatom, én csak a küzdelem beletartandó alapelveiről beszélhetek. A polgár­ság csak akkor arathat győzelmet, ha összetart és ha minden polgár leszavaz. 1929-ben a pol­gárság azért nem tudott teljes győzelmet aratni, a polgári szavazók jelentékeny része távol maradt az urnáktól. Mi nem személyekért, hanem lis­tákért küzdünk. Sokan kifogásolják, hogy egyesek le­maradtak a jelöltek listájáról. A jelölő bizottságok kellő megfontolás után ha­tároztak. A lista támadható, de kétségtelen, hogy a jelölések, ha nem is száz százalékig, de meg­felelnek a kívánalmaknak. Tévedés azt hinni, hogy a városatyák egy-egy kerület képviselői, ők képviselői az egész városnak. A® ellenzéket nem tekintem ellen­ségnek, de mivel bennünket a polgári felfogás tart ösz­sze, minden polgári ellenlistát elitélek, mert az ellenlista az ellenzék útját nyitja meg. Shvoy Kálmán ezután a frontharcos-kérdésről beszélt. A Frontharcos Szövetség politikával nem foglalkozik — mondotta. A szövetségnek pártál­lásra való tekintet nélkül tagja lehet, mindenki, aki nemzeti alapon áll. — Nincs más célunk — folylatta — mint az, hogy a törvényhatóságban a frontharcosok képvi­selethez jussanak. Azt kívánjuk a frontharcos vá­rosatyáktól, hogy politikai függetlenségük fenn­tartása mellett frontharcos-kérdésekben egysége­sen járjanak el. A jelöltekre és a víla«tó polgá­rokra üritette poharát. Dr. Pap Róbert, a liberális párt el­nöke szólalt fel ezután. Elismeréssel állapítja meg, hogy Shvoy Kálmán, aki eddig ka­tonai pályán szolgálta az országot, politikával igy nem is foglalkozhatott, most mégis kiváló poli­tikusnak bizonyult, aki felállította a tételt: a városi választást a pártok nem egymás ellen, banem egymás mel­lett vívhatják meg. — Mindkét pártban győzött az a felfogás — mondotta —, hogy nem lehet egyedüli irányadó szempont a városi képviselők kiválasztásánál a párthoz tartozás, hanem mindkét párt adja erői­nek a legjavát és mindjét párt vigye magával a törvényhatóságba felfogásából és eszméiből mind­azt. ami városunk érdekeinek a szolgálatába állít­ható. Megerősít bennünket abban a tudatban, hogy helyes uton járunk választási törekvéseinkben, az a támadás, amely bennünket egyrészt a szélső­jobb. másrészt a szélső baloldal gyűlölködő kóru­sai részéről ér. — Szeged egész múltja tanúságtétel amellett, hogv fejlődésének, boldogulásának a korszakai egvbeesnek azokkal az időkkel, amikqr polgárai a fór-imon nem egymás ellen folytatott agyarko­dásban élték ki közszereplésüket, hanem átérezte városunknak, az ország második városának sors­döntő jelentőségét hazánk életében, a polgári egyenlőségnek, a sorsközösségnek átérzésével, osztály- és származási különbség félreértésével, önzetlen munkával szolgálták városunk haladá­sát. Ezeket az időket akarjuk mi visszavarázsolni, Kállay Albert. Lázár Gvörgy és Somosrvi S»7ilvosz­ter korát, amikor a mi törvényhatóságunk nem­csak a közigazgatásnak egyik szerve, hanem az alkotásban ezeknek a férfiaknak odaadó, tevék"ay i" unka társa volt. — MéltánvoJni tudom egyes jóhiszemű szabad­elviipárti polgárok aggodalmát, amellyel válás»* tási magatartásunkat kisérik. Megnyugtathatom azonban őket, hogy mi elveinkből és függetlensé­günkből a hatalommal szemben semmit ' föl nem adtunk, de azt nem is kérték tőlünk és mi ugyan­azzal a hajthatatlamsággal fogjuk a polgárság ér« dekeit minden irányban képviselni, mint ahogyj ezt eddig tettük — Tőlünk ne féltsék a polgári öntudatnak és szabadságnak a gondolatát, mi vagyunk, akik vot-» tunk és leszünk, akik vagyunk. Dolgozni akaruntfi lázasan és fokozottam és kívánjuk az okszerű gaz* dálkodás és takarékosság keresztülvitelét a vároS! háztartásában, a közterhek lehető csökkentését; igazságos és arányos elosztását, a forgalom és ke­reskedelem szabadságát, munkaalkalmaknak te. remtését, a város felé irányuló forgalom élénkí­tését az algyői híd felépítésével és a tanyai uthá­lózat megjavításával, a városi közmüvek fokozat tos kiterjesztését, a gazdasági viszonyok hajótö­röttéinek a megmentését. Mi a szabadelvüpárt po­litikai hitelét vissziik bele ebbe a választásba és ezért elvárjuk minden szabalevüpár'i polgártól, hogy kövessen bennünket. Ezután dr. Széchenyi István, a nemzeti egy­ség pártja nevében mondott beszédet. — Azért egyesültünk — mondotta —, hogy ne legyen ellentét testvér és testvér között, hogy ne intézzék kritika nélkül a város ügyeit. Tudjuk,, hogy mindkét párt szereti városát is, ha* záját is. Csak az utak mások, a cél azonos. A múltban aj községi választások mindig lokális jelentőségűek] voltak, de ma sokkal nagyobb a jelentőségűid Itt el kell törpülni a személyi ellentéteknek, itt. nemcsak a városról van szó, hanem az országj életéről vagy haláláról. Ezután arra hivta fel ati választókat, hogy ne korrigáljanak neveket a lis«•, tárói, mert minden korrigálás az egységlista győ-v zelmét veszélyeztetik. Dr. Szivessy Lehel az egység megteremtésé-i nek szükségességéről beszél. Az összefogóra most főkép külpolitikai okok miatt van szükség. Meg-, állapítja, hogy Szegeden a nemzeti egység pártjai és a szabadelvű párt között sohasem voltak mé­lyebb ellentétek A várospolitika egyik legsürgő-j sebb megoldásra váró problémája a rövidlejáratn terhes kölcsönök ren­dezése, mert csak ennek megtörténte után indulhat meg újból az alkotó munka. Az uj törvényhatóságnak a város jövőjét keU biztosítania. Dr. Winkler Elemér a balpárt szombati ülésén elhangzott beszédekkel foglalkozott. Tiltakozott aa ellen a vád ellen, mintha az egység pártjának nem» leune várospolitikai programja. Már az egyesülés cime is programot jelent. Az egyesülést, a harmó­niát és a polgári gondolatot jelenti. HiJ vatkozik Bethlen István egyik kijelentésére, amely| szerint a magyarság személyi kultuszt üz cs eb­ben a kultuszban eljelentéktelenedik a közérdek. Azzal fejezte be beszédét, hogy Szegeden, ebben a választási küzdelemben, az egység pártja nem üz személyi kultuszt. Dr. Tőrök Béla a jelöltekről beszélt, az egy­ségpárt jelöltlistáján kiváló fériak neve szerepel, — mondotta. Dr. Grüner István, mint-a frontharcos szövetség tagja szólalt fel és főképen szociálpolitikai kérdé­sekkel foglalkozott. Elismeréssel állapítja meg, hogy a városban nem éhezett senki, mert ha máshoz nem, egy tál meleg leve», hez hozzájuttatta a váró*. Dr. Kertész Béla az uj közgyűlés kötelességeiről beszélt. A polgárság elvárja a közgyűléstől, hogy enyhítsen elviselhetetlenül súlyos terhein. A kor­mánytól pedig fokozott jóindulatot kiván a hin­terlandjától megfosztott város számára. Egy Szé­chenyi idézettel fejezte be felszólalását. — Széchenyi István szavait idézem — mondotta. — Melyikét? — kérdezte valaki. — A „nagy" Széchenyiét — válaszolta óriási de­rültség közben dr. Kertész Béla. A jelöltek nevében szólalt még fel dr. Tóth Imre és dr. Bodnár Géza, aki megállapítja, hogy Szeged mindent, amit elért, a polgári szabadság-, nak köszönhet Tizenegy óra után dr. Shvoy KV;v>án azzal zárta be a vacsorát, hogy köszöni a \ c.ui4;ek megjele-i nését és — sziyes türelmüket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom