Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-25 / 266. szám

o t) ? f WAGY^PORSZIG T934 nov pmHor 2S. Porosz sgénés Iteeksr^1 A Szakszervezett Bizottság tiltakozik a szüksegmonkák halogatása ellen 2200 nélkülöző munkanélküli várja az inségmunkák megkezdéséi vetekszik a 7000 kaioriás kokSZSSOllA PécS! tO'^S brikett. Kapható P*csl KAszttifelenAn Irinnl u. 4-fi. Telelőn 20-02. (A Tldlmagyarország munkatársától) A szegedi Szakszervezeti Bizottság pénteken este tartott ütésén foglalkozott a munkanélküliek sorsával. Megütközéssel állapította meg, l;ogv a városhatósága előtt a szükségmunkák megkezdésénél nem az a döntö. hogy a munkanélküliek és családjuk máris nélkülöznek, hanem az. hogy a szfiksécmtmkák végeztetéséhez áll-e remdelkiezésire (pénz- A szüksésrrmmkák megkezdődhetők voltak már november 1-én, a város hatósága azonban csak 15-ikére helyez-, te kilátásba a szükségimnnkák megindítását. Most arra hivatkozik» hogy a kormány a megígért összeget még mindig nem bocsátotta a város rendelkezésére, december l-re halasztotta el a szüksésrmunkák meginditását- "edig 22/2 fizikai és szellemi munkás és nélkiliözö csc.'ááagjaik türelmetlenül várja, hogy valamikép annyi keresfhez juthasson, ami legalább enyhíti nélkülözésüketA szakszervezeti bizottság tiltakozott a munkanélküliek sorsának ily módon való kezelése ellen és eme tiltakozásának a törvényhatósági bizottság csoportja utján a legközelebbi közgyűlésen kifejezést adMatuska Szilveszter életének titka A biatorbágyi rém kettős élete. A modern elmegyógyászat és a büntetőjog fíndapest. november végén Matuska Szilveszter most lezáródott bűnügyének tárgyalásával kapcsolatban orvosi és jogászi körökben sokat beszéltek arról, hogy Völgyest Ferenc doktor, az Ismert ideg- és elmeorvos rem vállalta d az ellenőrzői orvosi tisztet. Völgy esi doktornak ezt az elhatározását sokféleképpen kommentálták, éppen ezért közvetlenül hozzá fordultam, hogy megkérjem: nyilatkozzék, mi volt az oka állásfoglalásánakEzeket mondotta: •— Lévai doktor ur. Matuska védőügyvédje több Ízben kért fel arra- hogy vállaltam az ellenőrzői orvosi tisztet. Legutoljára a táarrvalás megkezdése utána napon kejesett fel ezzel • kérésével rendelőmben. Én a megtisztelő megbízatást nem vállaltam el- Az oka ennek: az én meggyőződésem szer'r' Matuska Szilveszter bolond. Ehhez nem fér semm! Vétség. Bolond volna akkor is. ha belgaznlást nyert volna az, hogy tettének elkövetésében rolitíkal szempont, önös érdek, személyes bosszú, vagy egyéb szempont vezette volna őt- Ez r.zonban nem nyert bei gazolást, fipelméjil ember ilyen nagy bünf lh*en megfontoltsággal és ilven céltudatos pontossággal elkövetni képtelen. A belátásnak, a lelkiismeretnek, az emberies Érzésnek olyan nagyfokú hiánya szükséges ily rémségek elkövetéséhez, hogy aki erre képes. az ép elmével nem rendelkezhetik— Matuska Szilveszter biinügyénefc lírgyafás áriái se bosszú, se önös érdek, se politikai szempont, ami indító oka lehetett a sorozatos robbantásoknak, nem nyert heigazolást. Söt ellenkezőleg: a gonosztevő életét, c-aládlát, ex'sztendájáf, vagyonát áldozta fel- 'A bűne kizárólag elmebeteg szimfóniákkal magyarázón tő, Nem vállaltam az e1lenőrzői orvosi tisztet. mert a mai jogszolgáltatás e téren fogva•'•nsságnt é? elavult hiányokat mutat- Ha Matnskári bebizonyítottam azt, amit mindenki érez. hogy elmebeteg akkor a mai jogrend szerint a legrosszabb, mai Matuskára várna: elmegv Vvinfézeti kezelés — Inkább fdillés — előbb-utóbb, mint ,.gyógyult" kerülne ki w-ran és szabndu'na rá Ismét a társadalomraEnnek az ódiumát én nem várathatom- Hibája a mai jogszolgáltatásnak, hogy egy Ilyen fenevadat- csak azért, mert elmebeteg, nem érheti megfelelő megtorlás. Téves és »llnimanisztlkus az a felfogás hogy a szándék hiánya a NAP! PANZIÓ P 1.70 Renneli: kává, I zsemlyével. CLAJ, leves, siilt körettel, tőzelékkel, t keIlUClIa nvérrel és tészta. Uoocnro* sült körettel, savanyúval és keVabbUld. nyérrel. — Ita1, borrava ó nincs Előfizetés nem kötelező. — Választékos /ónak 30 fillérért. Ebéd kihordásra P 1.— Ref. palota, a KASSétterem volt főszakácsa Vigh József jogrend számára érdektelenné teszi az elmebeteg üldözését- A veszett ebet is kiirtják, már pedig mennyire humanisztikusabb eljárás volna, ha a társadalom ama rákfenéit, akik tényleges embergyilkosságokkal beigazolják, hogy nem Illeszkedhetnek be az emberi társadalomba, már csak a társadalom preventív védelme szempontjából Is kiirtanák, vagy legalább is internálnák őket egész életükre, mint a leprabetegeket— A világháborúban ötvenmillió ember halt meg. vagy lett rokkanttá — ártatlanul! Menynyivel egyszerűbb eljárás volna a Matuskákkal szemben egy rövid utón megváltó orvosi injekció, mint a mai hosszas és költséges félmunka '«• — Ami már most a betegségét Illeti, az: paranoia. vagy monomániás elmebetegség. Ennek íellegzietes sajátossága egyébként a legtökéletesebb szellemi képesség és intelligencia. A beteget éveken keresztül, esetleg egész életén át egyetlen beteges képzeletkör uraliaEzeket a paranoiás betegeket egész életükön dt üldözik a szellemek- Legalább is ők így képzelik- Ezek a betegek tényleg hallják, látják és érzékelik a szellemeket- A paranoiásokat jellemzik a lassan, lépésről-lépésre kifejlődő. rendszeres, logikusan megokolt téveszmék. Vannak feltalálói — ide tartozik Matuska Szilveszter is — perlekedő, nagyzási mániában szenvedő, féltékeny és hipohondriás paranoisáok— Minden tudomány fejlődik- Az agykata tás és az ideg- és elmeorvosi tan annyit fejlődött az utolsó száz év alatt, hogy még c hadiipar sem érte őt utol a fejlődés terén. A mai jogtudományban a gyakorlat hiánya éppen onnan származik, hogy a jogudomány nem tartott ve-le lépést és nem vette még át az idegés e.meotvosi tidomány legújabb ismareteit. Ez az oka annak, hogy a hivatalos orvostörvényszéki szakértők végeredményben a mai jogrend szolgála:áhan akárhányszor nem az orvosi és nem az elmeállapotban beszárnithatóképességet kutatják, hanem a régebbi lotrászi elvek alapján a büntetőjogi felelősségetHa az orvos megállanitja az elmebetegséget, akkor a biinös nem büntethető. Most már megértheti: miért nem vállaltam a szakértői tisztet. mert nem voltam hailandó hozzájárulni ahhoz. hogy a jogszolgáltatás fogyatékossága folytán bebizonyítva Matuskdról azt, hogy elmebeteg, kivonjam őt a büntetőjogi felelősség alól. — A hipnózis ugvr.naz, mvrf a sebész kése: lehet vele életet menteni de lehet ve'e ölni is. I -óra vonatkozólag idataink vannak arra. hogy Matuska — akinek „robbantá$i"-falálmánya és gondolatköre már elemi iskolai korábar! is megvolt — magának teremtette meg ezt a Leót- Folyton érdekelték őt mitikus ielen•"'"TC " és valószínűleg kereste laikus hipnotizőrök társaságát• Maga vezette a témát a robbantai kérdéseire- Lehet, hogy fiatal korában Leóval többször hipnotizáltatta magát — mulattatás céljából — Leóval többször beszélt, ezeknél a diskurzusoknál szóba kerültek robbantási dolgok is, ezeket Matuska hozta szóba, azonban Leó teljesen ártatlan Matuska büncsfclek menyében. Vannak oaranoiások. akTkrek monomániája a rádió, másoknak a repűlőgén. Matuskának. a .-feltaláló paranoiásnak" monomániája volt a vasúti merénylet és a hidak robbantása. Ezt a gonosztettét megvalósította volna akkor is. ha se Leóval. se hat Leóval nem találkozott volna soha az életben •. Pf.n1 'tnh. Málnhák, Tűzhetnek letrolcsóbban, lecma<?yobb vál;i«ztékban VARGA DEZSŐ vasáruMzábait, Szeqed, Htd nrca. Tel. M—89 A feleség biróság elé állította verekedő férjét (A Délmagyaror»zág munkatársától.) A fele* ség és a férj állott egymással szemközt szombaton a szegedi járásbíróságon. Nagy György József 31 éves átokházai gazdálkodó nemrégiben összeszólalkozott a feleségével és azután ugy elverte az asszonyt, hogy kórházba kellett szállw tani. Nagy György Józsefné, amikor súlyos sérüléseiből felépült, feljelentette a férjét a szegedi járásbíróságon. A szombati tárgyaláson dr. Rá* day László járásbiró csodáikorva jegyezte meg: — Szokatlan dolog, hogy tanyai asszony a férjét a verés miatt feljelenti .. — Igen ám, de nagyon elvert... — replikázott a fiatat menyecske. — Nem ártott meg neked! — vágta rá a férje. Nagy György József azzal védekezett, hogy ittas volt, amikor feleségét bántalmazta. A kocsmából tért haza, az asszony veszekedéssel fogadta. 6 megütötte egypárszor, de olyan részeg volt, hogy nem is emlékezik rá. A biróság a gazdát 40 pengőre Ítélte. Modern szabásés varrástanitás Budapesten Kitűnően bevélt pedagógiai módszer. — A szakkörbe vágó összes problémák korszer« tárgyaláss. — Kezdő és haladó osoportek. Felvilágosítás levélben is: Kútlné Freund Ami, Budapest, V., Ügynök ucca S3. Uri mellékfoglalkozás Állandó képviselőt keres Szeged és vidékére jutalékrészesedés mellett fuvarlevélfelülvizsgáló in> da. A képviselő teendője az ottani kereskedők vasuti fuvarleveleit havonta összegyűjteni és irodámhoz abból a célból beküldeni, hogy a kifizet tett fuvardijak helyessége a kereskedők érdekében felülvizsgáltassanak és a tévesen beszedett díjtöbblet nekik visszafizettessék. Kettőszáz pengőig terjedhető havi mellékjövedelem. Levélbeli ajánlat Schäfer M. cég, Budapest, Népszinházucca harmincegy alá küldendő. H5 Dinnyés Ferenc festőművész és családia szomorú sziwel tudatják, hogy leányuk Franciska Ilona folyó hó 23-án hosszú szenvedés után, jobblétre szenderült. Temetése Budapesten folyó hó 26-án d. u. fél 4-kor Rákosszentmihályi temetőbe Gyászolják: Szülei, nagyszülei, húga: Éva, fivérei; Ferenc ós Jenő és vőlegénye: Zádor Endre. ^^^^^^