Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-24 / 265. szám

0*1 MÍOyAROR«7 4G 40 ezer doüláros árfolyamdifferencia a város egyik fiiggőkölcsonénél A pénzügyi és javadalmi bizottság péníeki Ölése (A Délmagyarország munkatársától) Pénteken délelőtt együttes ülést tartott a városházán a pénzügyi és a javadalmi bizottság dr- Pálfy József polgármester elnökletével. Az ülés zárt ajtók mögött folyt le és róla a polgármester a következőket mondotta: — Az együttes ülés legfontosabb tárgya a Magyar Általános Hitelbank és a város között felmerült valutáris vonatkozású differencia volt- A város annakidején nagyobb dollárkölcsönt vett fel a Magyar Általános Hitelbank utján- A város váltóit a newyorki City Banc számitolta le- A vita akörül merült fel, hogy az időközben teljesített kamat- és részletfizetéseket milyen árfolyamon számolják el, az eredeti 5-74-es kurzuson-e, vagy a dollár mai lényegesen alacsonyabb árfolyamán. Az esetben, ha a jelenlegi kurzuson történik a fizetések elszámolása. a városnak körülbelül még hetven háromezer dollár tartozása áll fenn de ha az eredeti magas árfolyamon számolják el ezeket a befizetett összegeket, akkor több. mint száztízezer dollárral tartozik a város, tehát körülbelül negyvenezer dollárral mintegy százhatvanezer pengővel nagyobb a tartozása— A Magyar Általános Hitelbank a régi, magas árfolyamhoz ragaszkodik és álláspontját esrv levélre alapozza, amelyet még dr. Somogyi Szilveszter polgármestertől kapott- Somogyi Szilveszter levelében arról értesítette a bankot, hogy hozzájárul az eredeti árfolyam alkalmazásához- A pénzügyi bizottság megvizsgálta a kérdést és megállapította, hogy a bank követelése alaptalan, mert a Somogyi Szilveszter-féle levél csak magánlevélnek tekintendő, .mivel arnak tartalmát sem a közgyűlés, sem a kormánvhatrság nem erősítette meg és igv ez a levél a várost semmire sem köte.ezi• Ezért és mert a newyorki City Banc, amelynél a Magyar Általános Hitelbank a város váltóit leszámitoltatta, beéri a dollár mai árfolyama szerinti fizetésekkel és a fizetéseket igy is számolja el> a bizottság azt javasolja, h'ogy a város továbbra is a jelenlegi árfolyamérték szerinti fizetéseket teljesítsenFoglalkozott még a bizottság a külterületre rendszeresen kiszálló városi tisztviselők kiküldetési dijának átalányozásával. A városnak több olyan tisztviselője van. különösen a mérnöki hivatal külteirületi osztályában, a számvevőségen és a gazdasági ügyosztályban, akiknek hivatalos ügyben gyakran kell kiszállniuk a külterületre és akiknek a külterületen töltött napokért külön utiköltség, illetve napidíj jár- Felmerült az a kívánság, ogy ezeknek a tisztviselőknek a kiküldetési diját átalányösszegben állapítsa meg a város. A pénzügyi bizottság elvileg hozzájárult a kivánság teljesítéséhez azzal, hogy a számvevőség állaDitsa meg az eddigi utiszámlák alapján az átalányösszegeiket és íavaslatát legközelebb terjessze konkrét formában a bizottság elé— Szerepelt az ülés napirendjén a vigalmi adó átalányozásának a kérdése is- A közgyűlés a költségvetés tárgyalása alkalmával kimondotta, hogy átalányozást nem engedélyez. mivel a vigalmi adóról szóló szabályrendelet nem is nyújt erre lehetőséget. Ezen az alapon a polgármester elutaSzombat—vasárnap Belvárosi Mozi Botrány Rómában Eddie Cantor millió dolláros revüburleszkje. sitotta a Harmónia hangversenyiroda és a Filharmonikus Egyesület átalányozás iránti kérelmét több más kulturális egyesület kérelmével együtt- Az egyesületek ujabb kérvényt nyújtottak be az átalánvozás engedélyezéséért. A bizottságok megálla^ották, hogy ugy a Harmónia, mint a Filharmonikus Egyesület rendkívül értékes szolgálatokat tesz és tett eddig is a város zenei egyesületének fejlesztése terén, megállapították azt is, hogy mindkét intézmény évek óta átalányban fizeti a vigalmiadóját, ezen az alapom szerződtették le idei programjuk szereplőit is, igy végezték el kalkulációjukat, tehát a kulturális és a méltányossági szempontok kérelmük teljesítése mellett szólnak akkor is» ha a szabályrendelet nem nyújt kifejezetten módot a vigalmi adó átalányozására- A bizottsá6 személyes vizes, vagy boros készlet 1.98 6 személyes kompót, vagy süteménykészlet 1.98 1 drb szines üveg teás csésze al jjal —.78 1 drb diszes asztali tortalap 1.28 1 drb valódi réz kávédaráló 2.48 1 drb dió és morzsadaráló 3.48 1 drb vasaló 3.98 és még Bzámtalan szép, olosó és hasmos ajándéktárgy. EDÉNycsarMOK Szeaed,Tisza Laios körút 38. gnfc a Haimania és a Filharmonikusok számára javasolják az átalányozás engedélyezését, de javaso'íák azt is, hogy a polgármester készíttesse el a szabályrendelet megfelelő módosítására vonatkozó javaslatát. A többi kérelmek teljesitésére a bizottságok nem találtak okot és ezeknek a kérelmeknek az elutasítását javasoljak. Báró Tunkl Tamás és Lázár járásbiró párbajügye a törvényszék előtt A bíróság dr. Lázár Ferencet öínapí, báró dr. Tunkl Tamási három* heli államfogházra ilélie Szombat—vasárnap Széchenyi Mozi Elveszem a feleségem Vígjáték. Ratph n Ríberts főszereplésével. (A Délmcgyarország munkatársától) Nagy érdeklődés előzte meg pénteken délelőtt dr. Lázár Ferenc járásbiró ós báró Tunkl Tamás főispáni titkár ismeretes párbajügyének tárgyalását. A II- emelet 94- számú tárgyalóteremben minden talpalattnyi helyet elfoglaltak az érdeklődők- Fél 12 órakor nyitotta meg a tárgyalást Vaday tanácselnök. A személyi adatok felvétele után az elnök ismertette a vádiratot, amely szerint az ügyész ugy dr- Lázár Ferencet, mint dr. báró Tunkl Tamást egy-egy rendbeli párviadal vétségével vádolja, mert a tüzérségi laktanyában, ezév nyarán fegyveresen egymás ellen kiállottak és a párbaj során drLázár ellenfelét lőfegyverrel megsebesítetteElsőnek dr. Lázár Ferencet, az elsőrendű vádloffat hallgatta ki a bíróság. A járásbiró zsakettben állott a bíróság elé- Nagy aktatáskában rengeteg iratot hozott magával és védekezése során ezekből az iratokból olvasgatott. Az elnök kérdésére kijelentette, hogy bűnösnek érzj magát a párbaj miatt; tényleg kiállott és a viadal során báró Tunklt megsebezte. Ezután arra kérte a bíróságot, engedje meg neki» hogy részletesen felsorolhassa mindazokat a körülményeket, amelyek szerinte a bűnösség megállapításánál enyhítő körülményként esnek javára latba- Hiszi — mondotta —, hogy ezeket a bíróság méltányolni is fogja, mert ezek méltánylandók. — Azt csak bizza a bíróságra, — jegyezte meg az elnökA vádlott járásbiró azzal kezdte védekezését, hogy halviselt, a háború után a nemzeti hadseregben is szolgált» a nemzetvédelmi osztályban is teljesített szolgálatot. Részletesen vázolta ezután közéleti szereplését a különböző egyesületeknél, alakulatoknál, szövetségeknélEzeken a helyeken fáradhatatlanul dolgozott — mondotta —, több egyesületet alakított- az ifjúság valamennyi társadalmi megmozdulásában aktiv részt vett- Ezután a 30—40 éves korosztály szenvedéséről beszélt, mire az elnök félbeszakította: — Kérem, a színezést hagyjuk •.. Ezután a járásbiró arról beszélt- hogy tulajdonképen az ifjúság hátán futott előre és olyan uzicióba kerülU amilyenbe kortársai közül igei kevesen- Ugy érezte, hogy az 'fiusáj? bizonyos sére'meit nem szabad elhallgatni. 1932-ben hallotta, hogy az ifjúságtól, amely nyomorog» olyan illetékeket szednek az egyetemen, amelyhez kritika fér- Ugy trondolta» hogy ez meg nem engedhető és nem engedhető meg az sem, hogy egyeseknek ezekből £ pénzekből nagy jövedelmük legyen- Nem akarok itt senkit belevonni a védekezésembe — folytatta dr- Lázár— Nem is engeáem meg — jegyezte megr az elnök. — Nem is óhajtom — válaszolta a járásbiró. Elmondotta ezután- hogy erről az ügyről cikke* irt. Az az ur> aki a cikket magára vette, báfrt Tunklnak jóbarátja. innen van tehát az áa animózitás, amellyel a báró iránta viselte-« tett- Ezután arról akart beszélni, hogy az egye-» temi tanács elé került az ügye— Erről nem engeáek tovább beszélni, ez nem tartozik iáe, — figyelmeztette az elnök. — Semmiségi panaszt jelentek be. mert kot-» látozva érzem magam a védekezésben— — Ázt megteheti — válaszolta az ülnök'A járásbiró védekezése további részében a» egyetemi tanács előtt lefolyt ügyéről beszélt« a táblaelnökről, a sajtópereiről, majd előadta, hogy báró Tunklt nem rágalmazta meg- ö jogos kritika határát a báróval szemben sohasa lépte tul — mondotta- A járásbiró ezután azt mondotta, hogy ellene valóságos maffia működik, hogy őt innen elüldözzék— Ez nem tartozik iáe — szakitotta félbe * mételten az elnök. Jegyezze meg. hogy itt párviadal vétsége miatt áll-. Dr- Lázár Ferenc ezután különböző bizonyítási inditvánv* terjesztett elő. majd arról beszélt- hogy társadalmi kényszer hatása alatt állott ki a nárviadalra. Mindenkitől olyan tanácsokat kapót* hogy ezt az ügyet csakis lovagias utorn leh^' elintézni. Felettesei szavaiból is ezt vette ki. Ezután arról beszélt a vádlott bíró, hogv mináaádig. amíg a Kúria jogerősen ki rwm mondja, hogy vétett c, bírói állás tekintélye ellen, helyét el nem hagyjaSzemrehányással a hangjában beszélt ezután arról a vádlott járásbiró, hogy az őt éri inzultus miatt senki sem háborodott fel ho lott értékes rétegeknek késett volna megmoz* dultáok, de azon, hogy egy birót bántalmaztak* \