Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-04 / 248. szám

1934 november 4. n MAGYARORSZÁG *7 TUNGSRAM D DUPLASPIRÁLLÁNPA DEKALUMEN SOROZATBAN U NRA. Irta TONELLI SÁNDOR Érdekes Wim ítélet a fakásfelmondás határidejéről (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi járásbL óságon Rónay Dezső járásbiró az elmúlt napokban elvi jelentőségű Ítéletet hozott egy lakás felmondási perben. A keresetet a háztulajdonos adta be a bírósághoz a lakója ellen és a bíróságtól kérte az Írásban közölt lakásfelroondás érvényességének megállapítását. A városi lakbérleti szabályrendelet szabályozza — mint ismeretes — a háztulajdonos és a lakó közötti jogviszonyt és ez a szabályrendelet állapitja meg a felmondás kötelező formaságait. A szabályrendelet szerint ugy a háztulajdonosnak, mint a lakónak Írásban, ajánlott levélben kell közölni lakásfelmondási szándékát, természetesen a felmondásra kitűzött időpontokban. Ha a lakó, illetve a háztulajdonos a felmondólevél kézhezvételétől számított nyolc napon belül ugyancsak írásban nem közli a felmondóval, hogy a felmondást elfogadja, az csakis akkor lesz érvényes, ha a felmondó ugyancsak a felmondólevél kézhezvételétől számitott nyolc napon belül keresetet ad be a felmondás érvényességének birói megállapítása iránt. A polgári perrendtartás szerint abban az esetben, ha az ilyen nyolcnapos határidő vasárnapra, vagy Gergely naptár-szerinti ünnepnapra esik, akkor a határidő utolsó napjának az ilyen ünnepnap után következő hétköznap tekintendő. A Rónay járásbiró elé került esetben a háztulajdonos szeptember elsején mondott fel a lakójának, még pedig szabályszerű ajánlott levélben. Szeptember nyolcadikán ünnep volt, Kisboldogasszony napja, utána pedig vasárnap következett. Mivel a lakó nyolc napon belii' nem vette tudomásul a felmondást, a háztulajdonos pert indított ellene a felmondás érvényességéért és keresetét — tekintettel arra, hogy ugy a nyolcadik, mint a kilencedik nap ünnepre esett — a tizedik napon, hétfőn nyújtotta be a bírósághoz. A járásbíróságon az alperes lakót dr. Balassa Jenő képviselte, aki a kereset elutasítását kérte azon az alapon, hogy a polgári perrendtartás az ilyen esetekre nem vonatkozik, mert itt a határidőket a lakbérleti szabályrendelet állapitja meg és a szabályrendelet szerint a háztulajdonos elkésett a kereset benyújtásával. A bíróság elfogadta ezt az álláspontot, a háztulajdonos keresetét elutasította. — Rár az előirt nyolcnapi határidő utolsó napja — mondja a bírói ítélet indokolása — szeptember nyolcadikára és így Gergely naptár-szerinti ünnepnapra esett és a következő nap vasárnapra esett, ez a körülmény azonban még nem jogosítja fel a felperes háztulajdonost, hogy az előirt határidő helyett keresetét a tizedik napon is beadhassa, mert a kei-eset határidejét megállapító jogszabály, azaz a városi szabályrendelet, anyagi jogi szabály és ezért erre nem nyerhet alkalmazást a polgári perrendtartás rendelkezése és így az előirt nyolcnapi határidő semmi körülmények között meg nem hosszabbítható. mnnnaríonridacslii 5 szobás, Révfülöpön 3 szobás villa hozzátartozó szőlőkkel eladó kedvezően Érdeklődni lehet: Deák Ferenc ucca 22, I. 4. Telefon 20-44. ¡darum walch ío. eredeti svájci gyártmánvu feltétlen megbízható járású női és férfi karórák legmodernebb mintákban erőm és aranyból 1EICK-Jléf, Kelemen u.11 Saját m D hely. Amerikában novemberben lesznek a képviselőválasztások. Az óceántól az óceánig 435 képviselőt választanak, akik két és fél esztendei időtartamra a világ legnagyobb civilizált társadalmának népképviseletét alkotják. . A szenátus másként alakul, abba minden ál| lam, területére és lélekszámára való tekintet ] nélkül, egyformán két delegátust küld ki, | akiknek egyharmad része meghatározott idői közökben kiválik és helyükbe az államok uj I delegátusokat választanak. I Néhány héttel a választás előtt érthető és ! természetes, hogy az agitáció mindenfelé ja| váhan folyamatban van. Az agitációs röpiratok és nyomtatványok tengeréből, amelyek ilyenkor az Uniót elárasztják, csak egyet akarok kiragadni. Az amerikai közgazdák egyesülete. tehát egy kétségtelenül neon oolitikai jellegű testület. 53 tekintélyes és vezető tagjának aláirácával nyílt levelet intézett az Egyesült Államok választóihoz. Hangjában és tartalmában egyaránt különös ez a nyílt levél. Nem foglal állást a két nagv történelmi párt, a renublikánusok és demokraták mellett, mée kevésbbé aíánlja, hogy a külön szervezkedő farmerek, vagv a munkáspárt jelöltjeit válasszák meg. csunán azt kéri a választóktól, ho?v pártállástól függetlenül olvan ielöltekre adják szavazatukat, akik az amerikai közgazdaság érdekében kötelezik magukat, hogy ellene szegülnek a dollárral űzött hínta-nalinta iátéknak. Szórói-szóra ez a memorandumnak is beillő vnlasztási felhívás bevezető részében a következőket mondja: ,,Az amerikai közgazdák egyesületének tagtó az Egyesült Államok jólléte érdekében fefltét-letiül szükségesnek látják, hogy a legközelebbi kongresszusnak olyan többsége legyen, amely az egészséges nénzroolitika mellett köti le magát, tekintet nélkül anra, hogy az egyes tagok mely párthoz tartoznak. Ha a parlament tagjait nem ezen szempont szerint választják meg, az a veszély fenyeget, az infláció orgiája önti el az országot, amely elszegényedéshez és nyomorhoz vezet- Mi ugyanazt a nézetet képviseljük. mint az amerikai munikásszövetség elnöke, hogy ennek a pénzpolitikának súlya alatt a munkavállalók szenvednek legtöbbet. Kívülük részesei a nyomoruságnak a takarékbetétek tulajdonosai, a kistőkések és a biztosítottak- A mai helyzetben két jelenség és mozgalom van az előtérben, amely elkerülhetetlenül inflációra és a pénzrendszer tökéletes összeomlására vezet- Az úgynevezett nemzeti bizottság a dollár további értékcsökkentését propagálja. Röviddel ezelőtt az északnyugati államok farmerei ehhez az irányzathoz csatlakoztak. Az ezüstalnp hlvel a legutolsó ezüst-törvénnyel nincsenek megelégedve és azok. akik a fedezetlen ezüstnénz mellett foglaltak á'lást, leplezetlenül elárulják azt a törekvésüket, hogy a papírpénz mennyisége is szaoorittassék- A veszedelmeknek egy másik forrását abban a körülményben lát-1 juk> hogy kincstári hivatal pénzügyi politikáid-1 ból kifolyólag a bankok telítve vannak kincstári jegyekkel, likviditásuk veszélyeztetve van s ezeknek fedezésre fokozódó mértékben kell majd dollár-bankjegyet kibocsájtani- Már ma is a kincstárjegyek jelentős része gyakorlati hasznosítás céljára beválitihatatlaai. Az áiranyra be nem váltható papírpénz kibocsájtásának további fokozása alig fog már különbözni a fedezetlen papírpénz egyenes kibocsájtásától. Óva intjük a közönséget, hogy a kincstári jegyek mai árfolyamával megtévesztesse magát» mert ez csak anmaik tulajdonítandó, hogy a je-< gyek nagyrészét a bankok ós maga a kincstáti átvette- További kincstárjegyeket azonban in-i fláció nélkül már kibocsájtani neim lehet- Ba kell következni araiak az időpontnak, mikor a pénzeszközökkel való operálásnak ez a módjai lehetetlenné válik és vagy az adóterheket keJI felsrófolni, vagy a köztartozásokat egy még jobban leértékelt dollárral kell megfizetni. Ugy a kincstári jegyek mennyiségéneik, melyet a! nyilvánosság és a bankrendszer felvehet, miní a közterheikniek megvan a határa. Világosan következik ebből, hogy téves az a politika, amely papírpénzt szivattyúz a közönségbe, hogy a! kormány fedezni tudja kiadásait. Ehelyett a kincstári hivatalnak arra kelil irányozni az erő* feszítését, hogy a kiadásokat lecsökkkentse éa a költségvetést kiegyensúlyozza. Rá kell mutatnunk arra is, hogy az ujjáépitési és reformprogram mind kevésbé kielégítő eredményeket tüntet fed, ami a kongresszust azon kényszerhelyzet elé állítja, hogy mind kétségbeejtőbb metódusokhoz folyamodjék- A legvészesebb eshetőség természetszerűleg a papirínfláció- Ezért elengedhetetlen követelménynek tartjuk olvan férfiak megválasztását, akik egészséges pénzpolitikának a hivei ós megértik, hogy a gazdasági helyzette csak a magángazdaság fellendítésével, nem pedig a bankjegyforgalom további szaporításával lehet elérni." Ez a bevezetés már önmagában is kissé hoszszu és nem valami könnyű olvasmány. Szövegében meglehetősen elüt a normális választási röpiratoktól- Nem is hiszem, hogy a választók széles rétegei belemélyednének a tanulmányozásába és a kortesek ennek a felhívásnak az érveivel operálnának a pártgyűléseken- Pedig a jelentőségét nem lehet letagadni. Amerika legelőkelőbb közgazdái legelőkelőbb félreérthetetlen séggel szállanak szembe Roosevelt elnök és a mellette működő agytröszt pénzügyi politikával. Kimutatják, hogy amit ez az Amerika közgazdasági életére rászabadított társaság csinált, alapjában véve rossz volt és elhibázott- nert nem gyökerében fogta meg a bajokat, hanem egy üres látszólagossággal, a fizető eszközök szaporításával akart rajtuk segíteni- Szinte csodávaí határos naivitással aat kéozelték ennek