Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-23 / 239. szám

DELM AGYAKORSZAG 9omooyl ' ki iM».'klad«ht*aM Aradi ucca S. TcMm : 1MM. «Nyomda : U5w I f*>A1 nocn IV, Telefon • 1TAvtrntl . Kedd, 1954 okt. 25. Ara 12 fillér X. évfolyam, 239. sz. CLÖFIZETtSs llaronte hetyben 3.ZO TMdlieu éa »MdapMlen 3JW, kUltXldHn A.40 pengd. * Egyes »rtm Ara hélkHz» BBD «2, Tatdc «• Ünnepnap ZO fill. Mlrdetéaek felrétele tmrltn szerint. Menle» > UvMolÉrel BBppwtn reqaol Egy pengő tiz Ha n a szám nem kerül rá kultúrtörténetünk legdicsőbb lapjaira, akkor a hálás utókor anói sem olvashat majd nemes emberszeretettől hevülő mondatokat, hogy hektikás magyar gyerekek az alföldi fővárosban sokan laktak dohos pinceodukban, hogy a trachoma tisztánlátásra hivatott paraszti szemeket hatékony ellenszerre való pénz hijján ezrével gyöngített c homokban s termékenységben dus tanyavilágban és hogy vizvezeíék hiúján a por, kövezet hijján a sár, csatorna hijján a bűzös talajvíz volt legjobban elterjedve választások idején különösen körüludvarolt külvárosrészeinkben. Mi is azonban az az egy pengő tiz fillér, amelynek olyan feltötő erővel sürgetjük kultúrtörténetünk legdicsőbb lapjain a legméltóbb helyet? Hogyan jött létre? Ki adta és milyen körülmények között adta? Ki kapta és milyen körülmények között kapta? Miért adta valaki, ha adta? Mért kapta, ugyancsak valaki, ha kapta? Ki vagy mi az előidézője mindezeknek a cselekedeteknek? Milyen számtani müveletek és egyéb erkölcsi természetű cselekedetek játszottak közre abban, hogy ez a szám a világra született? így, ahogy mondjuk, Egy tizedfillérrel sem több. Egy tizedfillérrel sem kevesebb. Világtörténeti, sőt kultúrtörténeti szám. Kereken egy pengfő és tiz fillér. Hát az ugy történt, kérem, hogy az Otba mellett, amelynek legfelsőbb szülését magas köreink mostanában készülnek befejezni, a gyógyítás tudománya az Otin kivül régtől fogva ismer Mabit is. Azt, hogy mi a Mabi, legjellegzetesebben az Oti kölcsönkérésével tudnánk meghatározni. Ha cselekedni akarunk, a kölcsönkérést mindjárt el is intézzük, mondván, hogy a Mabi olyan Oti, amelyben a mabi-célokra befizetett összegekből — akár csak az Otiban — a legkevesebb orvosi célokra jut s amelyben az adminisztráció bölcsessége — mabizonyitjuk megint — ugyancsak csodákat művel. Egyik ilyen csodának köszönheti a létrejöttét — ez az az erkölcsi müvelet, amelyiknek szerep jut a számtani alapmüvejetek mellett — az egy pengő és tiz fillér. Mert hát nemcsak az Oti taggal történhetik meg, hogy beteg lesz. Megtörténhetik, különösen, ha majd működni fog, az Otba taggal is. S arra való tekintettel, hogy már régóta működik, megtörténhetik a Mabi tagjával is. Az a szó, hogy működik, nem a tagra vonatkozik. A tag is működik ugyan. De a tag működése szigorúan meg van határozva és aktiv és passzív választójogra oszlik. Aktív akkor, a választójog is, a tag is, amikor fizet. Passzív, amikor beteg. Nemcsak a tag. A választójog is. Ha tehát nem a tag működik, amikor beteg, ki más működnék, mint az orvos. így érünk el oda, ahova elérnünk az írás mai szavai szerint elénk tüzetett. Mert hát az inségmunkáson kívül ki más vesz fel munkájáért dicső napjainkban egy pengő tíz fillért, mint az orvos. Azaz hogy felvenne a szegény. Mert hát ez meg ugy történik, hogy a Mabi tag, ha történetesen Szegeden éri a betegség, elmegy az egyik Oti orvoshoz. Azért Oti orvoshoz, mert Mabi fiók nincs Szegeden s ha nincs adminsztráció, mi szükség orvosra? Ssőml az történik, hogy a szegedi Mabi tag elmegy szegedi Oti orvoshoz, Otba orvoshoz nem mehet. Otba orvos még nincs. Otba orvos majd lesz. A szegedi Oti orvos megvizsgálja a szegedi Mabi tagot, rendel neki, azután végzi a dolgát tovább. Munkás életének azon a napján is, amelyen az a szerencse érte, hogy Oti orvosi minőségében Mabi-tagnak rendelhetett, még munkás élete többi napjain is. De az idő múlik, amint azt romantikus népmesékben már régebben is megírták. S az idők múlásával mindössze csekély félévvel azután, hogy az Oti orvos a Mabi tagnak rendelt, egyszerre csak pénz áll a házhoz. Igen kérem, pénz. Még pedig ez alkalommal kivételesen, de igazán egészen kivételesen nem az Oti házához. Nem is az Oti székházához. Még csak a Mabi vagy az Otba házához vagy székházához sem. Hanem az orvos házához. Ezt tessék képzelni. A Mabi orvos házához. A remek kis utalványon remek kis szelvény. Hej tud az irni, aki küldted Bizony rá is irta, nem az orvosra, a szelvényre, hogy feladó a Mabi, ok egy rendelés, amely lezajlott félév előtt, összeg — egy rendelés ára — pengő tiz fillér, portóra levonva husz fillér, marad kilencven, ebból kébesitésért kifizetendő tiz fillér, summa summárum, elmegy a rendelés egy pengő t'.z fillér árából pénzkézbesitésre harminc fillér, az orvosnak marad nyolcvan fillér. Hát ez kérem annak a bizonyos egy pengő tiz fillérnek ama története, amelyet föl kell jegyezni kultúrtörténetünk legdicsőbb lapjaira. Hétfőn még nem sikerült megalakítani az uj jugoszláv kormányt Belgrád, október 22. A jugoszláv kormányválsággal kapcsolatban eleinte oly«« hírek terjedtek el, hogy Jeftics külügyminiszter kap megbízást uj kormány alakítására. A régenstanács vasárnap döntött, azonban ismét Uzunovicsnak adott megbízást, hogy az eddigi politikai irány-, elvek mellett alakítson kormányt. Uzunovics újságírók előtt kijelentette, hogy az aj kormány megalakításánál számításba sem jöhet senki, aki nem jelenti ki világosan, hogy fentartm nélkül hive az eddig folytatott politikának. Uzunovics tárgyalásai (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Belgrádból jelentik: Uzunovic s'dezignált mi. niszterelnök hir szerint azt a megbízást kapta, hogy mindazokat a politikusokat, akik 1929 januárja óla valamelyik kormány élén állták, vonja be a kormányba. Amennyiben Uzunovics tárgyalásai sikerrel járnak, ugy S z r s zkics és Marinkovics mint tárcanélkűli miniszter lépnek be a kormányba, Z s i f k o v i c s pedig a hadügyminiszteri tárcát veszi át. Nagy feltűnést keltett Belgrádban, hogy hétfőn délután Uzunovics, Korosec Antalt, a szlovén néppárt volt vezérét fogadta, akivel egy óra hosszat tárgyalt. Korosec az ujságirók. nak nem volt hajlandó nyilatkozni, politikai körökben azonban ugy hírlik, hogy a miniszterelnök őt is meg akarta nyerni kormánya számára. Ez a helyzet azt a hirt látszik bizonyítani, Uzunovics arra is megbizást kapott, hogy esetleg von ja be kormányába a feloszlatott szlovén néppárt egyes vezetőit is. Egy évin udvari gyász Belgrádi jelentés szerint egy évig tartó wdvari gyászt rendeltek ei Sánck* királyért. Hat hónapon át még gyász lesz, hat hónapig pedig félgyászt tartanak. Perscs sohasem lakott Budapesten Petrics, akit Sándor király meggyilkolásának bünrészességével vádolnak, kijelentette, hogy sosem lakott Budapesten, mindig horvát állampolgár mit. A kladnói rendőrség Vondraesek Máriáról megállapította, hogy cukorkaelárusitó volt és válófélben van az tóétól. Ugyancsak a király-« gyilkossággal kapcsolatban tartóztatta le a rendőrség Ártukovict jugosdáv állampolgárt, akinek' útlevelét 1934 februárjában áüitották ki BudaLaval nyilatkozata Magyarország ellen imditott külföldi rágalomhadjárattal kapcsolatban Laval francia külügyminiszter Khuen-Héderváry Sándor párisi magyar követtel folytatott megbeszélésekor kijelentette, a francia kormány nem gondolt arra, hogy Magynrorszáot kapcsolatba hozna a marseillei merény* lettel, sőt mindent megtett a konfliktus elfajulásának megakadályozására. Az Havas Iroda közli: Ellentétes külföldi sajtóhírekkel szemben közlik, hogy Laval külügyminiszter nem tett semmiféle kijelentést a nemzetkőzi felelősség tekintetében, amelyek a marseillei merényletre vonatkoztathatók volnának. A „Manchester Guardian" a balkáni ügyről London, október 22- A Manchester Guardian szerint könnyű lett volna Sándor király meg. gyilkolását pusztán politikai ellenségeskedésnek tulajdonítani, de a kisantanthatalmak elhatározták, hogy a gyilkosságot nemzetközi esetként és nem pusztán balkáni ügyként fogÍ

'ák kezelni. A kormányzótanács most olyan :ormányt próbál alakítani, amelyben az ellenzék is képviseltetné magát. Ha sikerül ez a kisérlet, akkor remélni lehet a délszláv egység megszilárdítását, amely a balkáni egység alap. ja lehet. Holland hangok Hága, október 22 Az amszterdami „Telegraph" megemlékezik arról, hogy a .jankapusztai terrortáborról szóló mese Pogorelec Jankának, egy éjjeli lokál táncosnőjének emlékiratai alapján látott napvilágot. Ilyen kéteshirü nő. — aki kedvesén akar a leleplezésekkel bosszút állni —, szerepel koronatanúként a Magyarország ellen emelt vádaknál. Rosszhiszeműségre vall, hogy a magyar kormánytól, vagy a magyar néptől kérnek számon olyan cselekedetet, arac-