Délmagyarország, 1934. augusztus (10. évfolyam, 172-196. szám)

1934-08-29 / 194. szám

DÉLMAGYAROUSZAG 19VI augusztus 2*5: HSESS5 Csipöfüzök, melltartók, pécsi gyártmányú bőrkesztyűk ^¡fiTÍWMS felmentö Ítélet a rroRh-tcstvércb veres családi harca ügyében Frank Sándor félelmében lépteiül a jogos védelmet, amikor bátyjára lőtt (A Dchnagyarország munkatársától.) Március ölsején véres családi háborúság játszódott le Fehértó«, a Frank-tanyán. Itt együtt ék családjaikkal együtt a két Frank-testvér: József és Sándor. József rendkívül rabiátus, verekedő természetű ember yojt. akitől családja nagyen féltEgyizben özvegy édesanyjára veszekedés közben vadászfegyverrel rálőtt, amiért négyesztendei fegyházat kapott. Az öregasszony szerencsére nem hall meg. Március elsején Frank József az udvaron fát aprított, 9 éves fia ívedig öccsének, Sándornak. 5 esztendő« kisleányával játszadozott. A fiu egy fadarabot dobott a kisleány lábára, aimiért Frank Sándor megszidta bátyjánalc fiát. Frank József erre a kezében lévő baltával üldözőbe vette öccsét• Az udvaron tartózkodó asszonyok sikoltozva vetették magukat közbe. Frank Sándor menekült bátyja elől, de az utolérte őt ós le akarta ütni. Az asszonyok azonban ebben a szándékában megakadiályózták- Frank József ezután eltávozott hazulról, később ismét visszatért és öccse feleségét, majd édesanyját támadta meg nyitott késsel Anyját a földreteperte és ütlegelte, majd sógornőjének esett és ki akarta venni a baltát annak hóna «tói. Frank Sándor erre beszaladt a tanyába, elővette vadászfegyverét, kisietett az udvarra ós ott közvetlen közelről a dulakodó testvére arcába lőtt. A sörétiek Frank József fél arcát leszakították. Frank Sándor ezután feljelentést tett ömmaga ellen a rendőrségien. A súlyosan sebesült Frank Józsefet beszállították a szegedi közkórházba, ahol hosszú ideig tartó gondos ápolás után megmentették az életnekFrank Sándor ellen az fryészség erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete címén emelt vádat. A gazdálkodót kedden vonta felelősségre a szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa. A vádlott a főtárgyaláson kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. bár a lövést két lépés távolságról aáta le fivérére. De önvédelemből cselekedett, mórt attól tartott, hogy a rabiátus fivére a család valamelyik tagját legyilkolja- Frank Józseffel egy tanyában lakott, de ritkán voltak jóviszonyban, mert a fivére verekedős természetű ember. A kérdéses napon is, amikor ő a kisfiút megfedd te, baltával támadt rá, majd késsel. Ugy látta> hogy felesége veszélyben forog, ezért hozta ki a fegyvert és ezért lőtt reá közvetlen a közelből. A bíróság kihallgatott egy sereg "tanút, akik hasonló vallomást tettek. A sértett Frank 16zsef és felesége kijelentette, hogy nem kiválnak a vádlott ügyében vallomást tenniA bíróság ítéletében felmentette a vád alól Frank Sándort. A bíróság megállapítása szerint a_lövés pillanatában ugyan nem fenyegetett senkit Frank József részéről életvesaélv de a vádlott ezt nem tudta mérlegelni, ezért a jogos védelmet félelemből, zavaridodtá-ghM lépte csak tul és igy büntetést kizáró ok forog fenn- Az ítéletben az ügyész is, a sértett iá megnyugodott, igy az jogerős. Részletre is legelőnyösebben vehet kerékpárt, gramofont, rádiót Déry gépáruházban Per az ipartestület ellen a vásárfülkék építése miatt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi ipartestület, amikor megvásárolta a Horváth Mihály-uccai Wégmann-féle házat, nagv. mérvü átalakításokat végeztetett. Vásári fülkék is készültek és ezek építése körűi most érdekes per keletkezett. A pert Dac só Arnold építési vállalkozó és ácsmester indította az ipartestület ellen. Dacsó beadvánvában elmondotta, hogy az ipartestület építési bizottsága, majd utóbb elnöksége, a vásári fülkék felépítését azon mesterekre bízta, akik a legolcsóbb ajánlatot nyújtották be. A fedési munkálatokra ő kapott megbízást és erről az elöljáróság egyik tagja eitesitette őt. A régi épület lebontási munkáját a megbízott vállalkozók nagyon sürgették és Dacsó Arnold egy régi verandának a tetőzetét saját munkásaival leszedette, majd, — mint mondotta beadványában — beszerezte mindazokat az anyagokat, amelyek az uj fedési munkához szükségesek. Igy nagymennyiségben beszerezte a pnlafedőlemezeket is. — Miután már az uj építkezéseket az iparfestiilet megkezdte, engem 8 nappal később arról értesített az elnökség, hogv n vásári fülkéket nem miipnlával kívánja befedetni, hanem kátránypapirml. — iria beadványában. Eme körülmény a tűzveszélyességet igen erős mértékben fokozza, mert a vásári fülkék fából készüllek és a kátránvnapir a leí.'.j'knlmatlanabh cgv tűzveszély megelőzésére, illetőleg annak lokalizálására. Az ipartestület hatósági intézkedésre való hivatkozással tért eí a tűzbiztos palával való fedéstől, aminek azonban nem lehet semmiféle alapja, mert nem valószínű, hogy tüzrendészeti szempontból a kátránylemczz< I való befedés alkalmasabb volna, mint a müpala. A vállalkozót tehát kár ért® azáltal, hogy a sziikr-éges anyagokat már beszerezte és a palatáblákat ki is szabta. Dacsó Arnold ekkor arra kérte az ipartestületet, hogyha nem végezteti el vele a munkát, vegye át tőle a fedőanyagot és térítse meg neki az elmaradt haszont is. Az ipartestület vezetősége erre nem volt hajlandó és ezért Dacsó Arnold a járásbíróságtól leérte hogy kötelezze az ipa'testületet a megrendelt anyagok átvételére és az elmaradt haszon megfizetésére. A járásbíróságon kihallgatták dr. Gyuris István inartestületi titkárt és VI ásíts István elöljáróság! tagot. Gyuris titkár azt mondotta vallomásában, hogy Dacsó nem kapott írásbeli utasítást az ipartestülettől. A járásbíróság Dacsó Arnoldot ebifan'totta keresetével. Dacsó az Ítéletet megfellebbezte a törvénvszckb'z .azon a cimen, hogv az ő tanúit, akik a lénváMást ismerik, nem hallgatta ki a bíróság. A tövrénví-zék helvt adott a fellebbezésnek és elrendelte Körméndy Mátyás ipartestületi elnöknek, valamint még öt tanúnak a kihallgatását, annak me«á»t«pttósa cél iából, hogv vaijon hogyan zajlott 'e az árleitések feletti tanácskozás az énitési bizottságban. _ A törvényszék a fellebbezési tárgyalás határnapiát röv'desen kitiizi. a «zegedi inafosság körében nagv érdeklődéssel tekintenek a Der kimenetel« dA. Nem számíthatnak egy pengős prémiumra a makói hagymakertészek A szindikátus máig is adás az árkalkuláció adataival ( A Délmagyarország makói tudósitójálől.) Mult hétről elmaradt ülését kedden délelőtt tartotta meg a makói hagymaszindikátus ellenőrőőbizottsága. A több mint négy órán át tartott ülésen főleg két kérdés uralkodott: lehet-e emelni a mai két és félpengős árakat és h'ogy miL ként lehetne kiküszöbölni az átvételnél jelentkező bajokat- A szindikátus nevében Adler Tibor terjesztette elő jelentését, a két termelői ellenőr jelentését pedig dr. Kovács Káioly olvasta fel. A ielöntéshez szólva dr. Rápolti Nagy József megállapította, hogy amíg az elmúlt évben ilyenkor csak 140 vagon hagyma hagyta el az ország területét, addig most 500 vagonnál többet mutat az exportlista- Hasonló a helyzet ártekintetében is. Az elmúlt évben ilyenkot azért kellett prémiumot adná, hogy a prémium-* mai együtt két és félpengőt érjen el az ár- ma — mondotta prémium nélkül is ennyi. Hogy a jövőbeni kilátások milyenek, arról csak e«y. h'ónap után lehet némi tájékozódást szerezd. Dr. Kovács Káiroly bejelentette, hogy a kél és félpengős áron a szindikátus az összes lat* kínált készleteiket felvette- Az elnöklő Nikelszky polgármester abban a kérdésben kivánt feltétlenül dönteni, hogy ezen az áron tovább vásárolja-e a hagymát a szindikátus. Vitéz dr. Galamb Sándor és Gorcsa Péter felszólalásaik alapján tisztázást nyert a prémium kérdése. Eszerint a prémium nem biztos• sőt valószinü, hogy egyelőre a kormány nem engedélyez prámiumot a makói hagymára. Ebben a tudatban az ellenőrzőbizottság figyelmezteti a kertészeket, hogy aki két és félpengőért eladja a hagymáját, az legven elkészülve arra, hogy ezzel a két és Hpe-igővel kell beérnieMegvitatásra került az a kérdés is. hogy a mai külföldi árak mellett nem biriia-e el magasabb árat a makói hagyma? Erre a kérdésre azonban csak a végleges árkalkuláció alapján lehet válaszolni, amivel még mindig adós a szindikátus. Lélek Péter tanár újból kijelentette, hogy amennyiben a szükséges adatokat megkapja, nyomban elkészíti és az ellenőrzőbizottsás" rendelkezésére bocsátja ezt a kalkulációt. Ugyancsak az ő indítványára elhatározta az el" lenőrzőblzottság, hogy a külföldről szerzett hiteles hiiradósok alapján állandóan ellenőriztett a külföldi árakat és azt, hogy a makói ár arányban van-e ezekkel az áraikkal. Az átvételi problémák foglalkoztatták azután a-z edlenörzőbizottságot A kertészek etekintetben is tele vannak panasszal- Szerintük a zsákolok okkal, vagy ok nélkül minden szállítmányba belekötnek. A már felválogatott hagymát vagy újra válogattatják velük, vagy mázsánkint 20 fillért számítanak fel válogatás címén. A kereskedők viszont a termelőkre panaszkodnak s a kereskedőknek adott igazat jelentésében Kiss Antal is, aki pedig a termelők nevében ellenőrzi az átvételeket. Végül is Erdei Ferenc elnök indítványára ugy határozott az ellenőrzőbizottság, hogy egy szükebbkörü bizottságot szervez az exportminőség megállapítására s az igy egybeállított mintagyijjteményt üvegszekrényekben helyezik el a hagymaátvételi helveken. A bizottságba a kertészek részéről Szabó lánost és Kiss Antalt, a kereskedők részéről Wertheimer Jakabot és Szűcs Mártont delegálták. Defőttlft, peprikiját, paradicsnra&t „VI ND DL -la tegye el. Akkor lesi tartós Évek óta kit«n6en bsvUt syümölcskonzerváló ezer. Kapható a késsttóttéli GERGELY «gyógyszerésznél, Kossutá Lajos auKfirut és nafrykörut sarok. 109 Olcsóbb a cukornál 1 kg. virág méz 80 fillér NAGY ALBERT V a | é r I a . t é r. Paorikroia«