Délmagyarország, 1934. augusztus (10. évfolyam, 172-196. szám)

1934-08-28 / 193. szám

D Ê L M A G Y A K O K S Z Á G 1934 augusztus 28. Flu- és leánykaruhák. IjafiAwafta MM_" 15 éves korig. Dr. Vajíéné Fonyó Piri kész gyermekruha­Kabálok. — Kötények. l8o¥taiZ61i lyPiH. neműek árusítása SZEGED. Tisza Lafos körút 39., II. em. A& olvasó rovata Notoros fecskcndöhhel ficrtőtlcnitlh a paiisfetövel fertőzött tcroictchct csak azután szüntetik meg a facsemeteexport „vörös Igazolványos, rendszerét Tekintetes Szerkesztőség! N. b. lapjának folyó hő 18-i számában — Az olvasók rovatában — dr. Bé­csy Bertalannak személyemet érintő soraira tá­vollétem folytán csak most nyilatkozhatom, mely­nek közzétételét tisztelettel kérem: 1. Választmányi ülésen a szolgálati viszony meg­bzüntetésére telt javaslat, az elnöki kijelentés sze­rint nem az aláírótól származott, ez a körülmény már maga is igazolja az ügyben előbb tetl nyilat­kozatomban foglaltakat. Hogy mi volt erre az a komoly ok és közérdekű cseiekmény, azt is már előzőleg kifejtettem. 2 A vízjogi törvény azt sem írja elő, hogy a vá­lasztmánynak határozatát „nVilt" szavazással kell meghozni, tehát ha ebben a bizonyos ügyben hatá­rozatát „titkos" szavazással hozta volna meg, azért meg „törvénysértés" nem történt volna. Kü­lönben is ez a kérdés már 1930. évben ugy titkos, mint nyilt szavazás mellett föl lelt vetve, de ered­ménytelenül, most végre harmadszor egy újra ala­kított választmánynál ez sikerült. 3. Ami a társulati fegyelmet illeti, erre talán ér­demlegesen a társulat akkori miniszteri biztosa nyilatkozhat, aki jelenleg a föídmivelésügyi mi­nisztérium folytán osztály vezetője, miniszteri ta­nácsos. hiszen az uj elnökkel alig egv-két hónapig működtem egvfltt. Ha volt ts „elégedetlenség," „in­trika" és „besúgás," az mind csak egy személyifii éred, akinek ez természetében rejlik, büntetését azonban a miniszteri biztostól „kellő" formában megkapta. 4. Nem tudom ki lehet az a hat ember, akit én miattam el k«llett volna bocsátani, hiszen a társu­latnak az alapszabályok 40-ife szakasza szerint mindössze három tisztviselője van. 9. A közigazgatási bírósághoz én miniszteri ha­tározat ellen éltem panaszos jogorvoslattal, arra pedig annak hatásköre kiterjed. 8. Ami az általam létesített vizi munkálatok bí­rálatát illeti, erre vonatkozólag a társulat illeté­kes szerve már nyilatkozott. Az 1927 szeptember 16 Is 17-én a választmány, illetve a feögyülés jegy zökönvvének utolsó pontjában a leesapolási mun­kálatok végrehajtását illetőleg elismerő és köszö­nő határozatot hozott mert az érdekeltség az én működésem óta szabadult meg a káros belvizek­től." Ami pedig a szőregi csatorna vonalvezetését Illeti, a választmány 1928. évi junius 30-áij szakértő (min. osztálytanácsos) meghallgatása után 4-ik pontja alatt hozott határozatában megállapította, hogy... „jelen esetben kedvezőbb megoldás nincs." 7. Ami pedig az ujabb adósságok „keletkezését" illeti, az 15 évre az államtól, közgyűlés egyhangú határozata alapján, a káros belvizek levezetésére vétetett föl, mert nem tudom elgondolni, hocrv hasz­nos vizi beruházást — mint például a jövőben az elkerülhetetlenné váló öntözést — hogyan lehetne megvalósítani költség nélkül. 8. Az állami adóvlsszatérités fölemelését, az el­nök ur távollétében én kértem az előzőleg történt megállapodásom alapján a Bénzügvminiseter úr­tól. amit fölterjesztésemmel igazolok. Végül megemlítem, hogy az erre illetékesek ezen ellenem indított eljárást helytelennek minősí­tett Mc, a minisztériumban pedig kijelentették az elnök ur előtt is, hogy itt valami etikai hiba tör­tént. Tisztelettel: Szlovák Iván igazgató-főmérnök. Felnyújtotta a lakását, mert esszeveszett a férjével (A Délmagyarország munkatársától.) Az egyik kerületi rendőrőrszobáról vasárnap dél­után előállították a központi ügyeletre Schmal­tack Györgyné Római-körut 34. szám alatt lakó asszonyt- Schmallaoknét azért kellett előállí­tani, mart felgyújtotta a lakását. A nyomozás során megállapították, hogy Sdhunaldackné vasárnap délután összeveszett a férjével, aki kissé Ittas volt. A veszekedés után az asszony dühösen gyufát vett elő éa meggyúj­totta a berendezési tárgyakat. Percek alatt nagy tüz keletkezett a lakásban, amelyet azon­ban rövidesen sikerült ploltani. Schmallacknét a központi ügyeleten őrizetbe vették. (A Délmagyarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy az elmúlt héten a Tisza—Maros-szögi fakertészek küldöttsége járt dr- Pálfy József polgármesternél, akit arra kértek, hogy járjon el Budapesten a földmű­velésügyi minisztériumban az úgynevezett paizstetüs korlátozások megszüntetése, vagy enyhítése érdekében- Szegedet fertőzött terület neik minősítették ós azok a faiskolák, amelyek szabályszerűen elvégezték a fertőtlenítés mun­káját, ciánoztatták csemetéiket, csak az úgy­nevezett vörös Igazolvánnyal szállíthatják azo­kat. Ez a vörös igazolvány pedig valósággal megbélyegzi az árut és így rendkívül megne­hezíti — teljesen alaptalanul — az értékesítést. Kifogásolták a fakertészek azt is, hogy csak egy vállalkozó kapott engedélyt a ciánozásira és így az versenytárs nélküli árakat szabhat meg. A polgármester szombaton eljárt a földmüve­(A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes munkabérperben tartott hétfőn tárgyalást a szege­di járásbíróság. Róth Imrét 1933. júniusában tit­kárnak választotta az ipartestület sütőipari szak­osztálya. A titkár fizetését havonkint 140 pengő­ben állapították meg és olyan határozatot hoztak a szakosztály egyik értekezletén, hogy a sütőiparo­soknak progresszíven kell hozzájárulniuk a titkár dotálásához. A tagok egyrészének hozzájárulását havi 2 pengőben állapította meg a szakosztály, töb­ben 5 pengőt, mig a vagyonosabb sütőmesterek 10 pengőt fizettek. A titkár a tagok ügyes-bajos dol­gait intézte és igyekezett a harmóniát megterem­teni a pékiparosok között. Utóbb egyesek már nem fizették a titkári illeté­ket, pár hónappal ezelőtt a szakosztály tisztujitá­sán pedig nem Róth Imrét választották meg tit­kárnak. Róth ekkor a szakosztály vezetőségétől a felmondási időre járó fizetését kérte, amikor pedig ezt nem akarták folyósítani, pert indított Kohn Be­nő és Szögi Sándor sütőmesterek ellen 1100 pengő megfizetése iránt. Azért csak a két pékiparos ellen indította a pert, mert a nevezettek, — amint a tit­kár beadványában előadta, — garanciát vállaltak arra, hogyha a tagok nem fizetnek, ők minden el­sején folyósítják a fizetését. A hétfői tárgyalásra a bizottság egész sereg ta­nút idézett be Kihallgatták többek között dr. G y u­ris Istvánt, az ipartestület titkárát, aki a szakosz­tály szervezetéről tett vallomást, majd B e c s k y Antal sütőmester, a szakosztály volt elnöke el­mondotta vallomásában, hogy Róth Imrét a szak­osztály rendes ülésén választották meg titkárnak Hátralékos könyveléseket feldolgoznak, mérleget, társas elszámolásokat el­készítenek és felülvizsgálnak, ­könyvvizsgálat esetén mint ellen szakértők érdekeit legjobban védjük meg. HQFBAUER TESTVÉREK adó és könyvszakértők BUDIPtSl, IV.MUZEU« MRI 7. Tel: 89—757. lésügyi minisztériumban és Ráday miniszteri tanácsos előtt ismertette a fakertészek pana­szait- Ráday közölte, hogy a ,,vörös igazolvá­nyok" rendszerének megszüntetése egyelőre ehi nehézségekbe ütközik, az ősszel azonban minden valószínűség szerint sor kerül rá. A mi­nisztérium növényvédelmi osztálya nagyaránya íertötlenitési akció megszervezésén dolgozik. Az a terve, hogy az ősszel hatalmas apparátussal, motoros fecskenáőkkel fertőtlenítik a paizste­tűvel fertőzött területeket és a fertőtlenítés után megszüntetnek minden korlátozást- Mivel a paizstetüs fertőzés első felfedezett fészke Sze­ged volt, a fertőtlenítés is Szegeáen kezdődik, Ráday miniszteri tanácsos a fakertészek má­sik kívánságát azonnali hatállyal teljesítettek Intézkedett, hogy a jövőben minden arra alkal-» mas fertőtlenítő vállalat vállalhassa a faisko­lák, illetve a csemeték fertőtlenítését. és a havi 140 pengős fizetését is a tagok beieegye* zésével állapították meg. Számos sütőiparost hallgatott ki a biróság, akik egyrésze nem emlékezett arra, hogy Kohn Benő és Szögi Sándor garantálták volna a titkár fizetését A járásbíróság bizonyiUskiegészités címén na­polta el a tárgyalást Szeptemben 16-én folytatják a tanuk kihallgatását és ekkor Ítéletet ls hirdet a bí­róság az érdekes munkabérperben. Utókura SvábhegyiSzanatórium Budapest Sport, szórakozás, strandfürdő Viharos vadházasság (A Délmagyarország munkatársától.) özv. B ö d e MiháTyné és fia, J á n o s vásárhelyi la­kosok kerülték hétfőn a szegedi törvényszék V i 1 d-tanácsa elé szándékos emberölés bűntet­tének kísérlete miatt. Bödéné és a fia Böde Zsuzsanna lánya miatt kerültek a biróság elé; Böde Zsuzsanna vadházasságban élt Aracsi Jánossal. Ez az élet azonban meglehetősen vi­haros volt, mert Aracsi igen gorombán bánt a Böde famíliával. Megverte őket egyenként és együtt, azután elköltözött a háztól. Később újra visszatért, akkor az öreg Bödőnét verte meg. Ezév január 5-én ismét visszatért és azt akarta, hogy engedjék vissza a házba, de erre Bödőék nem voltak hajlandók. Verekedés kezdődött, melynek során most már Bödőék verték meg Aracsit. Böde János hóna alá vette a „sógor" fejét, az „anyós" pedi" mángorlófával addig verte, amíg Aracsi eszméletét nem vesztette. Két napig eszméletlenül feküdt „vő"-t csak nehezen si­került az életnek megmenteni. A hétfői főtárgyaláson a két vádlott azzal vé­dekezett, hogy Aracsi rabiátus ember volt, aki­vel másképpen nem tudtak elbánni. A biróság erős felindultságot állapított meg a vádlottaknál és ezéi l 1—1 hónapi fogházra Ítélte őket, a 77 éve« Bödéné büntetésének vég­rehajtását felfü£g**zt£tte. A sütőiparosok volt titkárának lioo pengős perc kct pékmester ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom