Délmagyarország, 1934. július (10. évfolyam, 146-171. szám)

1934-07-12 / 155. szám

DSÜMAGyARORSZSG 1934 Julius 12. ABBAZIA PAlACf BOTÉI BELLI VIII Közvetlenül a tengerparton a strandfürdő átellenében. — Leszállított peasió árak. — Hosszabb tartózkodásnál és családoknál kedvezmény. — Teljes pensió összes mellékköltségekkel már napi 11 pengőtől. — Pengőbefizetés. Felvilágosítás és szobarendelés Budapesten, az állandó irodában, Carlten szálld (Telefon 889-T0.) MAKÓI HÍREK A vásárhelyi hagyma termelők m csatlakoznak a makói szindikátushoz. A Makói Hagymakerté­szek Egyesülete azt a felhívást intézte a napokban ¡Vásárhely gazdasági ügyosztályához, hogy hívja fel a vásárhelyi hagymatermelőket a makói érde­keltségbe való belépésre. A vásárhelyi hagymater­melők elhatározták, hogy ők belépnék a szindiká­tusba, mert ugy látják, hogy érdekeiket így tudják legjobban megvédeni. A vásárhelyi határ déli szé­lén, különösen Földeák közelében igen sokan fog­lalkoznak hagymatermeléssel. Nem kap érdemleges elintézést fellebbezéseire a makói ipartestület ellenzéke Az ipartestület éves közgyűlésén hozott határozatok ellen a testület el­lenzéke több száz aláírással fellebbezést adott be za elsőfokú hatósághoz. A feJl-obbezök többek kö­zött a közgyűlés összes határozatainak a megsem­misítését kérik azon a cimon, hogy a testület köz­gyűlésére nem hívták meg azokat a testületi tago­kat, akik hosszabb Idő óta hátralékban vannak a tagsági dijakkal. Külön fellebbeztek azért, mert a közgyüiés nem határozott Löwenbach testületi tagnak azzal az indítványával, amely a testület anyagi helyzetével kívánt foglalkozni. Eziekben a fellebbezésékben azonban az elsőfokú hatóság nem hozott érdemleges döntést, hanem nyomozás indult annak megállapítása céljából, hogy a felleb­bezések alatt szereplő aláírások valódiak-e. A fel­lebbezők erre megismételték a fellebbezéseiket, kérve az elsőfokú iparhatóságot, hogy a nyomo­zási eljárástól függetlenül érdemleges döntést hozzon az ügyben. Az érdemleges döntést azon­ban ezúttal sem kapták meg. mert ezt a fellebbe­zésüket viszont mint elkésett visszautasította a hatóság. A döntésbe persze ezúttal sem nyugsza­nak meg s mint hírlik, panaszukkal most már egyenesen a miniszterhez kívánnak fordulni. Rendőri hirok. Jelentettük tegnap, hogy Asz­talos József egy Makóról lopott kerékpárt adott e! egy tótkomlósi lakosnak. Ma jelentkezett a lo­pott kerékpár gazdája, Payer János apátfalvai 404 száimu tanyai lakos, akinek március 14-én a Trakói járásbíróság elől lopta el a kerékpárját Asztalos. Asztalos ellen ugy a mostani, mint a ré­gebbi kerékpárlopásai miatt bűnvádi eljárás van folyamatban. — G e r a Mária Baross-ucca 14. szám alatti piaci árus féljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki ma délelőtt, mig ő piacon volt, bezárt lakásába behatolt és szekrényéből három női ru­hát ellopott. Debreczeni Jözsefné Járandó 14. szám alatti lakos feljelentést tett ismeretlen tet­tes ellen, aki kertészetéből locsolót, egy vödröt és zöldségféléket lopott. — A rendőrség mindkét ügy­ben megindította a nyomozást. Ülések hete a vármegyén. A vármegyeházán ezen a héten egymást érik az ülések. Csütörtökön larlja alakuló ülését a szindikátus ellenőrző bi­zottsága s ugyanaznap ülésezik a megyeházán az iskolánkívüli népművelési bizottság és a nyugdíj­választmány is. Pénteken az igazoló választmány tartja fontos ülését, amelyben kisorsolják a tör­vényhatósági bizottság választott tagjainak felét, akik helyét az őszi választásokon töltik be. Szom­baton a közigazgatási bizottság ülésezik s ugyan­ezen a napon tart illést a központi választmány, továbbá a kisgyűlés, amely a héttői rendkívüli köz­gyűlés tárgyait késziti elő. A bizottsági ülések e heti .sorozatát a Návay Lajos szoborbizottság szom­bati ülése zárja be. Ruzáhan tizet a város kaszapert bérlője. Szer­dán délelőtt gazdasági bizottsági ülés volt a vá­rosházán, amelyen a kasza peri bérlök fizetési kö­telezettségeinek módozatait beszélték meg. A bér­lőkkel kötött szerződés értelmében a városnak jo­gában áll készpénzben, vagy természetben köve­telni a szerződésileg kikötött haszonbért, amely holdankint ."<00 kiló buza és 100 kiló morzsolt ten­geri. A bizottság ugy határozott, hogy a buzaha­szonbér fizetését természetben követeli, még pedig az orosházi állomásra szállítva. A május 15-én esedékessé vált ktikoricahaswvnbér helyett elfogad ugyanannyi zabot, vagy árpát. Búzából esedékes­sé vált részlet 11 vanont tesz ki, ? 5(10 vagon itagyma't Kinaitas megveteire a szer­dai hetipiacon a makói termelők. A szerdai heti­piacon csődöt mondott az a terv, amelyet az ará­nyos és igazságos bevásárlások érdekében álla­pított meg a hagyma termelök és kereskedők érte­kezlete. A szindikátus németországi exportra 15 vagon zöldhagymát vásárolt, amivel szemben a kertészek legalább 500 vagont kínáltak megvétel­re. A helyzet így a hagymapiacon valósággal élet­veszélyessé vált. Ember ember hátán tolongott s a nagy tolongásban a legkisebb rendet sem le­hetett betartani. A hagyma mázsájáért ezúttal is 5 pengőt fizettek, ami teljesen kielégítené a kerté­szek igényeit, ha minden kertész hozzájuthatna az eladáshoz. Nagy baj, hogy a bécsi export teljesen megakadt. A szindikátusion szierziett értesülésünk szerint ugyanis a bécsi piacot még mindig uralják a földeáki Wolfingerék, akik saját termelésű hagy­májukkal látják el egész Ausztriát. Hogy ez meg­történhetett s hogy a makói kiskertészek számára teljesen elveszett a bécsi zöld piac, az a szindiká­tus késedelmes megnlakitásának tudható be, amig ugyanis a szindikátus szerződését be nem mutat­ják, addig senkit se lehet kizárni a külföldi ex­portból. Wolfingeréket se. Ezt a szerződést csak a mai napon írják elá és csak holnap mutatják be. Egyébként a makói hagyma sorsára vonatkozólag igen kedvező jelentések érkeznek külföldről. A né­metországi termés rendkívül gyenge, hasonló a helyzet Olasz- és Spanyolországban is. Legolcsóbb a v¿"azon­féle, fehérnemű és iua harisnyák a Klauzál ifir 9. — Bulgáriai gyermekek Szegeden. Augusztus 1-én 40 gyermek érkezik Bulgáriából Szegedre, Bulgáriában élő magyar gyermekek, akik a ma­gyar gyemmekek tavalyi bulgáriai látogatását ad'ják vissza. Az utazás megrendezésének to­vábbi célja az, hogy idegenbe szakadt vércink megismertessék az országot. A gyermekek Kiss Károly tanfelügyelő vezetésével érkeznek Szó­fiából. A tanfelügyelőség kéri Szeged társadal­mát. hogy egyes családok egy-egy bolgár gyer­meket vállaljanak el 3—4 heti időre vendégség­be. A gyermekek 9—10 »vesék, köztiik 16 leány. A tanfelügyelőség kéri azokat a családokat, akik vállalnak vendégségbe bolgár gyermeket, hogy ezt a tan-felügyelői hivataliban (Tiszapairt, ke­reskedelmi fiúiskola), vagy 21—03 telefonszám alatt szíveskedjenek bejelenteni. Hfdegvacsorákhoz Esterházv-husáruk sajtok, vajak MÁRKUS enemejfeüzletében, Kigyó nnca 1 — őrizetbe vettek egy öngyilkosjelöltet. S i­•mon Antalné '6 éves makód lakos az elmúlt éjszaka a szegedi uccákon öngyilkosságot akart megkísérelni. A rendőr észrevette ós szándé­kában megakadályozta, majd bekísérte a köz­ponti ügyeletre. Az ügyeletes rendőrtiszt igye­kezett Síimannót lebeszélni szándékáról, de ez nem sikerült. Az asszony állandóan azt hangoz­tatta. hogy nagyon él vam keseredve, meg kell halnia. A rendőrség végül is saját érdekében őrizetbe vette. — A Pajor-szanatórium (Budapest Vas-ucca 17.) nj olcsó kórházi osztálya. A Vas-uccai dr. Pajor-szanatórium a gazdasági helyzethez al­kalmazkodva, kórházi osztályt nyitott szana­tóriumi ellátással napi 8.— pengő ápolási díjjal. A különszobák árait is lényegesen le­szállította. Különleges gyógytényezői: Rádiumke­zelések, bélfürdők (enterocleaner, Darmbad). szív­betegeknek kimélő és pihenő kúrák (electrocar­diograph), szénsavas fürdők stb Nagyszabású viz­gyógy. Zander és ortopad gyógytermek, asthma­szobák, sebészeti osztály elsőrangúan felszerelt mütőtermeivel, plasztikai sebészet, emlőplasztika, orrkorrekció, arcmegfiatalitás (ránceltüntetés) stb., urologiai osztályán a legmodernebb berendezés és készülékek. Szülőosztály 16 napi legmérsékel­fcebb átalányárban stb — Tájékoztatást nyújt szí­vességből Szegeden: Temesváry József gyógy­szerész, Makón: Saöllfissy Jenő gyógyszerész. M. Kir. Kereskedelemügyi Miniszter 29.712/V. a.—1934- szám. Körrendelet Valamennyi vármegyei és városi töi vény­hatóság közönségének. (Budapest székesfő. város kivételével.) Ujabban egyes érdekeltek vitássá próbálták tenni sz 1890. évi I. tc. 99. §-ának 17. pontja alatt foglalt azt a rendelkezest, amely vám­mentességet biztosit a mezőgazdasági célból közlekedő fogatok és hajtott állatok részére a községi határokon belül, — oly értelmezést óhajtván e rendelkezésnek adni, mely szerint az itt biztosított vámmentesség a vasúti szál­lítmányokra is kiterjed. További viták megelőzése érdekében szüksé­gesnek tartom a kérdésben helyesen elfogad­ható álláspontot az 1890. I. tc. 88. §-ában biz­tosított jogkörömből folyólag az alábbiakban ismertetni: Az idézett törvényhely a szóbanlevő vám­mentességet „közlekedő'' fogatok és „hajtott" állatok reszére biztosithatja, amiben kellő ki­fejezésre jut az, hogy a mentesség csak ott ér­vényesülhet, ahol „közlekedés", illetőleg „haj-­tás'' közben találkozhatnak a fogatok (állatok) vámszedő helyekkel: vagyis vám sorompóknál, vámoshidakoii, vagy kompokon. A vasúton vagy hajón gyakorolt vámszedésre ellenben néni vonatkozik ez a vámmentesség, egyfelől, mert itt csak áruk (szállítmányok és nem fo­gatok jöhetnek tekintetbe, e fogatok az áruk feladása után üresen visszatérnek az állomás­ról), másrészt pedig, mert a vasúttal kapcso­latban csak szállításról és nem „közlekedésről" vagv „hajtásról" lehet szó. Eltérő értelmezésnek csak akkor lehetne te­hát helye, ha a törvény — amint ez más he­lyeken olvasható is — „javak"-ra, vagv „szál­lítmányokéra vonatkoztatta volna a vámmen­tességet. De nemcsak a törvény szavaival. Hanem an-» nak nyilvánvaló célzatával is ellenkezik az, hogy á mezőgazdasági célból szállított áruk oly kiterjedt köre élvezzen vámmentességet a vasúti szállítás során, mint ahogv ez a vita-* tott értelmezés mellett bekövetkeznék, mert ilykép alig maradna a vasúton gyakorolható megvámolásnak tárgya és a vámengedélyes önkormányzati testületek ennélfogva az útadó, illetőleg a községi oótadó emelése utján kény­szerülnének uti célokra szükséges bevételüket biztosítani, holott a törvény a vámszedésnek, mint ujabb bevételi forrásnak engedélyezésével éppen az adóztatás terhén kívánt könnyíteni; Végül annak a rendelkezésnek, amelv a vám­mentességet a községi határon beliil szállítások­ra korlátozza, nem lenne elfogadható értelme abban az esetben, ha a mentesség a vasúti szállításokra is vonatkoznék, sőt ez a rcndelke-» zés a legnagyobb viszásság és egvenlőtlonség forrása volna, mert igv indokolatlanul hátrá­nyos helyzetbe kerülnének azok a községek, amelyeknek vasúti állomása a határokon kívül vnn. azon községekkel szemlion, amelyek a sa-», ját határukon beliil fekvő állomással rendel-* keznek. Mindezekre való tekintettel a vasúton gya-* korolt ut- és kövezetvámszedésekre vonatkozó Engedélyokiratok — a törvény szövegére és heíveseri értelmezett célzatára támaszkodva —* nem is idézik a szóhanlevő vámmentességi esetet a vámmentességnek B. pont alatt adott felsorolásában, anélkül, hogy ez az évtizedei gvakorlat a legutóbbi időkig bármely oldalrol ellentmondással találkozott volna. Ezért a mondottakra való figvelemmel, vál­tozatlanul fent kell az eddigi gyakorlatot tar-» tanom. A fenti okfeités alapian ugyanezek allanara az 1890 T. tc. 99. §-ának 19. pontjában emlitctl vámmentességre is. amelv mentesség — mj* után a törvény a községből kimenő fogatokat) és kihajtandó marhákat emlit — szintén nemi vonatkoztatható a vasúton és hajón szállított árukra, illetőleg állatokra és igv a vasutort gyakorolt vámszedésnél nem nyerhet alkalma^ zást. Felhívom a közönséget, hogv ezt az erfelme-» ző rendeletemet hivatalos lapjában egész ter^l jedelmében fegve közzé. Budapest, 1934. évi junius hó 14-én. J ^ ' A miniszter rendelelebol? . Dr. VÉCSEY, s. k. ' ' • . i miniszteri tanácsos. R A FF A Y-étterem Sr. lyiséarében minden este niftániltlOPCOnilO ' ad»* a szabadban sütött m ulljtlllyMÜUÖGlIVlf. 50 f it.

Next

/
Oldalképek
Tartalom