Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-12 / 130. szám

6: nrr magyarop s 7 a g 1954 június T2: Bíráskodás a középiskolában A kővetkező sorokat kaptuk: A budapesti egyetem rektora nemrégiben érdekes előadást tartott az egyetemi bíráskodásról és az egyetem pallosjogáról. Talán szélesebb köröket fog érdekeim a középiskolai bíráskodás, mert jilig van szülő, aki ezen a téren érdekelve nem volna. A középiskolai tanárok, igazgatók és a tanári tesi«letek nem gyakorolnak ugyan büntető hatalmat közönséges bűnügyekben, — hála Istennek ifjúságunk csak egészen kivételes esetekben kerül ¿1 büntet ^törvénykönyvvel összeütközésbe és így a középiskoláknak büntető hatalomra nincs is szükségük — nem kevésbé jelentős azonban az a fegyelmi hatalom, amellyel a középiskoláink rendelkeznek. Kezdve az egyszerű tanári megintésen, a7. osztályfőnöki és igazgatói megrováson keresztül egész a tanőri testület eonsilium abeundi néven ismert határozatáig, — a büntetéseknek egész skálája áll a tanári testület rendelkezésére, amelyekkel módjában áll a fegyelmi hatáskörét gyakorolni. Tévedésben van, aki a tanárok és osztályfőnökök fegyelmi bíráskodását lebecsüli, vagy nem kellőleg értékeli, mert a tanárok fegyelmi Ítéleteinek a tanulóifjúságra, nevezetesen a tanulók lelki életére talán sokkal nagyobb a hatásuk, mint ahopyan azt a szülők, vagy maguk a tanárok elképzelik. A tanári büntetéseknek lényegileg ugyanaz a céljuk, mint a köztörvényi büntetéseknek, t. i. a javítás, az elrettentés és a megtorlás. Míg azonban • \ bírói és közigazgatási, vagy fegyelmi ügyekben kontradiktorius eljárásnak, vádnak és védelemnek van helye és szerephez jut a bizonyítási eljárás is, addig a középiskolai tanárok által gyakorolt fegyelmi jog keretében a vád és védelem és a liirói hatalom is rendszerint ugyanazon személyben, a tanárban vagy az osztályfőnökben egyesül és a hizonvtiási eljárás az esetek legtöbbjénél i>rm jut tovább a tanuló meghallgatásánál. Aki csak valamennyire járatos a jogban, be lógja látni, hogy a vádnak és ítélkezésnek egy és ugyanazon személyre ruházása esetén az ítélkező lanárnak a legnagyobb önmérséklettel és pártatlansággal kell rendelkeznie és óvakodnia kell attól, hogy az ítélkezése alá kerülő ügvben már Hőre, főleg a tanuló kihallgatása előtt állást foglaljon. Semmi esetre sem szabad a tanárnak az eléje kerülő esetet ügyészi szemmel néznie, mert feltéve, hogy a tanár a vádló szerepére vállalkozott, ugv már nem lehet kivánni. hogy a szülő, vagy a tanuló a vádlóban a gyermek pártatlan bíráját, vagy szerető jóakaróját lássa. Hogy a tanár az eléje kerülő ügyben pártatlanul és igazságosan Ítélkezzék, elsősorban szükséges az eset kellő kivizsgálása és a tényállás megállapítása, amire a tanárnak sainos vajmi kevés ideje van, mert a tanuló meghallgatása is rendszerint a tanitási időben történik. Ha hallunk, tanári igazságtalanságról, ugy az esetek legtöbbjében a hiányosan megállapított tényállások alapján hozott és igv elhamarkodott Ítélkezésben kell az. okot keresnünk. Gyakran halljuk tanári körökből. hogy az iskolai tanítás és nevelés csak ugv lehet eredményes, ha az iskolát a szülők támogptják és az iskolával vállvetve működnek Ezt az összhangot romának hivatva megteremteni a tanári fogadó órák és a szülői értekezletek. Ha azonban az iskola a szülői házzal összhangban kíván működni, ugy szükséges, hogy a tanárok a szülői igazolványokat kellő figyelemre méltassák és azokat a tényállás megállapításánál kellő ok né HÍ ül ne mellőzzék. Kétségtelen, hogy előfordulhatnak olyan esetek, midőn a szülők készek arra, hogy gyermekeik érdekében ezek hibáit takargassák, palástolják és talán meggondolatlanul Írnak alá szfilrti igazolványokat, ftppen ezért nem lehet rossz néven venni, ha a tanár a szülői igazolványt bizonyos esetekben kétkedéssel fogadja. Viszont nyomatékosan fel kell hivni a tanári testület figyelmét, hogv a szülői igazolvány el nem fogadása, illetve mellőzése mélyen sérti a szülő önérzetét és a gyermek szemében aláássa a szülő tekintélyéi. Ha tehát egy szülői igazolvánv t trtalmi valódisága tekintetében kétség merül fel, ar. volna a hplvos eljárás, hogy az illetékes tanfrr a szülőt magához kéretné mielőtt az igazolványt visszautasítja, mert az igazolvány egyszerű mellőzésével a szülőt, habár hallgatólagosan. — hamis bizonyítvány kiállításával vádolja meg. Egy apa. Elsőiendii kdrptiosmun'kdlc íav!tfl#®, pfyl tn modern pArnteott bnforok, prolid Ar Saedresl Húroliosnál Szent MlhAIv u. 1. (Fodor u. »arckt 15 MAKÓI HÍREK Papp József per® két iparos ellen. Két olyan ügyet tárgyalt ma a makói járásbíróság, amelyben Papp József országos iparoselnök volt a feljelentő. Mindkét ügy kapcsolatos a makói ipartestületben már évek óta duló harccal. Az ipartestület közgyűlésére Löwenbach Benedek több indítványt nyújtott be és azt irta, hogy Papp József nem lehet elnöke a makói ipartestületnek, mert nem aktiv iparos, valamint hogy Papp József a testület adósságait illetően olyan mesékkel jött elő, hogy az állam majd kifizeti a testület minden adósságát. Ezért a két kijelentésért Papp rágalmazás cimen feljelentést tett Löwenbach ellen. A tárgyaláson Löwenbach kijelentette, hogy bizonyítani kiván ja kijelentéseit. Áz általa leisorolt számadatok helyességének a megállapítása céljából kérte a testűiét leltárának, vagyonmérlegének és zárszámadásainak a felülvizsgálatát. A biróság a kérelemnek helyt adott és a valódiság bizonyítását elrendelte. — A másik ügyben Lukács Pál üvegesiparos volt a vádlott, alii egyik indítványában azt irta, hogy a tényeknek nem megfelelő zárszámadást terjeszt be s ezzel — ha mást nem —, erkölcsi előnyöket szerez magának. A biró békülésre hivta fel a perben állókat, amire Lukács kijelentette, hogy nem kimondottan Papp Józsefre értette a fellebbezésének inkriminált részét és azzal sérteni nem akart, csupán jogos kritikát gyakorolni. Hogy Papp Józseftől bocsánatot kérjen, abba nem megy bele, mert annál sokkal gerincesebb, mire Papp József a vádlott felé. fordulva, így válaszolt: „Na, majd megpuhítom én a. raagnk derekát, ha itt nem, hát másutt". Az ügy mégis békésen ért véget, Papp végül is megelégedett Lukácsnak azzal a kijelentésével, hogy a kijelentés általában a vezetőségre vonatkozott és ha Papp József ezzel megbántva érzi magát, ezt igen sainálja. A mnkói hagvmaszindikátusban ma vizsgálatot tartott Tarnay alispán és megállapította, hogy junins másodika óta a hagymaszindikátus által elért haszonból nem történtek kifizetések. A jövő évi hagvmaérlékesités ügvében az alispán által szerdára összehívott értekezleten véglegesen dönteni kell afelől, hogy megalakitauak-c valamilyen központi értékesítő szervet, vagy ha az erre irányuló tárgyalások nem sikerülnek, belvet engednek a szabad kereskedelemnek. ismét kifosztottak egy belvárosi üzletet. Tegnap éjszaka ismét egy központban fekvő üzletben garázdálkodtak betörők. M ü n z Adám Pessewffy-léri bőrkereskedésben vasárnap reggel megdöbbenve látták, hogv az, éj folyamán betörtek az, üzletbe és egy nágv csomó árut. valamint a kézikasszából 10 pengőnvi aprópénzt vittek el. A rendőri nvomozá;s meffállapitotta, hogy a betörők a Deák Ferenc-nccai Deutsch-ház, udvarán keresztül jutottak a Dessewffv-téri házba, felmentek a padlásra és az üzlethelyiség fölött a mennyezetet átlukasztva, hatoltak be az üzletbe. A nvomozást megindították. — Húszezer röpcédula a szegedi állatvédelem szolgálatában. A Szeged és Vidéke Állatvédő Egyesület harmincharmadik közgyűlését tartotta vasárnap délelőtt 11 órai kezdettel a városházán. A közgyűlés tárgysorozatán részleges tisztújítás és jelentések szerepeltek, ezenkívül röpcédulák kibocsájtásáról tárgyaltak. Lantos Béla elnök vetette fel azt a gondolatot, hogy illusztrációkkal ellátott röpcédulákon kell a közönség figyelmét felhívni az állatvédelemre. A választmány a javaslathoz hozzájárult. hogy 20.000 ' röpcédnlát osztanak szét. Az egvik röpcédula a lótartó gazdákhoz, szól és négy pontba foglalja az állatvédelem legfontosabb programját. „Tartasz lovat? — mondja az egyik röpirat. Óvd meg az időjárás viszontagságaitól. Télen meleg istállója, éles vasalása, szabadban álldogáláskor meleg takarója legyen. Ivóvize tiszta, friss és nyáron elegendő legyen. Ne terheld meg túlságosan. Ha beteg a ló, állatorvossal gyógyíttassad. Heréld le a kantárról a szemellenzőt, mert ijedősségének és legtöbb szembetegségének ez az okozója." A kutyatartókat külön röpcédulákon hivja fel az állatvédő egyesület. A röpcédulákat — az adóhivatal segítségével fogják kiosztani azok között, akik ebadót fizetnek. A baromfiárusok számára külön röpcédulát adott ki az egyesület. „Árulsz baromfit? — így kezdődik a röpcédula szövege. Téli hidegben ne tedd a puszta földre, nyáron óvd a hőségtől és a szomjúságtól" Felhívja röpcédulákon az egyelet a háziasszonyokat is, hogy a baromfit vásárlás után kosarakban, kendőbe kötve, vagy kézben vigyék. A baromfinak a fejjel lefelé való lógatása állatkínzásnak számit. A röpcédulák hétfőn kerültek forgalomba. Választás előtt Aigner-telenen Szeged város élete lassankint teljesen v&law tásí küzdelemmé vedlik át Ahová néz az ember, ott választanak a városatyák, ahová fülel, ott a választás eshetőségeit találgatják. Ha véletlenül ülést tart a hadviselt házmesterek ön- és közsegélyző szövetkezetének helyi csoportja, az bizonyára azzal a kéréssel foglalkozik, hogy ki less a vivát a juniusi közgyűlésen. De valószínű az is, hogy ezen az ártatlan összejövetelen szót kér és kap föltétlenül egyik-másik aspiráns is. Ez történt vasárnap Aigner-telepen is, ahol a Polgári Kör tartotta ünnepélyes közgyűlését. Az ülést dr. Hunyady János elnök vezette, a tagok pedig nagy örömmel látták, hogy körükben illusztris vendégek is megjelentek. Elsősorban a telep keresztapja, dr. A i g n e r Károly ny. fői»pán, azután a tanács egyik igen rokonszenves tagja, dr. Szabó Géza tanácsnok, rajta kívül a városi tisztikart dr. Pávó Ferenc tb. tanácsnok képviselte, de jelen volt egy polgármesterjelölt is, dr. Széchényi István személyében. Az ügyes elnök ezt a ritka alkalmat a telepi panaszok! előterjesztésére használta föl. El is panaszolt mindent, hogy öröm volt hallani. Az elnöki megnyitó után szót kért Aigner Károly és hosaszabb beszédben kifejtette, hogy amig aktiv főispán volt, etikai okok miatt nem igen tehetett sokat a nevét viselő telepért, de most, hogy nyugalomban van, mint főispán, már nyugodtan aktivitásba lép« het érte. Meg is teszi. Felszólalt ezután Széchényi István és megállapította, hogy a telepi panaszok teljes mértékben jogosultak és sürgős orvoslásra várnak. Nagyon sok függ attól, hogy miként dől majd el a juniusi közgyűlésen a polgármesterválasztás kérdése —• mondotta nagyon helyesen Széchényi. Az uj polgármesterre vár a feladat, hogy rendbe hozza a telep dolgait. Szólásra jelentkezett ezután dr. vitéz SzabS Géza tanácsnok is és megállapította, hogy sok függ attól, ki lesz a polgármesterhelyettes. Végül felszólalt dr. Pávó Ferenc is, aki óriási derültséget keltve jelentette be, hogy ha őt választják meg tanácsnokká, hát csatlakozik az összes előtte elhangzott véleményekhez. Olyan nagy volt a derültség, hogy percekig tar* tott, amig rátérhetett a Polgári Kör közgyűlése eredeti napirendjének tárgyalására. Menyasszony és vőlegény fehérnemtii legolcséhban a 1« Uöieiyboiibeirn. — Versenytárgyalás. A város intézményei részére julíus 1-től szeptember 30-ig szükséges élelmiszerek (kenyér, zsemlye, liszt, tej, tejtermékek, liszt, zsír, hentesáruk, fűszer és zöldségfélék) szállításának vállalatbaadása iránt 19-én délelőtt 10 órakor a gazdasági ügyosztályban versenytárgyalást tart — Az „Állástalan Kö*ép»kolát Végzettek Országos Bizottsága" Szegeden is megkezdte az érettségizett állástalanok összeírását. A szegedi csoport Szentháromság-ucca 6. szám alatt június 11-től 16-ig, délután 2 és 4 között tart hivatalos órát A városi zeneiskola, növendékeinek sikere * Zeneakadémián. A zeneművészeti főiskola most lefolyt magánvizsgáin a szegedi városi zeneiskolának hét akadémiai osztályú növendéke vett részt, akik mindannyian szép sikerrel vizsgáztak. Ugy a fő-, mint a kötelező melléktanszakokból kitűnő, jeles és jó osztályzatot nyertek: Bán Sándor III. akadémiai osztály, (tanár: Jónásné Bárányi I!o< na), Faragó Erzsébet III. ak. és Ba dalik Magda I. ak. (tanáruk Kollár Pál), Witzenetz Jolán III. ak., Kalmár Magda, Kiss Mária és B e n v é Anna I. ak. (tanáruk: dr. Ocskay Kornclnc.)