Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-08 / 127. szám

Dff.v MAGYARORSZÁG TQ54 junius B: Árverés után: közeiharc deszkával, kapával, kaszával, revolverrel — és törvényszéki elmeszakértővel (A Délmagyarország munkatársától.) Egy szerencsétlen tanyai asszony állott csütörtökön dr. Lázár Ferenc járásbiró előtt magánlaksér­téssel vádolva. Az asszonynak, Kondász Ferenc­nénck. szép őt holdas tanyája volt Alsótanyán. Ezt két évvel ezelőtt banktartozás miatt elár­verezték és az árverésen Varga Imréné vásárolta meg. Kondászné nem nyugodott meg az árverés­ben és valósággal beleb3tegedett a dologba. A végrehajtókat megtámadta, amiért a törvény­szék ed is itcite. Később erőszakkal visszaköltö­zött a tanyába, amiért újból elitélték. Most me­gint biróság elé került. Az asszony fiával együtt egy délután berakta szegényes holmiját a tanya udvarába és istálló­jába. Vargáné tiltakozott a beköltözés ellen, mire állítólag Kondászné deszkával támadt reá. Var­gáné se volt rest, kapával többször fejbevágta Konddsznét. Amikor pedig Kondászné fia kaszá­val a kezében közelitett Vargáné Mária nevü leánya pisztolyt kapott fel és azzal a levegőbe lőtt. Kondásznét az elszenvedett ütések követ­keztében a klinikára kellett vinni. Először Var­gáék ellen indult eljárás, de az ügyészség jo­gos védelem ciánén megszüntette, ellenben ma­gánlaksértés miatt Kondászné ellen Indult eljá­rás a járásbíróságon. Az eiőző tárgyaláson az elárverezett Kon­dászné azzal védekezett, hogy nem tudja, tniérí árverezték el őt, amikor ő sohasem tartozott a takarékpénztárnak. A biróság a múlt tárgyaláson elrendelte, hogy orvosszakértő figyelje meg Kondásznét. A csü­törtöki tárgyaláson végig jelen volt dr. Ács Sándor törvényszéki orvosszakértő. \ tárgya­láson kiderült, hogy Kondászék 1930-bon vettek fel 2500 pengő kölcsönt, amelyből 1931 novem­berében 1105 pengő állott fenn. Ennek fejében! árverezték- ej a tanyát. Kondászné a csütörtök! tárgyaláson azt mondotta, hogy 30 pengős rozs­árak mellett vették fel a kölcsönt és a tőkét a kamatokkal teljesen kifizette. Az orvosszakértő a tárgyalás alapján azt S véleményt terjesztette elő, hogy Ko^dásznén a vélt sérelem következtében bizonyos fokú elme­betegség lépett fel. A biróság elrendelte Kondászné elmeállapo­tának tüzetes megvizsgálását és a társrvalást el­napolta. \ makói termelői érlehezlel újból monopollsztikns haggmaértékesltfól szerv mellett döntött Az uj egyesülésben a termelők szövetkezete venne részt a rég! kereskedőkkel Hitelsértési per felmentéssel és 300 pengős adósság körül (A Délmagyarország munkatársától.) Tukold Hyula szegedi borbély-mester és édesanvja, özv. rukold Andrásié ellen az ügyészség hitelsértés vétsége miatt emelt vádat. Tukold Gvula hitelt vett igénybe évekkel ezelőtt a Köztisztviselők szövetkezetétől. Tartozását fizetgette, azután nem, amikor 100 pengőre olvadt le az adósság, beszüntette a fLetést. mert a céggel nem tudott megegyezni a részletek felől. A vádirat szerint az ezután követező időben, hogy a. kielégítési alapot a Szövetkezet elől elvonja, negyedhdzdt édesanyjának ajándékozta és az -jándékozást a telekkönyvi iratokban is átvezett ;tte. A borbély-iestert ís idős édesanyját csütörtö­kön vonta felelősségre a törvényszék C.ömöry­tanácsa. Tukold Gyula az első kérdésre sirva­fakadt és ugy adta elő védekezését, amely sze­rint az édesanyjának is tartozott nagyobb ösz­szeggel és édesanyja kb'ánita. hogv adja oda a tulajdonát képező negyedházat, édesanyjának »vein mert ellentmondani, ezért történt az aján­dékozás. Az elnök ezután azt igyekezett tisztáz­ni. hogy érte-, kárcsodós a Szövetkezetet. Ekkor felállott a Szövetkezet képviselője, Szent­Tamási Miklós és előadta, hogy a Szövetkezet a bűnvádi feljelentést és a polgári pert egyide­jűleg tette meg, illetve .nditotta meg. Még Tu­koldéknak nem vertt tudomása a bűnvádi eljárás­ról, amikor Tukoldnc átvállalta a további rész­letek fizetését és azóta is pontosan fizeti, ugy, hogy a Szövetkezetnek nincs semmi ':ára és nem is kéri a vádlottak -».'"büntetését. Dr. Szarvas János tlgyész ezek utá i elejtette a vádat, a bi­róság pedig az eljárást megszüntette. 76 kutva-oer (A Délningyiirország munkatársától.) Ápri­lisban szűnt meg Szegedon az ebzárlat, amely hosszabb-rövidebb megszakításokkal egy tel­jes éven át tartott. A veszettgvanus ebek elsza. porodása miatt nem is lehetett a város egész területén megszüntetni az ebzárlatot, Újsze­geden julius 30-ig, Szentmihálvteleken és Fel­sőlanyán pedig augusztus 10-ig meghosszab­bították az ebzárlat határidejét Az ebzárlatból kifolyólag a hatóság kikül­döttei végigcllenőrizték azokat a tanyákat, ahol kutyát tartanak és ahol azt tapasztalták, hogy a gazdák az előirt rendszabálvokat nem tart­t 'ák bc, kihágás miatt feljelentést tettek. A ki­lágási biróság a fel jelentések során hetvenhat tanyai gazdái vont perbe kutvájuk kóborlása mintt. A feljelentett gazdák valamennyien tár­gyalást kértek és rövid időn belül tárgyalásra is tűzik ki az ügyüket. A tömeges kútyaper letárgyalása természetesen meglehetős nagy munkát jelent majd a kibágási biróság szá­mára. A kutyaperek tárgyalása során több városi lakost is felelősségre von a kihágási bíróság, mégpedig azon a címen, hogy kihágást követ­tek el, mert a szigorú ebzárlat idején kutyáju­kat nem tartották megkötve. F.gv magasrangu nvugalmazott állami tisztviselő ellen is eljá­rás indult, mert farkaskntvá ját az ebzárlat idején szájkosár nélkül vitte sétálni a belvá­rosban. A monstre kutvaper. amelyen közel százan szerepelnek, mint vádlottak, rövidesen tárgyalásra kerül. hlstartiat «• mAniAro., kertre*« Hietí-H («¡tételek mellett IpffolofAbhan benMreaheUik Fekete NAndor. Ko«»itti l. «uoMn' 1». Tel. 20-72. I László Gizella és István gyermekek 15 fájdalomtól meg tört szívvel tudatják, BS hogy a jóságos lelkű anya özv. László Samuné sz M¡liter Janka ny. pflatalAllsil özvegye életének 50-ik évében hosszas szenvedés után f. hó 6-án elhunyt. itf Drága halottunkat f. hó 8-án d. e. 10 Hj órakor fogjuk a cinteromből örök nyu- BjH galomra helyezni. •• Részvét látogatások mellőzését kérjük. 0 (A Délmagyarország makói tudósítójától.) A makói hagymaérlékesités kérdésében a legutóbbi hetek izgalmai után nagy érdeklődéssel várták an­nak a termelői értekezletnek az eredményét, ame­lyet csütörtök délelőtt tartottak a vármegyeházán. A makói hagymatermelők, a gazdák, a kereske­dők érdekképviseleti szervei, nemkülönben a vá­ros a most lezárult kampány tanuságaképen, a szabadkercskcdelem mellett foglalt állást. Ezek az állásfoglalások azonban — amint az ma kiderült —, csak elvi álláspontot, vagy inkább óhajt juttat­tak kifejezésre, mert az értekezleten, újból a mo­nopolisztikus központi értékesítési szerv létesíté­se, teliát ujabb szindikátusi megoldás mellett dön­töttek. Természetesen a most kivánt uj szindiká­tus sokban különböző lenne a régitől szervezeté­ben, működésének, ellenőrzésének módozataiban. Az anyagi tőkét biztosító s a kereskedelmi veze­tést adó tényezők és személyek ugyan azonosak lennének a régi szindikátuséval, alapvető és a leglényegesebb különbség lenne azonban, hogy az uj értékesítő szerv fő részese az e célból értékesí­tő szövetkezetbe tömörülő makói kertésztársada­lom lenne. Az értekezlet állásfoglalása alapján a végleges döntést a jövő hét szerdájára a várme­gye alispánja által egybehívott értekezlet fogja meghozni s annak eredménye körül a külkereske­delmi hivatal elé jóváhagyás céljából. Az értekezletet N i c s o v 1 c s György földbir­tokos, a Csanádvármegyei Gazdasági Egyesület alelnöke nyitotta meg. Nikelszky polgármes­ter ismertette a város képviselőtestületének ál­lásfoglalását. amely bár a teljes kereskedelmi szabadság mellett szól, de nem zárja ki egy haté­kony ellenőrzés alatt álló központi szerv létesí­tését. Tóth Arisztid a vármegyei gazdasági egyesü­let tervezetét ismertette, amely egy termelőkből és kereskedőkből alkotott szindikátust javasol. Dr. Kovács Károlynak, a hafiyma termelők egyesülete és a hagymatermelők szövetkezete aaai egyet ért ő­leg elfogadott javaslata szerint a termelők szövet­kezete, amelybe az összes makói hagymatermelők belépnek, alakítana egy értékesítő szervet, amely­i be a makói régi és érdemes hagymakereskedőket is bevonná Csomor Sándor memorandumot ol­vasott fel, amely a Külkereskedelmi Hivatal tá­mogatását kéri a szükségles tőke biztosítása tár­gyában, Diós Sándor a létesítendő termelői és kereskedői egyesülés számára a hagymaexport kizárólagosságát tartja szükségesnek. A Makói Gazdasági Egyesület nevében B i r ó Sándor csat­lakozott a termelői szövetkezet és kereskedői egyesülés gondolatához, amit Szabó János • földmunkások vezetője is magáévá tette. Kiss János szerint egy kizárólagossági Jog­gal felruházott központi értékesítő szerv csak ak­kor felel meg teljesen hivatásának, ha az egésa készletet felveszi. Ifj. B i r ó Sándor arról beszélt, hogy a Külkereskedelmi Hivatal segitő és ellenőr­ző munkájára a hagymaexportban feltétlenül szük­ség van. Erdei Ferenc és dr Holler György után Breuer Gusztáv is csatlakozik a termelök szövetkezetének égisze alatt létesítendő szerv meg­alkotásához. Dr. Vajda Béla kamarai igazgató örömmel fo­gadja a szerinte is leghelyesebb megoldást. Az igy létesítendő termelői és kereskedői értékesítő szerv tőkeszükségletének megoldására javasolja, hogy a Mezőgazdasági Termelők Egyesült Szövet« kezetét, amely a volt szindikátüs számára is biz­tosította a szükséges hitelt, vonják be ismét az uj egyesülésbe, illetőleg a hagyma termelők szövetke­zete lépjen be tagként. Végül G r ü n Imre, a Mezőgazdasági Termelőid Egyesült Szövetkezetének makói vezetője szólalt fel és a tervezett megoldást helyesnek minősítette, de rámutatott arra, hogy annak megvalósítását a leggyorsabb tempóban kell végrehajtani. Ismertet­te ezután az idei értékesítési kilátásokat, amelyeié egyáltalán nem mondhatók rózsásnak. Nicsovics elnök kihirdette ezután, hogy aa értekezlet egyhangúlag a hagymatermelők és ke­reskedők közös, monopólisztikus étékesltési szer­vének megalakítása mellett foglal állást. A Makói Ilagymatermelők Szövetkezetében tömörült hagy­mntermelők, a Mezőgazdasági Termelők Egyesült Szövetkezetével és az egyesülésben résztvenni kí­vánó érdemes, régi makói hagymakereskedőkkel a tárgyalások megindítását haladéktalanul szüksé­gesnek tartja és e célból Nikelszky polgármester elnöklet« alatt egy szűkebb bizottságot delegált A határozat alapján a tárgyalások az albizott­ság, Grün Imre igazgató, továbbá a makói hagy­makereskedők megbízottai kőzött már délután) megindultak a városházán. A szűkebb körű bizottság és a kereskedők mai délutáni értekezletén teljes megegyezés jött létre. Az uj egyesületben a termelők a bevásárlás és át­vétel, a kereskedők aj értékesítés munkáját fog-» iák végezni egy széleskörű joggal rendelkező el­lenőrző bizottság felügyelete alatt. A kereskedők befizetett tőkéjük arányában kapnak a tiszta nye­reségből méltányos polgári hasznot, aa ezenfelül maradó nyereséget pedig feloszliák a termelők és kereskedők között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom