Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-09 / 104. szám

•ö 4MW D ff I MAGYARORSZÁG 1934 május 9. Lechner Ödön és a Milko-paloía átalakítása A Délmagyarország nemrégiben fog­lalkozott a M ilkó-palotánál folyó átala­kítási munkálatokkal. A kérdés legutóbb szóba került a városi közgyűlésen is. Ebben az ügyben most a kővetkező sorokat kaptuk Ligeti Pal műépítésztől, aki a Lechner ödön által épített pa­lota átalakítását vezeti: „Szeretném előrebocsátani, hogy Lechner ödön ezen alkotásához én kezdettől fogva azzal a tisz­telettel nyúltam, amelyet a nagy magyar mester és alkotása megérdemel. Nem változtatott ezen az a tény, hogy Mílkó-palota soha nem nyilváníttatott hivatalosan műemléknek, — hogy továbbá általá­nos megítélés szerint a mesternek ez a müve nem tartozik legjellegzetesebb és legjelentősebb alkotá­sai közé Művészi felelősségem teljes tudatában állithatom, hogy olvan megoldás keresztülvitelére vállalkoztam, amely a tárgyilagos és hozzáértő kritikát minden tekintetben kiállja. Az épület két főfrontján (tehát a Hudolf-téri és a Hid-uccai fronton) munkám kizárólag arra szorítkozik, hogy az évtizedek folyamán történt rongálódásokat és helytelen pótlásokat szigorúan az eredeti állapot­hoz visszatérve hozzam rendbe Az épület két má­sik elárendeltebb jelenlőségü frontján (a Vár­uccai és Deák Ferenc uccai fronton) bizonyos vál­toztatások elkerülhetetlennek mutatkoztak. Ezeken a frontokon ugyanis a terep lejtése következtében a földszint belvilága hét méterre, sőt még annál is többre nyulott meg. Ez a teljesen szokatlan és rendkivüi belmagasság néhány évtizeddel ezelőtt még nem jelentett olyan komoly nehézséget, mint amilyen komoly nehézséget a mai visznnvok kö­zött jelent. De megjegvrem hosvez a belső arány­talanság külsőleg is megérződik: a főforntokon harmonikus az aránv. a földszint és az emeletek Magassága között: e hátsó fron'nkon olvan módon nyúlik meg. amely nem mondható szerencsésnek. Midőn tehát ezen az épületrészen egy mennyezet beiktatásával félemeletet kü'őnitetlem el a föld­zint felett: sikerült ezzel a hét méter belvilág okozta nehézségeket olyan módon kiküszöbölnöm, hogy most hasznavehető, kiadható földszint felett hasznavehető modem igényeknek megfelelő laká­sokat nyertem Itt hangsulvoznom kell a kővet­kezőket: amennyiben ez a megoldás lehetetlenné vált volna, ugy az a nagy költséggel járó tataro­zás és modernizálás, ameivet most az épület többi részén végrehajtok, gazdaságilag indokolhatatlan maradt volna és az egész tatarozás nem lett vol­na keresztülvihető. Ezzel az épület további romlása nem lelt volna feltartóztatható és rövid néhány év múlva annak lebontása vált volna szükségessé. A kérdéses átépítés tehát a szó szoros értelmében az épület megmentését ielenti. Ezen itt kifejlett súlyos okokból láttam hozzá az épület ezen részének olyan átépítéséhez, mely a homlokzat bizonyos mérvű megváltoztatásával jár. Tettem ezt azonban legjobb tudásom szerint körültekintő gondossággal és ugy, hogy az épület stílusához formanyelvéhez legnagyobb mértékben alkalmazkodjam a keretek, a díszítő motívumok, a párkányok teljesen a régiek maradtak. A válto­zás leginkább ugy fogalmazható, hogy mig régen a földszint ablakzáródása az elsőemelet ablakzá­ródásával tartott rokonságot, most a földszinti ablakok záródása a második emelet ablakzáródá­saihoz hasonló. Meg vagyok győződve, hogy az épület képe ezzel nem romlott, csak az történt, ami többé-kevésbé minden épület sorsa: haladt és a változott a korral. Ilyen változások és átépítések a leghíresebb műemlékeknél is magától-értetőüő­ek voltak mindig, Pollák Mihály Festetich palotá­ja Budapesten (Zrinyi-ucca és Nádor-ucca sarkán) egész uj, az eddigitől teljesen eltérő földszintet kapott Ugyancsak Pollák Mihály lakóháza a Ná­dor-ucca és a Tisza István-ucca sarkán előbb egy emelet, majd további két emelet ráépítésével, a földszint és a bejárat teljes megváltoztatásával lett a mai Angol-Osztrák Bank palotájává. Mind­két esetben, nyugodt lélekkel merem mondani, olyan épületen történt a beavatkozás, amely na­gyobb jogot formálhatott műemlék voltára, mint n Milkó-palota hátsó frontjai De hivatkozhatnék még nagyon sok más és híresebb példára, templo­mokra katedrálisokra, melyeknek román részei barokra építtetnek át, ahol gót kórusok folytatnak román hajókat és ahol harok torony-csúcsokban végződnek renaissance alépítmények Magát a Panteon épületét is utólagos toldás az oszlopcsar­nokos bejáró, de egészséges szerves toldás, me­lyet ma senki sem óhajtana elhagyni. Viszont egészségtelen rossz időkben két kis tornyot épí­tettek a Panteonra (Bernini), melyeket utóbb le­bontottak. Legjobb meggyőződéssel mondom, hogy az általam végzeit változtatás a szerves változ­tatásokhoz tartozik és bizom benne, hogy maga a eikk irója Is ncvenerrp a meggyőződésre jutott volna, ív» n»i-£i»jnerkcdett volna az átépités ter­veivel" ESKÜVŐRŐL A BÍRÓSÁG ELÉ KERÜLT AZ EGYNAPOS FÉRJ Lehet-e részletre ülni? (A Délmagyarország munkatársától.) Kalla Sándor csabai fiatalember két évvel ezelőtt Pál Istváu nevű társával együtt Kevermesen, rokonai nevére bekebelezési okiratot hamisitott, hogy 2000 pengős kölcsönt vehessen fel. A dolog már majd­nem sikerült, az utolsó pillanatban azonban az ok­irathnmisilások kiderültek és Kalláék egy fillért sem tudtak felvenni. Pál Istvánt a tőrvényszék már régebben elitélte, de Kallát nem találták se­hol. A keddre kitűzött főtárgyaláson azonban vég­re megjelent és — körömszakadtáig tagadott. Azt állította, hogy a bűnös tulajdonképen Pál István volt, neki alig volt valami része az egész dolog­ban. A biróság magánokiratharaisitás, közokirat­hamisitás bűntettében és csalás vétségében mon­dotta ki bűnösnek és ezért 6 hónapi börtönre ítélte. Az elnök megkérdezte: — Belenyugszik-e az Ítéletbe? — Soknak találom, — felelte ar elitélt. Én csak egész keveset csináltam, Pál István pedig rakásra hamisított, ő mégis csak 3 és fél hónapot kapott... — Barátom, nagy a különbség maguk között! ö féllábú, keresetképtelen és mindent töredelme­sen bevallott, mig maga erős, egészséges ember és mindent tagadott. Ezért kapott maga többet... Az elitélt megvakarta a fejét. — Csak egy baj van még... Én tegnap esküd­tem, a feleségem a folyosón vár... — Az ügyészség adhat haladékot — felelte az elnök. * Kalla erre az ügyészhez fordult — Lehetne kérem — két részletben lenini a bün­tetést? — Részletre ülni nem lehet —, válaszolta mo­solyogva dr Kleitsch Imre ügyész —, de két­hónnpi haladékot kaphat... Akkor azután be kell \ jönnie és egyfolytában leülni a hat hónapot. • Kalla Sándor megnyugodott az Ítéletben és fe­leségével együtt karonfogva távozott a bíróságról. Wiener bankigazgató sajtópere egy árverés korul (A Délmagyarország munkatársától.) Wie­ner János makói bankigazgató sajtó utján el­követett rágalmazás cimén feljelentette dr. lesége végrehajtást gatlanát elárvereztette annak ellenére, hogy előzőleg haladékot adott Katonáék ezért az árverésen meg sem jelentek, az ingatlant pe­dig Wiener igazgató vásárolta meg. Az ügyet a szegedi törvényszék V i 1 d-taná­csa társvalta hétfőn. A vádlott azzal védeke­zett, hogy amit irt. az igaz. Egy telekkönyvi tárgyalás adatait közölte hív szellemben. Wie­ner igazgató kihallgatásakor azt vallotta, hogy nem adott haladékot és ezt Katonáék jól tud­ták, — a cikk tehát valótlan adatokat tartal­mazott. A biróság már régebben elrendelte a való­ság bizonyítását és ennek lefolvtatására hétfőn került sor. Katonáék azt vallották, hogy haladékot kaptak. A bank két tisztviselője pe­dig azt vallotta, hogy az igazgató nem adott haladékot. A biróság Katonáékat megeskette, a két tisztviselőt nem, mert érdekelteknek ta­lálta őket. A biróság végül dr. Löwinger Györgvfit fel­mentette a vád alól azzal, hogy hiv szellemben közölte a cikket, de egyébként is Wiener igaz­gató által felajánlott ellenbizonyítás nem veze­tett eredményre. Dr. Szögi Géza a főmagán­vádló nevében fc'ebbezést ielenMt be. Ingyen nyaralási csereakció a DÉINA6SA ROKSZitG előfizetői vészére Ausztria és Magyarország közöii junius 2-iől október 6-ig. A Délmagyarország minden előfizetője és hozzátartozója ingyen nyaralhat Ausztriában, aki ugyanazon időre ugyancsak ingyen ellátást nyújt osztrák nyaralóvendégeknek. Az akcióban résztvehetnek elsősorban: közalkalmazottak, magán­hivatalnokok, szabadfoglalkozásúak, főiskolai hallgatók és középiskolai tanulók, de ezeknél fiatalabb gyermekek nem. A nyaralási idő az igénylő kívánságának megfelelően Bécsben, vidéki városokban, vagy fürdőhelyen tölthető el. A cserenyaralási akció résztvevői az Ausztriába és vissza­utazásra vasúti kedvezményben részesülnek. Jelentkezni a DÉLMAG\)ARORSzAg kiadóhivatalában keit. ahol felvilágosítással is készséggel szolgáinak* A jelentkezéssel eqyidőben 42 pengő a kezelési költségekre lefizetendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom