Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-08 / 103. szám

mmmmmmmmmmmunmmm m • nwq SZEGED, Sirrkc»zlO»ín• Somogyi ucca Z2..1.<-m. Telefon: 23-33.'Kiadóhivalal köJcíönkönyvtór és Jegyiroda : Aradi cca f*. lelefon: 13—Ot>. - Nyomda : L«»w |r-Ot ncca IV. Tele«»»»» - n^oft. Iavlrnll levélcím Délmagyaronzag Meprii Kedd, 1934 május 8. Ara 12 fillér X. évfolyam, 103. sz. EtÖFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken és Budapesten 3.00,kUII«ld»n Ö.40 nenrjrt- Egyes szám Aro hélköz nap 12, vasAr- és llnnepnap 2» (111. Hirdetések: fel-vétele tarlla szerint. Megle leni"» kivifélévé! »»omfn rennrl Elvi okok miatt Elvi okok miatt eddig is sok mindent megtettek és sok mindentől tartózkodtak az emberek. De intézmények is. Elvi okok miatt szoktak eltávolodni a kisebbségi pártokiói és közeledni — minél merészebben és melegebben közeledni — a többségi pártokhoz. Elvi okok miatt ragaszkodnak az álláshalmozáshoz. Elvi okokban leli a magyarázatát, hogy hajbókolnak a hatalom előtt — a tekintélytisztelet csúffá tevése — s hogy képviselőségért is, városatyaságért is sokkal nagyobb buzgalommal tülekednek, mint amilyen buzgalommal a parlamentben vagy a közgyűléseken dolgoznak. Elvi okok akadályozzák a népszövetség kivirágzását, a gazdasági krízis kioperálását, nemzeteknek, felekezeteknek, fajoknak egymáshoz való közeledését. Elvi okok miatt van Magyarországon centralizáció. Elvi okok gátolják a vidéki kulturcentrumokat a fejlődésben. Elvi okok miatt nem áldozhat Szeged idegenforgalomra. Elvi okok miatt nincs polgármesterünk. S elvi okok miatt van meddőségre kárhoztatva hatalmas közigazgatási szervezetünk inujd minden ágának működése. Azóta, mióta Ázsiából Európa déli félszigetein át fölszivárgott hozzánk a kultura, nem élt az európai ember olyan elvek és meggyőződések szerint igazodó szent életet, mint az utóbbi évtizedekben! A magas kultura is ezekben az évtizedekben dühöngött köztünk legjobban. Nem változtat sem ezen a megállapításon, sem ezen az igazságon, hogy néhány millió ember ép ezekben az évtizedekben mult ki fegyverek által, hogy felnőtt gyermekeink körében -— ó gyermekkor, jöjj vissza egy szóra — kedvelt játék lett némelyeket nyakig beásni a földbe és hogy bár inség van, juhokat ezrenkint pusztítanak el és kávékat hajórakományonkint — szerencsére nem nagy adagok — dobálnak a tengerbe. De az elvi okok szerint igazodó élettel is ugy vagyunk, mint a levegővel és minden egyébbel, ami része mindennapi életünknek. Észre sem vesszük. Nem is gondolunk rá. Még kevésbé beszélünk róla. Mintha levegőből meg se lehetne élni. Mintha az elvi okok, hányatott életünknek ezek a szerves részei, nem ólálkodnának ott minden cselekedetünk nyomán, élesen dokumentálva, hogy a mai kulturember nem annyira a kenyér, mint az ige szerint éL Nekünk, akik sose igazodunk kicsinyes elvek szerint, a magas körökből érkezett legutóbbi magas irat kapcsán nem is az jutott eszünkbe, hogy elmarad a rózsa-nap, még kevésbé az, hogy megint méltatlanság történt Szegeddel — nem kell annyit lázadozni — hanem az, hogy Uram Isten, de nagy jót is tettél velünk, hogy ezt az iratot elküldetted, mert ebben benne yan, amiről gyarló szegediek olyan hatalmas előszeretettel szeretünk megfeledkezni, benne van, hogy „elvi okok" miatt nem lehet megcsinálni, amit önös érdekből követelünk: Pestnek lehet. Ugyancsak elvi okokból Évenkint kétszer is lehet. Azt is elvi okokból, így történik aztán, hogy Pest, elvi okok folytén is, izmosodik, Szeged — elvi okokból is — stagnál. Ez azonban nem az a legfrissebb tanulság, amely az elvi okok mögül elénk dobban. Régi gyakorlat és bizonyára még sokáig gyakorlat marad, hogy Pest — elvi okok- j ból is — majd annviszor kap féláru vasúti jc- 1 gyet, ahányszor kér és hogy a jegy árához — ugyancsak elvi okokból — járulékot is üthet. Pest. De Szeged, elvi okok miatt is, roszszul teszi, ha nem minden erejét a szabadtéri játékok körül koncentrálja. A rózsanap gondolata kedves gondolat. De szabad-e érte megkockáztatni — elvi okokból is — a szabadtéri játékok sikerét? Ha Szeged juniusra kap filléreseket és más kedvezményeket, nem kerülnek-e veszélybe az augusztusi filléresek s esetleges más kedvezmények, amelyek nélkül pedig nem lehet vállalni a szabadtéri játékoknak se erkölcsi, se pénzügyi rizikóját? Örömmel látjuk, elvi okok miatt is, ha az idegenforgalmi hivatal szakit — ami ettől a hivatali ágtól áll legmesszebb — a bürokratikus ügyintézéssel, gondolatokat termel, kezdeményez és épit. De beosztást ebbe a munkába is kell vinni. Elvi okokból is. M<;jus végén ipari vásár, június végén rózsanap, augusztus első felében szabadtéri játék — < /. nem fog menni. Tavaszi és nyári idegenforgalmi programja már van Szegednek. Most az év más részeiről gondoskodjon az idegenforgalmi hivatal. És segítsen meggyökereztetni az egészségesnek bizonyult két akciót. Elvi okokból is. Gömbös a király kérdésről, a választójogról, a pártdiktaturától mentes nyugalmi politikáról, a külpolitikai helyzetről A miniszterelnök költségvetési beszéde — A katolicizmus és Glattfeíder püspök beszéde — A német kérdés — Véget ért a költségvetés általános vitája (Budapesti tudósítónk telefon jelentése. 'A parlamentnek csaknem valamennyi tagja megjelent a képviselőház • hétfő délutáni ülésén. A nap eseménye Gömbös Gyula miniszterelnök régen beharangozott beszéde volt. A beszéd után a folyosón azt hangoztatták, liogy a miniszterelnök beszéde egy hosszúbb Treuga Deit előkészítő beszéd volt. A miniszterelnök kijelentéseiből a baloldali folyosón megállapították, hogy választásokról a közeljövőben szó sem lehet. A választójogi reformot a miniszter parlamentáris uton óhajtja megoldani. Ez hozzájárult ahhoz az atmoszférához, anvely a miniszterelnök beszédét kisérte. A hétfői parlamenti ülés nyugodt hangulatát jellemezte az a körülmény, hogy Gömbös másfélórás beszéde alatt alig szóltak közbe. Feltűnést keltett az a deklaráció, amelyben Gömbös bejelentette, hogy a királykérdésben egyéni álláspontját alárendeli más (elfogásának is, ha azt az ország érdeke követeli. Eckhardt Tibor csak Gcmbös beszéde után érkezett meg a parlamentbe, amit különféleképpen minősítettek. A miniszterelnök beszéde után munkatársunk az ellenzéki pártok egyes tagjainál érdeklődött. B r ó d y Ernő igv nyilatkozott: — Amit a miniszterelnök a titkos választójogról mondott, az minket megnyugtat, amennyiben az nem marad ígéret, hanem a szavakat tettek követik. A külpolitikai kérdésekben a miniszterelnök beszédét bizonyos optimizmus jellemzi. Ezt az optimizmust azonban sajnos, mi nem tehetjük magunkévá. Pejer Károly igy nviiatkozolt: — Gömbös miniszterelnök többizben szóialt fel a Házban ós tárta fel a kormány helvzetét. Ugy látom, hogy mai beszéde bizonyos szakítás a múlttal. 11a a miniszterelnök megmarad ezen az uton, mindenesetre sikerülni fog olyan atmoszférát teremteni, amellyel az ország békéje biztositható lesz. Az ülés végén megtörtént Gömbös és Pallavícliii kibékülése, aniely a uolitittu«;ok felfogása szerint hozzájárul a nyugodt parlamenti légkör megteremtéséhez. A hétfői ülésről rcszlctc« jelentésűnk a következő: *Az ülés elején az cl pök bemulalla a múltkori ülésről távolmaradt képviselők jegyzékét, majd bejelentette, liogy Gál Jenő, Bethlen István, Bud János és Darányi Kálmán mentelmi jogának megsértését hozta az elnök tudomására. Közölte az elnök, hogy Mecsér András megválasztása ellen panasz futott be. Ezután folytatták a költségvetés vitáját. G á 1 Jenő beszédében nem csatlakozott n pénzügyminiszter felfogásához. Vigasztalanabbik nem ismertették Magyarország pénzügyi helyzetét, mint a pénzügyminiszter lette mondotta. A revízió ügyét a kormánynak mindig napirenden kell tartani, a Millerand-féle levelet, amelyben ;i nagyhatalmak kötelezettséget vállaltak a békeszerződések igazságtalanságainak kiküszöbölésére. Szót emelt n kivételes hatalom és kiváltságok megszüntetése ellen. A költségvetést nem fogadta el. Vázsonvi János szerint a restaurációt a revízióval kell összekapcsolni cs megoldani. Gömbös miniszterelnök mondotta el ezután beszédet, amelyben válaszolt a vita során elhangzottakra. A kormány nem irtózik a bírálattól — mondotta. Ellenkezőleg. Az olyan kormánv, amely reformpolitikát hirdet, bírálat alá kell. hogy vesse minden politikai elgondolását. Csuk az olyan bírálattól irtózunk, amelynek nincs alapja, csak arra alkalmas, liogv megtévesszca közvéleményt. A közvélemény ma már tud in, liogy nem sima ut a'magyar ut, hanem sokszor ingovány okon keresztül vezet és csak ugy haladhatunk rajta, ha óvatosan megyünk előre. A kormánynak az az álláspont in, liogv ilyen körülmények közölt egvbe kell foglalni i nemzetet, óvatosan, nem a szenvedélyek álla' hanem a józan ész által diktált politikát keM követnünk. Nem a fantasztikumok ' cél ¡a külpolitikájának. hanem n reálpolitika. Lecfonlosabb az, hogy tudnunk kell, miért küzdünk. Becsületes szándékkal nemzeti egvségct kell teremteni. Én rendkívül óvalos vagyok. semmiféle rizikóba vinni a nemzetet nem merem. Tudom jól, hogy ideig-óráig tartó sik-rcket érhetünk el, állandó eredmények azonban cs->k flürelútó nemzeti gazdasági politikával erhelő el.