Délmagyarország, 1934. május (10. évfolyam, 97-122. szám)

1934-05-24 / 116. szám

PELMflGYflKOKSZAG SZEGED, ScerkeazlOstg: Somogy) nccn Z2.,i.em, Telefon: 23-35.^Rlndóhlvntnl kölcíönkönyvtór és Jegyiroda ; Aradi uccu 8. Telefon : 13-00. - Nyomda : Lilw Llpól iicco 19. Telefon • 1Vofl. Távirati levélcím DélmagyaronzAg szeged Ki kell irni a pályázatot a polgármesteri állásra! A Délmagyarország tégnapi szá­mában ugyanezen a helyen ismertettük azt a törvényes rendelkezést, ami a polgármestert Választó közgyűlés időpontja felett minden Vitát kizár s ami szerint a legközelebbi, tehát a j u n i u s i közgyűlésen meg kell vá­lasztani Szeged város uj polgármesterét. A kérdésre adandó válasz nem igényel nehéz problémák megoldását, a törvény világo­san és félreérthetetlenül rendel­kezik és senkiről mégcsak feltételezni sem akarjuk, hogy a törvény rendelkezéseivel szemben sürgetne, vagy tanácsolna állásfog­lalást. Nem elég azonban az, hogy a törvcny ren­Helkezésének helyes értelmét megállapítsuk, arra is szükség van, hogy a törvény rendel­kezése alkalmazható legyen. A törvény hiába rendeli el, hogy a legközelebbi rendes köz­gyűlésen be kell tölteni a megüresedett állást, ha nem adnak módot a közgyűlés­nek arra, hogy ezf a kötelességét teljesítse s ezt a jogát gyakorolja. A közgyűlés nem tud eleget tenni a törvény parancsának, ha nem tartatnak be azok a formaságok, ame­lyeknek a választást meg kell előzniök- A megüresedő állásra pályázatot kell hirdetni, ha nincs pályázat hirdetve, akkor nem vá­latszhat a közgyűlés s ha a közgyűlés nem választhat, akkor a törvény rendelkezése szenved sérelmet. A közgyűlést tehát abbaahelyzet bekellhozni, hogy eleget tehessen a törvény paran­csának s megválaszthassa a törvényben ki­tűzött időben a város uj polgármesterét- A ályázatnak legalább tizenöt napos határidőt ell kitűzni s mivel arra is szükség van, hogy a pályázati határidő lejárta előtt elegendő idő álljon a közgyűlési tagok rendelkezésére, a pályázatot nem lehet olyan, időre kitűzni, hogy lejárta a juníusi közgyűlés összehívásá­nak idejével összeessen. A pályázatot tehát junius hó első nap jaiban ki kell irni s ezért már most hozzá kell kez­deni az ehhez szükséges munka elvégzésé­hez. Mi azt szeretnénk s bizonyára velünk együtt azt' szeretné ennek a városnak minden lelki­ismeretesen érző s aggodalmasan gondolko­dó polgára, ha a polgármesteri állás betölté­sének kérdésében olyan egységes köz­vélemény alakulna ki, amelyik minden korteskedsst, minden harcot s minden ellen­tétet kiküszöbölne, vagy feleslegessé tenne. tTávo' állunk most attól, hogy a kérdés sze­mélyi vonatkozásaival foglalkozzunk, mí most nem a polgármesterjelöltek ügyével, hanem a város ügyével törődünk s nem egyik, vagy másik' jelölt érdekében, hanem a város erdekében sürgetjük a juníusi polgármester­választás előkészítését s elvégzését mindan­nak, ami a juniusí közgyűlés számára a pol­gármester megválasztását lehetővé teszi. Mi, őszintén szólva, azt sem tudjuk, hogy egyik­másik jelölt pozícióját javitaná-e a juniusí, vagy a szeptemberi választás s nem tudjuk azt sem, hogy a felöltek egyikének, vagy má­sikának kívánsága füződik-e a juniusi, vagy szeptemberi polgármesterválasztáshoz. Egyik jelölt érdekét sem portáljuk, de szivünkön vi­seljük a köz érdekét s ha a törvény nem ren­delné is el, ha a törvény nem parancsolná is meg, két súlyos okból harcolnánk a iu­Csütörtök, 1934 május 24. Ara 12 fillér L X. évfolyam, llo. sz. niusi polgármesterválasztás mellett: Az egyik ok az, hogy amennyire leKet, tartsuk távol et.től a várostól a pártharcokat. Minél rövidebb idő áll a korteskedés rendelkezésére, annál kevesebb alkalom van az összetűzésre, a szenvedélyek kirobbantására s a személyes harcok szitásá­ra- Mindenek felett azon kell fáradoznunk, hogy még a polgármesterválasz­tás s e v á 1 a s s z a kétfelé a város polgárságát. Szeptemberig nem állhat a harc anélkül, hogy izgalmas és szenvedélyes jelenetek ne dúlják fel a város közéletét- A város békéjével is törődnünk kell s nem szabad mesterségesen nyújtani a harc idejét s nem szabad mesterségesen al­kalmakat teremteni az ellentétek kirobbaná­sára. Ha a törvény nem rendelkezne, a város békéjének megóvása is a iuniusi választást követelné meg. De a polgármesteri állás mielőbbi betölté­sét sürgeti a város s a városi közigazgatás ér­deke is. A közigazgatást nem szabad áldoza­(Budapesti tudósítónk telefonjelcntése.) A mi­niszterelnöki tárca költségvetésének vitája nagyon megélénkült. Az egyes felszólalók a kormány ál­talános politikáját, főleg külpolitikáját érintették, de szóbakerült a királykérdés is. Gömbös mi­niszterelnök temperamentumos válaszbeszédében kijelentette, liogy a költségvetést nem óhajtja rész­leteiben taglalni, néhány héttel ezelőtt leszögezte álláspontját Feltűnést keltett beszédének az a ré. sze, amelyben felhívást intézett a. szociáldemokratákhoz és azt mondotta, hogy helyezkedjenek polgári és nemzeti alapra. A miniszterelnök felhívására azon­nal válaszolt Peyer Károly, aki beszédében ki­jelentette, hogy a magyar szociáldemokraták min­den időben magyarok voltak és a nemzetközi kon­gresszusokon is a magyar revízió iigyét szolgál­ják, tehát nem lehet tőlük eltagadni nemzeti voltu­kat. A miniszterelnök beszélt a dömpingsajtó ügyéről, de kijelentései nem váltottak ki elégedett­séget A miniszterelnök ugyanis azt mondotta, ha a többi lap is bemutatja neki jövedelmi forrásait, hajlandó ezen a téren rendet teremteni. Gömbös­nek ez a kijelentése a baloldali folyosón élénk kommentálásokra adott okot. A legtöbb képviselő hangsúlyozta, hogy a baloldali lapok minden kö­rülmények között önálló és független vállalatok; egyetlen baloldali lap sinos, amely közpénzből kapna támogatást, vagy valamelyik pártnak vagy érdekeltségnek volna hivatalos orgánuma. Ezzel szemben hangsúlyozták, hogy a dömpingsajtó egé­szen más elbírálás alá esik, mert hiszen ezek a lapvállalatok közpénzekből nyernek támogatást. Ugy értesültünk, hogy a dömpingsajtó ügye a mi­niszterelnök kijelentéseivel még nem záródott le, e.nneik még éles visszhangja lesz az appropriációs vita folyamán. Egyébként néhány perc alatt letárgyalták' a honvédelmi tárca költségvetését," sőt a szerdai naD ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.2O Vidéken és Budapesten 3.00,ktllf»ld«n 0.40 pengfi- — Egyes szAm Ara hítkiiz­nap 12, vasár- és Ünnepnap 20 flll. Hír defések felvétele tarlla saterlnf- Meale­lenltc Itétlö kivételével naponta reaacl. tul dobnunk a korteskedés izgalmának s a pol­gármesterí szék betöltetlensége okozta nyug­talanságnak és izgalomnak. Vannak kérdések, amelyeknek eldöntésénél nem lehet nélkü­lözni a polgármester tekintélyét, felelősség­vállalását és függetlenségét. A mai állapot fenntartása, a hatáskör és a felelősség arány­talanságának erőszakolt meghosszabbítása, csak árthat a közigazgatásnak s azoknak az érdekeknek, amelyeket a közigazgatásnak szolgálni kell. A kérdést nem boldogult So­mogyi Szilveszter halála tette aktuálissá, ezt a kérdést elég régen exponálta már az a beteg­ség, amelyik az elhalt polgármester munkaké­pességét csökkentette. A közgyűlésnek el kell végezni nehéz feladatát s a városnak nem­csak az az érdeke, hogy helyesen végezze el; hanem az is, hogy ennek a feladatnak betöl­tésére ne hosszabb idő múlva kerüljön sor* mint amennyi időt erre a törvény rendel­S mivel a törvénynek engedelmeskedni kelly a polgármesteri állásra sürgősen ki kell irni a pályázatot. rekordot teremtett, amennyiben megkezdték ai belügyi tárca költségvetésének tárgyalását is. A szerda délutáni ülésről részletes jelentésünk a következő: A képviselőház szerda délutáni ülésén a ki­sebb tárcák költségvetését Rubin ek István ismertette. Az előző évhez viszonyítva a kiadá­sok 45 ezer pengővel emelkedtek. Ez arra ve-i zethető vissza — mondotta —, hogy a kor-­mányzati feladatok megnövekedtek ugy, hogy azok csak a személyzet szaporításával voltak' elvégezhetők. A vita első szónoka Farkas Tibor volt. Szóvátette Barthou francia külügyminiszter­nek az Intransigeant genfi munkatársa előtt tett nyilatkozatát a Habsburg-kérdésről, amely szerint Franciaország Csehszlovákiával cs Olaszországgal szerződést kötött, amelv a leg­határozottabban tiltja a Habsburg-restaurációt. Az ilyen szerződés nehezen egyeztethető össze a népszövetségi alapokinánnval. Meg kellene fontolni, hogy ezl a szerződést nem kellene-e a Nénszövetség tanácsa elé vinni. E r n s z t Sándor szerint a miniszterelnök" költségvetési beszéde enyhítette a politikai helv. zetet, mindamellett ugy látja, hogy igen sok kérdés van. különösen gazdasági kérdések, ame­lyeknek tel jesítésében ő cs pártja nem éri egyet a miniszterelnökkel. Amíg ezek az ellentétek fennállanak, kénytelenek eddigi magatartásuk' mellett kitartani. A termelő társadalmat óriási mértékben nyomja a nvugdiiteher. A terhek arányosítására van szükség. Védelmébe velle a csanádi püspök legutóbbi nyilatkozatát és han­goztatta, hogy a csanádi püspök igen megfontolt ember, aki kétszer is meggondolja mindig az olyan kérdést, amellyel esetleg vallási érzéki kënvséget sérthet. Külpolitikai tekintetben utalt az osztrák—magyar barátság fontosságá­ra, valamint a lengyel—:magvar viszony továh-. bi kiépítésének szükségességére. S i fi r a y Antal- gróf beszédében helytelen]­Gömbös beszéde a miniszterelnökségi tárca vitájában a királykérdésröl, a szociáldemokráciáról, a katoli­cizmusról, a római szerződésről, a revízióról és a dömping-sajtóról »A gazdasági életbe erős kézzel belenyúlni nem lehef« — Peyer Károly: »A ma­gyar szociáldemokraták mindig magyarok voltak« — Hozzászólás nélkül elfogad" Iák a honvédelmi tárca költségvetését és megkezdték a belügyi tárca vltáfát

Next

/
Oldalképek
Tartalom