Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-07 / 77. szám

9' ismét megkezdődött a helyszíni piacbiráskodás (A Délmagyarország munkatársától.) A múltév nyarán honosították meg Szegeden a piacbiráskodás rendszerét, ami abból áll, hogy vitás ügyekben, aktázás mellőzésével a helyszínen próbál igazságot tenni a megbízott közigazgatási tisztviselő. A piacbiráskodás jól bevált, a három kinevetett piacbiró pár hónap alatt többszáz ügyet intézett el. Ezeknek nz ügyeknek nagyrésze, piacbiráskodás nélkül, a községi, vagy a kihágási bíróságot foglalkoztatta volna. A téli hónapok alatt szünetelt a piacbiráskodás, most a piacok kezdenek forgalmasak lenni és a piacbirók polgármesteri'rendeletre ismét megkezdték munkájukat. Tegnap reggel akadt az első űgy a Tisza Lajos körúti piacon, ahol dr. Temesvári László tb. fogalmazó, mint piacbiró teljesített szolgálatot. Egy hódmezővásárhelyi gazda hozott be Szegedre 6 métermázsa hónapos retket. A portékát a kora reggeli órákban egy szegedi és egy makói kofa vetto meg. Pár órával később a két vevő feljelentést tett a piacbirónál, hogy a vásárhelyi gazda becsapta őket, m«rt zsákokban adta el a retket és erősen hibás az áru. A panasz szerint a zsákok tetejére csupa szép retek került, az aljában pedig fonnyadt volt A piacbiró kivizsgálta az ügyet és megállapította, hogy a kofák, mielőtt megvették volna a retket, megnézték, hogy mit is vásárolnak, színezés nem fordult elő. A retek éra kilónkltrt négy fillér volt, ugy, hogy a vásárhelyi gazda jóformán még a fuvarköltséget sem kereste meg a 6 mázsa retek eladásával. Mindezek alapján a piacbiró az első tavaszi piacügyben azt az Ítéletet hozta, hogy a termelő nem köteles visszavenni a retket. Miért húzódik a mahéi ipartestületi közgyűlés elleni felebbezések elbirálása (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Másfél hónapja i« elmúlt már, hogy a makói ipartestület nagy izgalmakat kiváltott közgyűlése lezajlott s a közgyűlés ellen beadott tömeges fellebbezések elbírálására még nem került sor. Az iparosság türelmetlenül várja az elsőfokú döntést az ipartestületi közgyűlés ügyébea, annyival is inkább, mert a legkülönbözőbb hirek szállingóznak. A Délmagyarország értesülése szerint a polgármester döntése eddig azért késett az ügyben, mert az Ipartestület csak most terjesztette be a közgyűlési jegyzőkönyvet és iratokat a polgármesterhez. Hogy ez a jegyzők ön yvf el terjeszt ós miért késett eddig, arra az indok az, hogy a testület elnöke, Papp József nem tartózkodott Makón s nem írhatta alá a jegyzőkönyvet. Hogy a testületnek a közgyűlésen jelenvolt két alelnöke miért nem írhatta alá az ő távollétében a jegyzőkönyvet, arról nincs magyarázat. Vanak azonban olyan értesüléseink is, amelyek szerint az ipartestület vezetősége nemcsak az elnökre várakozott a másfél hónap alatt, hanem beidézte a közgyűlés ellen beadott tömeges fellebbezés egyes aláíróit s egyenkint folytatott velük tárgyalást a fellebbezésen szereplő aláírásuk visszavonása felől, ami állítólag több esetben eredménnyel is járt. Bármi történt is; kétségtelen, hogy a felebbezésnek el kell jutnia az illetékes fórum elé. Beszélnek arról is, hogy az ipartestületi fellebbezések ügyében állítólag rendőrt nyomozat és eljárás megindítására is történtek volna kísérletek. Mindezek a híresztelések főképpen arra a késedelemre vezethetők vissza, amellyel ennek az ügynek az elintézése történik. ICerékDáirosekK ftíiiaEi visszavett keréknár érkezett, közte eredeti PUCH és STVRIA gyártmányok. E gépek szintén az fv mert olcsó filléres árakon kerülnek eladásra. Külső-, belső gumik nagv tömegben, pedálok, láncok, kev hasz. márí.80. nyereg 5.50,kormánv 2.50, ezabadonfutó 2.20 és az összes kellékek és alkatrészek rskt&ron SzAlltá Sándor e*0l»re.lE»d3 Ki»» D. oalota KUa tu 2 DCCMAG7ARORSZAG (A Délmagyarország munkatársától.) Csütörtök este a Tisza töltéséről a megáradt folyóba zuhant egy luvaroskocsí a lovakkal együtt... Ennyit mondott a szűkszavú rendőri jelentés, amely mögött egy kis család megrázó tragédiája húzódik meg Nyári Imre 49 éves fuvaros a Kecskés-telepen lakik, a szegény-telepen. Két 16 és a rozzant fuvaros kocsi volt minden vagyona. Ebből élt a család. Tegnap délután Nyári két fia, az idősebb is csak 17 éves, homokot szállított a Boszorkány-szigetről. Amint a töltésen visszafelé jött a megrakott kocsi, megcsnszott alatta az alámosott töltés és a kocsi lovastól együtt belezuhant a Tiszába. A két fiu a kocsi mellett ballagott. A zuhanás után megdermedve álltak a parton A két ló zihálva küzdött a sárga hullámokkal, a kocsi lefelé húzta őket, ők pedig minden erejükkel a part felé igyekeztek A nagyobbik fiu azonnal átlátta, hogy a két ló elvesztése mit jelent. Habozás nélkül leugrott a megáradt Tiszába és késsel a kezében azon igyekezett, hogy az istrángokat, amelyek a lovakat a kocsihoz tartották, elvágja és 1934 április 7: a lovakat megszabadítsa. SzÓmyü küzdelem kezdődött a két ló ós a fiu, meg a Tisza között. A bátor fiúnak sikerült az egyik istrángot elvágnia, de a másikra már nem volt ideje. A két ló kimerült, lassan bukott alá fejük a vizbe, már csak a táguló orrcimpák látszottak ki a vízből, aztán a lovak eltűntek... A fiút is sodorta magával a Tisza haragos vize. A halászok mentették meg a hős gyereket. A szerencsétlenségről otthon értesült az apa, Nyári Imre. Kalap, kabát nélkül rohant a Tisza felé. Amikor meglátta, hogy ml történt, az 5-ös gátőrháznál összeesett és eszméletét vesztette. A gátőr talált rá, a mentők vitték be a kórházba, ahol egész éjjel eszméletlenül feküdt a kiállott súlyos ideglzgalom következtében. Megbetegedett a fiu ls, aki a Tiszába ugrott a lovak után. Az apát pénteken délelőtt hazaszállították lakására, ott ápolják tovább fiával együtt. A két lovat és a kocsit lassan görgeti lefelé & víz... r~ TEMN1SZ— hurozások STEINER szakműhelyében Kelemen ucca 7. 99 Pesíi „nepperek szegedi kirándulása Két tértit 2-2 évi fegyházra, társnőjüket egy évi börtönre Ítélte a törvény sxélc (A Délmagyarország munkatársától.) Január 30-án délután a Budapest-felé induló személyvonatról Répás József detektív elfogott egy pesti nepper-társaságot: Marosi Bélánét, Tóth Sándort és Pajor Lajost. A társaság eredetileg négy tagból állott, a negyedik, bizonyos Horváth nevii férfi azonban megszökött. Tóth Sándor a pesti rendőrség előtt mint notórius zsebtolvaj ismeretes. többször volt büntetve. Foglalkozott azonban nepperezéssel és üzleti tolvajlásokkal is, éppen ugy, mint társai, akik szintén többször voltak büntetve. A négytagú társaság Szegeden üzleti tolvajlással oglalkozott. Bihari Ernő kereskedőtől négy öltöny finom szövetet. Szűcs Lajos kereskedőtől 6 méter szövetet loptak el olymódon, hogy Marosiné vevőnek játszotta ki magát. Pajor, mint férj, Tóth, mint testvér szerepelt. Aimig Marosiné válogatott. addig Tóth a lopásokat elkövette. \z uccán várakozott rájuk Horváth, aki a lopott holmikat kofferébe rejtette és elvitte. A társaság tasijai el fogata sukkor álnevet mondtak be, a rendőrség csak nanok múlva állapította meg az igazi nevüket. Marosi ^éláné, aki 40 éves elvált asszony, beismerte a rendőrségen, hogy Pajorral előzőleg megállapodott, hogy Szegedre jön és a társasággal „szövetben dolgozik". Tóth beismerte a lopást, tapadt" az összebeszélést, Paior viszont azt állította, hogy csak a lopás után szerzett tudomást a dologról. A három vádlottat pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszék V>"W-tanácsa. Tóthot hallgatták ki először. Elmondotta, hogy Horváthtal együtt igyekezett Szegedre. Marosinéval és Pajorral véletlenül találkozott. Azok, külön-külön szintén Szegedre igyekeztek. Horváthtal ugy beszélt' meg a dolgot, hogy Szegeden .neppelni" fognak: értéktelen gytlriiket adnak el aranyként. Azonban még sem neppelt. mert szégyelte magát inkább Marosínéval és Pajorral sétált. A lopásokat beisn erte. azokat alkalomszerűen követte el. Horváth véletlenül állt az üzletek előtt amikor ő a lopott áruval kijött. Pajor Lajos is tagadott. Azt vallotta, hogy temetésre jöft Szegedre. Pesten hallotta, hogy Iti nagy temetés lesz, Fokkert temetik ... A birósi'gnak nacynehezen sikerült megállapítania. hogy a vádlott Foerk Ernő temetésére gondolt. Előadta azután, hogy a temetésre mégse ment el, mert közben Marosinéval foglalkozott, aki kivetette rá a hálóját. Tóth valószínűleg azért lopta el a szöveteket, mert azok megtetszettek neki. ő már csak üzletből kijövet vette észre a dolgot, akkor már nem akart szólani, mert tudta. hogy milyen szenvedés vár akkor Tóthra a börtönben. Maroslné sehol sem vásárolt, látta, hogy arra utazik, hogy í vegyen neki valamit. A sok üzletlátogatást női szeszélynek gondolta. Marosi Béláné azt mondotta, hogy pesti vőlegénye bizta meg azzal, hogy jöjjön Szegedre. Vőlegényének Szegeden van egy rokona, bizonyos Trenreisz Lipót, akiről azt hallották, hogy beteg. Az esetleges örökséget jött Szegedre kinyomozni ... Közben a vonaton megismerkedett Pajorral, aki megtetszett neki. A társaság a vonat megérkezése után elment a fürdőbe, onnan ő elment a Tisza Lajos-körut 54. számú házba, ahol Trenreiszékat sejtette, de osak megnézte a házat, nem érdeklődött. Sietett vissza, hogy a fiukkal találkozzék. Pajor ajánlatot tett neki, ő pedig azért vitte az üzletbe, hogy hátha vesz neki egy ruháravalót, ha gavallér. Azc akarta, hogy adjon előleget, illetve inkább Pajor adjon, mint ő. Pajor mindig azt mondta, hogy pénzbeszedő, pénze van, gondolta: ha olyan nagy pénzbes?"dő. akkor vegyen neki valamit.. A londnokat nem látta. Beismerte, hogy a kereskedőnek mint Moskovics Szilárdné mutatkozott be. A vádlottak azt állították később, hogya^tektivek súlyosan bántalmazták őket. A birósác: tanúként kihr.llgatta Bihari Ernőt. Szűcs Lajost Rénás Józsefet és László Istvánt. Dr. Kleitsch Imre iigvész vádbeszéde után a bíróság a vád szerint állapította meg vádlottak bűnösségét. Tóthot é; Pajort 2—2 esztendei fegyházra, larosi Bélánét pedig egyesztendei börtönre itélte. Az ítélet még nem jogerős. Értesítem a n. é. közönséget, hocrv fakereske^ésemet Berzsenyi u. l/a sz. alól Deák F. u. és Arany J. u. saroHra (volt "Winkler-féle fáspince) helyezem át. Szíves pártfogást kér Farkas Ilona ím fakereskedő, Arany János u. 4. sz. ———— ii i Legszebb a GF» Legjobb a <»FB Legolcsóbb a <HFB harisnya mu teMfci ij n y • s:b e s «altban P 1.93. 2.5«, M.9Q. 3.SO úmtoan. • lqPWW WSfofe": KEI LŐ A HULLÁMOKBAN Egy szegény család megrázó tragédiája