Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-18 / 86. szám

Í934 április 18: DE CM AGYÁRORSZÁG 3 Tóth Ferencné fogadott leányának 90 ezer pengős pere 47 örökös ellen A törvényszék szakértői bizonyítást rendelt el (A Délmagyarroszág munkatársától.) Egy sajtóper táblai tárgyalásával kapcsolatban laputik imás helyén foglalkozunk ifj. Tóth Ferencné végrendeletének ügyével. A szegedi törvényszéken dr. Schwepler János biró előtt kedden zajlott íe annak a polgári pernek a második érdemleges tárgyalása, amelyet az elhunyt ifj. Tóth Ferencmé fogadott leánya, özv. Rieger Lajosné, született Tóth Ibolya iócscá földbirtokosné indított az összes örökösök és hagyományosok ellen a köteles rész kiegészítése érdekében. A fogadott leáinyt. Tóth Ibolyát, az örökhagyó a köteles részre szántotta, a többi vagyont 47 örökös és hagyományos között osztotta meg. A felperes Tóth Ibolya terjedelmes keresetében ifj. Tóth Ferencné cselekvő vagyonát 348 ezer pengőre teszi és ebből, a köteles rész kiegészítése címén magának még 168 ezer pengőt köve telt. Az örökségből valamennyit kapott ugyanis, de a kar esetében azt állította, hogy az öt megillető rész lényegesen több. még 168 ezer pengő* kell kapnia, hogy a köteles részét kielégítsék. A felperes pe. be fogta mind a 47 örököst és hagyományost. A keresetből kitűnik, hogy a -nagy vagyonból majdnem mindegyik egyházközség részesült, kaptak a jezsuiták is, de gonája volt azokra is, akik a temetkezésen résztvettek: a gyertyahordozók, a temetkezési munkások, az a kárpitos, aki a drapériákat felszegezte, szóval mindenki, aki segített ifj. Tóth Ferencnét eltemetni. Ez volt az örökhagyó utolsó akarata. A kereset névszerint felsorolja az örökösöket és a hagyományosokat. Az előző tárgyaláson a per értékét a biróság 90 ezer pengőben állapította meg erunyi tehát jelenleg az az összes:, amelyet Tóth Ibolya az alperesektől követel. A biróság kedden tartotta meg a második érdemleges tárgyalást. Az alperesek közül többeket kihallgatott, azután végzést hozott, amelyben szakértői bizonyítást rendelt el, főleg az értékelés tekintetében. A belügyminiszter 105 ezer pengővel csökkentette a városi tisztviselők illetményeit A miniszter költségvetési leirata. — 68 százalék a pótadó, öt százalék a kereseti adó kulcsa Pálfy polgármesterhelyettes: «¿A jóváhagyott költségvetés csupán a vegetálás lehetőségét biztositia a város számára, — nem költhetiink sem városfejlesztésre, sem kulturális és idegenforgalmi célokra" (A Délmagyarország munkatársától.) Kedden végre megérkezett a belügyminiszteri leirat a városhoz az idei költségvetésről. Megérkezett és igazolta az összes tisztviselői balsejtelmeket. A belügyminiszter a pénzügyminiszter javaslata alapján 105.000 pengővel csökkentette a tisztviselők városi pótilletményeit, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a pótlékok eredeti összegének ezentúl alig harminc százalékát kapják meg a város alkalmazottai. A községi pótadó kulcsát a miniszter nyolcvan százalékrdl hatvannyolc százalékra, a százalékos kereseti adó kulcsát pedig hat százalékról öt százalékra mérsékelte, szóval elfogadta a városi ügyosztály javaslatát. A belügyminiszteri leirat igen terjedelmes, legalább husz gépirásos oldal, dr. P á j f y polgármesterhelyettes megbízásából R a c k Lipót pénzügyi tanácsnok csak az alábbi tartalmi kivonatot bocsájtotta a nyilvánosság rendelkezésére: — A közgyűlés az 1934. évi költségvetésében a kiadásokat 7,508077 P a bevételeket 6.249.889 P ben irányozta elő. Tehát a hiány: 1,258.188 P amelynek fedezése céljából 80 százalékos nótadó és 6 százalékos kereseti adó kivetését határozta el. — A belügyminiszter a költségvetést felülbírálván, a kiadásokat 7,230.760 Pvel, a bevételeket pedig 6,163.149 Pben, vagyis 1,067.611 P hiánnval állapította meg. amely hiánv fedezésére 68 százalékos nótadót állapított meg. A kereseti adó kulcsát 5 százalékban állapította meg. — A közgyűlés által előiránvzott összegből törölte a tanszemélyzet segélvezésére előiránvzott összeget, kimondván, bogv a megvont pótilletmények helyett segély címén sem részesíthető a tanszemélyek többletilletményekben, azonkívül a tisztviselők és alkalmazottak részére előirányzott pótilletményből 105.000 pengőnek a törlését rendelte el, azzal, hogy a mellékilletményeknek 105.000 pengővel való tőrlését ugy kell keresztülvinni, illetőleg foganatosítani, hogv mindenki az eredetileg engedélyezve volt pótilletménynek ugyanazt a százalékát kapja. — A miniszteri leirat nem szól arról, hogy mi történjék az év első négv hónapiában már felvett pótilletmény többlettel; a belügyminisztériumban ugyanis, amikor a polgármester a város főispánjával együtt eljárt a pótilletmény ügyében, azt a kijelentést telték, hogy a felvett többlet visszatéritésétől eltekintenek. Ennek folytán a város polgármestere sürgős felterjesztést intéz a belügyminisztériumhoz, hogy az első négy hónapban felvett pótilletménytöbbletet vissza kell-e téríteni, vagv sem. A fenti kiadási tételeken felül több kischh tételt törölt még a belü"vminiszter, többnvire olvan összegeket, amellyel az 1934. évi előirányzat nagvobb, mint az előző évben előirányzott összeg. — A bevételeknél törölt a százalékos kereseti adó tételénél 76.000 pengőt, mert a kereseti adó kulcsát a közgvülés által megállapított fi «jázalékről 5 százalékra csökkentette, a forgalmi adó részesedés címén előiránvzott összegből törölt 35000 nengőt. s még kilenc bevételi tételt csökkentett 1000-től 10.000 nengőig terjedő összegei. ví«zont emelte a bevételt az erdőiövedelrneknél 45.000 nengővel, a borfogyasztási adó jövedelmet 10.000 nen«ővel. a végrehajtási düakból befolvó jövedelmet 11.000 pengővel. A tisztviselői létszámra vonatkozólag kiielenti a belüffvminiszter. hogy a létszám véslef"«; mecállnnitása tekintetéhen a 81.300—1931. R. M. rendelet alapján hozott köz£rvüléci határozat felülvizsgálása során fog határozni, s addig >c f'Vvelmezteti a város közönségét, hogv a? időközben nr>'""'rcsedett ál. 'ások csak a helü<"*Tr>;™iszter kii'^n engedélye alapján tölthetők be. Ezen a meglehetősen szűkszavú ismertetésen kívül megtudtuk azt is, hogy a rendelet bevezető részében a belügyminiszter a legszigorúbb takarékosságot ajánlja a város figyelmébe, felhívja a város hatóságát a költségvetésileg előirt bevételek legszigorúbb behajtására. A leirat külön érdekesen árulkodik arról, Hogy egy esztendőn belül milyen mértékben változnak meg a belügyminisztériumban azok a szempontok, amelyek szerint átformálódik az autonóm váró-' sok költségvetése. Az elmúlt esztendő költségvetésében a belügyminiszter például felemelte a város kereseti és forgalmiadó bevételeit. Az idén ezzel szemben ugyanezeket a tételeket leszállította, pedig a számvevőség a bevételi összegeket a múlt évi eredmény alapján állította be a költségvetésbe. A múlt évben a belügyminiszter emelte föl nyolcvan százalékra a községi pótadó kulcsát, az idén a belügyminiszter szállította le hatvannyolc százalékra. A bevételi tételeknél történt redukciók eredményeképen a pótadó kulcsát hetvenöt százalékban kellett volna megállapítania, ezt a kulcsot azonban magasnak találta és ezért rendelte el a városi pótilletmények 105.000 pengős csökkentését, ami a pótadó további hét százalékos csökkentését tette lehetővé. • Dr. Pálfy József poIgSrmesterhelyettcs a költségvetési rendeletről a következőket mondotta a Délmngyarország munkatársának— A belügyminiszter rendelete na<ryon elszomorító, mert hiszen a város gazdálkodását a legmerevebb keretek közé szorítja, ami azt jelenti. hogy minden vonalon a legridegebb takarékoskodást kell alkalmaznunk, nem költhetiink sem városfejlesztésre, sem kulturális, sem idegenforgalmi célokra. A merev keretek közé szorított költségvetés csupán a vegetálás lehetőségét biztositia a város számára. Azt hiszem, hogy mindezt Tyler népszövetségi biztosnak köszönhetjük. — Ami a városi tisztviselők pótíltetményeinek ujabb csökkentését illeti — folytatta a polgáirmesterhelyettes —, tagadhatatlan, hogy ezt a városi tisztviselők súlyos méltánytalanságnak érzik. A városi pótlékot kapták annakidején:, törvényes felhatalmazás alapján a város alkalmazottai kárpótlásul azért, mert a törvény számukra nem biztosítja az automatikus előlépési A miniszter leirata osak annyit közöl, hogy a pótilletmények évi összegét 105.000 tengővel kell csökkenteni, de a leiratból nem állapitható meg, hogy ezt a 105.000 pengőt hogyan ossza fel a város az egyes fizetési kategóriák között, de nem állapítható meg az sem. hogy a miniszter ra^aszko^'k-e a visszamenő1 eges 'evonáshoz. Mivel többször is ígéretet kaptunk arról, hogy az év eltelt hónapjaira jóhiszeműen felvett nótlékc'-'fforen ci ákat ..am kell visszatéríteniük a tisztviselőknek, most sürgős felterjesztést intézek a belngvminiszterhez és ennek a kérdésnek a tisztázását kérem. Beszéltünk Scultétv Sándor főszámvevővel is. aki elmondotta, hogy véleménye szerint a pótilletmények csökkentésének végrehaitására a közgyűlés jogosult- igy ebben az i'urvben javaslatot kell terjeszteni a legközelebbi — április végén összeülő — közgyűlés elé. Magáról a költségvetésiről igen röviden nyilatkozott a főszámvevő. — Rendele'.: végrehajtjuk —. mondotta. BELVÁROSI MOZI A budapest Metró pilóta kiváló kettős műsora: Gyűlölet országa I

Filmregény az orosi rémuralom idejébffl Te a vagy az ideálom Kiváló filmvítriáték költözködik? Ját olcsón átszerelem. Kérjen aiánlntot QtMllálf Tábor uoca 8. szám. í 1 olíl (Adópalotánál) sm Kliilüzködés elöli Függönyeit tisztitassa > HATTYÚ KtimouiUbin, Takar«kl6r UCCB O. »«. alatt — SwJ>°<ArOea, jnt&nyoa Acnn vósezi. &3