Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)

1934-04-14 / 83. szám

1934 április 14: DÉUMAGYARORSZXG 3 Május 21-éig tart a színház idei szezonja Péníeken délben ülést tartott a szinügyi birottság ' fA Délmagyarorszdg munkatársától.) A szin­ügy bizottság pénteken délben ülést tartott dr. Pálfy József polgánr.esterhelyettes elnökletével Az ülés zárt ajtók mögött folyt le, majd utána dr. Pálfy József a következőket közölte a Dél­magyarország munkatársával: — Sziklai Jenő színigazgató a szinügyi bizott­ság előtt beszámolt a szezon eddigi jredményei­ről. Bejelentette, hogy a színház eddig hatvan zenés darabot és 23 dráimát adott elő. Megünne­pelte a társulat a szinház ötvenéves jubileumát, ünnepi díszelőadást rendezett Herczeg Ferenc hetvenedik születésnapja alkalmából és dísz­előadással ünnepli meg a katonazenekar és Fi­gedy-Fichtner Sándor törzsikarmester harminc­éves karmesteri jubileumát. Ismertette ezután írnüsortervezetét, majd előterjesztette kívánságát, járuljon hozzá a szinügyi bizottság, hogy az idei szezont májúc 21-én befejezhesse, tehát nyolc nappal korábban a szerződésben megállapított időpontnál. Lehet, hogy ez alatt a nyolc nap alatt is tart néhány előadást. Sziklai arra kérte a bizottságot, hogy terjesszen javaslatot a pol­gármester elé a nyári szini-szünet biztosítására. rA város hatósága semmiféle staggione-társulat­nak ne engedje át a színházat a nyári hónaook­bain, mert szerinte a közönségre is ráfér —« a nyári pihenés. — A szinügyi bizottság ugy határozott. Hogy teljesíti a színigazgató kívánságait, hozzájárul a szezon nyolcnapos megrövidítéséhez és meg­teszi a szükséges javaslatot a polgármesternek a stagigione-társulatok ügyében is, a tilalom ter­mészetesen osak a szinház épületére vonatkozik, a város hatósága azt nem akadályozhatja meg, hogy vándortársulatok más helyiségben rendez­zenek előadásokat. Elmondotta a polgánmesterhelyettes. hogy vol­tak a színigazgatónak anyagi vonatkozású ké­rései is. A-ra való hivatkozással, hogy a város ugy a szinház fűtésén mint a világításán bizo­nyos megtakarításokat ért el, kérte, hogy ezek­nek a megtakarításoknak a terhére térítse meg azoknak a szezon közben beszerzett világitó­testeknek az árát. amelyeket az igazgató a saját pénzéből ruházott be. A szinügyi bizottság eb­ben az figvben nem hozott határozatot, mivel a mérnöki hivatal és a számvevőség megállapí­tása szerint megtakarítások nincsenek, de ha lennének is. a szerződés szerint az nem Illeti a színigazgatót, mert a szerződés szerint neki kell gondoskodnia- a szükséges felszerelésekről. Szombaton tartiák meg Szegeden a mezőgazdasági bizottsági tárgyalásokat (A Délmagyarország munkatársától.) Szom­baton tartják meg Szeged törvényhatóságának területén a mezőgazdasági bizottsági választá­sokat. amelyeiket az idén erős kortézía előzött meg. A különböző frakciók külön listát állítot­tak össze és mivel az erőviszonyok a gazdák között ismeretlenek, a választás eredménye tel­jesen bizonytalan. Az utolsó választás hat év­vel ezelőtt volt. 1928-ban, jelentéktelen érdeklő­dés mellett. Szavazati joga akkor is körülbelül tízezer gazdának volt, de a tízezer szavazó kö­zül mindössze kilencvenen éltek a választás jo­gával. Ez a kilencven szavazó választotta meg a mezőgazdasági bizottság húsz rendes és husz póttagját és az igy megválasztott tagok válasz­tották meg azután azt az öt tagot, aki mező­gazdaisági érdekképviselet címén jutott be a vá­lasztás alapján a tőrvényhatósági bizottságba. Ugyanakkor ót tagot delegált a bizottság a Du­na—Tisza-közi Mezőgazdasági Kamiarába is. A nagyarányú agitáció következtében az idén valószínűleg lényegesen több lesz a szavazók száma. A beavatottak arra számítanak, hogy a tizezer választó közül most legalább ötezer élni fog a szavazás jogával. A szavazás tiz körzetben reggel nyolc órakor kezdődik és este nyolcig tart. A város belterü­lete egy körzet, Felsőtanya három. Alsótanyát hat körzetre osztották fel. Dr. Tóth Béla főjegy­ző a választási elnök, aki a körzeti szavazatszedő küldöttségek elnökeineik átadta a hivatalos nyom­tatványokat és a szavazólapokat. A megválasztandó Mezőgazdasági Bizottság hat évre szóló mandátumot kap és hatéves man­dátumot kapnak azok is, akiket érdekképviselet cimen a? uj bizottság delegál a közgyűlésbe, va­lamint a Mezőgazdasági Kamarába. Mivel a leg­utóbbi választás hat ívvel ezelőtt történt, a me­zőeazdasági érdekkénvíselet közgvülési képvi­selői szintén elvesztik most mandátumaikat. A gazda és az orvos Váltóaiáirás a kórházi betegágyon — A törvényszék felmentő ifélefet hozott dr Tornyai János vásárhelyi orvos sajtóperében, mert a valóság bizonyítása sikerfii (A Délmagyarország munkatársától.) Szathmá­ry Tihamér nyugalmazott főispán, az egyik vá­sárhelyi la*i szerkesztője került pénteken vád­lottként a szegedi törvényszék V/W-tanácsa elé. Szathmáry Tihamér a rmilt év őszén ciket irt ezzé! a címmel: „600 pengő orvosi munkadíj, ráaddsul 65 hold föld és egv vándorbot". A cikk­ben megírta, hogy egy vásárhelyi orvos egyik gazdag betegét rávette, hogy 4150 dollárt adion neki kölcsön egy üzleti vállalkozáshoz. A 4150 dollár elvesrett. a náciemsnek erre a kölcsönre ráment a 65 hold földje és most öreg korára vándorbotot vehet a kezébe. Ismertette a cikk­ben. hogy az orvos strandvállalkozásba kezdett ezz»' a pénzzel, bár neki magánvagyona igen kevés volt. Cikkében sem a beteget, sem az orvost nem nevezte msg, azonban a cikkből Tor­nyai János orvos magára isimert és sajtópert inditott. A törvényszék már tebbizben tartott az ügy­ben főtárgyalás! A vádlott előadta, hogy felke­reste őt egy Bodrogi Imre nevű idős gazda és elpanaszolta, hogy miképen forgatta &t ki va-i gyonából az orvos, aki valamikor kezelte. Aa orvos a kölcsönt felvette, de azután sem a tőn két. sem a kamatokat nem fizette és igy a gazda 65 hold földjét elárverezték. A bíróság közérdekből elrendelte a valóság bU zonyitását, mert közérdekűnek látta, hogy eg$ orvos a betegét mire használja fel. A valóság bizonyításának a során kihallgat ták a tönkrement gazdát, aki élőadta, hogy sú­lyos betegségében dr. Tornyai kezelte. Arraí kérte öt néhány hónapi kezelés után. hogy le* gyen a kezese 4150 dollár kölcsön erejéig, majd ő kifizet mindent a strand jövedelméből. De eV-s fogyott a 65 hold föld és az orvos nem rendezett! semmit. Kijelentette, hogy nem tudja miképeni történt a kölcsönügylet, öt .megoperálták, az operáció után naookig eszméletlenül feküdt, a második váltó aláírása ebben az időben történt* Az orvos felkereste öt a kórházi betegszobában és ott íratta alá vele a váltót. Az orvos azt mon­dotta, hogy nagyon kell a pénz, irja alá ugy« ahogy tudja A dollárkölosön eífogyása utáni ujabb 2000 pengős váltót irt alá, mert az orvos azt mondotta, hogyha nem veszik fel! ezt az ujabH összeget, elárverezik a birtokot. Amikor az orvos nem fizette a kamatokat, a bank el­árvereztette a birtokot, neki a koldusbotnál egye­be nem maradt. A bíróság a pénteki főtárgyaláson siók tanuC hallgatott ki. dr. Vészi Istvánt, dr. Tárkány­Szücs Jánost. Laub Jánost, Vanu Jánost, az­után a vád- és védőbeszédekre került a sor. Dr. Makal János, a vádlott védőié arra mutatott rá, hogy az orvos ügye már szinte kisiklik a kri­minalisták kezéből és a pszihiáterek hatáskö­rébe tartozik. Az orvos szuggesztív erővel vette reá betegét ezekre a kölcsönökre és az orvosnak) ez nem is egyedüli ügye. a bizonyítási eljárás során kiderült. hogy_«KÍs hetegétől is kölcsönö­ket szerzett. Felmentést^-r. A bíróság ítéletében Szathmáry Tihamért fel­mentette. mert a rágalmazó kifejezések valósá­gát dhpriilt biznnvltania. Holttest a síneken (A Délmagyarország munkatársától.) Pénte­ken reggel Vásárhely-Népkert és Koppáncs állo­más között, a vasúti sínek mellett összeroncsol­tan, holttan találták meg Bánfi Mihály gazdál­kodót. Megállapították, hogy a kora reggel Sze< gedröl jövő vonat roncsolta halálra a gazdálko­dót. Ezideig nem sikerült megállapítani, hogy! vasúti baleset, vagy pedig bűncselekmény, eset­leg öngyilkosság történt-e. Lehetséges, hogy a gazdálkodó a reggeli szürkületben nem vette észre a közeledő vonatot és igy történt a sze­rencsétlenség. de az sincs kizárva, horv Bánfi Mihály öngyilkossági szándékból ugrott a vo­nat elé. Az ügyészség elrendelte a vizsgálatot a haláleset hátterének tisztázása végett. Belvárosi A biidinpsti Uránia ragyoaró n <ja' Viktor vagy Viktória Pompás vígjáték Renáte Miil'er ésHertnam Thimi^ főszereplésével Széchenyi Mozi Ouslov rmilllch legjobb filmje A MESEBELI H&UCECi Egy israzi férfi küzdelme a sikerért és boldogságért VIGYÁZZON RUGANYOS LÁBTÁMASZ 6EÉPITETT ACÉLBETÉT 5P5 1ÁLIS LÁBFORMA EGÉSZSÉGÉRE IV. Kecskeméti u.ŰL IY.KossutoL.u.2. VH.Ercsébcrkrr.36. VI-Androsju-úf iaeoed: Kórász ab.

Next

/
Oldalképek
Tartalom