Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-10 / 56. szám

1934 március tÖ: D f. {MAGYARORSZÁG 3 Legszebb a gfb Legfőbb a QFB Legolcsóbb a QFB harisnya pniiáh Tptiufrpknfl fényesben és mattban P 2.95. 2.50. 2.90. 3.50 árban. I (111(111 lUŰIVUl UllllUl Meghosszabbítják a kereskedelmi kikötőt Ertekezleí a városházán a szegedi Tisza-pari beosztásáról (A Délmagyarország munkatársától.) Most már komolyan készülődik a város a nyárra. Pénteken délben kiosztották a Tisza partjait a a csónakházak és a fürdők között. Dr. P á 1 f y József polgármesterhelyettes elnökletével ösz­szeültek az érdekeltek, nogy elvégezzék a part­beosztás munkáját. A megbeszélesen részt vett dr. vitéz Shvoy Kálmán altábornagy is, va­lamint az érdekelt parthasználók képviselői, a révkapitány és a kamara képviselője. A bizottság megállapította, hogy az újsze­ged! parton semmiféle változtatásra nincs szükség, tehát az ujszegedi partfürdők az idén fis megtarthatják régi helyeiket. A szegedi ol­dalon azonban nagy eltolódások lesznek. A Tisza kereskedelmi forgalma ugyanis örven­detesen emelkedett az elmúlt esztendőben és az idén még nagyobb aránvu hajóforgalomra lehet számítani. Éppen ezért szükségessé vált a kereskedelmi kikötő partszakaszának meg­hosszabbítása. Eddig hatszáznegyvennyolc mé­ter hosszú partrészt tartottak fenn a kereske­delmi kikötő céljaira. A szakértők megállapí­tása szerint most legalább háromszáz méterrel hoszabb partszakaszra van szükség és igy a (A Délmagyarország munkatársától.) Esküdt ellenségei-e a nemzeti egység pártjának Kistelek község vezetői: Tóth Pál főjegyző és dr. Krä­mer Tamás plébános? Ez a kérdés került pénte­ken a szegedi járásbíróság elé és ezen a kérdé­sen vitatkoztak fél délelőttön át a perben szereplő felek. Dr. Lé derer László kisteleki ügyvéd volt a sértett, ő tett feljelentést rágalmazás és becsü­letsértés miatt Tóth István kocsmáros, dr. Ma­iina Ferenc kisteleki ügyvéd, az egységespárt kisteleki szervezetének elnöke és Kiss Lajos gyógyszerész, a párt vezetőtitkára ellen. Feljelentésében előadta, hogy a párt mult év decemberi választmányi ülésén Tóth István azt állította róla, hogy ő, Tóth István kocsmájában azt a kijelentést tette, hogy a község vezetői, dr. Krä­mer Tamás és Tóth Pál esküdt ellenségei a nem­zeti egység pártjának. Ezt követőleg a párt két ve­zetője, az ügyvéd és a gyógyszerész, levelet irt neki a párt nevében, előadták, hogy mit állított róla Tóth István és felszólították, nyilatkozzék: volit-e kijelentésének tárgyi alapja, vagy pedig ki­jelentését csak hatáskeltés kedvóért használta-e. Dr. Léderer sérelmezte, hogy a levélírók nem is kérdezték meg tőle, hogy egyáltalán használta-e a neki imputált kijelentést. Arra szólították fel, hogy 24 órán belül nyilatkozzék, holott ő nem is tagja a pártnak. A pénteki tárgyaláson dr. M a 1 i n a Ferenc elő­adta, hogy Tóth kocsmáros kijelentése feltűnést keltett a választmányi ülésen, mert hiszen Krámer «Äs erfurti £sb- vetőmagvak legelőnyösebben szerezhetők be Kertész liszt füszeriizletben Mikszáth K. u. 4. 187 Figyeljen a cégre kereskedelmi kikötő 948 méter hosszú partsza­kaszt kap. Dr. vitéz Shvoy Kálmán altábornagy a kérdés tárgyalása során megállapította, hogy a katonai fürdőház és a Fészek Klub tiszai háza olyan helyen van, amely kikötő céljaira semmi esetre sem lehet alkalmas és igy ez a két tiszai ház a Csónakázó Egyesület házával együtt zavartalanul megtarhatja régi helyét. A katonai fürdőh áz fölött lévő csónakházak és fürdők helyének megváltoztatására van csak szükség. Áz altábornagy javasolta, hogy mielőtt a város hatósága végérvényesen hatá­rozna az ügyben, szerezze be a révkapitány­ságtól a Tisza hajóforgalmára vonatkozó pon­tos adatokat és azokból állapítsa meg," hogy a kereskedelmi kikötőnek milyen nagy partsza­kaszra van tényleg szüksége! A bizottság ezt a javaslatot elfogadta és el­vileg kimondotta, hogy a katonai uszoda és a pénzügyigazgatóság közötti úszóházak megfe­lelő _ elhelyezését tartja szükségesnek. Ezfeknek a házaknak az uj helyét a pénzügyigazgatóság fölötti partszakaszon jelölik ki. Tamás is, Tóth Pál is tagja a pártnak. A választmá­nyi ülésen az a felfogás alakult ki, hogy dr. Léderer ezt a mondatát a párt elleni robbantásnak szánta. Azért szólították fel, hogy nyilatkozzék, hogy tisz­tában legyenek a dolgokkal. Elmondotta a vádlott, a pártban elhatározták, hogy a képviselőtestületbe az eddigi tagok helyett keresztényeket visznek be. Ezután még azt mondotta, hogy dr. Léderer régi ellenfele a pártnak. Dr. Léderer László a választásokra vonat­kozólag megjegyezte, hogy zsidó vallásuakat nem is választottak be még a párt választmányába sem, Maiina azt mondotta neki, hogy „egész Kisteleken nincs két olyan zsidó sem, akit be lehetett volna venni". Kiss gyógyszerész azt felelte dr. Léderernek, hogy megkérték őket: delegáljanak két embert a választmányba, de Lédererék azt felelték, hogy nem tudnak két embert találni. — Tévedésben van a vádlott — válaszolta erre dr. Léderer. Maiina elnök mondotta ezt. Mi nem is mondhattuk, mert a kisteleki zsidók között igen sok intelligens, diplomás ember van. Maiina ezután azt mondotta még, hogy dr. Léde­rerék folyton akcióztak dr. Kramer ellen, sőt el­lene is dolgoztak. Levelet irtak Fabinyi minisz­ternek és azt állították róla, hogy izgága termé­szetű és nem alkalmas a párt vezetésére. „Pedig egész Kistelek mögöttem van" — jegyezte meg dr. Maiina. Tóth István azt vallotta, hogy dr. Léderer Krámert és Tóth Pált a párt gyilko? ellenségeinek mondotta. Kiss Lajos vallomása után a bíróság dr. Léderert hallgatta ki. Tagadta, hogy ezt a ki­jelentést megtette volna. A biróság több tanú kihallgatását rendelte el és evégből a tárgyalást elnapolta. Küzdelem a trachoma ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Hosszú évtizedek óta tart az egyik leg­veszedelmesebbb szembetegség, a tracho­maelleni küzdelem. A kérdés közelről érinti Szegedet is, mert a város belterüle­tén, de különsen a tanyák világában igen sok a trachomás beteg. A város halósá­gában meg is lett volna a jóindulat a ra­dikálisabb védekezőháboru finanszírozá­sára, az elmúlt év költségvetésébe meg­felelő összeget szavazott meg a közgyűlés, ezt a határozatot azonban a kormányhaló­ság nem hagyta jóvá. Pedig ebből fiatal orvosokat alkalmaztak vo'na a tanyai be­tegek rendszeres és szakszerű kezelésére. A legnagyobb baj ugyanis az, hogy a ta­nyai trachomás betegek nem jutnak or­voshoz, vagy pedig későn jutnak hozzá, amikor betegségük gyógyítása sokkal hosszadalmasabb és nehezebb és amikor már egész környezetüket megfertőzték. Most, ugvlátszik, intézményesebb ren­delkezésekre készülnek. A nanokhnn ren­delet érkezett a belügyminisztertől a vá­ros hatóságához. A belüövminiszter, aki a népjóléti ügyeket is intézi, elrendelte, hogy a város hatósága a tiszti orvosokkal vizsgáltassa meg a nyilvántartott tracho­mabetegeket, azok hozzátartozóit és a velük érintkező szomszédokat is. A vizs­gálat eredményéről azután tetven a mi­nisztériumnak sürgős jelentést. A belügyminiszteri rendelet végrehajtá­sára az elöljárósági ügyosztály kapott a polgármestertől megbízást. Dr. Katona István tb. tanácsnok megtette a szükséges intézkedéseket, a főorvosi hivatal pedig bemutatta az elöljáróságnak a nyilvántar­tott trachomásbetegek névsorát. A bete­geket most a tiszti orvosok által megálla­pítandó napokon beidézik a városházára, megvizsgálják őket, azután beidézik csa­ládtagjaikat és a velük érintkező szom­szédokat is. A vizsgálat eredményéből megállapítják azt is, hogy a nyilvántartott betegeken kivül ki kapta meg a veszedel­mes betegséget. Bizonyára sok esetben az orvosi beavatkozás idejekorán megakadá­lyozza a betegség elhatalmasodását. Butor**ttve*ell% kárpitoikellékek leqolcsóbb Árban Varea Miháflvmá!. Arad1 u. 4. HÚSVÉTI társasutazások DALMÁCIABA RAGUZA - ARBE Márc> 25-ápr. 4. Felvilágosítás és prospektus : a Jugoszláv­Magyar Közgazdasági R.-T. Budapest, V. Zrínyi ucca 12. sz. a. és a Délmagyarország kiadóhivatalában. Tavaszi női kabát ujdonsM: Kv."««» tz éi Buda pesti Felöitőáruházban«....«....».JftSfiíS Néase m e a ktralcaiainlcaill — A. B. C. kőnvvecske ri> é n v e s Rágalmazási per a kisteleki egységes párt vezetői körül

Next

/
Oldalképek
Tartalom