Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-28 / 70. szám

DEMAGYARORSZáC S7ESED, SzerkeAZUMAg: Somogyi urrn 22., I. em. Telefon : 23-33. - Kiadóhivatal klflcsönkönyvlAr Jegyiroda t Aradf ucca 8. Teleion : 13«OA. ^ Nyomda : LWW l iprtf nccn 1«. Telefon« 13-«oe. TATlrall levélcím • D«lm«maronzAg Szeged II szegedi iparosok A szegedi ipartestület uj vezetősége hét­főn tartotta első ülését. Áz ipartestület maga nem ment el szó nélkül emellett a jelentős esemény mellett s az esemény jelentősége ta­lán többet is, mint vacsora-alkalom, vagy há­ziünnepség tartására jogcim. Ez a választás az iparosellenzéket majdnem teljesen kiszorította az ipartestület elnökségé­ből és elöljáróságából s oda csak annak a cso­portnak képviselői juthattak be, amelyik cso­port a többséghez tartozókkal közös listában állapodott meg. Ezt az eredményt minden­képpen fájlalnunk kell, mint ahogy a tegnap tett kijelentések szerint fájlalja azt az ipartes­tület vezetősége is. Végtére is, akik képvi­selethez jutottak az ipartestület uj elöljárósá­gában, azok éppen olyan iparosok, mint azok, akik nem jutottak képviselethez, akik bejöt­tek, azok is éppenolyan iparosok, mint akik kibuktak. Aki az iparossághoz huz, az nem örülhet annak, hogy a szegedi iparosságnak egy jelentős csoportja nem jut szóhoz az ipar­testület életében. Nem mondjuk azt, hogy az ipartestületi ellenzék soha nem követett el hibát, nem mondjuk azt sem, hogy mindig teljesíthető kívánságai voltak s hogy követe­lései mindig alkalmasak voltak az iparosság szolgálatára. Nem állítjuk azt sem, hogy a köz szolgálatát személyi kérdések előtérbe helye­zésével nem zavarták meg soha. De bizonyá­ra nemcsak a falakon kivül vétkeztek, hanem afalakonbelülis. A mai helyzet a törvény rendelkezése folytán három évig fent fog állani s éppen ezért nem szolgálják a szegedi iparosság érdekeit azok, akik folytatni akarják tovább a választási küzdelmet. Az iparosság szavazásra jogosult többsége dön­tött s döntöttek azok is, akik közömbösen tá­volmaradtak a választástól. Aki alkotmányo­san gondolkodik, annak kötelessége tudomá­sul venni ezt a döntést s kötelessége levonni az abból folyó következményeket. Az ellenzéknek, ha meg akarja magának szerezni a többséget, nem lehet egyedüli pro­gramja az, hogy mindent támadjon, amit az ipartestület vezetősége helyesnek tart, a több­ség viszont nem teheti azt, hogy csak azért helyezkedjék szembe az ellenzék javaslatával, mert ellenzéki oldalról terjesztették elő. A hétfői összejövetelen az ipartestület elnöke és társelnöke egy pór kitűnően elgondolt s ki­tűnően megformulázott mondatban vázolta az ellenzéki szerep fontosságát az ipartestület életében is. Az a körülmény, hogy az ellen­zék most is az ipartestület falain kivül ma­radt, nem járhat azzal, hogy az ipartestület életében ez a fontos szerep betöltetlen lesz. Lehetnek az iparosságnak kívánságai, ame­lyekért küzdve hatásosan lehet az ellenzék harcára, az ellenzék agitációjára is hivatkozni. S ha az ellenzék harcára történő hivatkozás megkönnyiti csak egyetlen egy általános ér­dekű kívánságnak teljesítését, akkor már van jogosultsága s v a n hivatása az ipartestületi ellenzék tevékenységének. Természetesen, a kormánytámogató iparosság szervezettsége és fegyelmezettsége is adhat súlyt az iparosság követeléseinek s még a közömbös, az iparos­ság közéletétől távolmaradó iparosok is te­hetnek közvetve szolgálatot, ha az iparos­érdekek okos képviselete az intézkedésre jo­gosultak előtt arra hivatkozik, hogy a közöm­bösöket nem szabad ellenséggé tenni. Az ipa­rosság haladjon külön-külön utjain, azokon Szerda, 1954 március 28. Ara 12 fillér X. évfolyam, 70. az utak'on, amiket pártpolitikai meggyőződé­se, világszemlélete, társadalmi felfogása jelöl ki, de amikor meg kell ütközni az iparosság érdekeiért, amikor majd csatába kell szállni a sérelmek orvoslásáért, akkor se politikai meggyőződés, se világszemlélet neválassza el egymástól azokat, akik az iparosság sorsában egymás testvérei. Külön masírozni s együtt megütközni, — ez legyen az iparosság stratégiájának is az alapja. A szegedi iparosság szavazóinak többsége hitet tett amellett, hogy régi vezetőségének kezébe akarja adni újra sorsának irányítását. Ezzel a választással a szegedi iparosság harca három évre eldőlt, de ez a három évi szünet ne növelje a kimaradottak elkeseredését, de ne fokozza az iparosság két szárnya közötti ellentéteket. A szegedi iparosság hivatott ve­zetői hétfőn este tanúságot tettek békülékeny­ségükről, az ellenzék is tegyen tanúságot al­kotó bírálatának konstruktivitása mellett. Az ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.2« Vidéken «» Budapesten 3.0O,kUll»ld»n 0.40 pengd. -» Egyet izám Ara MHcOz­nap 12, vníAr. és Ünnepnap 20 UH. Hlr­delétek felvétele tarlta szerint. Megle­lenlte hétlO Kivételével nnnonta reonel ipartestület vezetősége valóban szép és hasz­nos munkát végez. Hogy másra ne hivatkoz­zunk: az iparos vásárok rendkívüli anyagi és erkölcsi sikere az ipartestület munkásságát dicséri s az a terv, amelyik most van kidolgo­zás alatt s amelyik állandó elárusító helyeket akar teremteni az iparosoknak s amikor nekik nincs rá szükségük, a szegedi gyümölcsterme­lőknek, szintén amellett bizonyít, hogy ,az ipartestület vezetőségében van koncepció, van kezdeményező erő s megvan az a képes­ség is, hogy helyes elgondolásait végre is tudja hajtani. Ez a munka megérdemli azt, hogy a t> egész szegedi iparosság résztve­gyen benne. S ha az egész szegedi iparosság! együtt vesz részt a munkában, akkor együtt vesz majd részt minden közéleti harcában is.' S a munkának és a harcnak közössége fogja majd megteremteni a szegedi iparosság egy­ségét. T ikos fegyverraklárakal foglal! le a párisi rendőrség Szélsőséges szervezkedések és puccsíervek Franciaországban (Budapesti tudósitónk telefon jelentése.) Pá­risból jelentik: Az igazságügyminiszter és a belügyminiszter utasítására szigorú vizsgálat indult meg annak megállapítása érdekeben, hogy megfelelnek-e a valóságnak a szélsőjobb és a szélsőbaloldali szervezetek titkos fegyver­kezéséről és puccstervéről szóló híresztelések. Egyidejűleg négy vizsgálóbíró vette kezébe a nyomozás irányítását és már kedden sorozatos házkutatások történtek Parisban. Lapjelentések szerint a puccshirek nem alaptalanok, mert az egyik házkutatás alkalmával titkos feg^verrak­tárt fedeztek fel. A talált fegyvereket és mu­níciókat lefoglalták. Lengyelország végleg elfordult egykori szövetségeseitől (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) Pá­risból jelentik: A Journal de Debats nagy feltű­nést keltő cikket közöl a lengyel külpolitikában beállott döntő fordulatról és annak a vélemé­nyének ad kifejezést, hogy Lengyelország vég­leg elfordult egykori szövetségeseitől, még pedig nemcsak Franciaországtól, hanem a kisantant­tól is. Ilyen körülmények kőzött Barthou külügyminiszter április 21-re kitűzött varsói lá­togatásának egészen különleges jelentősége van — irja a Journal de Debats — és hozzáteszi, nincs értelme többé annak, hogy a francia sajtó leplezni próbálja a tényállást, hiszen nyilván­való, hogy a francia—lengyel viszony nem a régi többé. Lengyelország magatartása rejté­lyessé vált és Franciaországnak fel kell deríteni ezt a rejtélyt, hogy azután a tények ismereté­ben uj politikai orientálódást kereshessen­A francia külügyminiszter megkezdte európai körútját Az első állomás: Brüsszel Brüsszel, március 27. B a r t h o u francia kül­ügyminiszter H y m a n s belga külügyminisz­ter látogatására Brüsszelbe érkezett. Délután 2 órakor a külügyminiszternél a francia nagykö­vet és a külügvminisztériumi főtitkár jelenlété­ben megbeszélték a függő kérdéseket. Párisi jelentés szerint Barthou Belgiumban kezdi meg európai körútját, amelynek során Franciaország és szövetségesei között fennálló baráti kapcsolatokat még szorosabbra fogják vonni. A Páris Soire brüsszeli tudósítója szerint a Barthou és Hymans külügyminiszterek kedd délutáni megbeszélésén elsősorban a né­met fegyverkezés és leszerelés kérdéséről tár­gyaltak. Az Intransigeant brüsszeli tudósítójának eze­ket mondotta Hymans belga külügyminiszter: — Ha Németországot szabadon engedik to­vább fegyverkezni, ez általános fegyverkezési versenyre, végül pedig háborúra vezet. Belgium közvetítő szerepét fogja betölteni Olaszország, Franciaország és Anglia között. Minden erőm­mel azon leszek, hogy kivédjem azt a cselvetést, amely Franciaország cs Belgium között akar ellentétet támasztani. Barthou és Hymans délutáni tárgyalásairól a következő hivatalos jelentést tették közzé: — Barthou francia és Hvmans belga külügy­miniszter egyetért a német újra fegyverke­zésben rejlő veszedelem tekintetében. A veszély elhárítása cél iából komolv végreha jtási biztosí­tékkal megerősített nemzetközi egyezmény alá­írását tartják kívánatosnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom