Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-03 / 50. szám

DECMXGYA'R ORSZÁG 1934 március 3. Ipartestületi választások küszöbén A vasárnapi ipartestületi közgyűlésen dönt Szeged kézmülparossága, hogy a leg­közelebbid három évben kikre kívánja bizni ügyeinek intézését. Az uj ipartes­tületi törvény és az annak alapján készí­tett alapszabályok már eleve lehetetlenné tették, hogv Szeged iparosságának akarata szabadon jusson érvényre. Szeged kézmü­iparosságának legelesettebb részét, szám­szerint 1300 kisiparost fosztott meg az uj törvény választójogának gyakorlásától, inert a gazda'sági viszonvok következtében képtelenek voltak tagdíjaikat megfizetni, így a vasárnapi közgyűlésen a kézmüipa­rosok kétharmad része élhet csak válasz­tójogával. A másik akadálya a kisiparo­sok akarata érvényesülésének az, hogy a törvény egyenesen megtiltja a választás­nál politikai pártok mérkőzését. A szociáldemokrata kisiparosok cso­portjának minden választásnál az volt az álláspontja, hogy Szeged kisiparosságá­nak nagy érdeke fűződik ahhoz, hogy az ipartestület vezetésében érvényesüljón a váltógazdaság. Ez az elv vezette minden eddigi választás alkalmából és abból in­dult ki, hogy egy vagy több vereség vál­lalásával sokkal inkább szolgálja az ipa­rosság érdekeit, mint olyan szövetkezés­sel, mely politikailag nem tisztán juttatja kifejezésre a szembenálló álláspontokat. Ezért igyekezett a választások alkalmára minden esetben szövetkezni olyan csopor­tokkal, melyek ellenzékieknek vallották magukat. Sajnos, a jelölések alkalmával pedig mindenkor az tünt ki, hogy a szö­vetkező csoportok szempontjából nem az volt a fontos, hogy jelöltjei valóban el­lenzéki álláspontot képviseljenek, hanem elsősorban az, hogy a csoporthoz tartozók tartozzanak azok a kormánypárthoz, vagy a szélső jobboldalhoz is — helyet kapjanak az ipartestület vezetőségében. Az ellenzéki álláspont őszinte hiánya volt az oka eddig mindig a szenvedett vereségeknek és a leghatározottabban ál­lithatjuk, hogy abban az esetben, ha ki­alakulhatott volna Szegeden is az ellen­zéki politikai pártok soraiból egy hü el­lenzéki csoportosulás, az ipartestület ve­zetése már régen ennek az ellenzéknek és P mi kezünkben volna. Egyfelől ezek az okok', másfelől pedig a törvény emiitett gátló rendelkezései kényszeritették ki a szociáldemokrata kis­iparosok állásfoglalását a küszöbön álló választásokra nézve. Mi készek lettünk volna ez alkalommal is olyan szövetkezésre, mely kipróbált el­S inger Jenő és dr. Slnger István fáj­dalomtól megtört szivvel tudatják, hogy forrón szeretett édesanyjuk, a Sinner MM éleiének 73. évében hosszú, nehéz beteg­ség után 1934, március hó 1-én elhunyt. A megboldogultat folyó hó 4-én, va­sárnap délelőtt 10 órakor fogjuk a zsidó temető cinterméből eltemetni. Oy4«ol]*k mif- Slnger Jenöné uQI Slern Blanka. — Dr. Slnger Istvttnné ni!. ScgwarcM Mária menyet, SInffGr Isíndn, Slnger ,4glha onokáll 1e*íiérel, «ífloraí, aót/ornöl és ktterledl rokonság. KülBn villamos a Dagonloa-Urríl d. ». fél 10 érakor. Kerékpár, Rádió, Gramofon zxzzz Dérynéi! »Nagy Jav»6 mOhely — KI»» u c < a. | lenzéki iparosokat állított volna a hiva­talos jelöltekkel szemben. Olyan csopor­tosulást azonban seholsem fedeztünk fel, mely garanciát is nyújtott volna arra, hogv ezeket a feltételeket teljesíteni is tudja. Maradt volna tehát hátra, hogv mi ma­gunk állítsunk jelölteket. Meg kell val­lani, hogy önálló jelöltek állításával a győzelem esélyei nélkül indulhattunk vol­na csak el, mert a törvény az emiitett 1300 kisinarostársunkat megfosztotta vá­lasztójogától. Aközött kellelt tehát választa­nunk\ hogy ellenzéki kisiparos­társainkat képviselet nélkül hagyjuk az ipartestület vezetésé­ben, vagy pedig igénybevegyük azt a felajánlott lehetőséget, ami az adott viszonyok között szá­munkra adódott és amelynek se­gítségével remény van arra, hogy kisiparostársaink érdekeit az el­következő három esztendő alatt az ipartestület ügyeinek intézésé­ben becsülettel szolgálhatjuk. Most sokan tesznek szemrehányást ne­künk ezért a magatartásunkért, akik nem akarják tudomásul venni az uj törvény intézkedéseit. Kívülről jelentkeznek foga­datlan prókátorok és tanácsokkal akarnak bennünket ellátni, sőt még mégis rónak bennünket. Elfelejtik ezek az urak, hogy azokról a helyekről, melyeket a szociál­demokrata kisiparosok az ipartestületben elfoglaltak, becsületes szószólói voltak kisiparostársai sérelmeinek és követelései­nek és ugyanezt fogják tenni ezentúl is, amennyiben erre iparostársaiktól megbí­zást kapnak, tekintet nélkül arra,-hogy! milyen lajstromon jelölve kapják man­dálumukat. A legkülönösebb mégis az, hogy azok az urak, akik a mi eljárásunkat helytele­nítik és tanácsadókul tolják fel magukat, mily szembetűnő vaksággal vannak meg­verve. Kezünkbe vettük jelöltjeik lastro­mát. Első helyen látjuk mingyárt Rácz Antal elnökjelöltet, akiről köztudomásu, hogy a mindenkori kormány hűséges kö­vetője. Nincs elég helyünk, hogy neven­ként soroljuk fel a többi jelöltek közül azokat, akik nemcsak, hogy nem ellen­zékiek, hanem még olyanokat is találunk, akik politikai hajójukat a fasiszta vizekre állították be. Ne akarjanak tehát morált prédikálni és tanácsot adni nekünk. Kisiparostársa­inknak pedig felhívjuk figyelmét ezekre a kétszínű manipulációkra, melyek nem kisiparostársaink szükségleteiből, hanem önző klikkek irigységéből fakadnak és arra kérjük őket, hogy a vasárnapi vá­lasztáson az elmondottak figvelembevéte­lével éljenek választójogukkal. Fentiekben Katona András nyilatkoza­tára is megadtuk a választ. Parcsetich Mihály. A Dttmagoarorszdg novellapálijázotá 1. A Délmagyarország pályázatot hirdet el­beszélésre. 2. A pályázaton minden magyar állampolgár részt vehet. 3. A pályamunka tárgyát a pályázó szaba­don választhatja. 4. A pályamunkát zárt borítékban, jeligés levél kíséretében kell beküldeni. A pályamun­kát tartalmazó borítékra rá kell írni „Pálya­munka", a jeligés levélnek pedig a szerző tel­jes nevét, foglalkozását és lakáscimét kell tar­talmaznia. A jelige ugy a jeligés levélre, mint a pályamunkát tartalmazó borítékra ráírandó. 5. Á pályamunkát 1934. május l-ig kell be­küldeni a Délmagyarországhoz (Szeged, Ara­dí-ucca 8., vagy Somogvi-ucca 22. Posta­fiók 184.) 6. Pályadijak: I. díj 100 pengő, II. díj 50 pengő, III. és IV. dij 25—25 pengő. 6. A pályamunkák közül azokat, amelyeket a szerkesztőség közlésre alkalmasaknak itél, a Délmagyarország, amelynek valamennyi pá­lyamunka közlésére és könyvalakban való kinyomtatására elsőbbségi joga van, le­közli. A pályamunkák közlése egy hónappal a pályázati határidő lejárta után kezdődik s mindaddig tart, amig vala­mennyi közlésre érdemesnek itélt pályamunka meg nem jelent. A dijat a közlések befejezése után a közönség ítéli oda, még pedig olyan módon, hogy az első dijat az a megjelent pá­lyamunka kapja, amely a legtöbb szavazatot nyeri. A szavazatok arányában osztjuk ki a második, harmadik és negyedik dijat. 8. Szavazni az újságban közzétett szavazó­lapokkal lehet. 9. A Délmagyarország Jogosult a pályamun­kákat, függetlenül az újságban való megjelen­tetéstől, kötetben kiadni. A pályázókat a kö­tetben való megjelentetésért sem illeti meg külön tiszteletdij. 10. A pályázaton szegcdi újságírók nem ve­hetnek részt. OssseirfáR asz üres laUásoRat (A Délmagyarország munkatársától.) A ház­tulajdonosok szerint nincs pontos statisztika Szegeden az üres lakásokról, mert a legutóbb összeállított hatósági kimutatás nem megbíz­ható. A városi adóhivatal szerint 1112 üres lakás van a városban, de arról nincs statiszti­ka, hogy ezek a lakások milyen karban van­nak. A háztulajdonosok az elmúlt napokban küldöttségileg kifejtették dr. Pálfy polgár­mesterhelyettes előtt, hogy a házak tatarozta­tását lényegesen elősegítené a város azzal, hogy az üres lakásokról pontos statisztikát ál­lítana össze, mert a legtöbb lakás azért üres, mivel valami hibája van, modern, komfortos lakás, a háztulajdonosok szerint, kevés áll üre­sen. A polgármesterhelyettes intézkedésére most 11 szellemi szükségmunkás házankint össze­írja az üres lakásokat. Kész nyomtatványokat visznek magukkal és tizenkét rovatot töltenek ki, Számbaveszik nemcsak az üres lakásokat, hanem elsősorban azt, hogy milyen közmüvek vannak a házban, hol fekszik a lakás, uccai, vagy udvari, földszintes, vagy emeletes, hol a bejárata, mellékhelyiségek vannak-e, neveze­tesen pince, padlás, mosókonyha, fáskamra, milyen a világítása az üresen álló lakásnak, padozata van-e? Külön fel kell részletesen tün­tetni az üres lakás hibáit, a szoba magassá­got, füthetőséget és azt is, hogy mióta áll üre­sen a lakás. Végül a lakás legutóbbi évi bérét kell a statisztikába felvenni és azt, hogy most mennyi bérért lenne kiadó. A statisztikával, tekintettel, hogy egy-egy szükségmunkásra átlag száz lakás jut, a jövő hét közepéig el kell készülni. A háztulajdono­sok azt hiszik, hogy az 1112 üres lakásnak alig tizedrésze modern komfortos és ha ez nyil­vánvaló lesz a megbízható statisztikából, ak­kor a háztulajdonosok nagyrésze igyekszik va­lamilyen tatarozást végrehajtatni, hogy a>la­lcáshélyiségeket modernizálja és az adóked­vezményt igénybevegye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom