Délmagyarország, 1934. február (10. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-07 / 29. szám

« DfCMAGYARORSZAG 1934. február 7. Fiiszer, termény t'tttlZ de a legjobb minőséget legotosóbban iiolgálom ki. Legkisebb rendelést házhoz szállítom. Kertész SL Mikszáth K. u.4 Mir>l|« n a céin. 137 Berlinben folyt tárgyalások fonalát Rómában, ahová Jungerth rendkívüli követet és meghatalmazott minisztert kiküldötte azzal, hogy az ottani szovjet nagykövettel a két ország közti normális diplomáciai viszony helyreállítását megbeszélje. Az ezév január 25-én kezdett tárgyalások eredményre vezettek. A két ország közötti diplomáciai összeköitelés létrejött és ezzel megnyílt az utja a rendes kereskedelmi forgalom megindulásának is. A kereskedelmi viszony szabályozására az érdekelt felek gazdasági megbízottai Budapesten folytattak tárgyalásokat, amelynek folyományaként magyar kereskedelmi érdekeltségek egy küldöttsége előreláthatólag a közeljövőben Oroszországba utazik. Budapesti tudósítónk a szerződés aláírásáról ~ következőket jelenti: A magyar politikai életnek váratlan szenzációs eseménye a római szerződés. A diplomáciai viszony helyreállításának nemcsak gazdasági, hanem külpolitikai jelentősége is van. Köztudomásu, hogy a kisantant a közelmúltban gazdasági megállapodást kötött, amelyek alkalmasak arra. hogy Magyarországot gazdaságilag nehéz helyzetbe hozzák. Ezt a szándékot hiúsította most meg az a lépés, amely lehetővé tette Magyarország és Szovjetoroszország közötti gazdasági összeköttetés létesítését. A kormánypárt szerdai értekezletén Gömbös miniszterelnök tájékoztatni fogja a pártot az aktuális gazdasági kérdésekről, elsősorban Dollfuss látogatásával kapcsolatban. Ezután Kánya külügyminiszter fogja bejelenteni a magyar—szovjet diplomáciai viszony helyreállításának tényét és meg fogja indokolni annak szükségességét, hangoztatva, hogy Szovjetoroszország nem ismerte el a páriskörnyéki békeszerződéseket. Magyarország érdekeit egyelőre az ankarai követ fogja képviselni, moszkvai követté később — hír szerint — Masirevics Szilárd, volt prágai követet, vagy Jungert, rendkívüli követet fogják kinevezni. Az uj orosz követ a legközelebbi időkben foglal ja el hivatalát Budapesten és megkezdi tárgyalásait elsősorban abban az irányban, hogy Oroszország visszakapja Aranv János-uccai követségi épületét. Egyidejűleg megkezdődnek a gazdasági tárcrvalások Is. keretében ja|K 29-ÍŐI felír. 10-Í9 eladásra kerülnek 9 M C hímző, szőnyegfon*! festetett párnalapok, villám* szőttes anyag, klöptlcslpkök, stb. Kivételes vásárlási alkalom! Tegyen próbavásárlást! Márton Ne cseréljen! Ne cseréilen! «wfgmwinini i——n— Nálam csere nélkül is kap harminc szózalék engedményt az uj LAMPART RÁDIÓ barna és piros főzőedényekből e hó végéig. Győződjön meg egy próbavásárlással saját érdekében. Kapható : VCáYfan edény ár u ház á ban JLm^jr JL aAIL JEL JL VÍLJ' lls/aial»» k«rul 55. Telelőn 25-35. (Mihályi IU»zerei mellett.) isi A kúria érdekes ítélete a batlonyai leányrablás ügyében Felmentette a vádlottakat, mert „a legények tévedésben lehellek a leány tiltakozását Illetőleg" (A Délmagyarország munkatársától.) Batlonyai legények érdekes leányszöktetési pprét tárgyalta a mult év tavaszán a -szegedi' törvényszék Radoszáv László legény udvarolt Krun:sics Radmillának és elhatározta, hogy a leányt a szerbeknél divatozó szokás szerint Vadoszán Miloszáv nevü barátja segítségével elrabolja. Egy este meglesték a leányt, feltették Radoszáv kocsijára és a szomszéd községbe vitték. A leány szülei feljelentést tettek a legények ellen és így a leányrablásból nem esküvő, hanem bűnvádi eljárás lett. A törvényszék előtt a legények azzal védekeztek, hogy a szerbeknél az ilyenfajta nőrablás nemzeti szokás és ők csak ezt a szokást követték. A leány vallomása során előadta, hogy tiltakozott, védekezett a rablás ellen, de a leg'ények ennek ellenére is elvitték. A vádlottakat a biróság bűnösnek mondotta ki és Radoszáv Lászlót 8, Vadoszán Miloszávot 7 hónapi börtönre ítélte. A szegedi Ítélőtábla ezt az ítéletet helybenhagyta. A kúria most érdekes álláspontot foglalt el az ügyben. A két vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette, A kúria szerint a vádlottak tévedésben lehetlek a leány tiltakozását illetőleg, miért azt hihették, hogy a leány, a szokásoknak! megfelelően, csak illendőségből tiltakozik, valójában azonban ő maga is kívánja, hogy elrabolják. FARSANGRA ciipkét, tíillöket, dinctattokat Az etienzék ostroma a fővárosi javaslat ellen A belügyminiszter beszéde — A többség a képviselőház bizottságában eltagadta a javaslatot Budapest, február 6. A képviselőház bizottságai kedden délelőtt folytatták a fővárosi törvényjavaslat tárgyalását. A vita első szónoka Petrovácz Gyula volt. Kifogásolta, hogy a rendőrség betiltotta a nemzetpolitikai társaság ülését, melyen a fővárosi törvényjavaslatot akarták megvitatni. A novella korai, mert még az 1930. évi törvényt nem próbálták ki. A törvényjavaslatot nem előzetes megbeszélések után öntötték szakaszokba, hanem hirtelen jött létre. A javaslatot nem fogadta el. Jánossy Gábor a javaslatot örömmel elfogadta. B r ó d y Ernő az önkormányzatok fejlődését vázolta beszéde elején. Az önkormányzat kérdése nem egyszerű közigazgatási, hanem közjogi és politikai kérdés. A javaslatban az önkormányzattól elveszi a tanács eddigi kevés jogát, a főpolgármester és a polgármester diktátori hatalmat kap, ez ellen tiltakozik, örökös diktátor lesz az üzemi kormánybiztos is. Nem tudia; mi szükség van erre a törvényjavaslatra. W o 1 f f Károlv szerint a törvényhozó súlyos befolyás alatt állt a törvényjavasiát megszerkesztésénél. Ez a befolyás az a párthangulat, amely a javaslat mögött usrásra készen állt. A javaslat mögött olvan politikai célokat is lát, amelyek talán a belügyminisztert is befolyásolták. Általánosságban sem fogadta el a javaslatot. Lázár Miklós: A régi törvénnyel megcsonkították a főváros törvényhozását, most pedig hoznak egy uj törvényjavaslatot, melvben a b< lűgymjniszter az állam hatalmát és befolvá«¡á' akarja növelni a központosítás utján. A javislntot nein fogadta el. Kozma Jenő a javaslatot alkalmasnak találja arra. hogy módosításokkal törvényerőre enielkedjék. Az üzemi szabályrendelet megalkotása a csökevények leoperálását már régen lehetővé tette volna. A délutáni ülésen Payr Hugó szólalt fel. A főváros jelenlegi gazdálkodásából körülbelül 15 --20 millió pengőt meg lehetne takarítani anélkül, hogy az alkalmazottak fizetésének lineáris leszállításához kellene folyamodni — mondotta. A felszólalások után Keresztes-Fischer belügyminiszter mondott beszédet és azt mon-i dotta, hogy semmiféle pártpolitikai tekintet a kormányt nem vezette. Határozottan kijelenti a kormány nevében is, szent és megingathatatlan meggyőződése, hogy az alkotmány és az önkormányzati élet olyan fontos tényezője a magyar közéletnek és annak a magyar múltnak, amelyet a nemzet végig élt, hogy enélkül az alkotmányosság és önkormányzat nélkül a nemzet már régen nem létezett volna. Ha tehát ez így áll, nem lehet jóhiszeműség mellett feltételezni a kormányról azt, hogy a javaslattal alá akarja ásni az önkormányzatot és sérelmet akar ejteni az alkotmányon. Ezután a javaslatról szólva, azt mondotta, a kormány kötelességének tartotta. hogy idejében olvan eszközökről gondoskodjék, amelyek lehetővé teszik a rendes, forradalommentes alkotmányos államéletet még előre nem látott, dc bekövetkezhető viszonvok között is. így meg lehet érteni azt, hogy miért tartja szükségesnek az államfő hatalmát erősíteni abban a vonatkozásban, hogy az az ember, aki a fővárosban az államhatalmat képviseli egvedül és kizárólag az államfő kinevezésétől függjön. Nem állíthatja senki — mondotta —. hogv ezzel a kormánynak pártpolitikai céljai volnának. A többség ezután a javaslatot általánosságban elfogadta. A részletes tárgyalást szerdán kezdik meg.