Délmagyarország, 1934. február (10. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-20 / 40. szám

'4. ¿SS a. DÉL-MAGYARORSZÁG 1934 február 398. A két Tóth halálos bicska-párbaja (A Délmagyarország munkatársától.) Egy héttel ezelőtt bicska-párba jt vivott Kisteleken két legény: Tóth János és T ó t h István. A legények régi haragosok voltak, valamilyen bálihistóriából kifolyólag. A bálon összeverekedtek és ezután többször rendeztek verekedést, ha összetalálkoztak. Az elmúlt nyáron a két legény kibékült egymással. A mult héten ismét összetalálkoztak és újból verekedni kezdtek. Ennek az lett a következménye, hogy Tóth János kést rántott elő és megtámadta Tóth Istvánt, aki szintén kést vett elő és védekezett. A verekedés azzal végződött, hogy Tóth János kése súlyosan megsértette Tóth Istvánt A sebesültet beszállították a szegedi közkórházba, ahol ápolás alá vették. A sérülés azonban olyan súlyos volt, hogy nem lehetett megmenteni az életnek. Egy hétig tartó szenvedés után •Tóth István hétfőn hajnalban meghalt. A kórház azonnal értesítette a halálesetről az ügyészséget. A holttestet beszállították a törvényszéki orvostani intézetbe, ahol még a délelőtt folyamán felboncolták. Az ügyészség intézkedett, hogy a kisteleki csendőrség azonnal.tartóztassa le Tóth Istvánt és szállitsa be a szegedi ügyészségi fogházba. Nyolcvan százalékkal favulf a februári állalvásár forgalma (A Délmagyarország munkatársától.) A szombati és a vasárnapi állatvásár statisztikája igen örvendetes javulást mutat. A javadalmi hivatal megállapítása szerint ennek n vásárnak a forgalma közel nyolevan százalékkal haladta meg a mult évben tartott tavaszi vásAr forgalmát. Nemcsak a kínálat növekedett ebben az aránvban, hanem a kereslet js és igy az árak Js jobhak voltak A kirakodó vásár forgalma ezjjel szemben jelentéktelen volt A vásárnak ez a része különben évről-évre veszít jelen» tőségéből, aminek az n legfőbb oka, hogy a vásár közönsége, (elginkáhb a tanvalak,) igen kevéspénzü és csakis a legnélkülőzhetetlenebb holmit vásárolja. A szombati elővásárra felhajtottak 36 borjút, eladtak belőle 27-et, 1110 sertésből 877 talált vevőre és 6 juhból 4. Lovat csak egyet ha jtottak fel, ami elkelt. A vasárnapi állatvásárra felhajtott 9 bikából 7 435 tehénből 368 90 üszőből 25, 17 ökörből 5. 40 tinóból 12. 230 bor júból 216. 1017 lóból 583, 225 csikóból 26, 486 sertésből 466, 8 kecskéből 9. 70 juhból és bárányból 62 kelt el. A nagy keresletnek megfelelően az árak igy alakultak: a ló darabja 20—400 pengő, a fejőstehén 100—350, az ökör párja 300—500. a tinó pária 80—150. a növendék marha 72—200, a norju kilója 65—80 fillér, az egy éves sertés darabfa 40—80, a féléves pár ja 70—80, a három hónaposé 40—42, a választási malac párja 28— 32 pengő, a kövér sertés kilója 7&—86 fillér, a juh kilója 40—45 fillér volt. Izgalmas ipartestületi közgyűlés Makón szómegvonásokkal és éles vlíékkal XA Délmagyarorsz'ág m-'cói tudósitójá Tflt.) Hétfőn tartotta nagy érdeklődéssel várt közgyűlését a makói ipartestület. Az ezer tagnál többet számM'ó Ipartestületnek csak azokat a tagjait hivta meg a közgyűlésre az elnökség, akiknek két évet mégha/adó tagdíjhátralékuk nincs. A tagdíjhátralékosok kizárása a közgvüléshől bármennyire érintette az iparosokat, mint törvényes alappal biró intézkedés fcllebbezhetetlen volt, az a körülmény azonban, hogy az elnökség nem az ipartestület tagjait. hanem csak a kőzgvjilésen résztvenető tagokat hívta meg, illetékes helyen is azt a véleményt szülte, hogy a közgyűlés megtartása alaki okokból szabálytalan Az ellenzék a kérdést napirend előtt kívánta felvetni, azonban Papp József elnök nem adott napirend előtti felszólalásra engedélyt. Amikor a titkári jelentés kapcsán, mnolvnek vitáját az elnök javaslatára a töbhs^o félórára korlátozta, Lö-en'aeh Benedek mégis szóvátenni próbálta az összehívás alaki hibáját, heves és izgalmas szóesata után Löwenbachtól megvonta a szót. Ugyanez a sors érte Antal Józsefet, az ipartestület üffvvezető- Inökét, aki a jelenlés kapcsán Papp Józsefnek egy előíjárósági ülésen tett kifejezéseit sérelmezte. A közgyűlés viharosan tűntetett Antal mellett és Papp József figyelmeztetéseivel szemben minc!e:iá on ha'lani kívánta. Galamb Ferenc az előljárősági jelentés tudomásulvétele felett titkos szavazást kért, amit azonban nem rendeltek el. Az elöljáróság! lagok választásával kapcsolatosan Varga István az ügyrendhez szólva azt kifogásolta, hogy a közgyűlés a zárszámadások és küllsig elős elintézése előtt választásokkal foglalkozik. Ennek a felszólalásnak is szóm'gvonás lett — az. elintézése. A bízott ági tagválasztás az esti órákig húzódott el, azután került sor a vanyonmérleg tárgyalására. Élesen támadták az elnökséget, mert egy kamathozzájárulási kormányigéretet, amely 15 év alatt leiz esedékes, 8-1 ezer pengő vamionként tüntettek fel. A mérleget megtévesztőnek és irreálisnak minősítették, hasonlóan a költségvetést is, amelv Lőwenbach Benedek szerint törvénytelen azért, mert a testüloM adminisztrációval össze nem egyeztethető tételeket is tartalmaz. A közgvülés végül a testület összes ingóságait kézizálogul lekötötte az adósságokért kezességet váPa't 3? iharosnak. Az aranyaidért 8 hónapi bóríónre Kélték a fogtechnikust (A Délmagyarország munkatársától.') Oláh István szegedi fogtechnikus sikkasztás büntette címén került hétfőn délelőtt Habermann törvényszéki biró elé. Oláh ellen volt páciense, Kádár Lajosné tett bűnvádi felielentést. Kádárné megállapodott Oláhval abban, hogv öttagú aranyhidját kicseréli. Oláh Kádárnét lakásán kereste fel. Az aranyhidat kivette, kihúzta Kádárné egyik fogát, azután azzal, hogy néhány nap múlva folytatja a munkát, eltávozott és az aranyhidat magával vitte. Kádárnénál mér; azon az éjszakán maf

as láz lépett fel, másnap reggel a kliniára ment és ott kezeltette magát. Két nap múlva kérte Oláhtól az aranyhidat, de a fogtechnikus azt nem tudta visszaadni. A hétfői tárgyaláson Oláh előadta, hogy azért vállalkozott a munkára, amihez nem lett volna joga, mert abban az időben nem volt semmi munkája. Kádárnéval a hid kicserélésére nézve megállapodása volt és a megállapodás értelmében az aranyhidat beolvasztotta. A bíróság a sértett valló: dsa ulán bűnösnek mondotta ki Oláh Istvánt sikkasztás bünteUében és ngolehónapi börtönre itélte. A fogtechnikus az ítélet ellen fellebbezést jelentett be. Fotiromlésát 100 n srAlvlietsancla.Ms HYPERDENT Előkészületek az ipartestületi választásra Küldöttség Kiirmendy Mátyásitól (A Délmaggarország munkatársától.) Hétfőn délben kétszáz tagu k'"'döttsé<í jelent meg Körmendy Mátyás országgyűlési képviselőnél. A küldöttség szónoka Balogh Péter vdlt, aTd arra fcérte Körmendyt, hogy továbbra is vállalja az ipartestületi elnökséget. Balogh azt mondotta, hogy ez a szegedi iparosság többségének a kívánsága és ezt dokumentálandó jelent meg nála a többi frakciót képviselő deputáció. Körmendy Mátyás válaszában kijelentette, foglalkozott azzal, hogy nem vállalja továbbra az ipartestület vezetését, de engedve a kivánsácmak, most mégis elvállalja az elnöki tisztséget. — Sokan azt mondják, hogv nem teljesítettem kötelességemet, — mondotta, f n lelkiismeretesen visszamentem azon a 15 esztendőn, amióta az iparosság érdekében dolgozom és nem találtam egy szemernyi kivetnivalót sem az én munkálkodásomban. Azt hiszem, hogv teljesítettem a kötelességemet, mindenkor azt néztem, hogy mivel tudok többet használni az össziparosságnak. Eredményekre is tudok hivatkozni, objektív ember ezt megállapíthatja. Körmendy ezután arról beszélt, hogy több város iparossága levélben kérte őt, hogv vállalja továbbra is a szegedi ipartestület elnöki tisztségét, mert a vidéki iparosság súlyt helvez arra, hogv az egyetlen iparosképviselőnek közvetlen kapcsolata legyen az iparossággal. Ezekután jutott arra az elhatározásra, hogy továbbra is vállalja az elnökséget. üz a pincében (A Délmagyarország munkatársától.') Hétfőn délelőtt fél 12 órakor a Tisza Lajos-körűt és a Kigyó-ucca sarkán lévő Marlcovics S il vd-féle műszaki üzletből tüzet jelentettek a tűzoltóságnak. A tűzoltók nagy felkészültséggel vonultak ki a helyszínre és azonnal hozzáfogtak a pincében keletkezett tűz eloltásához. A pince és az üzlet fojtó füsttel volt tele. Félő volt, hogy a tüz esetleg súlyos szerencsétlenséget okoz, tekintettel arra, hogy az üzletben benzin és olaj is volt felhalmozva. A tűzoltóknak azonban rövid idő alatt sikerűit a tűzet elfojtani. A kár biztosítás utján megtérül. Az eljárás megindult annak tisztázására, hogy a tüzért terhel-e valakit felelősség. Asz olvasó rovata Tekintetes Szerkesztőségi Szíveskedjék panaszos soraimnak lapjukban helyt adni. Vannak egyes hadirokkantak, akiknek havonta 84 pengő nyugdíjuk is van és ezek még trafikokkal Ls rendelkeznek, ami szintén 80—90 pengő jövedelmeket jelent havonta. Ezzel szemben Igen sok olyan hadirokkant van, akik 20—40 pengőt kapnak havonta, többtagú családjuk van és dolgozni nem tudnak, mert munka nincs, Bizonyos, hogy itt valami hiba van. Jó lenne, ha az illetékesek utána néznének a dolognak, mert az igy igazságtalan. Nekünk is élni kell valahogyan. Tisztelettel: Hadirokkant.