Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-20 / 288. szám

TO33 december 2ö: DÉLM AGYARORSZAG 3. Ertélies pályaművek a szeged^ hősök emlék­müvére Az emlékma-blzollság még nem diínfGH (A Délmagyarország munkatársától.) A vá­rosházán dr. Pálfy József polgánnesterhelyet­les elnökletével kedden délelőtt a hősi emlék­mű bizottság Lartotl értekezletet. A bizottság foglalkozott az eddig beérkezett pályázatokkal, Horvay János, Tápay Antal és Lő te" Éva szob­rászművészek pályáztak eddig a hősi emlékmű elkészítésére. Horvay János többféle síremlék­tervet mutatott be nagyrészük obeliszkszerü, a Hungária nőalakjaival. Tápay gipszmintája ügy vágtató lovas magyar harcost ábrázol, amin/ véres kardot emel a magasba. Azt irja pályá­zatáról Tápay: ..Kirag^ntaui a magyar történelemből a leg­tragikusabb eseményt, a tatárjárást, mikor vé­res kardot hordtak körül. Szobormüvemben a kegyelet és a heroizmus jut kifejezésre." Tápay alakja különben 4 és félméte.r magas és monumentális méretű. Lőte Éva szobrr szmüvésznő gipszmintája egy álló honvéd alakot ábrázol. így jellemzi alkotását a szobrászmüvésznő: „Egy fegyveres bajtárs katonai tisztelgése a nvugvő hősök "mléke előtt. A honvédalak ma­gassága négy méter, a talapzat 3 és félméter, az egész mü 7 és félméter." Az emlékrnübizottíágnak valamennyi pá'yá­zat megnyerte a tetszését, döntés azonban nem történt, hogy melyik elfogadását javasol iák. A hősi emlékmű kivitelezésével kapcsolatban egyébként dr. Pálfy nolgármesterhelyettes a következőket mondotta: — Krtesülésem szerint még több szobrászmű­vész be fogja nyújtani pályázatát, ezért még várunk a döntéssel. Az ujabb pályázatok beér­kezése után ismét összehívom az ad-hoc bi­zottságot és kiválasztjuk a legmegfelelőbb szo­bormüvet. Ha a birottság ">em tudna választa­ni a pályamüvek közül, akkor pályázatot fogunk kiirni a hősi emlékmű elkészítésére. Remélhe­tőleg a döntésre mielőbb sor kerül és hama­rosan felállíthatjuk Szegeden is a világháború hőseinek emlékmüvét. Megkerült az inarostanonciskola ellopott írógépe (A Délmagyarország munkatársától.) Ez év majusában az iparostanonciskolából ismeret­len tettes ellopott egy értékes Írógépet. A ta­nonciskola igazgatósága fel jelentést tett a rend­őrségen, de "a tettest nem sikerült meglaiálni, sőt az Írógép sem került meg. Az iratokat a rendőrségen félretették. A gépet most érdekes körülmények között megtalálták, még pedig egy belvárosi ékszerész üzletében. Az ékszerész igazolta, nogy az írógépet a zálogház decem­ber 6-iki árverésén vette meg. t egész Allamsorsjegyre 2 nyeremény is eshet 3 pengőért. Sors'epyok - Petőnél csoda olcsón: irrr...ii Meg m. ií meleg ¡iom Gyermek írén ng ruha, Legk.seL nagyság 4*98 Gyermek íéli kezlvü— — — — — — —"78 D vaf tölcséres svéd u. béleli női keztyQ L 1"68 Sváfc? sapka, színes— — — — — — vag Bordás me*eg női harisnya — — — — —"78 Női al'asz cs*l*os nehéz minőségű nadrág 1"98 Férfi féli sokni — — — — — — -43 Férfi kőlőllbéiésQ bőrkezíyü, szürke — — 4"9S Crep sálén divai sál— — — — — — 3"98 a Fehércégtáblás Borosnál. Felhucelfák a haSálcs hexnérközés áldozatát Dörner Ferenc halálát szivbénulás okozta (A Délmagyarország munkatársától.) Jelen­tette a Délmagyar ország, rogy Dörner Ferenc 20 éves leventeökölvivó tragikus halála ügyé­ben a rendőrség nyomozást indított a felelős­ség tisztázása végett. Dörnert, mint ismeretes, Szilágyi Géza szolnoki levente ütése oly sze­rencsétlenül találta szíven u mérkőzés harnun­cadik másodpercében, hogy Dörner kevéssel utóbb, a mentőautóban meghalt. A lefolvla­tott vizsgálat eddigi adatai szerint a halálos mérkőzés teljesen szabályszerű volt. úgyszin­tén a halált okozó ütés is, legalább is ezt val­lották az érdekeltek. A rendőrség még a vasár­napi nap folyaman elrendelte a holttest or­vosrendőri boncolását és a boncolást a keddi nap folyam n végre is hajtották A bonctani intézet hivatalos éleményét még nem terjesz­tett be a rendőrséghez, de az már bizonyos, hogy a leverte halálát szivbénulás okozta. Olyan feltevés is volt Mgyanis, hogy Dörner halálát az idézte elő, hogy kiesésekor torká­val ráesett a ringet körülvevő kötélzetre és en­nek következtében gégeporctörést, vagy csigo­lyatörést szenvedett. Á boncolás azt is megál­lapította, hogy Dörner szive nem volt egészsé­ges és beteg szive az Wís ütéstől eltekintve is, bármikor megölhette volna. Valószínűnek látszik, hogy a további nyomozást megszün­tetik és kiadják a temetési engedélyt. Jól jártak akik megvárták a Muskátli-kézimunkabolt gyapju­fonalakcióját. így most 18 fillérért veszik meg ugyanazt a zefir és berliner fonalat, amiért ed­dig 24 fillért adtak ki. Kárász ucoa 3. szám > i líéleílrrdelés után vonla vissza beismerő vallomásai a- vásárhelyi gyilkossáp vádlottja Izgalmas tárgyalás a törvényszéken Széchenyi lér 3. (A Délmagyarország munkatársától.) Októ­ber 28-án éjszaka kegyetlen gyilkosság tör­tént Vásárhelyen. Tóth Lajos ötvenesztendős lóalkusz több késszurással megölte Cseri József gazdálkodót, aki hónapokoi keresztül szállást adott neki teljesen ingyen. Az ügyészség a gyilkos Tóth Lajost szándékos emberölés bűn­tettével vádolta meg és kedden a törvényszék Gőmöry-tanácsa elé állította. A tárgyalást nagy érdeklődéssel hallgatta végig a zsúfolt tárgyalóterem. A nagy hideg rengeteg embert kergetett be az uccáról a törvénvszék épületé­be. Tóth Lajos vallomásában elmondatta, hogy hosszú időn keresztül állás és kereset nélkül volt. Cseri József fogadta magához és adott | ingyen lakást. Eleinte jól megfértek egymás mellett, később Cserinek terhére volt és sze­retett volna tőle megszabadulni. A gyilkosság estéjén egy kocsmában találkoztak össze: a j iakó és a házigazda. Cserivel itt összeveszett l js Cseri veszekedés közben kijelentette, hogy nem türi meg többé a házában. Később e«y másik kocsmában ismét összetalálkoztak. Itt már mindketten ittasak voltak egy kissé. Megint szóváltásba elegyedtek és Cseri ennek során többször megfenyeg tte, sőt arcul is ütötte. Éjfélután indii't ínza a Cseri-házba. A gazdál­kodó már előbb ha7atórt és amikor ő a ház elé érkezett, Cseri már aludt. Bekopogott a ház­ba és arra kérte Cserit, hogy legalább a rucáit adja ki neki. Cseri ezen feldühödött, dorongot ragadott és azzal megtámadta. Előkapta a ké­sét, hogy védekezzék és eközben néhányszor, véletlenül megszúrhatta Cserit. A biróság több tanút hallgatott ki, köztük az elhunyt feleséget és gyermekeit, akik azonban nem tudtak a halálos verekedésre nézve lénye­ges felvilágosítást pdni. A biróság szándékos emberölés nüntettében mondotta ki bűnösnek Tóth Lajost és ezért 10 esztendei fegyházra Ítélte. Ezután érdekes fordulat történt. Gömöry el­nök az Ítélet kihirdetése után megkérdezte az elitéltet: — Megnyugszik-e az Ítéletben? — Nem nyugszom meg, felelte Tóth, mert nem vagyok bűnös. — Hogvhogv nem bűnös? Talán nem maga ölte meg Cserit? — Nem! — felelte váratlanul Tóth. — Hát akker ki? Talán a felesébe, vagy a gyermekei? — faggatta tovább az elítéltet cso­dálkozva az elnök. — Azt nem tudom. De talán valaki útközben megtámadta és megszúrta... A törvényszék r.z iratokat áttette a táblához. Száraz tiizfát, porosz és Iwm snmW, házhoz Dnl!4!f RntQl Oroszlán u. 6 Tel. 25-45. szállít mm HlHdl Sgeath&rom.ágg 21. 24-85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom