Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-20 / 288. szám

december 20. DÉLM AGYARORSZÁG fl kultuszminiszter az uj félévben minden eszközzel biztosítja az egyeteme!, re felveit diákok tanulmányi szabadságát Budapest, december 19. S t e r n Samu, az országos izraelita iroda elnöke és dr. D é s i Géza országgyűlési képviselő kedden délelőtt felkereste H ó m a n Bálint vallás- és közoktatásügyi minisztert, hogy tájékozódást szerezzen a zsidó diákokat érintő egyetemi eseményekről és • várható fejleményekről. A miniszter kijelentette, hogy a következő félévben az egyetemekre felvett diákok tanulmánvi szabadságát minden eszközzel biztosítani fogia. Különösen pedig hangsúlyozta még, hogy miként ezt már kifejtette, a mozgalom elmérgesedésének okát elsősorban a végzett diplomás ifjak súlyos gazdasági és szociális helyzetében látja, ezért vezetnek eredményre az ifjúság körében a kívülről jövő pártpolitikai izgatások. Ezeknek a hatásoknak kiküszöbölése csak azon az uton lehetséges, ha az ifjúság elhelyezkedési lehetőségeit megkönnyítik. De az ide irányuló javaslatok csak akkor vezethetnek eredményre, ha a nyugodt atmoszféra helyreStern Samu és Dési Géza a miniszter válaszát tudomásul vette. Kijelentették, hogy a diplomás ifjúság elhelyezkedésére irányuló méltányos és hazafias törekvésében a maguk befolyásával támosatni fogják. Támadás a bajai közgyűlésen a szegedi egyetem Integritása ellen Bács-Bodrogmegye törvényhatósági bizottsága a szegedi egyetem mellett fogFatf állást (A Délmagyarország munkatársától.) BácsBodrog vármegye közgyűlése a napokban tárgyalta Szeged városának azt az átiratát,"amely aa egyetemmentő mozgalomhoz való csatlakozása hivta fel a társtörvényhatóságokat. A vármegyei közgyűlésen elnöklő dr. S z a b o v 1 j • v i t s Dusán alispán Szeged város köriratát E

ártoló javaslattal terjesztette elő. A közgyükén felszólalt többek között báró Vojnich Miklós is és igen élesen kikelt a szegedi egvetem ellen. Ha a kormánynak elhatározott szándéka-az, — mondotta —. hogv leépíti a szegedi egyetemet, akkor ez ellen nem szabad állástfogtalni, mert a szegedi egyetemen szerinte van olyan fakultás is, ahol „egy tanár egyetlen hallgatónak tart előadást". (A baiai szónoknak ez is egyik súlyos tévedéte, hiszen köztudomásu, hogy a szegedi egyetemen még a nem kötelező idegen nyelvekét is állandóan 15—20 hallgatónak tanítják a lektorok.) A vármegyei közgyűlés nagy többsége el is vetette Vojnich báró indítványát és az alispán előterjesztésére elhatározta hogy Szeged város köriratát, amely szerencsére már ideiét multa, mindenben támogatja és a szegedi egvetem érdekében Szegedhez hasonló felterjesztéssel fordul a kormányhoz. Vojnich báró feltűnő felszólalásával kapcsolatban Bárányi Tibor főispán a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — Tudott dolog, hogy nem voltam jelen a szóbanlevő vármegvei közgyűlésen. Ha jelen lettem volna, pillanatnvi késlekedés né'kül meg' is felelek Voinich bárónak. Megmondtam volna. hogv miért találta méltánvosnak a kormány Szeged tiltakozását és miért nem csonkították meg a szegedi egyetemet. Nem tudom, mi szolgáltatott okott arra a nevezett törvényhatósági bizottsági tagnak, hogy a szegedi egvetem megcsonkítása mellett foglaüon állást, ugyanakkor, mikor mindenütt csatlakoztak Szeged egvetemmentő mozgalmához. Egyévi sanyargatás után féímezfelenü! dobtak át a trianoni határon a román csendőrök egy m?gyar villanyszerelőt (A Délmamiarorszáa makói tudósítójától.) Kedden hajnalban, a közel 20 fokos hidegben, Kiszombor alatt, a magyar—román határ közvetlen közelében, egy csak alig vánszorgó és rendkívül hiányosan öltözött emberre leitek fi. ggelrnesek a maayar határőrök. A 40 év körül iáró ember olv>n állapotban volt, hogv minden igazoltatás és kérdezés helyett a migvar határőrök beszállították a makói közkórházba, ahol a nvomhan megejtett orvosi vizsgálat meg. állapította, hogy az egyébként is kSniclv betegségekben szenvedő embernek ütésekből eredő rendkívül súlyos belső sérülései vannak. Kedden hajnalban történt ez a m^állani'ás s a szerencsétlen ember csak kedden este került olvan állapotba, hogy a rendőrtisztviselő kérdéseire lasan és akadozva eltudta mondani szenvedéseinek roppant kálváriáit, amelvből hátborzongató kegyetlenséggel bontakozik ki román szomszédaink velünk szemben táplált gyűlölete és balkáni kulturája. Széchpnvi Mozi A Roval Apolló hatalmas uidonsíS?» Dr. MAUeilSE végrendelete PSosreplSk: Sereg. Osaaftr, wera Ueseea e» ttodon Klein Roi é. sárcipők Ha-Háná I Kelemen ucea 42 Stark Jenőnek hivják a szerencsétlen embert. 41 éves villanyszerelő, aki ez év február 10-én rtlevél nélkül, gyalogosan lépte át a magyar határt Kvrtics és Lökősháza között, azzal a feltett szándékkal, bogv meglátogatja Orsooán lakó ragybe'?r nővérét. Szerencsésen el is iutott Lúgosig, ahol igazolásra hívták fel s mivel nem tvdott románul, letartóztatták, gualogosan az arad» várba kisérték, ahol vallatni kezdték s a vallatás során mindenáron ráakar. ták bizonuitani a kémkedés vád;át. A szerencsétlen ember kezdetben mindent tagTto't s kérte, hogv engedí^k összeköttetésbe lépni Orsován lakó hozzátartozóival. Ezt a kérelmét azonban nem tel jesítették, hanem kegyetlenül kínozni kezdték. Sötét, nedves kazamatákba zárták és naponként háromszor keayetlenül elverték. Az embertelen kínzások hatása alatt később mindent vállalt Stork, csakhogy szabaduljon a gyötrelmektől. De a kínzások csak nem értek vécét. Most már azért ütötték, mert — rrint mondották — a kémnek verés jár Romániában. Beismerő nyilatkozata után még három napig verték gumibottal, azután Temesvárra szállították a román hadbíróság elé. Az ellene errelf vádak itt persze halomra omlottak s a román hadbíróság csunán tiltott határátlépésben találta bűnösnek amiért egyévi börtön:e ítélte. Az ítélet ellen fellebbezhetett v?van, d<» nem enpedtek hozzá védőt és nem bocsátottak Írószert a rendelkezésére. Az ítélet így jog„*;5s lett és 4 testben lélekben teljesen megtört ember megkezdte büntetésé-1 nek a kitöltését. Naponta egyszer kapott enni, majdnem ehetetlen kukoricaételt és -sa]| ritkán kenyeret iv'ost már nem verték, de éheztették és kegvetlenül dolgoztatták. Február 10-től december 10-ig el ?olt zárva. 10-én reggel eszmélet'enül találták a cellájában. Még aznap orvosi vizsgálat alá bocsátották s az orvosi vizsgálat u*:'n közölték vele, hogy hátralevő büntetését elengedik. Nyomban el is bocsátották, de nem egyedül, ¿ét csendőrt adlak mellé, ak'k a romszéd községig kisérték. Ott felváltották a két csendőrt s az uiabb két csendőr uiból elkísérte a k^vetkrző faluig. Váltott csendőrökkel így érkezett étlen-szomjan a kiszombo ': határig, ahol egyszerűen átlökték alj határon. AíándéKoí minden alka'omra segítünk Önnek kiválasztani. Üveg, porcellán és főzőedényeket, konyhafelszerelési eszközöket, díszműárut nagy választékban olcsón ad Önnek az " ; adieb EDENrcsARNOK n mult évben 115a46 pengő adó esett az ország minden lakosára A pénzügyminiszter jelentése az 1932 évi adózás eredményeiről Budapest, december 19. Imrédy Béla pénzügyminiszter a képviselőházban beterjesztette az 1932. évi adózár e edményeiről szóló statisztikát. A statisztika szerint 1932. évben összesen 1013 millió pengő közterhet szedtek be Csonkamagyarország lakosságától. Ez az összeg 53 millió pengővel kevesebb, mint az 1931. évi összbevétel A közterhekből egy lakosra az 1932. évben 115M pengő esett, mig 1931-ben 122.16 pengő. A közvetet* adóknál szembeötlő a forgalmiadó emelkedése. A vámok terén ismét .jelentékeny visszaesés van, a dohány jövedék bevétele is csökkent. A vagyonadó alapjául 9327 millió pengő vagyont vallottak be. Az összes egvenesadók hátraléka 1931-ben 96,350.000 pengő volt, amely 1932-ben 123,270.000 pengőre emelkedett Az adófizetés terén Budapest vezet, ahol az adóknak csak 27.9 százaléka nem folyt be. Ezzel szemben vannak olvan vármegyék, amelyekben a hátralék az előírásnak 100 százalékán felül van; tehát a folyó évi adóit sem fizették be. Kbben a tekintetben Borsodmegye vezet, utána Szatmár-, Csanád-. Heves-, Szabolcs- és Zemplénmegye következik. 9 niéxe-.tt, tsKolal íartsnydk, (/vermek kö/Vtfkabdlolc, n a py vdlasxiékban, Lusxiig Imre Ssréc'envl fér 2. Tisza «*<1IM mellett. \