Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-21 / 264. szám

DHMAGYARQRSZAG r zeOED, szerkesztőig: Somogyi uccu 22.l.em. Telefon: 23-33.^KlodOhlvatnl, KHlc«tfnh»nyvtAr tegytroda Aradi ucca 8. Telefon : 13-00. - Nyomda : I Hw l.lortl ncrn 19. Telefon : 13^oO. TArlrntt leveleim > nélmnqyoror«zAg Stegen A tefpénz Kényes témáról lévén szó, amelynek bosz­szantó vonatkozásai is vannak, az ember siet leimi a cimet. És örül, ha már leirta. Szür­kén, jelző nélkül és anélkül, hogy mondat­ban — persze címképes mondatban —• he­lyezte volna el azt az összetett, mégis rövid szót, amely megjelöli mai eszmefuttatásunk tárgyául választott fogalmat és amelyről most már halaszthatatlanul kell csevegni. Ebből azonban nem okvetlenül muszáj valami kel­lemetlenre vagy kompromittálóra gondolni. Végül is azzal az összeggel, amelyet az in­kasszált tejpénzekből tartott meg a tavalyi szinház, egyetlen nappal sem hosszabbíthatta meg vergődő életét. Vigalmiadó-tartozásukat viszont a mozik sem róhatták le azokból a szegény gyerekek tejére adott fillérekből, amelyek megtartását nem ismerték be, ame­lyeknek az eltulajdonitása megnyugtató mó­don nincs bebizonyítva s amelyeket, elismer­ve félreértések és tévedések tagadhatatlan fenforgását, megtérítettek az — akciónak. Ismételjük tehát: nem azokról a tejpén­zekről akarunk beszélni, amelyek befutottak és amelyeket elköltöttek. Az a tejpénz se a té­mánk ma, amelyhez visszaélés emléke vagy gyanúja tapad. Bór hát arról lehetne, sőt kellene is beszélni, — a megingott bizalom visszaállítása és a további munka sikere ér­dekében is — hogy olyan mozgalmaknak, amelyeket hatóság kezdeményez, nem lenne szabad se egészben, se részben a szegediek­hez hasonló zsákuccákba torkolniok. Nem elég a gyűjtést útnak indítani. Viszont az in­tézkedés hiányosságával szemben nem véd az a gyerekes álláspont, hogy azt, aki szo­ciális vagy jótékony munkában, való önkén­tes közreműködésre vállalkozik, nem lehet ellenőrzés alá helyezni. Gyakorlati tapaszta­latokat mellőző ilyen ingatag elvekkel és rendszertelen eljárásokkal szemben megkér­dezzük, hogy mit szólnának hozzá, ha ismert urinők visszautasitanák nyilvános uccai gyűjtések alkalmával a közreműködést, mert az adományokat nem tehetik bele a retikül­jükbe, hanem csak egy perselybe, amelyet lezárva vették át, amelynek a kulcsát nem kaptákmegs amelyet a fáradságos munka elvégzése után érintetlen zár­ral kötelesek visszaadni. Ez nem rendszer? Nem a megszervezés egy neme, ha kezdet­leges neme is? Nem ellenőrzés? Jó­hiszemű ember, különösen ha van tapaszta­lata is, nemhogy kifogásolja, ellenkezőleg, kéri az ellenőrzést. A közmorál szempontjá­ból pedig egyenesen elengedhetetlen. Ha Szegeden el tud számolni Raskó Istvánné és Pap Róbertné, Pesten nincs kifogása az el­számolás ellen Márkus Emiliának és Vázso­nyi Vilmosnénak, akkor ne veszélyeztessék a hatóságilag kezdeményezett szegedi szo­ciális mozgalmak megbízhatóságát azzal, hogy nem gondoskodnak mozikban és szín­házban szedett tejpénzek ellenőrzéséről és a — mondjuk — hétről-hétre való elszámo­lásról. No dehát mit tegyünk most mást, ezt a mu­lasztást is el kell raktározni a többiek mellé. Fe­lelősséggel a népjóléti ügyosztály is tartozik, de szintén a — történelemnek. S mostaná­Kedd, 1933 nov. 21. Ára 12 fillér IX. évfolyam, sarj ban igazán olyan időket élünk, amikor meg­nyugtatja az ember idegeit az a tudat, hogy a történelemnek, ha másnak nem is, föltét­lenül tartozik felelősséggel mindenki. A nép­jóléti ügyosztály is. Ezzel szemben a mozik ebben a szezonban nem szednek tejpénzt. Legalább eddig nem szedtek. Az időjárás, igaz, elbűvölően szép. Reggel a nap fölkelési vonalán biboros az ég. Napközben kékség és enyheség. Estefelé megvesztegető szürkü­let. Éjjjel sürü csillagok a tiszta menybolton. De a nedves lakások ványadt testű, sárguló arcú sovány gyerekei részére mégis kell gon­doskodni tejről, kenyérről. Mért tagadják meg a mozik a részvételt ebben a legelemibb szociális kötelességteljesitésben ? Áldozatot tőlük senkisem kíván? A tejfilléreket a kö­zönség adja. Nekik nem kell adni filléreket se. Van tehát, létezhet ok, amely miatt meg szabad tagadni azt a csekélységet, hogy ösz­szeszedjék és beszolgáltassák azokat a fillé­reket, amelyeket szegény magyar gyerekek életének a megmentésére az ő pénztáraiknál ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20. Vidéken é» Budapesten 3.00,kUlt»ldlln 0.40 pengd. * Egyet tzAm Ara hAtkOz­nap ÍZ, vatAr* Ai Ünnepnap 2() (111. Hir­detések felvétele tarlla szerint. Megje­lenik héllö kivételével nanontn reggel róna le a közönség? Ebben a városban, amelyért annyit dol­goztunk eddig is s amelyért a fáradhatatlan­ság minden áldozatára készek vagyunk a jö­vőben is, sok furcsasággal találkoztunk már. Egyiket-másikat — persze megbocsájtó elné­zéssel — megértettük, egyikre-másikra — ta­lán nem súlyos, talán megbocsájtható esetek — magyarázatot találtunk. De ki magyarázza meg azt a mozivezetést, amely keresi a vá­rossal és a közönséggel való minél élesebb szembehelyezkedést és a minél gyorsabb iramban való általános elnépszerütlenedést ? Ki magyarázza meg azt a szellemet, amely ne­heztel hatóságokra és lesújt ártatlan gyere­kekre? Ki adja magyarázatát annak a ható­sági türelemnek és tehetetlenségnek, amely mellett elburjánozhattak a közismert szegedi mozi-visszásságok és amely mellett életüket belügyminiszteri jogosítványoknak köszönő vállalatok fütyülnek nem áldozatot kérő, csak' szociális munkára invitáló polgármesteri felhívásra? A szovjet jóváhagyta az orosz^amerikai szerződést (Budapesti tudósitónk telefon jelentése.) Mosz­kvából jelentik: A külügyi népbiztosság állan­dó tanácsa hétfőn jóváhagyta az orosz—ameri­kai megnemtámadási szerződés tervezetét. A szerződest Litvinov hazaérkezése és a mosz­kvai amerikai nagykövet megérkezése után fogják aláírni. A szovjet kormány azt hiszi, hogy a szerződés aláirása lényegesen tisztázza majd a távolkeleti helyzetet. Á Tepms newyorki kábel távirata jelenti: A szovjet—amerikai tárgyalások most a szovjet­nek nyújtandó hosszúlejáratú kölcsön körül forognak. A szovjet a kölcsönöket amerikai áru­cikkek vásárlására fogja fordítani. Az iparosok azt javasolják, hogy á szovjetmegrendeléseket egyenesen az amerikai kincstár fizesse vissza az eladóknak. A kincstár azután közvetlenül rendezné a szovjettel az előlegezett kölcsönök ügyét. Leszerelési kis-konferencia Genf helyett — San Remoban Egyelőre céltalan minden további genfi tanácskozás II (Budapesti tudósitónk telefon jelentése.) Pá­rishól jelentik: A Paris Soir szenzációs genfi táviratot közöl, amely szerint Paul-Boncour külügyminiszter hozzájárult ahhoz, hogy de­cember elején „kisebb'* leszerelési konferencia üljön össze San Remoban a négyhatalmi egyez­mény szignatáriusainak, valamint mindazoknak az államoknak részvételével, amelyek közvetle­nül érdekelve vannak a német kérdésben. A sanremoi értekezleten tiz állam lesz képvisel­ve; Németország, Franciaország, Anglia, Olasz­ország, Oroszország, Lengyelország, a három kisantantállam és Belgium. Párisi politikai körökben — írja a Paris Soir — most már bizonyosra veszik, hogy a lesze­relési konferencia főbizottságának eredetileg december 4-re tervezett uj ülésszakát elhalasz­tották januárra, hogy alkalmat adjanak a ha­talmaknak a közvetlen megegyezésre Genfi jelentés szerint hétfőn este Paul-Bon­cour megerősítette ezt a hirt és kijelentette, a nagyhatalmak megbízottai belátták, hogy egyelőre céltalan minden további genfi tanács­kozás. Ezért ugy határoztak, hogy diplomá­ciai útra terelik a további megbeszéléseket — Remélhető, — mondotta Paul-Boncour —, hogy a diplomáciai tanácskozások eredménye­u képen rövid időn belül konferenciára gyűlnek össze a leszerelési kérdésben leginkább érde­kelt európai hatalmak, még pedig nem Genf­ben, hanem valamelyik más városban. A nagy­hatalmak fődelegátusai már meg is bízták Benes cseh külügyminisztert, hogy dolgozza ki az elnöki tanács szerdára összehívott ülése számára az elnapolási formulát. Olasz hangok a Népszövetség ellen December 5-én ül össze a fasiszta nagy­tanács Róma, november 20. Mussolini december ötö­dikére hívta össze a fasiszta nagytanácsot, amelynek napirendjére Olaszország és a Nép­szövetség viszonyának megvizsgálását tűzték ki. Napirendre kerül az a kérdés is, hogy vaj­ion mennyiben csökkent a Népszövetség akció­képessége Japán és Németország kilej>ésével. Azokból a birálatokból, melyekkel az olasz la­pok a genfi tanácskozásokat kisérik, következ­tetni lehet a fasiszta tanács várható állásfogla­lására. A Corriere della Sera a következőket írja: I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom