Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-17 / 261. szám

DfiLMAGyAROP^ZAG 1933 november 17: Subavásár a torony alatt (A I)<Vlma#yarors«ág munkatársától.) Zömök kis ember árulja a meleg subákat ö is készíti ezeket a hosszúszőrű alkotmányokat A zömök kis em­ber arca piros. Meleg bélelt kabátot és vadonat­új bélelt csizmát visel. Széles körben nincsetlen munkanélküliek állanak a subáknál és hol az el­adót, hol a subát nézegetik alig titkolt irigység­gel. — De jó csizmája van — súgja az egyik munkás • másiknak. A zömök emberke hallja a csizmának szóló di­cséretet és jólesően könyveli el. Kényeskedve elő­retolja a csizmát, kifeszíti a talpát és mozgatja láb­fejét a csizmában, mintha szorítaná. Mindez csak azért vanjiogy a társaság jobban szemügyre ve­hesse a bélelt csizmát. 0 maga azonban egyetlen tekintetre sem méltatja a bámészkodókat. Inkább minden figyelmét az előtte álló, szürke bajuszu, pipás magyarnak szentelt, aki már egy félórája el­kuszik egy subáira. Mellette áll a fia, egy hórihor­gas legény, serkedző bajusszal. A zömök ki« ember most a suba sima oldalát magyaráz». — Nézze meg ezt a búrt... csupa zsír, osupa ólaj, gyönyörűség megsimogatni. Aztán sárga, mint a tojás belseje. Virág ae nincs rajta, az igaz... de A szürke bajuszu hirtelen felemeli a pipált. — Art ne is tegyen rá, egy szálat se. Virág az nem köll... — Nem horgyák már — veti oda a legény is. A beszélgetésből tehát kiderül, hogy a subáról a divat letörölte a gyönyörűséges virágokat, csak az alján hagyott meg egy színes sávot. — Mennyire tartja a subát? — Érdeklődnek há­tul az emberek egymástól. — Százra — mondja valaki, mire az el csügge­dés moraja hallatszik. Száz pengő! — hallat­szik. Aztán itt nincs részlet, itt azonnal élőpénzzel kell ásm fizetni — mondogatták. A szürke bajuszos ember tekintélye megnövekszik. Most már inkább őt bámulják, de az is látszik az arcukon, hogy nem hisznek neki... Már minthogy komoly vevő­szándéka van. Talán csak figurái... — Hetvenöt, oszt egy szót se!... —mondja s szürke bajuszu — Mennyit mond? — kérdi szörnyűködve a zö­mök felesége. — Osak annyit! — feleli nyomatékkal a szürke bajuszu. — Kilencvenöt! — mondja ki a zömök, ez­zel elkapja a vevő kezét és erőnek erejével bele­paroláz. De a szürke bajuszu nem enged. Tízszer 1« pa­roláinak, a vége az, hogy a zömök nyolcvanért el­adja a subát. A lf^ény, aki eddig szótlan szemlélő­je volt a vásárnak, örömmel kapja vállára a su­Hát és félre áll. Ettől az Időtől kezdve elégülten simogatja a szfiresomókat. A legfontosabb most követkerik. A hátul állók felágaskodnak, amikor a szürke bajuszu előkotorja a tárcát és megnyá­lazza az ujját. A dolog ténylg komoly, az öreg nem figuráit — állapítják meg a nézők. A szürke bajuszu, mielőtt kivenné a bankókat gyanakodva rászól a zömökre. — Nem a soványabbat adta Ide? — Nem, ez a jó nehéz — szól a fiu. Először egy ötvenest, aztán egy húszast, vfgul egy tizest olvas le a szürke bajuszu a zömök te­nyerébe. 3 — Aztán most esküszik? — kérdezi a zömök a nénz birtokában a -szürke bajuszu tói a fiúra intve. Ar. most, a gyüvö héten. — Hált abban a ruhában el lehet menni a lá­nyokhoz —, nevetgél elégülten a subás-ember. Parolázáis következik a szürke bajuszuval. — Lássa, én Ilyen vagyok — mondja a subás­nr»k figyelmeztetőíeg —, nem Ígérek keveset, de azt meg is adom. — Hát ugy a jő — feleli a zömök és a fiu felé nyújtja a kezét. Szerencsét, boldogságot a subá­val! t)e jó suba ez, majd meglássa! Van ott nekem Rószkén több Ilyen subám.., — Hat ez már nem a maga subájaI — nevet a fiu. Ez már az enyém! A vásár véget ér. A zömök leül szalonnnáznl a subákra. A közönség egy darabig még álldogál, aztán fejcsóválva elszéled. Vas,t CS®iM Jó Y"úrul ertSnyék. kályhák, tüzhelvk. förJőüoba berénde­zésfk, vadászati cikkek és minden va«ám nagv Vá­lasztékban, jó minőségben és ami a TS olc^ó árban varga vasáruházban Vargánál szeged, HIH U«A Vásároljunk SSEL-KSASER STANDARD, ORION sa többi gyártmányú rádiókészülékeket és hangszórókat Telefon 28-69 órás és ékszerész, rftdió szaküzlete Kárász ucca lö Rádióalkatrészek, Izzólámpák, Gramofonok, Lemezek. — — — . . jr —• , a (>\iBu* -rr, CSURY FERENC Csütörtökön délután S2abadlábra helyezték Szekulesz Józsefei Újrafelvételi rendelt el a törvényszék utazzon fel hozzá Budapestre. Szekulesz Jó­zsefné a délutáni autóbusszal Budapestre után zotit, hogy a 14 hónap óta fogságban lévő fér-! jével találkozzék. Beszélgettünk Szekulesz Jó­<-.ef szegedi hozzátartozóival, akik a következő­ket mondották: — Mi az első percektől fogva meg voltunk győződve ártatlanságáról. Hónapokon keresztül - reménykedtünk, de annyi csalódás ért bennünket, hogy az utóbbi hetekben telje­sen elfásultunk és amikor az újrafelvételi kér­vényt benyújtották, már alig mertünk reméld ni. Annál váratlanabb és örömteljesebb volt számunkra a szabadlábrahelyezés híre. Hisz­szük, hogy most már teljesen kiderül az igaz^ ság és a rehabilitáció nem marad el... Szekulesz József valószínűleg a közeljövő­ben Szegedre utazik, hogy Ht pihenje ki a fog­ság fáradalmait. Budapest, november 16. A dollárkoffer isme­retes ügye miatt két és félesztendőre elitélt Szekulesz József volt szegedi bankigazgató né­hány héttel ezelőtt újrafelvételi kérelmet adott be a törvényszékhez. Arra hivatkozott, hogy nem ő vitte el Bauer Máriától a 40.000 dollárt tartalmazó bőröndöt, hanem Zala Andor. Az ügyet a Szemófc-tanácsra osztották ki, amely csütörtökön délelőtt foglalkozott az üggyel és elrendelte Szekulesz József azonnali hatállyal való szabadlábrahelyezését, egyúttal elrendelte a perben az újrafelvételi, mert ugy látja hogy uj vizsgálat tárgyává kell tenni, hogy Szeku­lesz vitte-e el a koffert, vagy valaki más. Szekulesz Józseffel délben félegy órakor kö­zölték a hírt és a délutáni órákban már sza­badlábra is helyezték. Szegedi hozzátartozói az általa küldött sürgönyből értesültek a szabad­lábrahelyezésről. Szekulesz örömmel közölte a jó hírt feleségével és arra kérte, hogy azonnal Pécsi gyártmányú bélelt bőrkesztyűk meglep« olcsó árakon PoIIAk Testvéreknél. ni Hogyan támadják meg a kisemberek választójogát Politikai saftóper a tömeges fellebbezés miatt ben. A tanácsnok nyugalmát arra használta fel, hogy azok szavazatát irtsa, akiknek verejtékes pdófilléreiből fizetik az ő nyugdiját is. Könnyű volt a tanácsnoknak az előző választások alap­ján, az erős ellenzéki kerületekben lakó kis­embereket megtámadni. Működése, ha nem undorító, akkor felháborító, a tanácsnok fana-> tikus, aki az ellenkező társadalmi osztályt ir-í galmatlanul vissza akarja szorítani. A bíróság sajtó utján elkövetett becsület­sértés vétségében mondotta ki bűnösnek Takács Ferencet és 100 pengő pénzbüntetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette. A bíró­ság az ítélet indokolásában megállapította; hogy a tanácsnok a fellebbezéseknél felülete­sen járt el és ez méltán kelthetett a vádlódban bizonyos felháborodást, azonban ez a bűnösség alól nem mentesítheti. Az Ítélet fogerős. (A Délmagyarország munkatársaiéi.) A sze­gedi törvényszék Gömöri/-tanác9a csütörtökön tárgyalta Faragó Sándor vásárhelyi nyugal­mazott városi tanácsnoknak Takács Fe renc szociáldemokrata városi képviselőtestületi tag ellen indított sajtórágalmazási perét. Fa­ragó arról neveztes Vásárhelyen, hogy ezrivel szokta megtámadni a képviselőválasztási sza­vazó-jogosultságot. Hatalmas adminisztráció­val, erre a célra készített nyomtatványokkal dol ­gozott. Főleg a kisemberek jogosultságát tá­madta meg és tekintettel arra, hogy ezeknek ilyen tömeges megtámadtatás esetén is szemé­lyesen egyenként kell védekezniök, rengeteg kisembernek megsemmisítette jogát a központi választmány. Takács Ferenc az egyik vásárhe­lyi lapban élesen birálta a nyugalmazott ta­nácsnok működését, többek között azt irta, hogy ez a munka undorító és hogy ez már a törvénnyel való visszaéléssel határos, való­sággal irtja a kisemberek szavazati jogát. A biróság töbinzben tartott nz Vgyben főtár­gyalás!. Faragó Sándor kihallgatásai alkalmá­valt azt adta elő, hogy csupán idealizmusból végezte ezeket a megtámadásokat, más célja nem volt a müködésenek. A csütörtöki főtár­gyaláson a biróság több tanút hallgatott ki, akik rendkívül érdekes vallomást tettek. Er­nyei István polgármesterhelyettes többek között azt vallotta, hogy a főmagánvádló tanácsnok működése annak tulajdonitható, hogy valóság­gal fanatikusa a polgári rendnek. Érdekes volt Bodnár Jenő tanácsnok, az egységes párt vá­sárhelyi elnökének az a vallomása, amelyben elmondotta, hogy már 1932-ben azt javasolta a központi választmánynak, hogy Faragó fel­lebbezéseit utasítsa vissza, mert nem jó az el­lentéteket szítani és az is meglehet, hogy a megtáíiiedottak is hasonló fegyvert fognak használni. Dr. Csáky Lajos, a főmagánvádló képviselő­je azt mondottá, hogy Takácsot politikai el­fogultság vezette cikke megírásánál. Dr. Valen iny Ágoston védő az iratok alap­ján kimutatta, hogy Fa gó a legmesszebbmc­nőleg lelkiismeretlen volt, amikor nyilvánvaló sz?vazól Jogosultságot kifogásolt. Joggal való visszaélés az. hogy minden szavazó joga ellen felszólalhat addig, ameddig a megtámadottak egyenként kénytelenek eljár; í védelmé­Föidmivesasszony a f liszerüzlethen (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőrség a nyár folyamán elfogta Papp Gyu­láné ószentiváni földmüvesasszonyt, aki vak­merő trükkel csapott be több szegedi kereske­dőt. Megjelent a füszerüzletekben és 20- 30 pengő értékű árut vásárolt. A kiszolgáló se­gédtől kapott blokkal azután a pénztárhoz ment, ott is vásárok valami aróbb cikket, majd visszatért a kiszolgálóhoz és mintha ki­fizette volna az árut, átvette a csomagot. Az asszony legutóbb a Hacfrer-féle füszerüzletben is igy tett, de ott rajtacsípték. Papptié tiltako­zott a gyanúsítás ellen és azt állította, hogy a blokkot átadta a pénztárnak és a pénzt kifizet­te. Azonban kosara átvizsgálásakor megtalál ­Iák az összegyűrt blokkot. Pappnét csütörtökön vonta felelősségre dr. Ráday László büntetőjárásbíró. Az aszony ta­gadott, azzal védekezett, hogy mindenütt fize­tett. A kihallgaott kereskedők ellene vallottak. A biróság az asszonyt 8 napi fogházra ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom