Délmagyarország, 1933. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-04 / 250. szám

DÉLMAGYARORSZÁG SZEGED, SserkMcMMég: Somogyi ncca 22.Lem, Telefon: 23-33.^iUadólUTBlal, nHlcHInkönyriAr é» leffylroda • Arad] ucoa S. Telefon s 13-00. « Nyomda r IBw l lnAI ucrn 19. Telefon T 13w>6. TAvlrnfl 4» leveleim s Deim^gyarowfto »«eged Disputa Egy fiatal újságíró, aki eddig nem sok vizet zavart és kavart, a napokban támadást kezdett ellenünk. „A vitát", amelyet igazunkért ízlésünk ellenére vállalnunk kellett, természetesen nem ezen a helyen intézzük eL De legutóbbi heves vitairatában vari ennek az újságírónak egy mondata, amelyhez ezen a he] lyen kell reflexiókat fűznünk, mert azt, amit állítunk, a nyilvánosság ellenőrzése alá akarjuk helyezni és mert ugy érezzük, hogy igazságaink, mondanivalóink, céljaink, szempontjaink és kérelmeink messze túlnőnek két lapvállalat vagy akár valamennyi szegedi lapvállalat belső életén és érdekkörén. Ez a mondat, nekünk adresszálva, így szól: „ők csak a pausáléra gondolnak, a jövedelemrehekuba nekik minden egyéb." Azok, akik e lap szerkesztésének irányitól, több izben tárgyaltak, eddig sohase nyilvánosan, urakkal, akik helyet foglalnak annak az újságnak az igazgatóságában, amely újságnak a hasábjain a fenti sorok megjelentek. Szándékosan disztingváltunk. Magunkról ugy irtunk, hogy e ¡lap szerkesztésének irányitói, róluk, hogy az igazgatóság tagjai. Ezzel, a legmegértőbb magatartást tanúsítva, honoráltuk azt a véleményt, amely szerint a lapvállalatok igazgatóságainak tagjai újságjaiknak csak általános irányáért vállalnak szerepet és felelősséget, egyes konkrét esetekért nem lehet őket felelőssé tenni, hiszen köztudomású, hogy a szerkesztőségbe nem járnak be, a szerkesztés munkájában nem vesznek részt. De akkor, amikor az igazgatóság tagjai tapasztalják, hogy annak az újságnak a munkatársai, amely újságnak az irányáért mégis csak felelősek, olyan közleményeket tesznek közzé, amelyeknek ok nélkül van provokatív jellegük más lapokkal szemben, amelyek közérdekű szolgálat minden ismérve nélkül sértenek és támadnak, ki kellene lépniök passzivitásukból. Egész tanulmányt lehetne irni csak erről az egy szempontról. De mi megelégszünk néhány bizonyitékkal. Olyan frázist, mint aminőt ebben a cikkben idéztünk, többször leírtak már rólunk annak a lapnak a hasábjain. Ez a magatartás kényszeritett bennünket a bíróság elé, ez a magatartás provokáltatta ki velük szemben azt az ítéletet, amelyben ki volt mondva, hogy destruálnak és ez a magatartás szerezte meg részünkre tőlük a bocsánatkéréseket. Olyan időket élünk, amikor meg szabad ismételni ezeket a játékokat? Az igazgatóság tagjainak nem kötelességük akár Ítéletében, akár elhatározásában, akár cselekedetében megtévedt munkatársak közérdekűséggel józan itéletü ember előtt meg nem indokolható aggresszivitásának gátat vetni? Városuknak és hazájuknak legválságosabb esztendeiben is ilyen lovagi tornákkal gyönyörködtesse olvasóit a szegedi sajtó, amelynek most is, mint már annviszor, lélekemelő feladata, hogy ernyedetlen buzgalommal, a legnagyobb nehézségeket legvürő fáradhatatlansággal segitsen menteni, fejleszteni és építeni ezt a várost, hitében erősiteni és kitartóvá edzeni ezt a népet? A túloldali sajtóorgánum igazgatóságának egyes tagjai többször kerültek az utóbbi hónapokban abba a helyzetbe, hogy széles teSzombaí, 1933 nov. 4. Ára 12 fillér ^ IX. évfolyam, ^48. sz. rületem nyerhettek betekintést abba a munkába, amelyet végzünk. A szabadtéri játékoknál azt tapasztalták, hogy mi csak a pausáléra, a jövedelemre gondolunk, nem pedig azt, hogy emberfeletti munka és százakat érő hirdetés díjtalan vállalásával és végzésével mentünk magunk és vittünk másokat a várost szolgálni?! A vegyesdandárparancsnok, akit példátlan és páratlan bizalom és tisztelet ővez a polgári társadalom részéről is, a napokban hirdette a megértést, békét és megbecsülést valamennyi társadalmi osztály és valamennyi felekezet Között. A főispán, akk e város minden pártja, minden felekezete, minden társadalmi osztálya mély megbecsüléssel és meleg szeretettel vesz körül, a visszavonást, a széthúzást, az elvi szempontok sutbavetésé* s a személyeskedést tanácsolja? S a polgármester azon vidul fel, ha e város lapjai egymással civódnak a város kárára s nem másokkal a város épülésére? Felsoroljuk most a túloldali lap igazgatósági tagjainak nevét? Elhigyjük róluk, hogy közérdekű feladataik betöltésénél nekik az a szellem kedves, amelyet minden vezető tényező távol akar tartani ettől a várostól? Mindig van egy harmadik, aki nevet, két veszekedő között Sajtóérdek visszaidézni és ELÖflZETÉSt Havonta helyben 3.20. Vidéken M Dudapetlen 3.00, kUllüldtín 0.40 pengA. - Egye» izAra Ara hétköznap ÍZ, vatttr« ¿s Ünnepnap 20 (111. Hlrdetéaek (elvétele tarlia szerint. Megle lenlk hétlA kivételével nnnnnln renqe 7,1 állandósítani ezt az egyeseknek, lehet, idillikus, de zsurnalisztikái szempontból méltatlan állapotot? Nem szívesen tesszük, de felajánljuk; vizsgálja meg a két újság szerkesztőségének viszonyát a színházhoz választott bíróság. Hajlandók vagyunk további súlyos vádakat konkretizálni. Ennél is nyomatékosabb kérésünk azonban, hogy szüntesse meg a túloldali újság igazgatósága a vakmerő becsületsértések tűrhetetlen hangját. Nem a marasztaló Ítélettől, a költségektől és becsületsértéstől való félelem miatt. Hanem azért, mert egészen más munka vár a mostani nehéz időkben a feladatát csak legkevésbé is felismerő minden ujságemberre. Az utóbbi hónapok két leghatalmasabb eredményében : a szabadtéri játékok országhatárainkon túlterjedő sikerében s megcsonkításra itélt egyetemünk megmentésében oroszlánrésze van a szegedi publicisztikának. Ne engedjük veszélyeztetni az utóbbi időben végzett munka méltóságának, nagyságának és célkitűzéseinek egységét és magasrendűségét, a nagy eredmények esetleg nemzedékekre kiható bizonyosságát s annak a szellemnek a kialakulását, amelyben a vilápnézletek különbsée ellenére, találkozhatunk, vállvetve küzdetünk és gvőzhetfmk. A minisztertanács döntött az egyetemi kérdésben Nem szüntetnek m@§ fakultásokat, de 47-re csökkentették a szegedi egyetem tanszékeinek számát — A redukciót már a jövő tanévben keresztül viszik Nyolccal csökken a szegedi egyetemi tanárok száma A Budapesti Értesítő jelenti: Az egyetemi reform ügyében, amelyekről a szakminiszterek hetek óta tanácskozásokat folytattak, a pénteken tartott minisztertanácson megtörtént a döntés. A minisztertanács elfogadta Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter előterjesztését. Mint illetékes helyről közlik, a következő egyetemi intézeteket egyesítik a jelenlegi József Műegyetem önkormányzati szervezetében. 1. Műegyetem, 2. Közgazdasági tudományi kar, 3. Állatorvosi főiskola, 4. Soproni bánya- és erdőmérnöki főiskola. Az ilyenképen egyesitett egyetem neve a következő: „M. kir. József nádor műszaki, közgazdasági és mezőgazdasági egyetem", röviden M. kir. József nádor műegyetem. A minisztertanács ezután megállapította az összes egyetemek tanszékeinek számát amely 328-ra csökkent Döntés lényege az, hogy egy egyetemen sem szüntetnek meg k'arf. vagy karokat, ehelyett a tanszékek' számát szállít ják le és pedig a budapestin 98-ra, a szegedi egyetemen 47-re, a a debreceni egyetemen 47-re, a pécsin 45-re, a József műegyetemen pedig 91 -re. 328 egvetemi tanár közül 300 nyilvános rendes, 28 rendkívüli egyetemi professzor lesz. Elhatározta a minisztertanács, hogy ezeket az intézkedéseket az 19^4—35 tanévtől kezífve már életbeléptetik és így a jövő évi költségvetésbe is átviszik. A minisztertanács határozata azt jelenti, hogy I sát, de csökkentik a katedrák, illetve az e^yetemeghagyják a szegedi egyetem orvosi fakulta- mi tanárok számát. A szegedi egyetemen jelen-