Délmagyarország, 1933. október (9. évfolyam, 223-248. szám)

1933-10-08 / 229. szám

oKtóber 8. nn MAi.y »Pi 9 A hufiparosak a vágóhídi dijak leszállítását és fellebbezéssel élnek a város kölls^ve^s« ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi mészáros- és hentesiparosok már régebb ido óta sürgetik a vágóhidi dijak leszállítását. Pár nappal ezelőtt, a költségvetés tárgyalását me«elózóen ujabb beadványt intéztek a város hatóságához a dijak mérséklése érdekében. Hivatkoztak arra, hogy még tna is azok a vágóhidi dijak vannak érvénvben. amelyek -vekkel ezelőtt voltak, amikor a hus ára kétháromszorosa volt a mostaninak, az élőjószágot is drágábban adták, következésképen a hasiparosok kereseti lehetőségei is sokkalta kedvezőbbek voltak. Azért is kérték leszállitani a közvágóhidi dijakat, mert a vágóhíd egyik jelentős haszonnal működő üzeme a városnak az 1934. évi költségvetésben is több, mint 40.000 pengőn felüli összeget irányoztak elő feleslegként. Hivatkoztak arra il. hogy az egészségügyi törvény végrehajtási utasitása kimondja, hogy a vágóhídi dijakból folyó bevétel lenvegesen nem haladhatja meg a közvágóhidi üzem fenntartási költségeit és a vágóhíd nem lehet hasznothajtó üzeme a városnak. — Mindezeknél fogva kérjük a közvágóhidi dijak leszállítását, — irták beadványukban a husiparosok. Ennek elintézése aemcsal; a husiparosok, hanem a közönség érdekeit is szolgálná, mert addig, amig a hust nem mentesitik a felesleges terhektől, addig a lecsökkent élőjószágárak mellett sem lehet, a hus olcsóbbodására számítani. A husiparosok akcióját a város hatósága nem honorálta és az uj költségvetésben is a régi dijak alapján előirányzott bevétel szerepel. A szegedi mészárosok és hentesek körében most elhatározták, hogy az 1934 évi költségvetési rrtegfelletbezik a belügyminiszterhez. A fellebbezéshez szükséges aiáirás gyűjtését tegnap meg is kezdték és alig pár óra alatt közel száz aláírás került a fellebbezésre. A husiparosok arra is készülnek, hogy panaszt emelnek a földművelésügyi miniszternél. amiért a város most is olyan magas vágóhídi dijakat szed, amelyek ellenkeznek az alia'egészsegügyi törvény rendelkezéseivel. z igen! SY pár nő Jolcsékeztyli A FEHÉRCÉGTÁBLÁS BOROS MIKSA céa uj.c'csé ¿rsorozaIána!i második sláger;.1 Mefl e^inlhelfí a 5. s^. ' Ir-t' athin Alsssonxom, Onmég nem főzött „Stgn" alumínium edénybent Se ueaven se lei les eersemfárut. mert a otláqhira\ Sing <T»ár ne/>é~ mtntíangU edénvett mélven I e s x áll i toll árakon kaohatr Sxán tó eaényáru&áalran, fúfoTál'''" M nitennumil hAztnrtAil felszerel*-« n n n v vAlw««'^ • h » " „KELLEMETLEN CSELEKMENY" Különös gáz-affér • kihágási biróság előtt (A Délmagyarország munkatársától.) A féregirtás nem tartozik a legkellemesebb foglalkozások közé. De szerencsére Szegeden nincs sok dolog a férgekkel, összesen három féregirtó-cég működik a városban. Legutóbb azonban egy poloskás-ügy a kihágási bíróságot is foglalkoztatta. Az egyik féregirtó-vállalat vezetőjét idézték be a bírósághoz, ez volt ellene a vád: „Kellemetlen cselekmény elkövetése". A legritkább eset, hegy ezen a cimen valakit felelősségre vonjanak, a kihágási biróságon nem is emlékeztek rá, hogy valaki már vádolva lett volna ezzel a cselekménnyel. Az előzménye a dolognak az volt. hogy a féregirtó vállalatot a Széchenyi-tér egyik régi bérházába hívták. A meghívást igv mesélte el a féregirtó vezetője a biróság előtt: — Egyik napon délelőtt megszólalt a telefon: „Kérem ide és ide kellene eljönni, egy diszkrét ügyben .. — Mi már kérem jól tudjuk, hogyha bennünket hivnak, akkor ez a diszkrét ügy — csak poloska lehet. Meg is mondtam a telefonba, hogy tudunk mindent és déltájban kimegyek a lakáshoz. MINDENKIN*" KORDA RUHA Legjobb. — Legdivatosabb. — Lesrole^óbb. Mérték után elsőrangú szabás és kiáliitás. Iskola öltönyök, felöltők, télikabátok » nagy választékban. FÖLDES IZSü Klauzál tér Délben annak rendje és mód ja szerint négyzetméterenkint felmerték a lakást, majd a megbeszélt napon, korán reggel a féregirtó cég néhány alkalmazottja megjelent a Széchenyitéri házban és az első emeleti lakásban hozzáfogtak a féregirláshoz. Kéngázzal dolgoztak és előzőleg lezárták a lakás összes ajtóit, ablakait. Valahol azonban egy ablak nyitva maradt és ezen keresztül a gáz kezdelt kiáramlani A második emeleten egy nyugdíjas tisztviselő lakik a családjával; a kellemetlen fojtó gázszag beszivárgott a nyugdiiasék lakásába és ott elviselhetetlenné tette a tartózkodást. Bement a gátszag a konyháha, a szobákba, a fürdőszobába, úgyhogy a nyugdíjas tisztviselő a családjával együtt kénytelen volt egy napon kereszlüi, — amig az első emeleten a féregirtás tartott — az ucán keresni menedéket A lakásban nem volt tanácsos otthon maradni, hacsak gázmaszkokkal nem védekeztek volna a kéngáz ellen. A nyugdíjas tisztviselő másnap feljelentést adott be a kihágási biróságon így került a féregirló-cég vezetője a bíróság elé, „kellemetlen cselekmény" elkövetésével vádolva. A rendelet szerint ugyanis a gázféregirtás előtt legalább 12 órával értesíteni kellett volna a szomszédos lakókat, hogy mire készülnek. — Kérem én szabályosan értesitettem a panaszost. — védekezett a féregirtó. A nyugdijas azonban erősiletle, hogy nem kapott semmiféle értesítést, hogy az alatta lévő lakásban poloskairtás lesz. A bizonyítás kiegészítésre került a sor és ekkor kitűnt, hogy a vállalat tényleg értesítette a nyugdijas családját, hogy mire készül. Az értesítést azonban napokkal előbb küldte el és azt nem a nyugdijas tisztviselő hanem a felesége vette át. Az asszony pedig a háztartás gondja dolga közepette elfeiedkezi tl róla. hogy pár nap múlva kéngázzal fognak dolgozni az alsó lakásban. A biróság a vallomásokból megállapította, hogy az értés'tést kiküldték a szomszédos la kás bérlőjének, a féregirtó-vállalat vcze'f" mé^is elítélte kis-hf pénzbüntetésre. Az é : lés ugyanis nem volt szí\báN o- n-ert irtónak nem a fei tm< I ben a családfőt, a iVv.. I k l • , tásra készül... i AZ A DÓ Az ól'ath z a ássál kapcsosaid» keresel adóköfe'ezeltség A pénzügyi kormányzat még mindig ujabb adóalapok után kutat. A kereseti adószabályok érvényes rendelkezései szerint a földbirtokos állathizlaiássa' szerzett külön lövedeline után általános kereseti adóval csak akkor terhelhető m»'g. ha a hizlalást a birtokon, vagy kereseti adókóteies iparüzeni (szeszgyár, cukorgyár) kapcsán vagy pedig oly nagy terndelemben tnlvtatja, hogy a saját tenyésztésű, vagy vásárolt állat hizlalására, a saját vagy bérelt birtok terményei nem elegendők, ipari hizlalásnak számit ^s adóköteles. Az ipari üzemmel kapcsolatos állathizlalás kereseti adóköteles akkor is, ha az iparüzem tulaidonosának földbirtoka van, valamint ha azt önálló vállalkozásként, nem mez-, vagy erdőgnzdasá;;g-il kapcsolatban fol atja. Ez utóbbi igen sok sérelemre adott okot, mert a hivatalos közegek minden földbirtokosnál, aki földbirtokán el akarván kerülni a veszteséges gazdálkodást és abbim i reményben. hogy ha eredményt nem is, de iegalább a gazdaság költségeit és a megélhetését biztosítani fogja állathizlalásba feg, akkor rögtön jelentkezik a hatóság és a lényegében jövedeiemnélküli földbirtok esetleg jövedelmező ágát kerese'i adóval ,ró jia meg. Ityen esetben a kereseti adókivetés ellen kellően felszerelt bizonyítási eljárási kell inditani. mert ahol az állathizlniáspak iparszerü üzése nem bizonyítható. ott a kereseti adónak nincs helye. Adftntnilár Október 10. A 48—240 pengőig terjedő havi általány egyhatod részének lerovása bélyegiegvekben. Október 15 Egyenes adók. Automobilok után a IV. negyedévre az adó befizetendő. Illetékek. A szállítási okirati illetékek esedékesek. Forrjalmi adók. A 48—240 pengőig 'erjedő .íavi ataiánv egyhatod részének lerovása b»iyegjegyekben, a 240 pengőn fetAli adóáltalány szeptember h?vi részlete készpénzben befizetendő. Kézpénzben havon'a fijet^k szeptemberi forgalma után a forgalmi adó befizetendő a bevallás benyújtásával. A készf>fs:*ben negyedéven!-"nt fizetők iul'us—^szeptei h<v; negyedre az adó befizetéseOktóber 21: bogyasztási adok A 48—24f íengőig 'er'edő havi átalány egvhaiod részé ek lerovasa bélveglegyekben A rovatvezető üzeneioL Panaszos. A köz'•"?tási bírósághoz intézett pamsznak bár az •¡befizetésére vonatkozólag halasztó hatálya , r 's. mígis ha az adózó előző évi kivetésének r " 'Mő összeget, vagy -iáját elismerése szerint i ;iró nagyobb összeget bef:ze'te. a benyújtott p 13S7: elbírálásáig, de legkésőbb 6 hónapig, a vi 'as adóösszeg miatt árverést kitűzni nem szabad