Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-22 / 189. szám

DttMAGY SZEGED. Sxerke*sMM«o: Somogyi uceo 22.1.em. Telefont 23-33.^K1nclrthlvntnl, kOlotOnkOiiyrtAr 6* fegylroda • Aradi noea S. Telefon : 13-00. ^ Nyomda : LBw Linót uccn 19. Telefon r 13^oO. Tórlrníl ¿j levélrlnt nélmnnynrnnzAa «maerl Kedd, 1953 aug.22. Ára 12 fillér IX. évfolyam, ISO. sz. II dorozsmai tűzifa, az algyői buza és—Nagy-Szeged Tudják-e azt a város nyugodtan nyaraló urai, hogy a faellátás tekintetében Szeged «Dorozsma községnek külvárosa lett s hogy a gabonaszállítás terén Algyő sokkal nagyobb ¡szerepet játszik, mint Szeged város ? A szegedi fogyasztó, ald ma fát vesz, ha ¡¡nem drágább román, hanem olcsóbb belföldi fával igyekszik szükségletét kielégiteni, kény­telen megfizetni a fának Dorozsmáról Szeged­ire kocsin való beszállításának költségét s bár Dorozsma területén nem is megy át a fuvar, a ¡szegedi kövezetvámon kívül kénytelen meg­fizetni a dorozsmai kövezetvámot is. Ha az évszámokat s nem a politikát nézzük, el kell .hinnünk, hogy a huszadik században élünk. A technika századában bizonyos áru, elsőrendű szükségleti cikk, vasúton nem jöhet be a vá­rosba, csak tengelyen. A magyar fa nincs ki­tiltva a városból, csak a magyar fának Sze­gedre történő vasúti szállítása van megtiltva. Bennünket nem érdekel az, hogy miért állíta­nak fel áthágható tilalmakat s miért teremte­nek tilalomlátszatokat métermázsánkint öt-hat fillérrel megszerezhető szabadsággal, de az erdekei, mit tett Szeged város hatósága a fo­gyasztók érdekében, mit tett azért, hogy ilyen áthágható tilalmakkal ne nehezítsék se a sze­gedi kereskedők keresetét, se a fogyasztók életét, mit tett annak érdekében, hogy a sze­f edi fogyasztók által megfizetett Szegedre erülő fa átrakodásával legalább szegedi munkások juthassanak kenyérhez? Ez történik észak-nyugat felé. S mit lehet vájjon észlelni észak-kelet felé ? Valamikor s még nem is nagyon régen, a tiszai gabonaforgalomnak igen jelentős ré­sze Szegeden keresztül bonyolódott le. Sze­gedre vasúton jött a gabona s itt rakták át vonatról hajóba. Keresett a vállalkozó, keres­tek a munkások s jelentékeny összegeket ke­Tesett közvetlenül is a város. Ez az örvende­tes állapot azonban majdnem egészen meg­szűnt A szegedi gabonatranzitálás kivándo­rolt Szegedről s megtelepedett Algyőn- A 1­győ forgalma e tekintetben sok­szorosan felülmúlja Szegedét. Mi ennek az oka ? Az, hogy az államvasutak nem tudnak versenyezni a tengelyen történő szállítással. Olyan olcsó az állati és az emberi munkaerő, hogy olcsóbban történik a szállí­tás szekéren Algyőre, mint vonaton Szeged­re. Ez természetesen az államvasutaknak sem érdeke s a hajózási fuvartételekben történt is már olyan változás, melytől a vasúti szállítás­hoz való visszatérést remélik, de a Máv.-nak ez a készsége csak kiemeli annak a mulasz­tásnak jelentőségét, amit ezen a téren a városi hatóságokat terheli. Minél készségesebb a Máv. közreműködni annak érdekében (s ter­mészetesen — a saját érdekében), hogy a ha­jókba ömlesztendő gabonát újra vonaton szál­lítsák Szegedre, annál sikeresebbnek, annál eredményesebbnek ígérkezett a városi ható­ságnak (elmaradt) intervenciója a szegedi ga­bonaforgalom helyreállítása érdekében. S amikor azt látjuk, hogy a faellátás tekin­tetében Dorozsma, a gabonaforgalom terén pedig Algyő vág Szeged elé, amikor azt lát­B ik, hogy a szegedi forgalomnak egy része orozsmára, más része Algyőre került, akkor mégis csak fel kell vetni a kérdést azokhoz az urakhoz, akik a Nagy-Szeged gondolatá­nak zászlajára esküdtek fel, — igy képzelik-e vájjon Nagy-Szeged kialakulását? Az-e a nagy-szegedi program megvalósításának utja, amin az ő közreműködésük s az ő asszisztá­lásuk mellett ma jár az élet? Szeged város­nak az lenne hivatása — s ennek a hivatásnak betöltése a szegedi polgárság egyik életfelté­telét jelentené — hogy a kulturának, civilizá­ciónak s a jobban megszervezett s magasabb­rendű gazdasági életnek eredményeit sugá­rozza ki környékére. S ehelyett a kisugárzás helyett mit kell látnunk- Nem azt, hogy ez a város körültekintő, messzirenéző és korszerű vezetés alatt vidékének gazdasági erőit a ma­ga fejlődésének és haladásának eszközévé te­szi, hanem azt, hogy Szeged város rovására, a szegedi forgalom sérelmére jutnak munká­hoz, feladathoz és keresethez a várost kör­nyékező községek. Nemcsak gonoszság, de ostobaság is lenne azt kívánni, hogy a város körüli községek jelentéktelenedjenek és sze­ElÖFIZEtÉS: Havonta helyben 3.20. Vidéken é» Budapesten 3.60. kUllHldHn 0.40 pengd. ' Egye» sxAm Ara Kétköi. nap 12, vasAr- é» Ünnepnap 20 tilt. Hír-« deléíek felvétele tarlla szerint. Megje­leni u h«H6 kivételivel naponta reggeli •BBiananBBBHBHBBBB3D gényedjenek el, hiszen ezeknek a községek­nek gazdagsága egyik tényezője lehetne a szegedi kereskedelmi forgalomnak s a sze­gedi ipar foglalkoztatásának. De ne Szeged rovására fejlődjenek s ha már a város ható­sága sem ötlettel, sem alkotással, sem tettel, sem gondolattal nem képesek szolgálni a sze­gedi kereskedelemnek haladását s a szegedi ipar fejlődését, legalább azt akadályozza meg, hogy a város kereskedelmi forgalma a szom­szédos községekbe települjön ki. A dorozsmai állomás tüzifaforgalma s a szegedi gabonaforgalomnak algyői letelepü­lése elég világos és elég fájdalmas dokumen­tuma annak, hogy Szeged város kereskedelmi, ipari és forgalmi érdekei milyen támaszt ta­lálnak a város hatóságában s hogy a Nagy­Szeged gondolatát miképen reprezentálják azok, akiken nyugszik ma az intézkedés, vagy mulasztás súlya és felelőssége. Kisantant-konferencia a revíziós mozgalom ellensúlyozására Prága, augusztus 21. Prágai körökben ugy tudják, hogy a kisantant B e n e s külügymi­niszterrel az élén döntő tárgyalásokat kezdett a reviziós mozgalom ellensúlyozására. Benes fel akarja függeszteni a kisebbségi védelmi szerződések érvényességét. Állítólag Londonban és Párisban ilyenirányú tárgyalások folynak. Mussolini tervei a magyar~olasz~oszlrák együttműködésre Rómából jelentik, hogy Mossolini és Dollfuss riccionei találkozása szükségszerű következmé­nye volt azoknak a megbeszéléseknek, amelye­ket a magyar és német kormány tagjai az idő­szerű kérdésekkel kapcsolatban legutóbb Ró­mában folytattak. Ausztria ebben a pillanatban igen kedvező helyzetben van. A francia érdek­szférába tartozó államok mé§ lépésekre is haj­landók, hogy Dollfuss pozíciója megerősödjék és ezzel a horogkereszt tovaterjedését megaka­dályozzák. Ezzel szemben Ausztria tisztán lát­ja, hogy külpolitikájának két iránya csak Ma­gyarország és Olasíofszág felé vezethet Olasz E blitikai körökben egyébként biztosra veszik, ogy a közeljövőben nyilvánosságra kerülnek Mussolini konkrét tervei a magyar—olasz—osz­trák együttműködésre vonatkozólag. Rómában a 3 ország közgazdasági életét bármely ország állami függetlenségének legcsekélyebb feláldo­zása nélkül szeretnék megszervezni, hogy egy­más kiegészitésével dolgozhassanak a gazdasá­gi válság letörésén. Dollfuss elhagyta Olaszországot Velence, augusztus 21. Dollfuss osztrák szö­vetségi kancellár hétfőn reggel visszautazott Bécsbe. Dollfuss nyilatkozata (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Bécs­ből jelentik: Dollfuss kancellár újságíróknak kijelentette, hogy olaszországi útjával rendkí­vül meg van elégedve és különösen kiemelte a fesztelen és baráti fogadtatást, amelyben őt az olasz miniszterelnök részesítette, aki rövidre szabott hétvégi pihenőjét teljesen a szövetségi kancellárnak szentelte. A tanácskozásokról a kancellár azt mondotta, hogy a hivatalos kom­müniké feltünteti a tanácskozások jelentősé­gét és azt is, hogv a megbeszélések keretébe be­vonták az Ausztriát és Keleteurópát érintő kér­déseket. Mussolini visszatéri a négyes szerződés eredeíi alapgondolaiához Páris, augusztus 21. Az Intransigeant az osz­trák-olasz megbeszélésekkel foglalkozva, tilta­kozik az ellen, hogy az osztrák—német kérdést a négyes eçyezmény működési vonalában ren­dezzek, amint azt Mussolini tervezte. M u s­s o 1 i n i — ir ja a lap —. voltaképen visszatért a négyes szerződés eredeti olasz alapelgondolá­«âhoz, a revízióhoz. Franciaország azonban a Népszövetség keretein belül sohasem engedhet­né meg ennek a kérdésnek szőnyegre hozatalát. Ha elfogadjuk a Mussolini javaslatát, fogaske­rék közé dugjuk uj junkat és a többit már könv­nvü elképzelni. Az osztrák—német kérdést a lap szerint a Népszövetség elé kell. vinni, minden más megoldás eleve is balsikerre van kárhoz­tatva. Megnyilt a buzaértekezlet London, augusztus 21. Londonban 31 állam képviselőinek jelenlétében hétfőn délelőtt meg­nyilt a kanadai főbiztos palotájában a buzaér­tekezlet. A tárgyalásokat naponta kétszer, dél­előtt és délután tartják, hogy az anyagot gyors ütemben tárgyalják le. A buzaértekezlet délutáni teljes ülésén a bu­zaexportállamok az importáló államokkal foly­tatott megbeszéléseik alapján tervezett szöve­gét terjesztették elő. A tervezet szerint minden lehető intézkedést megtesznek a buzafogvasztás növelése érdekében és csökkentik buzabeho-

Next

/
Oldalképek
Tartalom