Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-18 / 186. szám

DELM AGYARORSZAG SZBOED. SzerkeulOtCg: Somogyi ucca 22.1 .em. Telefont 23-33.Kiadóhivatal, k))Ic«(tnkHnyrlAr é* tegylroda • Aradi ucca 8. Telefon r 13—O®. — Nyomda : LUw Llpöt ucca 1«. Teleion t 13'oO. TAvlrnti é» levílclm nélmnqya">nzAa «renert Péníek, 1933 aug. IS. Ára 12 fillér IX. évfolyam, 186. sz. Elmentek a cserkészek Elmentek a cserkészek", de a gödöllői nagy­tábor elevensége és zajgása még sokáig visszahangzani fog világszerte. Húszezer fogé­kony lélek viszi szét magyarországi impresz­szióit a világ minden részébe. Levelek és levelezőlapok tízezrei vannak még mindig uton Amerika, a szélső Kelet, Délafrika és Ausztrália felé, amelyek nemcsak különle­gességként hordozzák magukon a magyar f >ostának külön erre az alkalomra kiadott bé­yegeit, hanem viszik magukkal a rokonszen­vet is Magyarország iránt, amely két hétre igazán fényes külsőségek között látta vendé­gül harmincnégy nemzet fiatalságát. A gödöllői vílágtábor megrendezésével Magyarország nagy felelősséget vállalt magá­ra. Ma már, hogy a táborozás lezajlott, meg lehet állapítani, hogy sikerült és beváltotta a hozzá fűzött reménységeket. Meg lehet álla­pítani azt is, hogy a gödöllői világtábor meg­rendezése, noha ment volt minden kicsinyes politikai momentumtól, elsőrangú politikai cselekedet is volt. Ha egy szót sem szóltunk volna is, lehetetlen lett volna, hogy a világ­táborral kapcsolatban ne foglalkozzanak ve­lünk. Belekerültünk az érdeklődés középpont­jóba s képben és írásban témája voltunk a világsajtónak két héten keresztül. A részletes beszámolók majd csak ezután következnek. Hogy mit jelentett a gödöllői világtábor Magyarországnak, azt egy-két példával min­dennél jobban megvilágíthatjuk. Az 111 u s­t r a t i o n, amely eddig meglehetősen elha­nyagolt bennünket, cimképével és a képek egész sorozatával viszi a gödöllői világtábort a francia olvasóközönség elé. A Times, amely bizonyára nem tartozik az olyan lapok közé, melyeknek jelentőségét bárhol is sza­bad volna lebecsülni, szintén szükségesnek látta, hogy vezércikkben foglalkozzék a gö­döllői világtábor és a cserkészet jelentőségé­vel. A nagy angol világlap a cserkészetet el­sősorban morális mozgalomnak állítja be, amelynek célja, hogy a fiatalságot a nagy erkölcsi értékek tiszteletben tartására és kö­vetésére nevelje. A cserkész, akárcsak a kö­zépkori lovag, nem véthet a becsület ellen; előzékeny mindenkivel, de főleg a nőkkel és a nála kisebbekkel szemben; segítségére van embertársainak; tiszta gondolataiban, szavai­ban és cselekedeteiben. Ezek a cserkészet alapelvei, amelyek közösek minden más er­kölcsi oktatással. A cserkészet megalapítójá­nak mélységes emberismeretére és különösen az ifjúság lelkének ismeretére vallott, azon­ban, hogy ezeket a tanításokat az elméleti er­kölcs vizionárius magasságából lehozta a való életbe és követésüket összefüggésbe hozta a gyermeki lélekben élő örök kaland­vággyal és az igazi emberi ösztönökkel. Ezek­nek a lélektani rugóknak ösztönös megisme­rése növelte nagyra a cserkész-mozgalmat. Baden-Powell tábornok a kevésszámú embe­rek közé tartozik, akik még életükben meg­érhették eszméjük teljes diadalát. Ennek a diadalnak ragyogása pedig Magyarországról sugárzott szét a világ minden részébe. Mikor azonban mindezeket megállapítja a Times és egyúttal meghajtja az elismerés lo­bogóját a viíágtábort megrendező Magyaror­szág előtt, egy másik cikkben, amely „1914 és 1933" címet visel, szóvá teszi a hitleri Né­metország elmaradását a világ ifjúságának er­ről a naev összejöveteléről. Felveti a kérdést. ha csakugyan igaz, hogy a cserkészet a nagy erkölcsi elvek tiszteletére neveli az ifjúságot, szabad volt-e, okos volt-e, hogy az a Német­ország távolmaradásával tüntetett, amely a nemzeti szocializmus jegyében azt hirdeti, hogy magát az összeségnek alárendelő er­kölcsi ember tipusát akarja megteremteni? Exotikus távoli népek esetleg elmaradhattak, Németország elmaradása mellett azonban nem lehet szó nélkül elmenni. Németország önmaga mondott le a nemzetek közösségé­ben való részvételnek egyik legszebb módjá­ról. És ezek után nincs igaza Goebelsnek, Hitler propaganda miniszterének, ha „a többi népek acél-bojkottjának áttöréséről" beszél. Veszedelmesen hasonlit ez az 1914 előtti be­keritési politika emlegetéséhez, amely a vi­lágháború kirobbanására vezetett. Ezeket mondja a Times és nekünk alig kell kommentárt fűzni hozzája. Mi sajnáljuk a né­met népet, amely Goethével, Lessinggel, Kanttal és a szellemi életnek számtalan héro­szával ajándékozta meg az emberiséget s amely halhatatlan érdemeket szerzett magá­ELÖFIZETÉS: Hovonla helyben 3.20. Vidéken é» Budapesten 3.00, külföldön 0.40 pengd. -» Egyes tzim Ara hétköz­nap 12. vn»Ar> «i Ünnepnap 20 >111. Hir­detések felvétele tarifa szerint. Meqle« lenftc héllö kivételével naponta reggel nak a tudomány organikus előbbrevitele kö­rül, hogy kénytelen mai elszigeteltségének állapotában vergődni. Azokat a kulturális ér­tékeket sem felejtjük el, amelyeket német közvetítéssel, vagy közvetlenül német forrás­ból kaptunk évszázadokon keresztül. De a ma­gyar öncélúság eszméjét szemelőtt tartva, nem követhetjük Németországot külpolitikájának mai utjain és a magyar politikai törekvése­ket nem füzhetjük hozzá a mai német vezető körök politikai elgondolásaihoz. Nekünk bi­zonyára nem lehetett célunk, hogy a gödöllői cserkész-világtáborozás alkalmat adjon ilyen szakadékok meglátására, de ha mások meg­látják, mi sem hunyhatunk szemet előtte. Mi a gödöllői világtáborozást függetlenül minden­kitől a magyar ügy haszonszámlájára köny­velhetjük el. És éppen azért a távozás alkal­mával is üdvözletünket küldjük a távozó cserkészek után, abban a biztos reményben, hogy hazájukban növelni fogják a barátságot a magyarság iránt és szaporítani fogják Ma­gyarország barátainak egyre növekvő se­regét. n Zaiesky-per védői okirathamisitással vádolják a katonai hatóságok parancsnokait Bukarest, augusztus 17. A' Z a 1 e s k y-per védői nevében W a s z i 1 i a ügyvéd ma felje­lentést tett U i c a tábornok, a második hadtest parancsnoka, valamint Pomponeu ezredes ellen okirathamisitás miatt A feljelentés sze­rint Uica és Pomponiu az egyik jegyzőkönyv­be, amely Zalesky vallomását tartalmazza, mást vezettek be, mint amit Zalesky mondott. A védők egyébként a tegnap elhangzott ítélet ellen ma fellebbezést jelentettek be, a legfel­sőbb katonai bíróságnál. A fellebbezést való­színűleg szeptember 20-án tárgyalják. A lapok szerint a Skoda-gyárnak a román kormány­nyal kötött hadseregszállitásí szerződését át­ruházták a francia kormány befolyása alatt álló Schneider-Creusot cégre. Az IBUSz 18.500 pengőt fizetett egy hetilapnak iiggetlen Kisgazdapárt támadásainak leszerelésére A Független Kisgazdapárt értekezlete menállapltotta, hogy bűnös visszaélés történt a párt nevével a (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A politikai és a közgazdasági életnek szenzációs botránya van, amelynek központjában az Ide­genforgalmi Beszerzési Utazási és Szállítási Rt. áll, amelyet a független kisgazdapárt nevével visszaélve, 18.500 pengővel zsarolt meg egy a párttal eddig közelálló hetilap tulajdonosa. Mint ismeretes, az IBUSz ellen az év elején sorozatos támadások hangzottak el a parla­mentben. A független kisgazdapárt nevében Turchányi Egon szólalt fel több alkalom­mal és azt hangoztatta, hogy az IBUSz mono­polisztikus helyzetét kihasználva, nem teljesiti megfelelően lejrfőbb hivatását, az idegenforga­lom fellendítését. A parlamenti tamadások eredményeként F a b i n y i kereskedelmi mi­niszter áz IBUSz-nál vizsgálatot rendelt el, amely még ma sem nyert befejezést. Turchányi Egon — amint az szerdán nyil­vánosságra került —, levélben kijelentette a kereskeaelmi miniszternek, hogy az IBUSz a közelmúlt napokban 18.500 pengőt utalt ki olyan célzattal, hogy ezzel a tekintélyes ösz­szeggel meggyengitse a független kisgazdapárt által ellene indított támadások erejét Turchá­nyi levele alapján a kereskedelmi miniszter ebben az ügyben is vizsgálatot rendelt el, de vizsgálatot indított a független kisgazdapárt is, amelynek vezére, Eckhardt Tibor és a párt képviselő tagjai nemcsak a közérdek, hanem a párt reputációja érdekében is a vádak gyors tisztázását követelik. Csütörtökön azután kiderült, hogy a pénzt a Független Kisgazda című hetilap számára fo­lyósították, amely hivatalos lap.ia volt a füg­getlen kisgazdapártnak. Főszerkesztőként még az utolsó számon is Ti 1 dv Zoltán, a párt al­elnöke. lapvezérként pedig Eckhardt Tibor szerepelt. Junius elején azonban a lapot Tret­t i n a Jenő. a Magyarság közgazdasági szer­kesztője vette meg. Ilyen előzmények után érthető érdeklődés előzte meg a független kisgazdapárt csütörtök estére összehívott rendkívüli pártértekezletét, amelv izgalmas lefolvásu volt. Az eseménye­ket Turchányi Egon másfólórás előadás keretében ismertette, majd több felszólalás hangzott el. Az értekezletről kiadott hivatalos jelentés szerint a párt által megejtett vizsgálat, valamint a kormány által rendelkezésre bo­csátott adatok alapján, a párt az alábbi ténve­ket állapította meg: — A párt képviselő tagjai közül, valamint nem képviselő vezető tagjai közül senki semmi néven nevezendő visszaélést nem követelt el és azzal nem is gyanusitható. A ténv az. hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom