Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)
1933-08-18 / 186. szám
DELM AGYARORSZAG SZBOED. SzerkeulOtCg: Somogyi ucca 22.1 .em. Telefont 23-33.Kiadóhivatal, k))Ic«(tnkHnyrlAr é* tegylroda • Aradi ucca 8. Telefon r 13—O®. — Nyomda : LUw Llpöt ucca 1«. Teleion t 13'oO. TAvlrnti é» levílclm nélmnqya">nzAa «renert Péníek, 1933 aug. IS. Ára 12 fillér IX. évfolyam, 186. sz. Elmentek a cserkészek Elmentek a cserkészek", de a gödöllői nagytábor elevensége és zajgása még sokáig visszahangzani fog világszerte. Húszezer fogékony lélek viszi szét magyarországi impreszszióit a világ minden részébe. Levelek és levelezőlapok tízezrei vannak még mindig uton Amerika, a szélső Kelet, Délafrika és Ausztrália felé, amelyek nemcsak különlegességként hordozzák magukon a magyar f >ostának külön erre az alkalomra kiadott béyegeit, hanem viszik magukkal a rokonszenvet is Magyarország iránt, amely két hétre igazán fényes külsőségek között látta vendégül harmincnégy nemzet fiatalságát. A gödöllői vílágtábor megrendezésével Magyarország nagy felelősséget vállalt magára. Ma már, hogy a táborozás lezajlott, meg lehet állapítani, hogy sikerült és beváltotta a hozzá fűzött reménységeket. Meg lehet állapítani azt is, hogy a gödöllői világtábor megrendezése, noha ment volt minden kicsinyes politikai momentumtól, elsőrangú politikai cselekedet is volt. Ha egy szót sem szóltunk volna is, lehetetlen lett volna, hogy a világtáborral kapcsolatban ne foglalkozzanak velünk. Belekerültünk az érdeklődés középpontjóba s képben és írásban témája voltunk a világsajtónak két héten keresztül. A részletes beszámolók majd csak ezután következnek. Hogy mit jelentett a gödöllői világtábor Magyarországnak, azt egy-két példával mindennél jobban megvilágíthatjuk. Az 111 u st r a t i o n, amely eddig meglehetősen elhanyagolt bennünket, cimképével és a képek egész sorozatával viszi a gödöllői világtábort a francia olvasóközönség elé. A Times, amely bizonyára nem tartozik az olyan lapok közé, melyeknek jelentőségét bárhol is szabad volna lebecsülni, szintén szükségesnek látta, hogy vezércikkben foglalkozzék a gödöllői világtábor és a cserkészet jelentőségével. A nagy angol világlap a cserkészetet elsősorban morális mozgalomnak állítja be, amelynek célja, hogy a fiatalságot a nagy erkölcsi értékek tiszteletben tartására és követésére nevelje. A cserkész, akárcsak a középkori lovag, nem véthet a becsület ellen; előzékeny mindenkivel, de főleg a nőkkel és a nála kisebbekkel szemben; segítségére van embertársainak; tiszta gondolataiban, szavaiban és cselekedeteiben. Ezek a cserkészet alapelvei, amelyek közösek minden más erkölcsi oktatással. A cserkészet megalapítójának mélységes emberismeretére és különösen az ifjúság lelkének ismeretére vallott, azonban, hogy ezeket a tanításokat az elméleti erkölcs vizionárius magasságából lehozta a való életbe és követésüket összefüggésbe hozta a gyermeki lélekben élő örök kalandvággyal és az igazi emberi ösztönökkel. Ezeknek a lélektani rugóknak ösztönös megismerése növelte nagyra a cserkész-mozgalmat. Baden-Powell tábornok a kevésszámú emberek közé tartozik, akik még életükben megérhették eszméjük teljes diadalát. Ennek a diadalnak ragyogása pedig Magyarországról sugárzott szét a világ minden részébe. Mikor azonban mindezeket megállapítja a Times és egyúttal meghajtja az elismerés lobogóját a viíágtábort megrendező Magyarország előtt, egy másik cikkben, amely „1914 és 1933" címet visel, szóvá teszi a hitleri Németország elmaradását a világ ifjúságának erről a naev összejöveteléről. Felveti a kérdést. ha csakugyan igaz, hogy a cserkészet a nagy erkölcsi elvek tiszteletére neveli az ifjúságot, szabad volt-e, okos volt-e, hogy az a Németország távolmaradásával tüntetett, amely a nemzeti szocializmus jegyében azt hirdeti, hogy magát az összeségnek alárendelő erkölcsi ember tipusát akarja megteremteni? Exotikus távoli népek esetleg elmaradhattak, Németország elmaradása mellett azonban nem lehet szó nélkül elmenni. Németország önmaga mondott le a nemzetek közösségében való részvételnek egyik legszebb módjáról. És ezek után nincs igaza Goebelsnek, Hitler propaganda miniszterének, ha „a többi népek acél-bojkottjának áttöréséről" beszél. Veszedelmesen hasonlit ez az 1914 előtti bekeritési politika emlegetéséhez, amely a világháború kirobbanására vezetett. Ezeket mondja a Times és nekünk alig kell kommentárt fűzni hozzája. Mi sajnáljuk a német népet, amely Goethével, Lessinggel, Kanttal és a szellemi életnek számtalan héroszával ajándékozta meg az emberiséget s amely halhatatlan érdemeket szerzett magáELÖFIZETÉS: Hovonla helyben 3.20. Vidéken é» Budapesten 3.00, külföldön 0.40 pengd. -» Egyes tzim Ara hétköznap 12. vn»Ar> «i Ünnepnap 20 >111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Meqle« lenftc héllö kivételével naponta reggel nak a tudomány organikus előbbrevitele körül, hogy kénytelen mai elszigeteltségének állapotában vergődni. Azokat a kulturális értékeket sem felejtjük el, amelyeket német közvetítéssel, vagy közvetlenül német forrásból kaptunk évszázadokon keresztül. De a magyar öncélúság eszméjét szemelőtt tartva, nem követhetjük Németországot külpolitikájának mai utjain és a magyar politikai törekvéseket nem füzhetjük hozzá a mai német vezető körök politikai elgondolásaihoz. Nekünk bizonyára nem lehetett célunk, hogy a gödöllői cserkész-világtáborozás alkalmat adjon ilyen szakadékok meglátására, de ha mások meglátják, mi sem hunyhatunk szemet előtte. Mi a gödöllői világtáborozást függetlenül mindenkitől a magyar ügy haszonszámlájára könyvelhetjük el. És éppen azért a távozás alkalmával is üdvözletünket küldjük a távozó cserkészek után, abban a biztos reményben, hogy hazájukban növelni fogják a barátságot a magyarság iránt és szaporítani fogják Magyarország barátainak egyre növekvő seregét. n Zaiesky-per védői okirathamisitással vádolják a katonai hatóságok parancsnokait Bukarest, augusztus 17. A' Z a 1 e s k y-per védői nevében W a s z i 1 i a ügyvéd ma feljelentést tett U i c a tábornok, a második hadtest parancsnoka, valamint Pomponeu ezredes ellen okirathamisitás miatt A feljelentés szerint Uica és Pomponiu az egyik jegyzőkönyvbe, amely Zalesky vallomását tartalmazza, mást vezettek be, mint amit Zalesky mondott. A védők egyébként a tegnap elhangzott ítélet ellen ma fellebbezést jelentettek be, a legfelsőbb katonai bíróságnál. A fellebbezést valószínűleg szeptember 20-án tárgyalják. A lapok szerint a Skoda-gyárnak a román kormánynyal kötött hadseregszállitásí szerződését átruházták a francia kormány befolyása alatt álló Schneider-Creusot cégre. Az IBUSz 18.500 pengőt fizetett egy hetilapnak iiggetlen Kisgazdapárt támadásainak leszerelésére A Független Kisgazdapárt értekezlete menállapltotta, hogy bűnös visszaélés történt a párt nevével a (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A politikai és a közgazdasági életnek szenzációs botránya van, amelynek központjában az Idegenforgalmi Beszerzési Utazási és Szállítási Rt. áll, amelyet a független kisgazdapárt nevével visszaélve, 18.500 pengővel zsarolt meg egy a párttal eddig közelálló hetilap tulajdonosa. Mint ismeretes, az IBUSz ellen az év elején sorozatos támadások hangzottak el a parlamentben. A független kisgazdapárt nevében Turchányi Egon szólalt fel több alkalommal és azt hangoztatta, hogy az IBUSz monopolisztikus helyzetét kihasználva, nem teljesiti megfelelően lejrfőbb hivatását, az idegenforgalom fellendítését. A parlamenti tamadások eredményeként F a b i n y i kereskedelmi miniszter áz IBUSz-nál vizsgálatot rendelt el, amely még ma sem nyert befejezést. Turchányi Egon — amint az szerdán nyilvánosságra került —, levélben kijelentette a kereskeaelmi miniszternek, hogy az IBUSz a közelmúlt napokban 18.500 pengőt utalt ki olyan célzattal, hogy ezzel a tekintélyes öszszeggel meggyengitse a független kisgazdapárt által ellene indított támadások erejét Turchányi levele alapján a kereskedelmi miniszter ebben az ügyben is vizsgálatot rendelt el, de vizsgálatot indított a független kisgazdapárt is, amelynek vezére, Eckhardt Tibor és a párt képviselő tagjai nemcsak a közérdek, hanem a párt reputációja érdekében is a vádak gyors tisztázását követelik. Csütörtökön azután kiderült, hogy a pénzt a Független Kisgazda című hetilap számára folyósították, amely hivatalos lap.ia volt a független kisgazdapártnak. Főszerkesztőként még az utolsó számon is Ti 1 dv Zoltán, a párt alelnöke. lapvezérként pedig Eckhardt Tibor szerepelt. Junius elején azonban a lapot Trett i n a Jenő. a Magyarság közgazdasági szerkesztője vette meg. Ilyen előzmények után érthető érdeklődés előzte meg a független kisgazdapárt csütörtök estére összehívott rendkívüli pártértekezletét, amelv izgalmas lefolvásu volt. Az eseményeket Turchányi Egon másfólórás előadás keretében ismertette, majd több felszólalás hangzott el. Az értekezletről kiadott hivatalos jelentés szerint a párt által megejtett vizsgálat, valamint a kormány által rendelkezésre bocsátott adatok alapján, a párt az alábbi ténveket állapította meg: — A párt képviselő tagjai közül, valamint nem képviselő vezető tagjai közül senki semmi néven nevezendő visszaélést nem követelt el és azzal nem is gyanusitható. A ténv az. hogy