Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-10 / 130. szám

3. D 11 MAriYARnRSMfi 1033 inni us Í0. A a ebé* káreseti ]«hatrtség«t agy «Ueoaalyozh»»j», ha tzIlKségietelneu beszerzésével littzvellenlU a lennelOhtta fordult Salai Ér«lenében cieleksalk lehat, ha OIPÍÍT Zsurkó János ^ * ™ ™ ^^ A KossHth L. s.-ul 6. sz. a. gyárüzemiben vasáról, ahalwnell»tt,hogy » legutoIaO lac>A|igiAl| H||A.| Arnn fedeshett «zHkaégletét. ABC bíazer­dlval szerint «aazeSlIüott raktArrél vilopathat laSIallllDII Sydrl «HUI1 <«•. — Minden pírért nzavatoa.tg I kében, hanem a revízió szempontjából is szük­séges ez. A kormány igyekezzék diplomáciai szervei utján meggyózni az illetékes natalma­kat a magyar királykérdés megoldásának szük­ségességéről. Ha ezt nem tenné a kormány, azt kellene hinnie, hogy általa nem ismert belső okok akadályozzák-' A javaslatot nem fogad­ta el. Patacsl Dénes kérte az adósság kamatai­nak csökkentését és az ipari árak leszállítását. K á 11 a y Tibor: Az a gyürü, amelyet a kis­antant eddig politikai tekintetben alkotott kő­rőttünk, súlyosabbá vált azzal, hogy most gaz­dasági egyseget akar megvalósítani. Magyaror­szág Ausztria és Németország jóindulatára van utalva a kereskedelmi forgalomban.Ezért helyez­kedik arra az álláspontra, hogy a mai helyzet­ből a Habsburgok visszahosalala utján kellene megtalálni a kivezető utat. A javaslatot nem fo­gadta el, Kéthly Anna megdöbbenéssel látja, hogy ismét a királykérdéssel foglalkoznak. Ebben az ügyben csak a nép illetékes. Ha a nép dönt, a szociáldemokraták meghajolnak előtte, bár elvi álláspontjuk a népköztársaság. Csizmadia András kérte, sürgősen lép­teskik életbe a vasúti díjszabás leszállítását, hogy az uj termést már az alacsonyabb dijjal lehessen szállítani. Dinnyés Lajos beszédében élesen támadta a Bethlen-rezsimet, amelynek munkája ered­ménytelen volt. J a n o s s y Gábor szerint rendet kell terem­teni az adórendeletek között. Propper Sándor egyetért az előtte szóló­val abban, hogy a királvkérdés nem időszerű. Bessenyey Zénó alelnök bejelentette ez­után, hogy a soros jegyző tegnap nem figyel­meztette a napirendhez feliratkozott szónokokra. Ezért kéri a Házat, hogy minősítse tegnapi in­tézkedését jóhiszemű tévedésnek. Javasolta, hogy a Ház hétfőn délután tartson ülést és folytassa a felhatalmazási javaslat vitáját. Zsilinszky Endre a napirendhez szólva, megemlítette a négyhatalmi szerződést és a nemzet örömét fejezte ki afelett, hogy a szer­ződést sikerült aláíratni. Németországot okolja azért, hogv a szerződésből kimaradt mindaz, ami a revízióval kapcsolatos. Tiltakozott ezután az ellen, hogy a legitimizmus miatt eltorla­szolják az osztrák-magyar közeledés útjait. Az elnök többször figyelmeztette, hogv be­szédidője lejárt, végül a szót megvonta tőle. Az ülés egynegyed 1 óra után ért véget. nem ideális megoldás, de más kivezető ut nem lehetséges. W o 1 f f Károly sajnálattal látja, hogy Ma­gyarországon a városi lakosság megterhelésével kell a mezőgazdaságot megsegíteni. H o y o s Miksa gróf aggályosnak látja a ren­deletet, de — elfogadja. P a 11 a v i c i n 1 György őrgróf kevesli a főld­adómegtéritéa felső határát, A tarifakedvez­ménytől kevés eredményt vár a gazdák javára. R a s 8 a y Károly nem fogadja el a rendeletet annál az elvi álláspont jánál fogva, hogy a gabo­najegv igazságtalan, mert egyes termelési ága­kat mások rovására előnyben részesít. Chorin Ferenc elhibázottnak tartja, hogy az inari termelés különböző ágazatait megter­helik. K á 11 a v Miklós földmüvelésügyi miniszter válaszolt ezután. Azt hiszi, az egész magvar gaz­dasági életnek kötelessége a legnehezebb hely­zetben levő termelési ág megsegítésével fog­lalkoznia. Számításai szerint 40 000.000 pengő­re becsülhető az az összeg, amellyel a fogyasz­tók részére egy évi kenyérfogyasztás olcsóbb lesz. A földmüvelésügyi miniszter beszéde utárf F a b i n y i Tihamér kereskedelmi miniszter, maid I m r é d y Béla pénzügyminiszter szólalt fel, majd a bizottság a rendeletet elfogadta. 2—3 pencifivel csökken a vitelfiit Szeged és Budapest között A kereskedelmi miniszter be|elentése a vasúti tarifáról a 33-as bizottságban Budapest, junius 9. Fabinyi Tihamér keres­kedelmi miniszter a 88-as országos bizottság pénteki ülésén a vasúti tarifareformról a kő­vetkezőket jelentette be: — A fuvardíj tétele búzára és morzsolt ten­gerire 10 százalékkal, csöves tengerire és rozs­ra 17 százalékkal, sózott és szárított bőrre 5 százalékkal, nyers dohánylevélre 8 százalékkal, gyapjúra 10—22 százalékkal, takarmány nö­vénymagra 6—10 százalékkal, húsra 8 száza­lékkal, kenderrostra 6—12 százalékkal, ugorká­ra és zöld paprikára 11 százalékkal, mézre da­rabáruként 30 százalékkal, cirokszakállra 10 szá­zalékkal csőkkenne. Átlagban körülbelül 10 százalék fuvardijesökkenés lépne életbe ló, szarvasmarha, apró marha, továbbá mindazok­ra a sertésküldeményekre, amelyek ezldősze­rint még nem élveznek díjmérséklést. Díjsza­bás-könnyítésben részesülnének egyes ipari áruk is, amelyeknek ára lényegesebben visz­szaesett. — A személydijszabás tekintetében a követ­kező kedvezményeket vette tervbe: a gyorsvo­nat menetdíj leszállítása a 100 kilométeren felüli távolságban a távolsághoz mérten foko­zott mértékben történik, még pedig 101—170 ki­lométernél 4, 171—300 kilométernél 8 százalék­kal, ezentúl pedig 10 százalékkal. így például Budapest—Szeged, vagy Budapest—Miskolc vi­szonylatban az I. osztályon 8.80, a II. osztályon 3.-r, a III. osztályon pedig 2.10 pengővel csök­ken a viteldíj. A Óra, ékszer A <W vásArlósnAl, (avltáinál W fordulfon bizalommal TAftB* óráshoz, Kölcaey ucca 7. | Vili Tört arany, ezDsf, régi pénz, xAlogleoy bev&'IAs. óra.ékszerfnviMsok gyorsan, ölesén, pon­tosan. Előnyös A. B. C. réaxleielad&a elölen nélktll. A Délmagyarország uj telefonszámai: Kiadóhivatal és nyomda .... 13-06. Szerkesztőség és felelős szerkesztő 23-33. Érdekképviseleti rendszer helyett szigorító rendszabályok az ui választójogi tervezetben 1 (Budapesti tudósítónk' telefonjelentése.) A { lolitikai életet néhány nap óta ismét oglalkoztatja a választójog kérdése. Olyan hírek terjedtek el, hogy a kormány el­ejti az érdekképviseleti rendszer tervét, viszont valószínűleg fel fogja emelni • választójogi kor­határt a jelenlegi 24 évről 26 és 28 évre. Ha­sonlóképpen megszigorító rendelkezéseket fog a reform állítólag életbeléptetni a passzív vá­lasztójoggal kapcsolatban es a megszorítások között fog szerepelni többek kőzött „a nemzeti érzés megállapításának" kérdése. Horogkeresztellenes törvényjavaslat Prágában (Budapesti tudósítónk telefon jelentése,) Prá­gából jelentik: A kormány pénteken feltünést­keltő novellát terjesztett a parlament elé. A novella lényegesen megszigorítja az államvé­delmi törvény rendelkezéseit, amely elsősorban a nemzeti szocialisták ellen irányul. Legfonto­sabb rendelkezése a kormány sajtójogi, különö­sen hipbetiltási jogának kiterjesztése. A jövő­ben bármely lap betiltható, ha valakit azért tá­mad, mert nem tetszik neki az illető nemzeti­sége, faja, vallása. Ugyancsak betilthatjá) azí a lapot, amely gyalázza a nemzeti kisebb ége ket, beleértve a zsidókat is. Lapbetiltással bün­tetik továbbá a parlamenti intézmények gya­lázását, valamint katonai jellegű alakulatokba való toborozást Jt 33-as bisoitság elfogadta a 3 pengős boleiíái \em &iviáK meg a munkásság Képviselőit az OTi-favaslat tárgyalására Budapest, junius 9. A 33-as bizottság pénte­ken délelőtt ülést tartott. Napirend előtt az OTI szanálási javaslat ügyében. Rassay Károly szólalt fel és indítványozta, hogy a rendeletter­vezet anyagát vegyék ki a 33-as bizottság tár­gyalási hatáskörebői és terjessze a kormány a rendelettervezetet a Ház ele. Ha ehhez a kor­mány nem járulna hozzá, akkor azt indítvá­nyozza, hogy a rendelet tárgyalását halasszák ef a jövő hétre és tárgyalására hivják meg a munkások képviselőit, tekintettel arra, hogy a S3-as bizottságról szóló tőrvény értelmében a bizottságnak jogában áll a szakértők meghallr gatása. Keresztes-Físeher Ferenc belügymi­niszter nem tette magáévá Rassay indítványát. A kérdés elintézése — mondotta —, sürgős és így nem lehet annyi időt szánni rá, mint amennyi a parlamenti tárgyaláshoz szükséges. A munkásság képviselőinek meghívását feles­legesnek tartja, mert a rendelet megállapítása­kor bő alkalmat nyújtott a munkásság képvi-, selőinek ahhoz, hogy véleményüket nyilvánít­sák. A bizottság Rassay Károly indítványát nem fogadta el és megkezdte a rendelet tárgyalását. A miniszter a felszólalások után válaszolt az elhangzott megjegyzésekre, a bizottság a ren­delettervezetet általánosságban elfogadta. A bizottság ezután a bolettarendeletet tárgyalta. K o ó s Zoltán ismertette a rendeletet, amely­nek lényege az, hogy a kormány 75 millió pen­gős alapot létesít. A mezőgazdaság elsősorban a 8 pengős gabona jegy utján kapja a segítséget. I y á d y Béla hangoztatta, hogv mindig ellen­sége volt a bolettának. Ezt a rendeletet azonban elfogadja. Schandl Károly belátja, hogy a boletta

Next

/
Oldalképek
Tartalom