Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-29 / 145. szám

!F 3jswm. ¿tc&fy 0.3 li>«ret Ovtg -.92 1 litoTM • . 2M* Al üvegért bctétat uimitunk cMeinlflyuAiri A makói kereskedők Is tiltakoznak a másodszori rakiárvállság ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Kereskedők Szövetségének állásfoglalása és a kereskedelmi és iparkamara tiltakozó gyűlése után a makói kereskedők is tiltakozni kívánnak a textilüzletek ujabb raktárváltsága ellen. A makói kereskedők uj érdekképviseleti egyesülése a Rotter Gyula elnöklete alatt működő kereskedelmi kör csütörtökön délután fél 3 órára hivott egybe a Korona-szálló emeletén lévő helyiségébe tiltakozó nagygyűlést, amelyen a makói kereskedők is kimondják csatlakozásukat a megindult országos demonstrációhoz s tiltakoznak az ellen, hogy a textilüzletek a boletta pótlására másodszor is raktárváltság alá kerüljenek. Az erről szóló memorandumot a makói nagygyűlés a miniszterelnökhöz, a kereskedelemügy} és a pénzügyminiszterhez fogja eljuttatni Hunyady Ferenc képviselő letartóztatásával — nem sértették meg a mentelmi jogot Budapest, junius 28. A képviselőház mentelmi bizottsáea szerdán délelőtt ülést tartott. A bizottság több képviselő mentelmi jogának felfüggesztését ajánlotta a képviselőháznak: Lingauer Albin, Milotay István, Eckhardt Tibor, Hunyady Ferenc gróf, Szakács Andor, Meskó Zoltán egy-egy esetben, Lázár Miklós hét esetben, Dinni/ésXajos, Reisinger Ferenc, SzabóPapp Károly, Hadik János gróf, Friedrich István 1—I esetben, Bleyer Jakab 11 esetben. Ezután a bizottság Hunyady Ferenc gróf bejelentését tárgyalta mentelmi jogának megsértése ügyében. A bejelentés Hunyady Ferencnek mezőcsáti letartóztatásával van kapcsolatban. A mentelmi bizottság ugy döntött, hogy az emiitett esetben nem látja Hunyady Ferenc gróf mentelmi jogának megsértését. *w bezárva,mér*"*' kizárva a azaK Vlrt*h-f«le élelmiszerszekrényben! Mlndan háitartAsban, különösen nyaralókban mMkU!Kzh«tet!enÁllandóan •lellAa, a legkisebb rovar sem férkótik as «telakfce«. Ojrirtia: VlrAgh asztalos, Sietred, Vidra neoa 4. «iám. legmodernebb konyha bntorokhan najrr rMasrtólr, «raSilyezható kerti fotelok. nehés-stll hAlös/nMk rendkívül olosón. 23T Minden háztartásban nélkülözhetetlen ím mimuinwin az egész világon szabadalmat nyert «0 orpheus" fotelágy Modern, tartós, kényelmes és o'csó! Nappal fotel, éjjel ágy. Világhírű Schtf bari -gyártmány. Mintaraktár: Budapest, IV. HarlskOz 4. Az angol revíziós indítvány és a 35-as javaslat a felsőház előtt Budapest, junius 28. A felsőház szerdai ülésének elején Simonsich Elemér szólalt fel napirend előtt. Annak a hálának és örömnek akar hangot adni — mondotta —, amely a felsőház tagjait át kell hogy hassa a londoni alsóházi revíziós indítvány hirének olvasásakor. Felolvasta a hat angol képviselő nevét, hogy ezeknek a neve a felsőház naplójában megörökíttessék. Nem tudja, hogy mi lesz ennek a határozati javaslatnak a sorsa, de bármi legyen is, mértfőldkövet jelent a magyar igazság utján. Ezután kifejezést adott a felsőház mélységes hálájának és örömének az angol nemzet lovagias és igazságszerető képviselői iránt. A tapssal fogadott felszólalás után kisebb vita volt a 33-as bizottság meghosszabbításáról szóló javaslatnál. Juhász Andor fájdalmasnak tartja, hogy a mai rendkívüli gazdasági viszonyok szükségessé teszik, hogy t törvényhozás meghatározott területen lemondjon a törvényhozási jogáról. Reméli, hogy egj éven belül megszűnnek azok a körülmények amelyek a 33-as bizottság működését szükségessé tették. Lázár Andor igazságügyminiszter: Az országos határozat nem áll ellentétben a törvénynyel, csupán világosabb értelmezést ad neki. A kormány a törvényt ugy értelmezi, mint ahogy értelmezendő volt az országos határozat «zerint. A bizottság tagjainak megválasztása tekintetében az az állaspontja, hogy a tagokat újra kell választani. A felsőház ezután elfogadta a törvényiavaslatot. Ezzel az ülés véget ért Két hölgy és egy férfi (A Délmagyarország munkatársától.) Egy sereg levél volt az alapja annak az elkeseredett becsületsértési pernek amely szerdán zajlott le a szegedi járásbíróságon. Két hölgy állott szemben egymással, mind a kettő vádlott és panaszos. A per egy férfi miatt keletkezett, egy férfi miatt, akiért mindketten harcoltak, holott — mint most kiderült — mindkettőjüket ámította és mindkettőjüket becsapta. A két hölgy között a levélharc azzal kezdődött, hogy az egyik levelet irt a másiknak. Ebben a levélben udvarias hangon annak a kívánságának adott kifejezést, hogy hagyja abba az ő ismerősével való hiábavaló flörtölést egyrészt azért, mert az csak felesleges tolakodom egy kellemetlen nö részéről, másrészt azért, mert egy ilyen flörtölés súlyos következményeket vonhat maga után. A másik nem ijedt meg a levél fenyegeti hangjától. Gúnyosan csak annyit válaszolt, hogy érthetetlennek tartja a levelet, azon egyszerű oknál fogva, mert ő az illető férfinél biztosra megu. Ellenkezőleg épen a levélíró az, aki hiábavaló módon erőlködik. Ezt a levelet nem lehetett válasz nélkül hagynia az egyiknek. Ismét tollat ragadott és most már egyenesen felkérte a másikat, hogy szabadifsa meg tolakodásától az 6 ismerősét. ~ Nem értem — irta hívelében —, hogy egy urihőljjy, ha látja, hogy nincs rá semmi szükség, miért nem vonja le a konzekvenciákat és miért nem megy el titokban a városból... A másik felháborodott hangon így felelt: — Nem tartom önt érdemesnek a válaszra, csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy az illető férfi önt éppen ugu nem sziveiheti. mint én... Ezek után nem ttidam igazán, hogy miért nem kímél meg engem is, őt is kellemetlenkedéseitől ... A levelekben súlyosabb kitételek is előfor^ dúltak. Az egyik végre megsokalta a levelezést és feljelentést tett becsületsértés miatt a másik ellen. Az első tárgyaláson a másik viszonvádat emelt az egyik ellen, ugyancsak becsületsértés miatt. A tárgyaláson megjelent mind a két hölgy. A bíró megkísérelte kibékíteni őket, ami ellen mindketten tiltakoztak. — Jobb volna kibékülni — jegyezte meg a biró —, mert ugy látom, hogy mindkettőjüket becsapta az a férfi, aki egyedül a hibás... Mind a két hölgy belátta ezt, békülni azonban egyik sem akart. A biróság elnapolta a tárgyalást. A város 39 ezer pengőért megvásárolta a Tábor-uccai bérház állami házrészét (A Délmagyarország munkatársától.) A város építkezései közül, mint ismeretes, a háború után a Tábor-uccai bérház volt az első. Ennek a bérháznak a második s a harmadik emeletén lakások készüllek és a lakások legnagyobb részét az egyetemi tanárok kapták meg, az épület első emeletét az adóhivatal foglalta el, földszintjét pedig üzlethelyiségek formájában hasznosította a város. Áz építkezés költségeinek egy részét, egymilliárd koronát, az állam fedezte, de ezzel résztulajdonosává is lett a háznak és a várossal kötött szerződés értelmében megilleti ma is még a lakbériövedelem megfelelő hányada. A város azonban hosszú éveken keresztül következetesen megfeledkezett az állam részének kifizetésével, nemrég azután igen kellemetlen meglepetést keltett a városházán az a miniszteri ieirat, amely az elmaradt lakbérjővedelem részek sürgős befizetését követelte. Értékben közel akkora összeget jelentett az állam jogos követelése, mint amennyit annakidején befektetett a pénzügyminiszter az építkezésbe. Reménytelen lett volna minden vitatkozás és igy a polgármester kiutalta az állampénztár számára a kormány követelését. Ugyanakkor azonban felmerült az a kívánság, bogy a város szüntesse meg a társasviszonyt, valtsa meg az állam házrészét. A polgármester fel is irt ebben az ügyben a kormányhoz és a pénzügyminiszterben meg is lett volna a hajlandóság a házrész eladásához, de igen tekintélyes összeget kért a várostól. Ezt az összeget a közgvülés nem szavazta meg és már-már ugy látszott, hogy továbbra is változatlanul megmarad a társasviszony, ami a várost arra kötelezi, hogy a Tábor-uccai bérház lakbérjővedelméből" a mai bérek mellett évi hat-hétezer pengőt adjon át az államnak. Ez a kőteltzettség különösen azóta vált terhessé, amióta az épület földszinti helyiségeit is városi hivatalok számára foglalták le és igy megszűntek ott az üzlethelyiségek, tehát megszűnt a város effektív bérjövedelme is ezekben a földszinti helyiségekben. A bérjövedelmet viszont becslés'alapián állapítják meg és ennekalapján számitják ki a társtulajdonos város részesedését is. Most mégis kedvező fordulat következett be. A pénzügyminiszter értesítette a polgármestert, hogv hajlandó a városnak eladni a házrészt 39.000 pengőért. Ezt az összeget a város husz év alatt egyenlő félévi részletekben fizetheti meg hat százalékos kamatozással.. így évente körülbelül 1800 pengőt kell fizetni. A polgármester ezt az ajánlatot már elfogadhatónak találta és ezért a pénteki kisgyülésen javasol ja a házrész megvásárlását. Mwrbúhato. elosó rendkívüli elegtos eredeti s-rAjoi gyirtmtayo Harwln Wateft Co. zseb- es KüihölOór&K.