Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-14 / 133. szám

4 DÉLMAGyARORSZAG 1933 f un hit 14. FRONTHARCOS VAGY CSERKÉSZ SIIIII felszerelési cikkek legjutányoaabban. ELSŐRANGÚ MÉRTÉKUTÁNI URI SZABÓSÁG Divat kangarnok, — Tropical, — Frescó, — Burett, — nyereselyemanyagok 11 legnagyobb választékban FÖLDES IZSÓ KLAUZÁL TÉR Tervek, indítványok, értekezletek a szegedi idegenforgalom megteremtésére A régi vár tiszai bástyája, idegenforgalmi postabélyegző és a „Szegedi Hét4* (A Délmagyarország munkatársától.) Sze­ged közönsége egyre jobban felismeri az ide­genforgalom jetentőségét. Pick Jenő kormány­főtanácsos tegnap két érdekes javaslatot ter­jesztett a polgármester elé. Felhivta a figyel­mét elsősorban arra a ritka régiségre, aemly a közúti híd lábához közel rejtőzik a Tisza vi­zében, a régi szegedi vár leomlott keleti bás­tyatornyának alapzatára. Ez a toronymarad­vány csak olyankor látható, mikor a víz nagyon alacsony. Az idén, kora tavasszal dr. Sebes­tyén Károly felhasználta a rendkívül alacsony vízállást és kiásatta az öles vastagságú alap­fal egvrészét és az alapzartról pontos felvéte­leket készített. Pick Jenő arra kérte a polgár­mestert, hogy a városnak ezt az értékes régi­ségéit tétesse valahogy hozzáférhetővé. Pick Jenő az idegenforgalmi propaganda ügyében is beadványt intézett a polgármes­terhez. Közölte, hogv'néhány város a posta bé­lyegzőjét használja fel erre a célra. A kelet­bélyegzőkön állandóan hirdetik egyes városok megnéznivaló nevezetességeit. Ugyanezt meg tehetné Szeged is te amint a szegedi posta­igazgatóságtól értesült, nem kellene hozzá más, mint a posta elnökségének engedélye, valamint annak a nyolcvanöt pengős költsegnek a vál­lalása, amelybe a különleges bélyegző kerül­ne. Pick Jenő arra kérte a polgármestert, hogy szerezze be a posta számára ezt a hengerDé­lyegzőt, még pedig a szezonra való tekintettel, a lehető legsürgősebben. Itt említjük meg, hogy Bárányi Tibor fő­ispán elvállalta a szeptemberre tervezett „Sze­gedi Hét" előkészítő munkálatainak az irányí­tását, mivel a tervet Szeged fejlesztése, idegen­forgalma, kulturális és gazdasági élete szem­pontjából nagyjelentőségűnek tartja. A főispán az előkészítő munkálatok megtárgyalása vé­f ;ett junius 17 én délután fél 6 órára értekez­et et hívott össze, amelyre meghívta a város illetékes tanácsnokait, az Alföldi Mezőgazda­sági Intézet állomásvezetőit, a gazdasági fel­ügyelőt, a szőlészeti és borászati felügyelőt, a Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara, a Szegedi Alföldkutató Bizottság, a Törvényha­tósági Mezőgazdasági Bízottság, a Szegedi ¡Gaz­dasági Egyesület, a Szegedvidéki Gyümölcster­melők Egyesülete, a Délmagyarországi Ker­tészeti Egyesület, a Házinyultenyésztők Egye­sülete elnökségeit, továbbá a tanfelügyelőt, a Népművelési Bizottság titkárát, a Dugonics­Társaság, a Népművészeti Társulat, a DMKE, a Szegedi Filharmonikusok Egyesülete elnök­ségeit, a kereskedelmi és iparkamara, az ipar­testület, a Lloyd elnökséget, az ipari felügye­lőt, a Máv. képviselőjét, a Szeged idegen for­f jalmi hivatalának főnökét, Pongrácz Albert gazgatót, Belle Ferenc tanárt, Erdős Árpád hírlapírót, a sajtó képviselőit Fürdőtrikók, tréningöltönyök Cipők, sapkák, övek stb. legolcsóbban POLLAK TESTVÉREKNEL, 188 CSEKONICS VCCA feS SZÉCHENYI TÉR. A kisiparosok és az inségmunkák IparoskQldOffség a polgármesternél (A Délmagyarország munkatársától.) A ka­tasztrofális munkahiány miatt minden foglal­kozási ág fokozott éberséggel ügyel arra, hogy a legparányibb munkalehetőség se sikkadjon el szamára, számontart minden elhatározott, vagy tervezett közmunkát, kétségbeesett igye­kezettel vesz részt a hallatlanul kiszélesedett versenyben. Nem múlik el hét, hogy a szegedi városházán meg ne jelenne a szegedi k' iparo­sok valamilyen csoportjának küldöttsége és ne tiltakozna az ellen, hogy a város hatósága valamilyen formában megfeledkezett a kisipa­rosok érdekeiről. Kedden délelőtt a hétfői ipartestületi előljá­rósági ülés határozatából Takács Béla ipartes­tületi alelnök vezetésével jelentkezett dr. So­mogyi Szilveszter polgármesternél iparoskül­döltség, amely azt panaszolta, hogy a város számos olyan' munkait végeztetett el az inség­munkálatök keretében — tehát a súlyos adó­kat fizető önálló iparosok mellőzésével —, amelyre a költségvetés állapított meg fedezetet rs amelyet igy szabályszerű, versenytárgyalás utján kellett volna vállalatba adni. 'Az ínség­munkák keretében készítette el többek között a város a múzeum előtti Móra-kert fehér pad­jait, pedig ez jellegzetesen iparos mnnka. erre feltétlenül ajánlatot kellett volna kérnie a mérnöki hivatalnak néhány önálló iparositól, ha már nem Írja ki rá a versenytárgyalást. A mérnöki hivatal azzal, hogy az inségmunkák keretében házilag készíttette el ezeket a pado­kat, megkárosította azokat a? iparosokat, akik­nek olyan nagy szükségük 'enne minden fil­lér jövedelemre. A küldöttség arra kérte a pol­gármestert, hogy szüntesse meg ezt a rendszert cs gondoskodjék arról, hogy a jövőben minden hasonló munkát az önálló iparosok között osz­szon szét az ilMékes városi hivatal. Arra is kérte a küldöttség a polgármestert, hogy függessze fel az iparosokra kivetett Ín­ség járulék-hátralék behajtását. Az iparosok annyira szorult helyzetben vannak, hogy egyetlen fillért sem törleszthetnek ebből a köztartozásukból, hiszen rendes adóikat sem fizethetik. A polgármester kijelentette a küldöttség előtt, hogy az iparosok első kívánságát jogo­sultnak tartja és intézkedni fog, hogy a jövő­ben az önálló iparosok kapjanak meg a vá­rostól minden ipari munkát, vagy versenytár­gyalás, vagy ajánlati verseny alapján. Az in­ségjárulék behajtását a saját hatáskörében nem függesztheti fel, elsősorban azért, mert a városnak szüksége van erre a jövedelemre, hi­szen a pénzt már előre elköltötte a népjóléti ügyosztály a különböző népjóléti intézmények fenntartására, de nem függesztheti fel azért sem, mert méltánytalan lenne, ha azok is kap­nának haladékot, akik arra nincsenek okvet­lenül ráutalva. Arra kérte a küldöttség tagjait, hogy keressék fel dr. Hammer Fidél tb. ta­nácsnokot, az adóhivatal helyettes vezetőjét, vele közöljék kívánságukat. Hammer majd ja­vaslatot tesz a kérdés megoldására. Indokolt esetben mindenki megkapja a haladékot a köztartozások megfizetésére. fl makói főorvos fegyelmi fel­jelentése Tarnay alispán ellen A belOgymtnlmler a panaszt e'ulasilotla (A Délmagyarország munkatársitól.) Nem mindennapi fegyelmi ügy bonyodalmai tárul­tak fel Csanádmegye kisgyülésében, egy be­mutatásra került miniszteri döntés alapján. Tóth Zoltán makói városi főorvos ellen a mult évben fegyelmi eljárás indult azon * cí­men, hogy a Stefánia Szövetség makói Anya­és csecsemőgondozó jától egy csecsemőkelen ­gyét vett igénybe. A főorvos azzal védekezett, hogy ezt más, vezetőállásban levő tisztviselők is megtették és ő a használati di jat is megfi­zette. Tarnay Ivor alispán a fegyelmi so­rán a főorvos eljárását rosszalásra ítélte. Az alispáni itélet ellen Tóth főorvos felleb­bezéssel élt és ugyanakkor elfogultság és alaki jogszabálysértés cimén fegyelmi feljelentést tett az alispán ellen a belügyminiszternél A feljelentésben kifogásolta, hogy az alispán ját testvérét, az árvaszék elnökét küldötte ki a vizsgálat lefolytatására, a vádiratot az ügyben unokatestvére, a főügyész nyújtotta be, a fe­gyelmi itélet meghozatalához a kért szóbeli tárgyalást el nem rendelte, Írásbeli tárgyalást nem tartott A fegyelmi eljárás másodfokú le­folytatásában is sérelmez a feljelentés alaki hibát, azt, hogv sem a főorvost, sem jogi kép­viselőjét nem idézték meg a fegyelmi választ­mány tárgyalására és hogy másodfokon is maga az alispán volt annak az figvnek az elő­adója, amelyben az elsőfokú Ítéletet 6 hozta meg. A most leérkezett miniszter! döntés min­denekelőtt azt állapítja meg. hogy Tóth' főor­vos az eliárás során nem kérte más fegyelmi hatóság kiielölését. Az Írásbeli és szóbeli tár­gyalás mellőzését és ezzel az alaki szabály sé­relmét maga az alispán is elismerte és munka­torlódással mentette, a másodfokú eljárásban pedig maga orvosolta azzal, hogv uj határozat­hozatalt javasolt, ami meg Is történt. A mi­niszter megállapítása szerint arra. hogy ni al­ispán elfogultságból, vagv szándékosan mel­lőzte volna az alaki szabályok betartását gva­nnok nem forog fenn, sőt közhivatali múltja ezt egyenesen kizárja. Ezért a miniszter a pa­naszt elutasítja és a fejrvelmi elírás megindí­tását Tarnay alispán ellen mellőzi. Egy üre? oénztórcáért hathóncüi börtön (A Pélmaryarorsíág munkatársától.) A j t a y Ferenc szegedi cigány lóalkusz húszszor volt már büntetve minden elképzelhető bűncselekményért, leginkább rablá« miatt. A legutóbbi dorozsmai or­szágos vásáron tettenérték, amint webtolvajláat követett él. A cigány belenyúlt Kálmán Ferenc­né zsebébe és onnan egy sárga hflrtáreát «nelt ki Az asszony férje észrevette a lopást fs elfogta Ajtayt. Kiderült, hogy a pé-nztárea teljesen üres volt és a cigány, míg ha «1 te vihette volna, sem ért volna el vele semmit. Ajtayt kedden vonta felelősségre dr. H ab ér­ni s n n Gusztáv törvényszéki bíró. A cigány taga­dott, a tanuk azonban ellene vallottak. A bíróság, tekintettel a sokszorosan büntetett előéletére, 8 hónapi börtönre Ítélte, Az itélet jogerős. RER^KPlRO«ORT Dérv Ede Génáruház /XV 8*eoed, KI*» utca ® iitniAdii uj árjegyzéke! KERÉKPÁROK: UJ férfi kerékpár P 1*8— Uj nőt kerékpár P 132— ALKATRÉSZEK: F.fcy pár uj pedál P 8.60 1 uj lánc P 8.60 10 drb nj küllő P —.40 1 drb uj kormány P 1.90 1 uj első tenjrelv komplett P —.84 1 uj hátsó tengely komplett P —Ü4 1 uj knntrafékes szabadonfutó P 18.80 1 nj lánrkerík V M0 1 készlet uj sárvédő P 1.80 1 uj csomagtartó P 1.80 1 uj lábpnmpa P 2.80 1 uj vili» F 8.80 GUMMIKJ üj külső gnmmi P 8.80 Uj belső *nmml P M» H"ay tavit« mii hely í

Next

/
Oldalképek
Tartalom