Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-13 / 132. szám

1935 jfuníus T5. DELMAG7ARORS2 AG Egy féllábú koldus borzafmas öngyilkossága a gyorsvonat előtt (A Délmagyarország munkatársától.) Vasár­nap este a Budapestről Szegedre fél 10 órakor érkező gyorsvonat a Kecskés-telepi átjárónál halálra gázolt egy embert. A sötétben á moz­donyvezető nem vette észre, hogy gázolás tör­tént. Csak hajnali öt óra tájban fedezte fel egy vasúti őr a sineken fekvő és felismerhetetlen­ségig összeroncsolt holttestet. Rendőri bizott­ság szállott ki a helyszínre. Megállapították, hogy a halott Molnár Pál 31 esztend"s féllábú koldussal azonos. Molnár Pál csukaszürke zub­bonyának felső zsebéből kerüllek elő az iratok. Azt is megállapították, hogy Molnár Pál ön­gyilkosságot követeit el. A sínektől néhány méternyire megtalálták két mankóját, szépen egymás mellé fektetve és kis batyuját, valamint az ütött-kopott katonasapkát. A további nyomozás megrendítő részleteket tárt fel a szerencsétlen koldus tragédiájáról. Molnár Pál, aki leginkább a Tisza Lajos-kör­uton és a környező uccákban álldogált, nem élt boldog családi életet. Hetekkel ezelőtt kisgyer­mekével együtt elköltözött feleségétől, de ugy látszik nem tudott élni az asszony nélkül és öngyilkosságra szánta magát. Vasárnap este gyermekét kézen fogva kiment a Kecskés-telepi vasúti átjáróhoz azzal a szándékkal, hogy gyermekével együtt hal meg. A gyermek azon­f>an, amikor megpillantotta a robogva közeledő vonatot, kitépte magát az apja kezéből és elfu­tott. A féllábú ember nem tudott a gyermek után szaladni,- mankóit és batyuját letette a sinek mellé, ö pedig odatérdelt a két sin közé. A mozdony és a kocsisor végigszáguldott rajta és teljesen összeroncsolta. Holttestét a törvény­széki orvostani intézetbe szállították. A dorozsmai futballdrukker és a kisteleki intéző pere a szegedi járásbíróság eíőtt Mi történt a futballmérkőzés után (A Délmagyarország munkatársától.) Egy dorozsmai futballdrukker, Takács Ignác sze­relő került hétfőn dr. G a á 1 István büntetőjá­rásbiró elé könnyű testisértéssel, becsületsér­téssel és életveszélyes fenyegetéssel vádolva. A drukker ellen G e r b e r János kereskedő, a kisteleki futballcsapat intézője tett feljelentést. Gerber panaszában előadta, hogy amikor csa­pata legutóbb Dorozsmán mérkőzött, súlyos inzultust szenvedett Takács részéről. — Tekintettel arra — irta feljelentésében az intéző —, hogy a dorozsmai közönség ellen már a múltban is súlyos sportbéli kifogásaink yoltak, a szövetségtől ellenőrt kértünk, mert a csapat a múltban is súlyos inzultusoknak volt kitéve. Takács Ignác már a mérkőzés alatt is szitkozódott, amikor pedig a meccsnek vége volt, Takács hátulról szó nélkül belémrugott. Amikor pedig rámutattam, hogy tőle kaptam a rúgást, nekemugrott, zsidózott és ököllel orr­havágott. De ezzel még nem ért véget a dolog. Az uccán, amerre mentem, végigkísért és ál­landóan „bitangnak, lacibetyárnak" nevezett és azt mondta, hogy nem hagyom el elevenen Dorozsmát. Az uccai gyerekeket arra biztatta, hogy engem kővel dobáljanak. Egy csapat gye­rek erre dobálni kezdett, Takács jó példával járt elől, mert ő hajigált a legjobban. Azt is megtette, hogy amikor az öltözőből kijöttem, leköpött. A drukker a hétfői tárgyaláson eleinte min­dent tagadott Azt vallotta, hogy nem ütötte meg Gerbert, az mégis rámutatott és azt ki­abálta: „ez a csirkefogó ütött meg." Erre tény­leg neki akart menni Gerbernek, de a rendőrök lefogták. A sértett intéző vallomása után kihallgatták dr. Tóth Kálmán orvost és Herczeg József banktisztviselőt tanuként, akik megerősítették Gerber vallomását. Ezekután Takács is beis­mert annyit, hogy lezsidózta az intézőt. A bíróság könnyű testisértés és becsületsér­téb vétségében mondotta ki bűnösnek a druk­kert és 10 napi fogházra és 50 pengő erkölcsi kár megfizetésére itélte. Kötelezte ezenkívül 30 pengő ügyvédi, 12 pengő orvosi, 10 pengő után­járási és 10 pengő bűnügyi költség megfize­tésére, ezenkivül Takácsnak saját költségén közzé kell tennie az ítéletet a szegedi Hétfői Rendkívüli Újságban. r Politikai mérkőzések és ellenzéki győzelmek Makó héífői közgyűlésén (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Hétfőn kezdte meg a nagy érdeklődéssel várt közgyűlését Makó képviselőtestülete. Az ülésre mindkét oldalon csaknem teljes számban vo­nultak fel a városatyák és élénk, sokszor heves viták után tartották meg a szervezési erőpró­bákat a napirenden lévő sok politikai vonatko­zással telitett kérdésekben. Mindjárt a legelsőnek elővett ügy, a város szanálása érdekében junius '7-én tartandó belügyminiszteri ankétra kiküldendő közgyű­lési tagok megválasztása, erőpróbává alakult. A polgármester által javasolt Szőllösi Jenő mellé az ellenzék dr. Fried Ármin kiküldését kivánta, aki helyett a másik oldalon Márton Bálintot, vagy Éiró Sándort javasolták azzal az indokkal, hogy a gazda várost „csizmáő" kép­viselje. Az éles vita során a jobboldal végül is S. Bálint György kormánypárti városatyái állította szembe Fried Árminnal. A szavazás során Fried Ármin lett 35 szóval 27 ellenében Makó második „szanálási delegátusa". Hasonló éles viták és izgalmak után megint ellenzéki győzelemmel végződött a következő ügy, — az iparostanonciskolai felügyelőbizott­ság választási problémája. Három ellenzéki képviselőt választott annakidején a közgyűlés a bizottságba és ezt a választást semmisllelte meg a vármegye kisgyülése. Kolroczó József politikát lát a megsemmisítésben, Galamb Sándor azt igyekezett igazolni, hogy tanítással foglalkozó képviselőket kell a bizottságba vá­lasztani. Farkas Imre után Fried Ármin arra mutatott rá, hogy a túlsó oldalnak Papp Jó­zsef bukrsa fáj, mintha „Papp József nem ugyanazt az egyetemet járta volna, amelyet Lőwenbach Benedek". Erősen hibáztatta, hogy a vármegyei főügyész olyan véleményt adott, mintha a város törvénysértést követett volna el. Több mint egy óráig tartó vita után izgal­mas szavazásban 33 szóval 32 ellenében ki-, mondta a közgyűlés, hogy panasszal fordul a közigazgatási bírósághoz a vármegye határo­zata ellen. Csak fokozódott a vitakedv a szociáldemokra­ta képviselők indítványainak tárgyalásánál. Főként a frontharcosok és keresztényszociáli­sok szervezkedéséről esett szó a vitában. Kiss Ernő kijelentette, hogy az indítvány a „front­harcos lepel mögött folyó kis játékok ellen" szól. Kolroczó József minden szervezkedést ki akar tiltani a városházáról. Galamb Sándor, Paskesz Sámuel és Nagy Ernő arról beszélt, hogy a frontharcos szervezkedés nem jelent politikát. Farkas Imre azt kifogásolja, hogy a j szervezkedés a városházán folyik. Névszerinti i szavazással 43 szóval 18 ellenében kimon­dotta a közgyűlés, hogy a városházáról eltilt minden politikai szervezkedést, de a fronthar­cosok szervezését nem tekinti politikai szer­vezkedésnek. A délutáni közgyűlésen a vásári rendtartás­ról és a piacrendezésről készített ui szabály­rendeletet tárgyalták hosszasan. Főképen a ba­romfivásárlók rendezése körül folyt élénk vita. Pcskesz Sámuel indítványára "megengedték, hogy tollat és baromfit nemcsak a piacon, de az engedélyezett kereskedői telepeken is vásá­rolhatnak a kereskedők. Nagy by. Mihály in­dítványára megengedték, hogy a kereskedő házhoz is mehessen vásárolni. Lukács Pál in­dítványára a nyilit üzletek előtt is megengedik a kereskedőknek piaci napokon az árusítást, a cukorkaárusok pedig piac után még egy óra hosszat árusíthatnak satraikban. A városi javadalmi hivatal egyes tisztviselői ellen és az általános ügykezelésben tapasztal­ható visszásságok kivizsgálására két irányban folyó vizsgálatot a közgyűlés egyesítette és együttes tárgyalását elhalasztotta. Márton Bá­lint azt kívánta, hogy a vizsgálat eredményé­nek tárgyalásáig egy érdekelt tisztviselő se vonulhasson nyugdíjba. Bíró Sándor és Dombi Mihály konkrét panaszokat tettek szóvá, dr. Kárpáti Lajos egy súlyos fogyasztási adóeUit­kolási ügyet, amelyeket csatoltak a folyamat­ban lévő vizsgálat anyagához. A város kishaszonbérlőinek nagy hátraléka ügyében hossz-is vita után kimondották, hogy akik törlesztést eszközöltek, augusztus • elsején kerülnek peresitésre, a többiek ellen azonnal folyamatba teszik a pert. A szigorított adóbehajtások megkönnyítése érdekében a polgármester közbenjárást ígért a pénzügyigazgatóságnál. A Horthy-parknak a nagyközönség számára való ingyenes haszná­lata ügyében két órát meghaladó vita • folyt, amelyben a szónokok egész sora vonult fel, végül is Csomor Sándor, Galamb Ferenc és Fried Ármin indítványának megfelelően ki­mondották, hogy hétköznapokon a térzenét adó dalárdák és zenekarok belépődíjait szedhetnek, vasárnap és ünnepnapokon azonban csak ön­kéntes adományt; erről tájékoztató hirdetményt kell kifüggeszteni. A közgyűlés este fél 8 órakor ért véget. Az ülést kedden délelőtt 9 órakor folytatjak. Olcsó nyaralás Budapesten Belváros-Dunaparton, íFerencrakpart 6. II. 18.) 1—2—3 szobás garzonlakások, egyes szobák, esetleg élelmezéssel, jutányosán kiadók. Ms Azz olvasó rovata Mélyen tisztelt Szerkesztő Urt Mindnyájunk által egyformáin szeretett csapatunk, a Szeged FC, nagy­gyá és jobbá tétele késztet néhány szerény meg­jegyzésre. Mert olvastam az ügyvezető elnök ur felhívását, amelyben csapatunk támogatását kéri tőlünk —' szurkolóktól. Rendben van, itt nem is lesz hiba, de., ugyanazt a lelkes, megértő és fő­leg — hozzáértő munkát és támogatást várjuk a vezetőségtől is! Azt hiszem nem mondok ujat, amikor megemlí­tem, hogy — sokkal jobban szeretem a Szeged FC csapatát, mint a Bástyát szerettük, aminek egy­szerű az oka: néhány ritka esettől eltekintve, a szivüket, lelküket viszik a küzdelembe! Ezekután természetes is, hogy — nagyon szeretjük őiket és nagyon sokan vagyunk olyanok, akik a 2 pengő­nél (ha nem is sokkal, de mégis) messzebbsnenöen is készek vagyunk támogatni a osapatot. Nem aka­runk senkit megbántani, de — vezetést kérünk, nem pedig — hajbókolást. S ha ez tényleg ugy is lesz — a támogatásban nem lesz hiány. Végül szeretném felhívni a vezetőség figyelmét szegedi játékosok megszerzésével kapcsolatban a napokban hazatért kis Kalmárra, akit figyelembe lehet venni. A Racing ellen talán ki is lehetne próbálni és ha megfelel, a vezetőség máris tanú­bizonyságot tett arról, hogy figyelembe veszi a szegedi értékeket is. Sokan, nagyon sokan vagyunk a mai nehéz vi­szonyok között is, akik egész szivünkkel, szerete­tünkkel fogjuk támogatni a szívvel-lélekkel küzdő, nagyon a szivünkhöz nőtt Szeged FC-t, ha — mó­dot nyújt erre a céltudatos, komoly, a jogos kriti­kát kibiró vezetés Soraim közlését megköszönve, vagyok Szerkesztő urnák igaz tisztelője: (aláírás.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom