Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-09 / 104. szám

T933 május 9: D£LM AG/AfiOßSZAG —man ii'ii i mm ii i—in ii •mi—im j Összevonási tervek a tzegedi vasúti Üzletigazgatóságnál? Illetékes helyen megcáfolták az elterfedt híreket — Dr. Veress Gábor áthelyezése [A Délmagifarország munkatársától.) Dr. Ve­ress Gábor Máv. üzletigazgatót a kereskedelmi miniszter szolgálati érdekből Budapestre, a központi igazgatósághoz helyezte át, ahol a gépészeti osztály vezető helyettesének tisztsé­gét bizifca rá. A szegedi üzletigazgatóság élére viszont a miniszter solymosi Gyenes Kálmánt, a gépészeti osztály eddigi helyettes vezetőjét nevezte ki. Dr. Veress Gábor váratlan áthelyezésének híre a legkülönbözőbb kombinációkra adott alkalmad és — bár az illetékes hely erélyesen cáfolja — ugy látszik, hogy ezeknek a kombi­nációknak van is tárgyi alapjuk. Az elterjedt hirek szerint az áthelyezés a legszorosabb ösz­szefüggésben van a kereskedelmi miniszter­nek egy közvetlenül végrehajtás előtt álló el­határozásával. Állítólag, amit már régen re­besgetnek, az most bekövetkezik: a szegedi üzletigazgatóságot összezsu­gorítják. A visszafejlesztés terve már régen elkészült, kijelölték azokat az osztályokat, amelyeket megszüntetnek, vagy amelyeket a központi igazgatóságba olvasztanak bele s a váratlan át­helyezés hátterében állítólag az van, hogy a központi igazgatóság olyan főtisztviselőt kere­setit, aki vállalja a. hivatal-összevonás mun­káját. (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék Gömöry-tanácsa hétfőn reg­gel nagyszabású bűnügy fötárgyalását kezdte meg. Maróthy S. Isitván dorozsmai gazdálkodó és társai kerültek a bíróság elé. Az ügyészség tizennégy pontban emelt vádat hamis tanuzá­sok és okirathamisitások miatt. A dorozsmai csendőrség nemrégiben Maróthyt és több tár­sát letartóztatta. A vádirat a következő vádpontokat sorolja W Marótby S. István és társai ellen: „Maróthy S. István, a felesége, Sándor nevü fTa, Polyák József, Molnár Mihály okirathami­sitás bűntettét követték el, még pedig ugy, hogy hamis nyugtát készítettek, amellyel azt igazol­ták, hogy Maróthy S. István 8000 pengős tar­tozását kifizette Czékus Ferencnek. A nyugtát Maróthy azon a tárgyaláson mutatta fel, me­lyet Czékus indított ellene a 8000 pengős köl­csön erejéig. Maróthy S. István és a felesége kétrendbeli hamis tanuzás bűntettét is elkövet­ték — folytatja a 'vádirat —, mert ugyanebben a perben azt vallották, hogy a kölcsönt tény­leg visszafizették." Maróthy S. Sándor, Molnár Mihályt, Polyák Józsefet az ügyészség kétrend beli hamístanuzás bűntettével vádolja, mert ők is hasonló értelmű vallomást tettek a bíróság előtt. Az idősebb Maróthy ellen hamis tanuzásra való rábirás kísérlete miatt is vádiratot adott ki az ügyészség, mert Maróthy Czékus Ferenc egyik rokonát, Czékus Lászlót is hamis tanu­zásra igyekezett a vád szerint rábírni. Ugyan­csak ő és a fia vádolva vannak kétrendbeli ha­mis tanuzásra való csábítás kísérletével, mert Törcsmagi Istvánt és Golkovits Mihályt is ha­mis vallomásra akarták birni, Sándor még le is irta nekik, hogy mit kell vallaniok a bíró­ság előtt. Az öreg Maróthy, a fia és Kiss Ist­ván dorozsmai lakos ellen még közokiratha­misitás miatt is indult eljárás. Ezt ugy kö­vetté flj — mondja tovább az ügyészség —, hofiy amikor ózv. Dudás Imréné italmérési en­Illetékes helyen érdeklődtünk eziránt a kom­bináció iránt és érdeklődésünkre erélyes cáfo­lat volt a válasz. Kijelentették, hogy Veress Gábor áthelyezése mögött nem bújik meg a szegedi üzletigazga­tóság részleges megszüntetésének a terve. Kijelentették azt is, hogy Veress Gábor áthe­lyezése számára előléptetést jelent, igaz ugyan, hogy helyettes vezetője lesz csak Budapesten az jgPTfntóság gfpészeti osztályának, de ez a be­osztása ideiglenes és rövidesen elfoglalja azt a pozíciót, amelyet számára — igen fontos megbízatással — kijelöltek. Illetékes helyen az áthelyezésről a követ­kező felvilágosítást kapita a Délmagyarország munkatársa: — A kereskedelmi miniszternél már megtör­téntek az első lépések, hogy hatálytalanítsa dr. Veress Gábor áthelyezését. A miniszter azon­ban kijelentette, hogy az áthelyezést semmi­esetre sem vonja vissza, mert dr. Veress Gá­borra most a vasút központi igazgatóságának lesz szüksége. Az áthelyezésnek így csupán szolgálati okai vannak és teljesen alaptalan az a feltevés, mintha ez az áthelyezés összefüg­gésben lenne a szegedi üzletigazgatóság össze­vonásával. gedélyért folyamodott, akkor nehogy megkap­ja, az ö nevében visszavonták a folyamod­ványt. Ezzel az üggyel kapcsolatban hamis ta­nu-ás bűntettét is elkövették, mert amikor a bíróság elé került az ügy, eskü alatt vallották, hogy Dudásné sajátkezüleg irta meg az ital­mérési engedély iránti kérvényének visszavo­nását. Az ügyészség álláspontja szerint Ma­róthy István és Polyák József a Gyurís-űgy­gvel kapcsolatban is bűncselekményt követett el. Maróthy ugyanis tartozott Gyurisnak, per­re került a sor és a per során mind a ketten azt vallották, hogy Gyuris megkapta a pénzét, holott ez nem felelt meg a valóságnak. Mol­nár Mihálynak egy különálló ügyét egyesitett a bíróság ezzel a montsre bünperrel. Molnár kétrendbeli csalást követett el Palotai József és Tajthy Ferenc sérelmére, akiktől 110 liter törkölyt csalt ki azzal a mesével, hogy a tör­kölyt eladja. Törzsmagi István és Törzsmagi Lajos dorozsmai lakosok is belekeveredtek az ügvbe. Mind a ketten hamis tanuzást követ­tek el, mert amikor Maróthy a Cordatic-gyár­tól autókerekeket vett és pert indított később a Cordatic ellen, azt vallották, hogy a kerekek a vásárlás alkalmával is rosszak voltak. A tizenkettedik vádpont szerint Törzsmagi István, Polyák József és Szilágyi Sándor két­rendbeli hamis tanuzást követett el. A három ember Maróthy felbujtására 40 mázsa burgo­nyáról és 75 darab birkáról biróság előtt azt vallotta, hogy azok Maróthy S. István tulaj­donát képezik. A vádirat szerint zsarolást is elkövetett Maróthy S. István. Nála állott alkal­mazásban Törzsmagi István, akit arra akart rávenni, hogy egy nyugtát írjon alá neki, más­különben nem adja ki bérkönyvét. Részese ennek az ügynek a gazdálkodó fia is. Maróthy ugyanis adóval tartozott és a fiu, hogy az adó­befizetést igazolja, nvugtát irt. Erre keliett vol­na Törzsmagi aláírása. A vádlottak valamennyien tagadták bűnös­ségüket kihallgatásuk alkalmával. Azt hangoz­tatták, hogy nem ^köveitek el hamis tanuzást, csalást, okirathamisitást, zsarolást — amit val­lottak, az igaz volt, amilyen iratot becsatolták, az valódi volt A biróság kedden folytatja a tárgyalást. Negyven tanút hallgatnak ki. •••••••••• A MA ••••• FÜRDŐRUHÁJA Folyó, álló, sós és savasvizekben egyaránt megtartja eredeti szinét. Előnyösen formáz, állandó használatban is rugalmas marad Kapható: tw LAMPEL és HEGYI cégnél Tisza Lajos ktnl Gyárunk szabalmazott készítménye ügyeljen s%. fenti végfegyre | A miniszterelnök beszéde a OMKE közgyűlésén Budapest, május'8. Vasárnap délelőtt tartotta meg közgyűlését az OMKE. A közgyűlésen meg­jelent Gömbös Gyula miniszterelnök és Fabi­nyi Tihamér kereskedelmi miniszter is. Sándor Pál üdvözölte a miniszterelnököt, aki az üdvöz­lésre válaszolva kijelentette, hogy igyekszik kapcsolatot teremteni a kereskedelmi társada­lommal éppen azért, mert az ország nehéz gaz­dasági helyzetén a legnagyobb és legfontosabb feladatot a kereskedők kell, hogy vállalják. Ez­után arról beszélt, hogy az önálló életet élő Magyarország sokáig nem eszmélt rá arra, hogy mi a valódi hivatása termelési és keres­kedelmi politikájának. Ma fontosabb feladat vár a kereskedelemre, mint háború előtt. — Átfogó gazdasági politikáit kell folytatni, mondotta. A mai gazdaságpolitikai hivatásunk csak az lehet, hogy nyugati irányba főleg me­zőgazdasági kivitelt teremtsünk, keleti és dél­keleti irányban azonban exportot kötelessé­günk csinálni. Befelé kötelességünk az árut rövid uton a fogyasztóhoz juttatni, a bonyo­lult szervek kikapcsolásával. A magyar keres­kedelemnek erőteljes, egységes érdekképvise­letre van szüksége. Kijelentette még, hogy nem akarin az érdekképviseleten keresztül átfor­málni a képviselőházat, de kötelessége szót adni az érdekképviseleteknek. Bejelentette, a miniszterelnök, eltökélt szándéka az, hogy az kereskedelmet és a közlekedést egy miniszté­riumba egyesítse. Az ipar nem odavaló, ezt uj termelési minisztériumba kell beosztani. A miniszterelnök ezután a külkereskedelmi politikáról beszélt és azt hangoztatta, hogy bé­kés, nyugodt politikai atmoszférára van szük­ség és ennek megteremtése a kormány köte­lessége. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter fel­szólalásában bejelentette, hogy a vasúti tari­fa észszerű arányosítása tekintetében már ké­szen van a tervezet. I MOZI 1 Ma játszik Dolores Del Rio Széchenyi Paradicsom­madár Lovag ürmentanó Tiszában évzáró vivöakadömláját. ua H szegedi törvényszék megkezdte a dorozsmai monstre hamistanuzási per fötárgyalását

Next

/
Oldalképek
Tartalom