Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-31 / 122. szám

Elsején csak félfizetést kapnak a városi tisztviselők Májusi nehézségek a városi főpénztárban (A Délmagyarország munkatársától.) A város tisztviselői junius elsején csak félfizetést kapnak, mint hosszú hónapok óta minden elsején. A fizetések másik felét eddig mindig megkapták legkésőbb tizedikéig a tisztviselők, ritkán történt meg, hogy tizedike után fizetett a főpénztár, most azonban nagyon valószínű, hogy a körülmények hosszabb várakozási időt parancsolnak, a városi főpénztár helyzete ugyanis igen vigasztalan. Május talán a legmeddőbb hónapja az esztendőnek a városi főpénztár szempontjából. Ilyenkor van a bérlőknek a legkevesebb pénzük, ilyenkor a legkisebbek a hetivásárok és igy a legkevesebb helypénz folyik be, de májusban van a legkisebb adójövedelme is a városnak. Erősen megapasztotta a főpénztár pénzkészletét a Speyer-kölcsön is. Néhány nappal ezelőtt küldölt fel a város a pénzügyminisztériumba nyolcvanezer pengőt a Speyer-kölcsön esedékessé vált kamataira, de abban a reményben küldték fel, hogy a transzferalap postafordultával visszaküldi. A város hatósága nemrégen felterjesztést intézett a pénzügyminiszterhez, ismertette a város szorult pénzügyi helyzetét, hivatkozott arra, hogy ezekben a hónapokban alig van bevétele a városnaK és igy a tisztviselők illetményeinek kifizetése a legsúlyosabb nehézségekbe ütközik. Ezekre a szempontokra való tekintettel azt kérte a polgármester, hogy adjon a miniszter haladékot a nyolcvanezer pengős részlet megfizetésére. A miniszter a kért haladékot nem adta meg, felszólította a város hatóságát fizetési kötelezettségének pontos teljesítésére. Kerülő uton mégis olyasféle Ígéretet kapott a polgármester, hogy a transzferalap, amely megőrzi a külföldi tartozásokra való befizetéseket, visszaadja a nyolcvanezer pengőt és saját hatáskörében ad rövidebb fizetési haladékot a városnak. A nyolcvanezer pengő visszafizetése azonban nem történt meg és ez az oka annak, hogy a város elsején a fizetések ötven százalékát is csak a legnagyobb erőfeszítéssel tudja lisztviselőinek kiutalni. Tárgyalások a földmivelési miniszternél a deszki parcellázási ügyek megoldásáról (A Délmagyarország munkatársától.) A deszki báró Gerliczy-íéle parcellázások ügye — mint ismeretes — több izben foglalkoztatta már az illetékes fórumokat. Különböző tárgyalások indultak meg, mig most az ügyben érdekes fordulat történt, amennyiben Kállay Miklós földmüvelésügyi miniszter vizsgálat tár_ gyává tette a Gerliczy-féle parcellázást és egyességet kísérel meg létrehozni az érdekelt pénzintézet és a parcellatulajdonosok között. Az ügyben kérdést intéztünk Kozma Ferenchez, a Szeged-Csongrádi Takarékpénztár vezérigazgatójához, aki a következőket mondotta: — Kállay miniszter ur a mult hét szombatján magához kéretett és megbeszéléseket folytatott velem ebben az ügyben, elsősorban a folyamatban lévő huszonhárom perről, hogy mikép lehetne ezeket elintézni, megjegyzem, hogy ezek a perek végső fokon a mi javunkra dőltek el. Természetesen arról is tanácskoztunk, hogy a parcellázás ügyét mikép lehetne nyugvópontra juttatni. A tárgyalások során közöltem a miniszter úrral azt a gondolatot, hogyha tudna olcsó pénzt szerezni, akkor mi tudnánk a parcellatulajdonosoknák olcsón hitelezni. Javasoltam, hogy szerezzen erre a célra kedvezményes pénzeket és adjanak az adósok részére kamatsegélyt. Ugy látom a helyzetet, hogy a kormánynak módjában áll pénzt szerezni erre a célra. — Ha ilyen módon kapnánk olcsó pénzt, akkor a gazdáknak adhatnánk 5 százalékos kölcsönt. A megbeszélés privát jellegű volt. A miniszter ur megígérte, hogy gondolkozik a dolgon és értesít a döntéséről. Azt hiszem, hogy sikerül ezt az ügyet véglegesen elintézni. Háromévi és kétévi fegyházra ítélték az ötszörös kasszafuró Homai~fivéreket (A Délmagyarország munkatársától.) öt kasszafurást követtek el a mult év decemberétől április első napjáig a Homaf-fivérek: a 28 éves József bognársegéd és a 30 éves Károly kőmüvessegéd. Három kasszafurásban társuk volt Boros József 25 éves asztalossegéd. A Homai-fivérek fúrták meg a Varga-xaskereskedés, a II. kerületi polgári fiúiskola, a fövámr hivatal, a Zsurkó-iéle cipőüzlet és az egyetem gazdasági hivatalának kasszáját. Az egyetemről sikerült a legtöbbet elvínniük. Itt majdnem 7000 pengőt találtak a kasszában, ezen a két fivér megosztozott. Nemsokkal ezután a rendőrség mindhármukat elfogta. Kézrekerült Rébel Lujza, Homai Károly barátnője is, akit orgazdaság miatt fogtak el, mert Homai Károlytól ajándékokat fogadott el. A két Homai-fiu közül Józsefről megállapították a detektívek, hogy minden kasszafuráshoz töltött fegyvert vett magához. A Brownin¡Belvárosi | utolj&ra •MOZI' Ma játszik Aíe'e Sandrock, Johannes Rlemann Clieii randevú got meg is találták a házkutatás során. A szegedi törvényszék kedden vonta felelősségre az ötrendbeli betöréses lopással vádolt Homai-fivéreket, a háromrendbeli lopással vádolt Boros Józsefet és a folytatólag elkövetett orgazdaság bűntettével vádolt Rébel Lujzát. A három férfit erősen megvasalva vitték át a fegyőrök a Csillagbörtönből a törvényszék épületbe. Elsőnek Homai Józsefet hallgatták ki. — Nem érzem magam bűnösnek — vallotta —, mert a betörésekben nem vettem részt... Én csak ott voltam a helyszínen és figyeltem, mig Károly és Boros dolgozott a kasszán. — Jobb, ha bevall mindent töredelmesen — figyelmeztette az elnök. Ezzel a csűrés-csavarással csak árt magának. A rendőrség előtt bevallotta, hogy fivérével és Borossal együtt maga is dolgozott a kasszák felfeszitésén. — Azért vallottam ezt a rendőrségen, mert letapostak és vertek — felelte Homai. — A vizsgálóbiró ur is leteperte és verte? — kérdezte tovább az elnök. Mert ott is bevallott mindent/ — A vizsgálóbiró ur nem bántott, de azt mondta, hogy védekezésemet a főtárgyaláson adjam elő. .További vallomása során megmaradt ameiADUNK ftmat <i,«.. 1.50-1.1 HA-HA cipőáruház Szeged, Kelemen ucca 12. sz. lett, hogy neki csak mellékes szerepe volt, a felbujtó, az irányító Károly volt, aki neki a zsákmányból csupán zsebpénzt adott. Tagadta, hogy revolverrel járt volna a betörésekre, — azt is csak azért vallotta, mert a rendőrségen bántalmazták. — Én mindenütt csak álltam és vigyáztam, mindent a fivérem csinált. Az elnök ezután azt kérdezte tőle, hogy a nála talált ékszerek milyen pénzből valók? — Nem lopott pénzből — felelte Homai József. Tavaly egész nyáron dolgoztam, abból vettem a gyűrűket, a láncokat. — Más ember örül, ha annyit keres, hogy enni tud, maga még ékszert is vásárolhatott? — A hasamon spóroltam meg kérem, felelte büszkén Homai József. Kérem a bíróságot, hogy az ékszereket bocsássa rendelkezésemre... — Attól még messze vagyunk, — felelte az elnök. Homai Károly mindent töredelmesen bevallott. Elmondotta, hogy a betöréseket Józseffel együtt készítették elő. együtt is hajtották végre két izben, másik három alkalommal Boros is ott volt. — A fivére azt mondja — szólt az elnök —, hogy ő csak „falazott", maga meg a Boros törte fel a kasszákat... — ö is benne volt kérem mindenben — felelte Homai Károly. Az elnök a testvéreket szembesiteUe, ennek során Károly József szemébe mondotta, hogy ő is résztvett a kasszafurásokban. Károly ezután Rébel Lujzára, barátnőjére vonatkozólag tett mentő vallomást. Boros József töredelmesen beismert mindent és azt vallotta, hogy a betörésekben Józsefnek is velük egyforma szerepe volt. Rébel Lujza érdekesen vallott. Csak rövid ideig volt jóban Károllyal. Ez idő alatt mindössze egy ruhát, egy pár harisnyát és egy kombinét kapott tőle. Nem tudta, hogy azok lopott pénzből származna, Homai azt mondotta, hogy neki háza, földje van Somogyi-telepen... A ruhát is érdekes körülmények között kapta. Homai letépte azn zal, hogy nem akarja azt, hogy abban a ruhá-> bon járjon, amit az előző barátja vett. A ruhát betüzelte a kályhába, másnap pedig hozclí uj ruhát. A biróság kihallgatta Bapkó János detektivfelügyelőt és Bauer Ede csoportvezetőt, akik kijelentették, hogy nem bántották a vádlottjkat, azok minden kényszer nélkül tettek beismerő vallomást, különben is tárgyi bizonyítékok voltak. A sértettek kihallgatása után a biróság ítéletet hozott, melyben bűnösnek mondotta ki Homai Józsefet, Homai Károlyt, Boros Józsefet és Homai Józsefet háromesztendei, Homai Károlyt kétesztendei fegyházra. Boros Józsefei pedig egyesztendei és háromhónapi börtönre Ítélte. Rébel Lujzát felmentette az orgazdaság vádja alól. Az Ítélet jogerős. Látta már! aíeguiabh di- iiAA vafu hibátlan | Hífe maítharisnvát • Wlf-eri Fehércégtálás BOROS MIKSA c é i n M