Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-02 / 98. szám

1933 május 2; DELMAGJTARORSZAG S Négyórás vita után ul lakbér-szabályrendeletet alkotott a közgyűlés Hétfőn folytatták a napirend tárgyalását Önnek is lehet már... divatos csíkos Q-80ért miiselyem ernyője mert u kapható a Fehércégtáblás BOROS MIKSA cégnél Széchenyi-íér 15 (A Délmagyarország munkatársától.) A folytatólagos közgyűlést hétfőn délután négy órakor nyitotta meg dr. Somogyi Szilveszter polgármester. Dr. Csonka Miklós tanácsnok ismertette a mezőgazdasági bizottságnak a legelődijak mérséklésére vonatkozó javaslatát, de bejelentette, hogy a kisgyűlés nem javasolja a dijak leszállítását A kisgyűlés javaslata alapján határoztak. Dr vitéz Szabó Géza ismertette ezután aa nj lakbérleti szabályrendelet • tervezetet. Dr. S i n g e r István először általánosságban szólt a javaslathoz. A régi szabályrendelet a fölmondás tekintetében nem nyújtott kellő biztonságot. Abban az esetben, ha a fölmondott lakás régi bérlője a bérleti idő lejártakor nem hagyja el a lakást, a háztulajdonosnak semmiféle azonnali jogsegély nem áll rendelkezésére. Ezt a hiányosságot az uj szabályrendelet sem pótolja. Ezután dr. Szekerke Lajos t. főügyész megkezdte a tervezet részleteinek ismertetését. Az első szakaszt, amely a házirenddel foglalkozik, dr. Schultz Károly, dr. Bodnár Géza, dr. Széli Gyula és Szekerke felszólalása után eredeti szövegezésében fogadta el a közgyűlés. A harmadik szakaszt dr. Pap Róbert, C z i gler Arnold, dr. Dettre János és dr. Tóth László felszólalása után a közgyűlés dr. Pap Róbert módosításával fogadta el, kimondva, hogy ha a bérlőt áthelyezik, köteles erről azonnal értesíteni a háztulajdonost Slnger kifogásolta azt a szakaszt, amely szerbit a bérházak lépcsőházvilágitását ngy kell fölszerelni, hogy a lámpa minden emeletről felgyújtható legyen. Pásztor József nem tagja a háztulajdonosok szövetségének és sajnálattal látja, hogy amig a háztulajdonosok szervezetten jelentek meg a közgyűlésen, addig a lakók szervezetlenek. Amit Singer indítványozott, az a legbünösebb elfogultság a lakók ellen. A legnagyobb képtelenség, hogy a második emeleti lakó csak sötét lépcsőházban botorkálhat le a kapuig, ha éjjel el kell távola ift haznlróL Dr. Meskó Zoltán csatlakozott Pásztor felszólalásához. Dr. Sőreghy Mátyás, Szűcs Imre és Szekerke Lajos felszólalása után a többség az eredeti szakaszt fogadta el. A liftszakasz <6röl is vita támadt A tervezet szerint a lakók és hozzátartozóik este 10-ig nem fizetnek a lifthasználatért este 10 után reggelig 10 fillért kell fizetniök. Az idegenek este 10 előtt 10 fillért utána 20 fillért fizetnek. A közgyűlés a szakaszt változatlanul elfogadta. A tervezet a felmondási időt rt szobák száma alapján szabályozza. Dr. Schultz Károly és dr. G r ü n e r István ezzel szemben azt javasolja, hogy 1000 pengő legyen az a lakbérhatár, amelyen alul 3, felül 6 hónap a fölmondási idő. A műhelyek és üzletek bérhatárául a tervezettel szemben Pásztor József 700 pengő helyett 1000 pengőt javasol a kisexistenciák érdekében. A közgyűlés ugy határozott, hogy a fölmontfási időt a lakbérek alapján kivánja megállapítani, a lakbérhatárt pedig 1000 pengőben állapította meg, az üzletbérhatárt 700 pengőben. Kimondották, hogy felmondani csak a lakbérnegyed első 15 napján lehet, előbb, vagy később nem. Dr. Bodnár Géza azt javasolja, hogy a szellemi foglalkozásúak által bérelt irodahelyiségek, vagy rendelők felmondási ideje, ha a bérleti idő már me^ialadta a 10 évet, a bér nagyságára való tekintet nélkül 1 év legyen. Rövid vita után a közgyűlés elfogadta a® indítványt A 35. szakasz szerint a bérbeadó, az éves lakások bérletét a bérleti idő első évében nem mondhatja fel és abban az évben seim mondhatja fel, amikor életbelép az nj, fölemelt vagy leszállított lakbér. Dr. Singer István és dr. D e 11 r e János felszólalása után Lájer Dezső az önhibájukon kívül fizetni nem tudó lakók számára kér védelmet. Szegeden sok üres lakás van, ezzel szemben a nagy nyomorúság miatt sok kislakásban több család él összezsúfolva. Azt javasolja, hogy aa üres lakásokat szűkség esetén a város bérelje ki a« Ínségesek számára. Hasonló értelemben szólalt fel Snlcs Imre is. Félnyolc volt, amikor a közgyűlés elfogadta a tervezet utolsó, 45. szakaszát is és a városatyák nagyrésze eltávozott A* ebtartásí szabályrendeletet látatlanba és hozzászólás nélkül elfogadták. A kéményseprő kerületek számának 9-re való felemeléséről szóíó javaslatort Szabó tanácsnok terjesztette elő. Szűcs Imre azt javasolja, hogy a közgyűlés 12-re emelje fel a kerületek számát, mert fontos szociális érdek, hogy minél több ember jusson kenyérhez. Gondoskodni kell arról is, hogy a kéményseprő segédek tisztességes fizetést kapjanak, jelenleg ugyanis van olyan mester, aki 18 pengő havi fizetéssel tart segédet (A Délmagyarország munkatársátiL) Az adóbehajtó hatóságok széleskörű akciója keltett az elmúlt héten nagy feltűnést a városban. A pénzügyi hatóságon ugyanis az elmúlt napokban kétszázkilencven fizetési meghagyást kézbesítettek ki a különböző fakultásokon működő egyetemi tanárok részére és ezekkel a fizetési meghagyásokkal, évekre visszamenőleg, körülbelül 30000 pengő elmaradt adót akarnak behajtani a professzorokon, lektorokon és a többi adózásra kötelezetteken. A pénzügyigazgatóság emberei ugyanis az ezévi felülvizsgálat alkalmával azt a megállapítást tették az egyetem könyveinek az átnézésekor, hogy a legtöbb karon hibásan vetették ki éveken keresztül az adót és igy az érdekeltek kevesebb adót fizettek, mirt amennyit fizetniök kellett volna. Egyedül a jogi karon találták rendben az adókivetést. mivel itt hozzáértő, szakember végezte ezt a munkát, míg a többi karon rendszerint laikus irodatisztek készítették a bevallást. A pénzügyigazgatóság megállapításai természetesen kínosan érintették az illető tanárokat, annál is inkább, mert hiszen ők teljesen jóhiszeműen jártak el az adóztatásoknál és fogalmuk sem volt arról, hogy esetleg több adót ! " fizetniök, mint amennyit tőlük hivatalosan levontak. Érdekes, hogy a vizsgálatot végző pénzügyi közegek felülvizsgálhatták öt évre visszamenőlea a tanárok jövedelmeiről szóló Körmendy Mátyás a kisgyűlés javaslatát fogadja eL S zé 1 p á 1 Benő és P a p p József az eUen tiltakozik, hogy a tanyákra is kiterjesszék a kötelező kéményseprést. Dr. Sxivessy Lehel ismerteti a legutóbb kiadott rendeletet, amely világosan kimondja, hogy a tanyákon nem lehet bevezetni a kötelező kéménysepretést M a s a Miklós, vitéz Horváth István, Ábrahám Ferenc felszólalása wtán ugy határozott a közgyűlés, hogy kilencre emeli föl, tehát csak eggyel szaporítja a kémónyseprőkerűletek számát, de a tanyákat kikapcsolja a kőtelező kéményseprés körsetéből. Fél kilenc volt Iritz Béla az ügyrendhez szólva, azt indítványozta, hogy a polgármester balaszsza el az ülés folytatását. A polgármester azonban nem szakította félbe az ülést és Szabó tanácsnok megkezdte a külterületi utak mentén tevő fák és élősövémyek kötelező kezeléséről szóló szabályrendelet ismertetését Dr. Pap Róbert, PaPp József, Hegedís Bite János, Ábrahám Ferenc és v. Horváth István felszólalása után a szabályrendeletet elfogadták. Már csak alig néhány városatya volt a teremben és az óra báromnegyed kilencet mutatott — Legalább vacsoraszünetet kérünk — kiáltatták türelmetlenül a városatyák. A polgármester végül is félbeszakította az ülést és folytatását kedden délután négy órára tűzte ki. könyveket, holott az egyetemnek, illetve az adózónak a törvény megad ja azt a jogot, hogy az ilyen könyveket, feljegyzéseket három éven tul nem köteles megőrizni. Azonban ezek a feljegyzések megvoltak és a pénzügyigazgatóság ezek segítségével vetette ki az illetőkre az 1928—1929. évekről elmaradt adót. A fizetési meghagyások kellemetlenül érintették az illetékeseket, mert hiszen alig van olyan prof eszszór, aki csökkentett fizetése mellett képes legyen többezer pengőt kifizetni, különösen olyan tételeket, amelyeknek jogosságát vitatják. A pénzügy igazgatóság ugyanis adózási kötelezettség alá vont olyan tételeket, olyan jövedelmeket is, melyek után, a professzorok szerint, nem kell adót fizetni. Áll ez főleg az úgynevezett terhes szolgáltatásokra, amelyek adómentesek. A pénzügyi hatóság azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a terhes szolgáltatások után igenis kell adót fizetni és tekintet nélkül arra, hogy az illet& az egész jövedelmét elköltötte.e, illetve a teher felemésztette-e a jövedelmet, adót vetett ki. Természetesen a pénzügyi hatóságok sérelmes intézkedéseit az illetők megfellebbezik. Egyébként az egyetem, hogy a jövőben hasonló esetek elő ne fordulhassanak, gyökeres változtatásokat készül elrendelni az adózás ügyében. Tudomásuk szerint javaslat fekszik az egyetem tanácsa előtt és a javaslat az adókivetés egységesítését indítványozza. A jövőben az egyetemi emberek összes adózási ügyét egységesen, egy szerv, az úgynevezett Adókiveid Bizottság fogja intézni, természetesen a legnagyobb körültekintéssel. Értesülésünk azerint MOZIMa játszik _ , , Anny Ondra Belvárosi Hlss AKROBAT , . . New-york hajnal,ói hajnalig ( oZeClieiiyi George O' Brien Rémület háza 30.000 pengő elmaradt adót vetettek ki a szegedi egyetem tanáraira és alkalmazottaira 290 fizetési meghagyás a régi |5vedelmek adójáért