Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-26 / 93. szám

DgLMAGyAROftSfAO T933 gprfTf, 2» Olcsó, szép és tartós 3"gPb harisnya fftny ««ben és mattban szava­tosság mellett Pollák Testvéreknél utalva a kis középeurópai államok arra, hogy egymáshoz kölcsönösen közeledjenek és szerves egységbe tömörüljenek. Ezen államoknak élet­bevágó politikai, gazdasági és kulturális kér­désének nemzetközi érdekei forogtak kockán és a Jelenlegi európai állapotoknak állandó fenntartásáról volt szó. Franciaország volt az első, amely ezt a lehetőséget felismerte és az uj államok Franciaország mellé állottak. Benes ezután az olasz politikának a külföldi államokra gyakorolt hatásáról beszélt és rá­mutatott arra, hogy Németország, Magyaror­szág, de részben Ausztria és Bulgária is termé­szetszerűleg rokonszenvvel kisérték az olasz politikának ezt az alakulását. — Mi — folytatta nyilatkozatát — arra törek­szünk, hogy a háború elótU állapotok ne tér­jenek vissza Ismét. Ha ezekhez az állapotok­hoz visszatérünk, ez uj, borzalmas európai há­borúhoz vezetne. Ez ellen pedig minden erőnk­kel küzdünk és bizonyos vagyok abban, hogy küzdelmünk nem marad meddő. Sem Ausztriá­nak, sem Magyarországnak, sem Bulgáriának nem áll érdekében, hogy bármely nagyobb ál­lam politikájának tárgyává váljék. Benes ezután a határok revíziójával foglal­kozott és a cseh kormány elutasitó álláspontját 4 pontba foglalta össze. Hangoztatta, hogy Genfben kénytelen volt kifejteni Sir Jóin Si­mon előtt, hogv nem lehet a revíziót senkire sem ráerőszakolni. A revízió csak ugy képzel-­hető el, hogy az érdekelt államok megegyeznek" egy­mással egy kisebb korrekturában, vagy hozzáillesztésben, mert mindössze er­ről lehet szó. Ehhez pedig három feltétel szükséges: nem szabad külső nyomásnak érvényesülnie, csak teljes nyugalmi légkörben lehetséges a kiiga­zítás és csakis egyenlő értékű ellenszolgáltatás fejében. Foglalkozott ezután az egyes országokkal és Magyarországról szólva kijelentette, nogy hamarosan Magyarországgal is fontos gazdasági tárgyalásokat kezdhetnek. őszintén óhajtják — mondotta még Benes hogy ezek sikerre vezessenek, amely esetben a két állam józan politikai közeledésé is lehető­vé válik. Áprilisi Oavaszás (Budapest! tudósítónk telefonjelentése.) Bel­grádból jelentik: Az állandó havazás miatt a zágráb—susj'iki országúton megszűnt minden forgalom, a hó méteres magasságban borítja a yidéket Bukaresti jelentés szerint Romániában erő» sen havazik, Erdély déli megyéiben is napok óta esik a hó, Brassó uccáit hótorlaszok zárják el, a gyalogközlekedés is lehetetlenné vált. Kolozsvár, április 25. Egész Erdély területé­ről újra havazást jelentenek. Kolozsváron és Besztercén 5 centiméteres hóréteg borítja az uccákaL „Egész pénzügyi rendszerünk az adóemelésekre van építve Az ellenzék krltlkA|a a pénzflqyl bizottságban — Imrédy pénzügyminiszter: »Semmiféle elhamarkodott intézkedésre, semmiféle kalandos kísérletre nem vagyunk kaphatók" Budapest, április 25. A képviselőház pénz-i flgyl bizottsága kedden délelőtt megkezdte a pénzügyi tárca költségvetésének tárgyalását. Temesvári Imre ismertette a pénzügyi tárca költségvetését, majd Fábián Béla volt a vita első szónoka. Hangoztatta, hogy egész pénzügyi rendszerűnk az adó­emelésekre és a magángazdaság túl­zott igénybevételére van felépítve. A költségvetésben mutatkozó csökkenő Irány« zat helyes, de elégségesnek nem tartja, különö­sen azért, mert az adóterhek súlyossága te­rén az önkormányzatok és felekezetek valósá­gos terhelési versenyt folytatnak az állammal, A költségvetést nem fogadja el. Beck Lajos; A mezőgazdaságot terhelő sú­lyos rövidlejáratú hitelek bizonytalanná te­szik a termelést és eldugaszolják a hitelforrá­sokat. Biró Pál visszautasította a társulati adó­alanyok adózási erkölcsére vonatkozó vádat. Azt kívánja, hogy a hltelrögzitő egvezmények ne gátolják meg az összes termelési-kiviteli lehetőségek kihasználását. U 1 a i n Ferenc nem tartja lehetőnek, hogy mai gazdasági helyzetűnkben eleget tudjunk tenni külföldi kötelezettségünknek, ezért szük­ségesnek tartaná, ha a külföld előtt leplezet­lenül tárnók fel helyzetünket. Felhivta a pénz­ügyminisztert, hogy genfi tárgyalásainál nivja fei a Népszövetség figyelmét a most mondot­takra. Homonnay Tivadar a Tyler-jelentéssel szemben hangsúlyozta, hogy á tömegcikkek, nek, — mint a tej. kenyér és zsír — ara nem csökkent, az iparcikkeknél is ez a helyzet. Nem lehet az államháztartást tartó­Butoiszállltást "Ml felelősség1 mellett ölesén vállal Pollák Nándor szállító, Zrínyi ucca 5. Telefon 12 -68. «¡1 san egyensúlyba hozni és a magángaz­daságot megerősíteni, az illetménvek örökös leszállításával és a nyugdijak csökkentésével. Fenyő Miksa az államháztartás egyensú­lya tekintetében nem helyesli, hogy a hiányt jórészt adóemelésekkel akarják eltüntetni, ellenkezőleg adóleszállitásokra kell gondolni. Elsősorban a földadónál a kisgazdák, házadó­jánál, a magántisztviselők kereseti adójánál és a forgalmiadónál. Csilléry András a költségvetést nem tartja reálisnak, mert a tisztviselők fizetés­csökkentésén alapul. Tylerrel szemben ugy tudja, hogv a tényleges tisztviselői fizetések 26 százalékkal, a nyugdijasoké pedig 32 szá­zalékkal csökkentek. K á 11 a y Tibor: A' magyar közvéleményt nem nyugtalanítja az, hogy a költségvetés de­ficites akkor, amikor a hiány az állami köl­csönszolgálat leszállításával nagyréazben fe­dezhető. Felfogása szerint az előirányzott be­vételek be fognak folyni. Annál inkább szük­ség volna erre, mert ujabb adóemelésekhez nem lehet fo­lyamodni. EckKardt Tibor szerint a nemzeti jöve­delem mai megoszlásának állandósítása lehe­tetlen. Felfogása szerint a nemzeti vagyont terhelő adósságokra nézve amerikai mintára devalvációt kellene végrehajtani. örffy Imre az adóügyi eljárás egyszerűsí­tését sürgette. Ezután Imrédy Béla pénzügyminiszter szólalt fel. A pénzügyminiszter beszédét azzal kezdte, hogy normális eszközökkel normális bevétel biztosításával kell az egyensúlyt biztosítani, mert kölesön-politikára ma nagyobb mérték­ben támaszkodni nem leheL m Megállapítottuk azokat a funkciókat — mondotta —, amelyeket feláldozhatunk »nél­kül, hogy feláldoznánk a nagyobb célokat Is. A megmaradó kiadásokhoz mérten igyekeztünk a bevételi maximumot biztosítani, de ezentúl nem mehetünk még a türelmes papiroson sem. gazdasági életben különbözőkép érvényesül. Ma, amikor minden mozog, rendkívül "nehéz átfogó adóügyi rendszabályt hozni, mivel min­den változtatás zavart idézne elő, különösen egy beteg szervezetben. Ezért nem akartunk egyelőre nagyobb arányú változtatást. Megle­hetősen nehez kérdése ez a magyar köztíher­prohlémának, mert nemcsak a gazdasági meg­gondolás játszik szerepet, hanem történelmi, erkölcsi és egyéb szempontok is. Kétségtelen, hogy ma • helyzet nem olyan, mint kívánatos volna. Bizonyos módosítások és könnyítések lehetsé­gesek. Törekvésünk oda irányul, hogy ugyanaz a takarékosság érvényesüljön az önkormányzat keretében, ami az államháztartásban. — Az önkormányzatok közül sok szesenu4 sebb helyzetben van, mint az állam és ezt az előnyt magának akarja biztosítani, holott az önkormányzatok nem lehetnek öncélúak » az autonomia is köteles beállítani magát a nem­zet közösségébe. — A fázisadó kérdésében az egy fázisra való áttérést a forgalmi adó egész területén fokom ­tosan keresztül visszük. A pénzügyi igazgatás kérdését a nyár folyamán munkába kell ven­nünk. Törekvésem az, hogy a minisztériumot visszaadjuk annak, aminek szánták, irányitó, ellenőrző és törvényelőkészítő hatóságnak, hogy ne foglalkozzék egyéni ügyekkel. Termé­szetesen a vidéki pénzügyi hatóságok színvo­nalát megfelelően kell emelni. Repülő ellen­őrző rendszert léptettünk életbe, amelyet még lovább fejlesztünk. — A nyugdljkérdésben két gondolat merült fe! —- folvtatta a pénzűgvminiszter. Az egyik a nyngdi ibiztositás. Nem látom adva a feltéte­leit'ennek a megoldásnak. A javasolt másik megoldásnak, a nyugdíjjárulék felemelésének eredendő hiháfa ván. Abból indul ki, hogv az aktív tisztviselőnek adjunk nagyobb illeti ményt, hogv abból magasabb nyugdijjárulé­kot tudjon fizetni. Ha nagyobb illetményt tud­nánk adni, akkor ez a kérdés sem volna olyan súlyos. A külföldi állami adósságok kérdésé­ben a külföldet nem lehet egységes egésznek elképzelni. — Mi nem tudjuk deternálni a világgazda­sági folyamatot. Okos politika csak az lehet, hogv megtegyünk minden intézkedést, hogy amikor az ideje elérkezik, bele tudjunk kap­csolódni a kialakuló rendezésbe. Résen leszünk, de semmiféle elhamarkodott Intézkedésre nem vagyunk kaphatók. X valutáris kérdésnek általiban dfnamflfai szempontból túlzott jelentőséget tulajdoníta­nak. Minden törekvésünk az lesz, hogv az 4r­viszonv terén forradalmi változtatások nálunk na álljanak be, hogy a magyar valuta vásárló erejét és n társadalmi nyugalmat fenntarthas­suk. Mindenféle kalandos kísérlettel szemben a kormány ezután is a legerélyesebben állást foglal. __ A' pénzügyminiszter válasza után * bfeott­ság a pénzügyi tárca költségvetését ejfogadta. Híd Velencében Velence, április 25. A Velence és a szárazföld közt épült 9 kilométer hosszú hidat ma Velen­ce védőszentjének, Szent Márknak ünnepén szentelték fel nagy ünnepségek közt. A király képviseletében a trónörökös jelent meg, Musso­linit a fasiszta párt főtitkára helyettesítette. Az uj hidat Lafontaine biboros szentelte fel, majd a trónörökös elvágta a hidat elzáró sza­lagot és az ó autója haladt át rajta elsőnek. A híd szélessége 20 méter, a kilenc kilométeres építménynek 225 ive van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom