Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-16 / 86. szám

•P TO Ö£L~M A G 7 A R ORSZÁG 1933 április T6. ¡3SSS&b tavaszi férfi és női kelmék L^Joror Illáé dlvatáruháxában, Károlyi hCyClGI HHI«S5y (rolt Feketesas épülettol sz. ucca, : o ra b e n). mélyen leszálütott órakon márkaphaíók \é«c meg JílraUataímat vagy úruralcidiramal Uxleíemben. vftelkényszer nélktl?. « pán hivatalában, hogy elkísérje Bárányi Ti­bort a költőhöz. A professzor a klinika foga­dószobájába vezetett bennünket, majd beje­lentette. hogv Juhász Gyulát lekérette az eme­leti betegszobából. — Kár volt — tiltakozott a főispán —, én hozzájöttem, én akartam meglátogatni, ugy illett volna, hogy én menjek föl hozzá. Nagyon féltem, hogy Juhász Gyula ismét el­zárkózik. Szerencsére nem tudta, hogy miről van szó. nem közölték vele, hogy a főispán a látogatója, azt hitte, hogy a professzor akar beszélni vele. Idegenkedve nézett a főispánra és ez az idegenkedes akkor sem tünt el a tekin­tetéből. amikor megtudta, hogy ki a látogatója. — Nagyon örülök, kedves'tanár ur, hogy Személyesen is megismerhetem — kezdte á főispán a beszélgetést —, hiszen verseit már régen ismerem. Most. hogy a rádióban hallot­tam, határoztam el. hogy megkeresem. Juhász Gyula eleinte nagyon takarékosko­dott a szóval, de aztán hamar fölmelegedett, amikor Nagyvárad felé terelődött a .beszélgetés. — Van köztünk valami rokonság is — mond­ta a főispán —. mindketten Váradon kezdtük. Ott voltam közigazgatási gyakornok, majd szolgabíró. Ismerem jól azokat, akik megcsi­nálták a „Holnapot . Adyt, Duttka Ákost, EmM Tamást, meg a többieket. De ismertem a másik tábort is, a premontrei tanárokat. — Én segédtanár voltam Váradon, a pre­montreiek gimnáziumában. Rengeteg közös ismerőst találtak, sorra ele­venedtek a régi tréfák, irodalmi történetek emlékei. Felvonultak a váradi alakok, költők, írók. közigazgatási emberek. A régi, bites, lel­kes Ady-csaták. Majd egy óráig tartott a beszélgetés. — Most már mennem kell — mondotta egy óra felé —, kimondhatatlanul örülök, hogy megismerhettem személyesen is. Szeretném, ha legközelebb már nem itt találkoznánk. Juhász Gyula nagyon halkan suttogott va­lamit. Köszönetfélét á látogatásért, az érdek­lődésért. A főispán a professzor társaságában megin­dult a klinikai laboratóriumok megtekintésé­re. Juhász Gyula szeme könnyekben úszott. — Nagyon zavarban voltam, azt hittem, hogy tréfa ez a látogatás, de most már érzem, hogy nem az. Mond meg neki, hogy nagyon haiasan köszönöm. Én nem tudtam megmon­dani. Nagyon köszönöm Szeged város főispán­jának, hogy meglátogatta Szeged költőjét. Ugy restellem, bogv zavaromban én nem találtain meg ehhez a köszönethez a szavakat... Már a lépcsőn álltunk, a széles, fehér lépcső­soron. — Ugy szeretnék húsvétkor odahaza lenni —-, mondotta bucsuzóul. Azt hiszem, hogy az éjjeli szekrény üveg­lapján heverő ceruza megindult és felsorakoz­tak a sima papiron a Jubász-sorok ezen a na­pon. A ltajiu előtt megkérdeztem MisVolczy pro­fesszortól, hogy Juhász Gyula hazamenet­ne-e? — Természetesen. Ennek semmi akadálya nincs. Hiszen már nem beteg. Akkor hagyhat­ja rl a klinikát, amikor akarja. Az autóban átadtam a főispánnak Juhász Gyula köszönetét. Szép volt ez a látogatás. A főispán tisztelgett a költő előtt... Magyar László. Telefon S9-2-3I. Alapítva 1889. Kendi Antal Lakásberendező Ipar. Művészi tervek kivitelezése. Budapest, Semmelweis u. T. az Kényelmes heverők és ülőbútorok. Modern és kombinált bútorok. — Stübutorok. Külön javitó és bőrfestő műhely. a A ló minősééért szavatol a ..KIN Dl" n4v. A gyermek ösztönélete Amikor Freud alapvető munkája a „Traum­deutung" megjelent, ezt irta a könyvének mottó­jául: Ftectere si neqneo superos, acheronta mo­vebo. Ha nem tudom meghajlítani az Isteneket, az alvilágot fogom megmozgatni. Ez az idézet akkor bizonyára nem nélkülözte a személyes motívumo­kat, ma azonban, 25 év távlatában az orvostudo­mány és pedagógia azt látja benne, amit számá­ra most jelent. Ma már tudjuk, hogy az alvilágot, a lélek működésének kezdeteit kell megismerni és megmozgatni, Logy meghajlíthassuk az Istene­ket, hogy elérjük a nevelés ideálját, a tudatos és kiegyensúlyozott embert. Hol keressük azonban a lélek legbensőbb és legelemibb alkotó elemét., mi­lyen meszire kell mennünk, hogy szerkezetét és működését feltáró kezdeteit megtaláljuk. Tapasztalati tények arra a meggondolásra vezettek, hogy az ember ösztönös reakcióinak ősszesége, amit jellem szóval jelölünk, életének első 5 évében alakul ki. A gyermekszoba felé kell tehát fordulnunk, hogy lássuk, melyek azok a je­lenségek, amelyekkel ezt a tételt alátámaszthat­juk; hogyan leszünk azzá, amik vagyunk. Az ember születésének pillanatában egy nagy dologban hasonlít, de ugyanannyira különbözik is az állattól: ósztönlény, mint az állat és ösztöneit korlátlanul ki is elégíti. Azonban önállótlan és tehetetlen. És mig az állat életének első hónapjai­ban eléri önállóságát, addig az embernek ugyan­ahoz legalább másfél évtized kell. Az ősember gyermeke és a vad törzsek gyermekei életük első éveiben alkalmassá válnak a létfentartás követel­ményeire. ifinél magasabb fokon áll a kultura, annál nehezebb a világhoz való alkalmazkodás. Az önállótlanság és tehetetlenség kulturaadta diszpozíció, védőberendezkedése az embernek, amellyel a lehető leghosszabb ideig akarja bizto­sítani a gondoskodó szeretet védelmét és minél tá­volabbra tolni az alkalmazkodás kényszerűségét. A nevelés pedig a legtöbb esetben ugy viselkedik, mintha az életnek ezt az első periódusát teljesen elfelejtette volna. Minden igyekezetét nemcsak egyetlen törekvés, hanem egyetlen szem­pont szolgálatába is állitja, hogy a gyermeket minél hamarabb a saját eszközeivel tegye magához hasonlóvá. A nevelés mindazt le akarja csiszolni a gyermekről, ami természetes lényének a megnyilatkozása és valóban a nevelet­lenségek egész halmazával találja magát szem­ben: az ujját szopja, körmét rágja és az orrát piszkálja, szeret a piszokban játszani, önző és kíméletlen, nem törődik azzal, hogy másnak fáj­dalmat okoz, nem hisz akadályt, ha vágyai ki­elégítéséről van szó. A pszichoanalízis a gyermek neveletlenségei­ben rendszert fedezett fel. Hosszú kutatások arra a7 eredményre vezettek, hogy ezek egy feilődési folvamat megnyilvánulásai, egvmást követő stá­ciói, melyek ugyanazon törvényszerűségek között mennek végbe, mint például a növekedés. Az első megfigyelés, amelv rendszerre utalt, az volt, hogy a testrészek, amelveken ezek a funkciók végbe mennek, nem önkényesen és egvénenként válasz­tódnak, hanem effv általános szabályba illeszthe­tők. melveken belül tőrténnek az individuális megnvilvánulások. Az első életév után a tisztaságra való neve­lés következik, amely nemcsak a nevelőt veszi igénybe, hanem a gyermek érdeklődését is erfisen foglalkoztatta. Ez az első kényszer, az első olvan alkalmazkodás, amely a gvermek ecész aktivitását is igénvbe veszi. A nevelőnek tudatá­ban kell lennie annnk, hogy ez az első alkalmaz­kodás a gvermek számára igen nehéz feladat, azért az idomítás tnl«áirha vitele a későbbi maga­tartást Igen kedvezőtlenül hotolvAsolja. A harmadik-neirvedik életév között a gyermek érdeklődése saiát lestrészei felé iránvul, szeret meztelenül szaladgálni és testrészeivel játszani. A korai gyermekkor érzésviláffának van még egy pregnáns, a családi életben állandóan jelentkező beállítottsága, a gvermek nagyobb vonzalma az ellenkező nemű szülő iránt. Az ötödik életév után a szeksznalitás első vi­rágzása elmúlik, a fejlődés egyelőre nem folyta­tódik tovább. A gyermek nyugalmi periódusa kö­vetkezik, amit litencia szakának nevezünk. Nagy segítsége ez a nevelésnek. Az ösztönök pihennek és a gyermek könnyebben követi a nevelő utasí­tásait. A szekssuális ösztönök sorsa kétfelé ágazik el, egyik része átalakul, más formát kap, ami az I eredetinek csak pótlása; másik része — elfelej­tődik. A geyrmek szexuális tevékenysége nincsen határok közé ékelve, s minden tevékenységébe be­lenyúlik, ezért ez az elfelejtés a gyermekkor egész tartamára vonatkozik. — Megszületik a gyermek­kor amnéziája. Ez az elfelejtés nem azonos a megsemmisüléssel, csak a tudat számára semmi­sül meg, mert a léleknek, hogy elképzelhető for­mában rajzoljuk ide, egy olyan területére jutnak el, hova a tudat szálai már nem tudnak lenyúlni. Ezt a területet tudattalannak, magát a folyamatot pedig elfojtásnak nevezzük. Az ösztön elveszí­tette cselekvési szabadsfegát, energiája azonban sokszorosára fokozódva valamennyi emberi cse­lekedetnek nagyon gyakran fel nem tárt, de igazi motívuma, melyre a külső indokolás felépül. Rá kell világítani még arra, hogv miként alakul ki a gyermekben saját énjének a képe. A gyermek a létezés tudatával jön a világra. Már igen korán, az élet első hónapjaiban kialakul benne az ösz­tönös érzés, melynek minden törekvése az, hogy keresse a jót és kerülje a rosszat Ez az ösztön-cn vagy fts-én. Lassankint észreveszi, hogy érzé­sei nem mindig egyforma érzést váltanak ki kör­nyezetéből, vannak dolgok, amelyeknek őrül és vannak olyanok, amelyeket helytelennek tart. Kezd különbséget tenni a helyes és nem helyes között. Alkalmazkodik is ehez, de ez még távol van ösztönös érzésétől, az ős-éntől. Bizonyság, hogy a gyermek csak harmadik személvben be­szél önmagáról, ahogy azt a környezettől hallja. Lassankint azonban, kialakul benne is az a kép, amely a környezet szemében rajzolódott róla, — elhangzik az első „én"-nek, amely igy a külvilág képviselőjévé válik, nagy szerepe lesz az élet folyamán, megvédeni az ős-ént a külvilág hatásai­val szemben és annak az ösztönös megnyilvánulá­sait egy elfogadható formában közölni a külvi­lággal. — A két-hároméves gyermek a szülő pa­rancsára vagy kérésére cselekszik, ha a szülő el­hagyja a szobát, gondolkodás nélkül siet azt cse­lekedni, ami neki tetszik. Lassankint azonban, a megszokás, a tilalmak és a szeretet felépítenek a gyermekben egv belső hangot, amely egész ma­gatartását befolyásolja. A léleknek egy uj fak­tora alakul ki, amelv az eredeti ösztönökkel szem­ben a szülő utasításait képviseli, egy jobb, dif­ferenciáltabb énnek a hangja, mely már annyira fejlett, hogy a szülő követelményeit képviselni tudja. Közötte és ezen hang között, mely az ő ide­ális énje, az énfelettes, (Überich) ugyanaz lesz a viszony, mint volt a Valóságban közte és szülei kőzött, összeütközés lesz vagy megérfés, engedé­kenység, vagy szigorúság, ideál lesz valóban, vagy pedig csak egy felsőbb hatóság. Mikor .a gyermek ónállóvá lesz, nincs többé szükség szülei gondos­kodására és védelmére, elszakad tőlük. De csak a külső kapcsolatok lazulnak meg az én ideál for­májában, legbensejében magával viszi őket min­denüvé, ők a kötelességtudás, az erkölcs, a lelki­Ismeret hangjai. Az ember cselekvéseinek és ma­gatartásának motívumai mindig kézzelfogható és feltalálható formában és példában vannak meg a gyermekkorában. Patzaner Márta fontos DHiancstrc ntaiók részére!!! Szállton meg a nmm szállodán mm Berlini ter 7 íNuugatlnál) Budapest leqiobb helyén fekvő modern szállója. Lift. Központi fűtés. Hide<? és meleg folyóvíz. Fürdők. Telefonos szobák. Kávéház-étterem. 7 SZObáfc 4-50, Pensió 7-től. Egyágyasnál 10°/o. kétáavasrál 20% engedmény e elötizető! ol»<is.V . '»«zére

Next

/
Oldalképek
Tartalom