Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-02 / 75. szám

f933 április 2. (BBMMH ÖÉLMAG7ARORSZSG 3 Idegenforgalmi készülődések a nyári szezonra fA Délmagyarország munkatársától.') Szeged Idegenforgalmi hivatala Nyáry György főigazgató vezetésével erősen dolgozik a nyári program összeállításán. Az eddigi tapasztalatok alapján igyekszik az ide igyekvő idegenek érdeklődésének felkeltésére alkalmas látnivalókat hozzáférhetővé tenni. A hivatal közlése szerint legutóbb beadványt intézett a vasút igazgatóságához és azt kérte, hogy a filléres vonatokat a jövőben ne nyolc órakor, hanem legkorábban tizkor indítsa vissza Szegedről, hogy a kirándulók megismerhessék Szec;eí esti életét és esti forgalmat is biztosítsanak az éttermek és kávéházak számára. A kultuszminisztériumtól azt kérelmezte az idegenforgalmi hivatal, hogy a filléres vonatok alkalmával bocsássa a kirándulók rendelkezésére a Templom-téri kémiai intézet széles tetőterraszát, ahonnan szép kilátás nyiük a városra és a Templom-térre. A vános hatóságához előterjesztést tett a hivatal, hogy az alkalmas városi épületekben rendezzen be külföldi mintára diákszállókai, amediákcso portoknak. Szegeden este alig van látnivaló. Ezért azt javasolja az idegenforgalmi iroda, hogy gondoskodjék a város nagyobb arányú idegenforgalom esetén a városháza és a fogadalmi templom reflektoros megvilágításáról. A legközelebbi fillé-es vonat kiránduló! számára két uj látnivaló lesz, az egyetem állattani és növénytant Intézetének értékes gyűjteménye- Mozgalmat indított a hivatal, hogy a szegedi ipari vásár alkalmával is indítsanak filléres vonatokat Szegedre Néhány nagyobbjelentőségü kirándulásról már kapott értesítést a város. Szeptemberben német katonatisztek, földbirtokosok és lótenyésztők jönnek Szegedre, hogy a várost és környékét meglátogassák. Az idegenforgalmi hivatal most dolgozza ki számukra a látogatás programját és azt elküldi a berlini magyar idegenforgalmi hivatalnak. Pünkösd két napján a Délvidéki Automobil Klub motorversenyt rendez. Erre valószínűleg megérkezik Szabadlyek szállást nyújthatnak a Szegedre érkező ; káról ts az első filléres vonat. Cinikus szemlélődések Irta Tonelli Sándor. diák korunkban Is csinál tűnik; A napokban egy szörnyen okos és szörnyen tudományos könyvet ofvasstam az emberi ér'lelean fejlődéséről. Hogy okos volt, onnét tudom, hogy egyetemi tanár irta. A tudományos mivoltát pedig azért nem merem kétségbevonni, mert nagyon nehezen lehetett megérteni. A jellemző vonása az volt ennek a könyvnek, hogy mielőtt mondott volna valamit, definiálta, amit mondani akart, bizonyára azért, hogy az olvasó ne lehessen tévedésben, bogy tulajdonképpen miről is van szó. Például, az ember kiemelkedik a környező állatvilág köréből. Ezit megelőzi a definíció, bogy mi az emberi és állat közöttQ különbség. Az ember szerszámot készít magának. Ehhez tudni kell, hogy mi a szerszám, a szerszámkészitést tehát megelőzi a szerszám definíciója. Ugyanez történik ott is, ahol a könyv a művészet kezdeteit ismerteti. És ez bizonyára jól és tudományosan is történők, mert a laikus olvasók nagy tömege rendszerint ismertnek és köztudomásúnak tételez fel bizonyos dolgokat és csak a tudomány megvilágításéban értesül róla, hogy fogalma nincs róla, hogy mi is az a kifejezés, amelyet a mindennapi életben százszor, meg százszor szokott használni. 31yan szépek és olyan tudományosak voltak eomek a könyvnek a meghatározásai, hogy komolyan küzködnöm kellett egyiknek, vagy másiknak a lefordításával. Aki például még nem tudta volna, vegye tudomásul, hogy „az ember és állat között a leglényegesebb különbség az, bogy az utóbbi nem képes a külvilágot önmagában tárgyilag és fogalmilag megrögzíteni". Hogy ez igaz-e vagy sem, azt csak akkor tudhatnánk biztosan, ha meg tudnánk kérdezni az állatokat, de mindenesetre nagyon szépen hangzik. Ebből a könyvből értesültem arról is, hogy a szerszám nem egyéb, mint „közvetett módon a külvilágba projiciált emberi akarat" De a művészet meghatározása se kutya ám: „A művészet a belső életnek érzékileg megfogható formában haszongondolat nélkül jelentkező alkotó megrögzítése.« Bocsássa meg a tudománynak minden fel kent müvelője a bűnömet, ha bevallom, hogy én ennek a könyvnek az elolvasása «tán töprenkedni merészkedtem, hogy tudomány volt-e, amivel néhány napon keresztül szernl>en állottam, vagy egyszerű szavakkal való játék. Mert én nem vonom kétségbe, hogy nem kis munkába és fáradságba kerüihetett, míg a könyv szerzője kisütötte, hogy mi a szerszám, vagy meghatározás formájába öntötte a művészet fogalmát. Ilyesmit ugyanis mi már kismikor olyan kérdéseket adltunk fel egymásnak, hogy mi a pofon? A pofon az pofon, mondaná mindenki. Dehogy. Meghatározás formájában a pofon »csattanós szemszikrázati képen kapomány.« Eszembe jutott egyúttal Anatole Francé derék kispolgára is, aki negyven esztendeig békén megvolt önmagával és füszerüzletéveí, vagy más mesterségével s akkor elvetődött egy ír,» dalmi előadásra és ott megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy negyven év óta mindig prózában beszéli anélkül, hocy sejtelme lett volna róla. „Sokat tudni egészségtelen", — mondta a nagy német költő ironikusan, pedig van igazság a megállapításában. Mert igaz lehet ugyan, bogy az igazi tudomány az, amiből senkinek sincsen haszna, de akkor még igazabb, hogy a itudománynak az ilyen tömérdek fáradságot igénylő irányban való elfajzáséból ós a definíciók útvesztőjében való elkeveredéséből igazán egy szemernyi hasznot nem leihet kicsiholni se azok számára, akik művelik, se pedig azok számára, akiknek szánva van. Következtetni lehet ellenben belőle más dolgokra, amelyek nagyon távol esnek az igazi és tiszteletreméltó tudománytól Arra kérem az olvasót, bocsásson meg nekem, ha most egy kis logikai saltomortálét csinálok és átpattanok a nagy politika mezejére. Azt kérdi íőJem a minap egy barátom, talán olyan kérdés formájában, aminőre nem is szoktak választ várni, hogy miként lehet az, hogy az utolsó tíz esztendő óta egyik országban is, a másikban is, a díktáfforok lehengerelik a régi, megállapodott komoly programmal bíró, elvi alapokon álló politikai pártokat? A kérdés kiegészítésében a barátom még idézett is egyes ilyen diktátori beszédekből, amelyek csak ugy duzzadtak a világpolitikai és közgazdasági abszurdumoktól. Miként lehet az, hogy amikor százával, ezrével vannak emberek, akikkel ezek a diktátorok se tudásban, se müveitségben, se erkölcsi alapok tekintetében nem mérkőzhetnek, éppen ezek emelkednk ki a sokak közül és miként lehetséges, hogy évtizeHu&véíi kg parkettbeeresztfiyiasz japonfka -52 dohoi 1|4 kfrr-OB "70 „Crystai" elsőrendű parkettpaszta — >8 doboz 7i kg-os „CtTStal" »011 parkett!BztltA és fénye«iW eier klviló jó minöoéf W W drb „Crrstal- _"40 drb Vio kg-os parketifényesitő kocka— •22 liter nehéz benzin drb parkettkefe 1 '48 -•50 -•88 -'18 -•82 -•82 1-68 1-26 1-20 Tdoboz1/« kg-os kálipaszta üveg kályha ezüstöző, mu», » drb 00-ás snrol6ketem^r drb szBnyegkefe drb toilettekefe drb bartwiseh o-u *«r. u«t> M«0r drb láblffrtO OS-fe, (JapAn) kg olsifesték pH» teMr r. nMa kg olalfesték <u*m uiontegM (Ás olajlmttksk dobosok nélkfll értendOk.) (mtiT) UMpnUMg« kg zománclakk kg borostyánlakk kg brnnolin p*™ kg butortakk |M|I el «örendfl 2"21-20 2"HSAK \J0Z5EF RT Szeged, Tisza Cafos körút 42. dekre terjedő állampolgári nevelés után a tömeg behódol ilyen félmüveit exisztienciáknak? Ugy lehelt, hogy ez természetes. A tömegeknek nem töprenlcedések, hanem egyszerű, áttetsző és könnyen megjegyezhető állitások kellenek. Aki ellenben sokat tud, nem mer ilyen módon állítani. Aki ismeri a konzervativizmusnak, liberalizmusnak és szocializmusnak törté • nelmi szerepet és mindegyiknek történelmi szükségszerűségét, nem meri azt mondani, hogy egyik vagy másik volt minden bajnak az okozója. Wemer Sombart például tudáa és a gazdasági viszonyok összefüggéseinek ismerete dolgában toronymagasan felette áll Hitlernek, mégis a tömegekre nincsen semmi hatása. De ő nem is merné apodiktikus igazság formájában hirdetni, hogy a kapitalizmus és szocializmus volt minden bajnak az okozója, amely Németországra az utolsó negyedszázad folyamán rászakadt. Viszont mikor a szocialista tömegmozgalom mutatott felfelé ívelő irámyzato*, nem az elvi okoskodások győzték meg a tömegeket, hanem a megcsillogtatott képek, hogy minden másként lesz, ha a szocializmus diadalra kerüL így volt ez mindig a történelem folyamén. Ha az evangélistáknál olvassuk Jézus pőrének Mérleqely» a oezrta'íqt he'yrel ál andó rom «fc® 9 Kr^k ¿r8tro®' lényegesen lesrállósát előnyös anyagbeszerzés H HÍMrl f§ l'toUam. FréUal Iel\elő~ és nagybani gyártás folytén ^HB^'^^f vé leltem a vásórlóabban a kellemes he'vzp'bpn vnnyok, hogy • ^jm^ közflnspqnek. hogy la— vn»zl clpőszükségletét a súlyos viszonyok el enére is nálam olcsón szerezheti be. y r t w Kossiltb Lajos _ rM beszerzési helv. sugárul 6. sz. ® ESSS.'J;4': ZSURKO JÁNOS