Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-14 / 85. szám

n ÓÉLMAGYARORSZAG 1933 április !4. IIIIS V CI IJETÉBEN nehánu sláger: Férfi rokni .... 35, 48, 58, 88 flll. Férfi sportharisnya —.88, 1.28, 1.78 P Női kombiné . . . 1.58, 1.88, 2.18 P Nőt gyönyörű amurharisnya . . 2.28 P TISZA ÁRUHÁZ PUspökba^Ar. (Szappantizlet mellett.) *m Válóper után Hamis lanuzAsérl börtönbüntetésre 1161­iék a vádlottakat f (A Délmagyarország munkatársától) A sze­eai törvényszék G ö m ö r y-tanácsa csütörtő­őn tárgyalta azt a hamistanuzási bünpert melynek vádlottai: Szűcs Jánosné, született Karácsonyi Mária, Nagy Ferenc gaz­dálkodó, törvényhatósági bizottsági tag, Tur­buk Kolos kapás és Sánta Antal soffőr. Szűcs János, Nemestakács-uccai pékmester, Karácsonyi Mária férje, mint sértett szerepelt a bonyolult bünperben, amely a kettejük kö­zött folyt házassági bontóperből származott. A vádirat szerint Karácsonyi Mária és Nagy Ferenc hamis tanúvallomásra birta reá Sánta Antal soffórt és Turbuk Kolos ka­pást, akik a hamis vallomást meg is tették a szegedi törvényszék előtt és ezért Sánta 100, Turbuk 60 pengőt vett át A bűnügy előzménye az volt, Kogy Kará­csonyi Mária, Karácsonyi Gergely nagygazda leánya 2 és fél hónapi házasság után elhagyta férjet, Szűcs Jánost és megindította ellene a bontópert. Ebben a perben tett azután Sánta és Turbuk a férj ellen terhelő vallomást. Szűcs János érdekes módon leplezte le a hamis tanukat. Kieszelte azt a trükköt, hogy két ismerősét, Wallenstein Lajos keres­kedőt és Scbmidt Géza asztalost'elbujtatta lakásában és magához csalta Sántát, aki ab­ban a hiszemben, hogy egyedül van Szűccsel, bevallotta. Hogy hamisan vallott és ezért 100 pengőt kapott. Azt is elmondotta, hogy ezt azért tette, mert állás nélkül volt. Turbukot is si­kerűit léprecsalni Scbmidt Géza utján. Schmidt elvitte Turbukot egy kocsmába és ott a kapás borozgatás közben bevallotta, hogy 50 pengőt Ígértek neki, ha hamisan vall. Azt" kellett val­lania, hogy Szűcsöt látta egy alkalommal, ami­kor a Szatymazi-ucca 53. "számú ház keríté­sén kiugrott. Szűcs János ezek után feljelentést tett az ügyészségen. Sánta és Turbuk a rendőrség előtt beismerő vallomást tettek, a tőrvényszék előtt azonban mindent tagadtak. Karácsonyi Mária és Nagy Ferenc mindvégig tagadott. A bíróság számos tanút hallgatott ki, igy Wal­lensteint és Schmidtet is, akik terhelő vallo­mást tettek. A csütörtöki tárgyaláson kihallgatták Sán­ta soffőrt, aki a múltkori tárgyaláson nem je­lent meg. A soffőr tagadta bűnösségét A bíróság hosszas tanácskozás után vala­mennyi vádlottat bűnösnek mondotta ki. Sánta Antalt hamis tantizás büntette miatt 1 esztendei börtönre, Turbuk Kolost hamis tanuzás vétsége miatt 4 hónapi fogházra. Ka­rácsonyi Máriát és Nagy Ferencet hamis tanuzásra való felbujtás büntette miatt C—6 hónapi börtönre ítélte. A biróság a vádlottak büntetését az ítélet in­dokolása szerint Sántának és Turbuknak a rendőrség előtt tett beismerő vallomása alap­ján állapította meg, valamint a kihallgatott tanuk vallomásaiból. Az elitéltek az Ítélet el­len fellebbezést jelentettek be. KftiíftzKiidftrtfef he nmen Yldlhre hfizírtl-liázlő móhttnyoa úrban fr.lel»%*éa mellen eszkSzSI „RAPID" Nemcelktlzl SzailllmanvozAtl VAU Alatt Kelemen u. 1. ST. Telefon 32-90. Húsvétra szeszes italok kimérve. I deol törköly pilinka 28 fllL 1 deci bororioaka 40 flll. i . barack AO . 1 . t«»ram33,40,48 , 1 . 3* konyak 40 , 1 . Tanilla lik«r 40 . 1 . nllvArlam 40 . I . 0eáeUik8rtellkSr-4O . NAGY ALBERT, Valéria lér. 155 ezer pengőbe kerül az uccák, terek és a városi hivatalok világítása Takarékossági tervezel a világítás csökkentésére (A Délmagyarország munkatársától') Megírta a Délmagyarország, hogy a mérnöki hivatal a polgármester utasítására kidolgozta a közvilá­gítás takarékossági tervezetét, amelynek kettős célja van, az egyik az, hogy a város kiadása csökkenjen, a másik pedig, hogy ha kisebb fényerővel Is, de több helyen szerelhessenek fet' uccalámpákat. A mérnöki hivatal terve­zete csütörtökön került a tanács elő A terve­zet szerint a közvilágítás költsége a régi egy­ségárak mellett 191.000 pengőről 170.000 pen­gőre csökkenne, a megtakarítás tehát 21.000 pengő lenne. Mivel azonban a gázgyárral kötött uj szerződés lényegesen kedvezőbb egységára­kat állapított meg, ez az összeg további 15.000 pengővel csökken és így a terek és uccák, valamnit a városi hivatalok és intézmények villannyal és gázzal való világítása 155.000 pengőbe kerül egy esztendő'alatt. A szerződés megállapítja azt a minimális árammennyisé­get, amelyet a városnak el kell fogyasztania, illetve amennyinek az árát akkor is meg kell fizetnie a gázgyárnak, ha nem fogyasztott any­nyit. Ez a minimált árammennyiség évente 255.000 kilowatt A mérnöki hivatal ugy készí­tette el a tervezetét, olyan arányban csökken­tette az uccaí lámpák maximális fényerejét, hogy az áramfogyasztás ne legyen több 255.000 kilowattnál. A polgármester elfogadta a tervezetet, amely előbb a műszaki bizottság, majd a közgyűlés elé kerül, de végrehajtása május elsején meg­kezdődik. Ezzel kapcsolatban a polgármester szigorúan utasítja az összes városi hivatalokat és intézményeket, amelyeknek áramfogyasztását a város pénztára fizeti, hogy az áramfogyasz­tást a legradikálisabb módon csökkentsék, az alkalmazott fényerő csökkentésével, vagy pe­dig a világítási idő redukálásával. Nézze meg a m riPAfiicipoiJZLET \f 1% M V • XTB. Káráss ucca 3. sx. alatti kirakatait, ahol a legújabb <11­SHHHIHHHHH *at Bzer,nl ki,lQn legelegánsabb txvassl cipő­újdonságok köztit válogathat " Elsőrendű anyagi Toieron >2-78. Olcsó árak! Ax olvasó rovata Szemét és pocsolya Tekintetes Szerkesztőség! Szíveskedjenek alábbi közérdekű soraimnak b. lapjukban he­lyet adni és ezáltal az illetékeseknek figyelmét felhívni azokra a tarthatatlan állapotokra, me­lyek a nagyállomással szemben fekvő üres tel­keken uralkodnak. Ugy egészségügyi, mint köztisztasági szempontból súlyos kifogás alá esik, hogy ezekre a bekerítetlen telkekre nem­csak a szomszédos házak lakói, hanem az e«ész környék lakossága hordja a szemetet Ezáltal az egész környék levegőjét megfertő­zik, mert a szemét rotnadásnak indul és a ba­cillusok milliárdjai termelődnek ki. A szeméten kívül más baj Í3 van. A telek mélyedéseiben állandóan pocsolyaviz folyik és ez Is egészségtelen. Szinte érthetetlen, hogy .ma, amikor Szegeden minden évben ragályos betegségek pusztítanak, a város vezetősége figyelmen kivül hagyja ezeket a bacillus-te­nvésztő telepeket annak ellenére, hogy a környékbeli háztulajdonosok már több kér­vényt is adtak be a polgármesterhez. Már csak abból a szempontból is üdvös lenne a megtisztítása és bekerítése, mert az érkező ide­genek igen rossz benyomást szereznek a vá­rosról. Tisztelettel: Egy előfizető. Propaganda-film Tisztelt Szerkesztő Ur! A mult héten „Ítél a Balaton" cimü magyar „propaganda" filmet mutatták be a Belvárosi Moziban. A darab főhőse egv halászbérlő, gazdag, magyar pa­raszt, aki egyszerűen lepuffantja a bérletén ti­losban halászó szegény embert, a meggyilkolt temetésén lelkiismerétfurdalás nélkül részt vesz és a papnak az emberszeretetről tartott beszéde alatt kemény arcvonásai még jobban megmerevednek. Csak a gyermekágyban meghalt feleségét szereti, az életben maradt eladó leányát azonban — mintha szegény te­hetne rólaf — még az édesanyja sir ja közelébe sem engedi és kérlelhetetlen, ellentmondást nem tűrő, kemény sziwel kényszeríti felesé­gül nevelt fiához, habár tudja, hogy leánya más legényt szeret. Mikor pedig annak a gya­núja merül fel, hogy leánya nem hü az urá­hoz, kidobja egy kis csónakon a háborgó Balatonra, hogy Ítéljen az, ártatlan-e a leá­nya, vagy nem? / Mi ez? „Propaganda"-film a Balatonról, vagy a magyar parasztról, vagy zsánerkép a pogány korszakról? Ha ¡volna ilyen lelketlen. szívtelen, keményfejü, konok, a középkori „Is­tenitéletben" hivő, zsarnok magyar paraszt le kellene tagadnunk! Mi magvarok tudjuk, hogy a magyar paraszt szívjósága páratlan, megmutatta ezerszer és ezerszer a háború alatt az ellenséggel szemben, a foglyokkal szemben Idehaza, tudjuk, hogy jólelkű, elnéző, megér­tő s ha néha meg is köti magát, zsarnoki hai-i lamaí nincsenek. De mit szól a külföld, amely nem ismer bennünket s amely előtt ellensé­geink úgyis eléggé befeketítenék! Mit ér az ily saját, államilag támogatott „propaganda" mel­lett a 6 egyetemes kulturfőlényünk! Ugy tudom, nálunk filmcenzura van! Hát hol van? vagy bol volt, mikor ezt a filmet először leperget^ ték?l Egy előfizető. ra és Jkszeríavitftsokat igen oloión 6« Jól készítek — Aranyat éa eaOatőt, zttlogleoyet vAt A rolók I RP7UA CICPUCD órá», ékaierée» KArASS U, 14 LHIlinO riobnCn Dréher aOrfleö mellett 341 0 Legalább gazdag választékban a DELMflGYA R0RSZAG köles önkönyvtárában BOROK minden fajtában, legkiválóbb minőségben likőrök, romok, pdllnkdh legolcsóbban * Lővingernél, Petőfi S.-suqárut 75 Minden háztartásban nélkülözhetetlen az egész világon szabadalmat nyert su orpheus" fotelágy „m Modern, tartós, kényelmes és olcsót Nappal fotel, éjjel ágy. Világhírű Sch6bori-gyártmány. Mintaraklár: Budapest, IV. HariskOz 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom