Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-09 / 56. szám

1933 március 9. DÉLMAGYAR ORSZÁG 3 Véres dráma A fiatalasszony baltával megölte alvó férjét (A Délmagyarország munkatársától.) Kis­zombor közelében keddről-szerdára virradó éjszakán véres családi dráma játszódott le az egyik tanyaépületben. Földi József gazdálko­dó és fiatal felesége között régebbi idő óta el­lentétek voltak a vagyon miatt. Az asszonynak volt ugyanis néhány hold földje és a férj azt szerette volna, hogyha felesége a földeket rá­íratja, Földiné azonban erre nem volt hajlan­dó. A házastársak között örökösen civódások voltak emiatt és Földi többször megfenyegette a feleségét, hogy végez vele, ha nem tesz ele­get kérésének. Kedden este Földiék újból ösz­szeszólalkoztak. A férj ismételten megfenye­gette feleségél és kétheti gondolkozó sí időt adott kérése teljesítésére. A veszekedés után mindketten lefeküdtek. Földiné, akit rendkí­vül elkeserített a sok veszekedés, de aki még­sem akarta férje ne\ <Ye íratni föld jét, mert a va­gyont nem látta férje kezében biztosítottnak, végső lépésre szánta el magát. Elhatározta, hogy végez férjével. Megvárta, amig férje mély álomba merült, azután óvatosan felkelt és a konyhából bevitte a szobába a fejszét, amellyel fát szoktak vágni. A hatalmas fejszé­vel azután több csapást mért az alvó férj fe­jére. Földi József gazdálkodó az első csapás után felébredt, megkísérelt védekezni, de a következő csapástól elvesztette eszméletét és véresen zuhant vissza ágyába. Földiné még né­hány ütést mért férje fejére, azután a baltát eltette, maga pedig lefeküdt a másik ágyba és nyugodtan aludt reggelig. Földi Józsefnét le­tartóztatták. Nem lehet leépíteni a szegedi egyetemet nfefékes helyeken meqcáfoliák és rémhírnek mondják a fogl kar megszün­tetéséről terjesztett híreszteléseket — Korlátozni fogfák az egyetemre (elve­hető hallgatók számát? (A Délmagyarország munkatársátólV) Az el­múlt napokban ismét elterjedt az az ismeret­leen forrásból származó hir Szegeden, hogy takarékossságí okok miatt meg akarják csonkt­iant a szegedi Ferenc József tudományegye­temet. még pedig a legnépesebb fakultás, a jogtudományt kar megszüntetésével. Beszéltek arról is, hogy csak a s egedt egyetemet fenye­geti a megcsonkítás veszedelme. A budapesti Pázmány Péter tudományegyetemhez azért rem nvulnak — mondották a hírek —, mert ez a fő­város egyeteme és a legtekintélyesebb kato­likus főiskola, a debreceni Tisza István tudo­mányegyetem viszont református jel'egü főis­kola és Debrecen képviselője gróf Bethlen Ist­ván. A pé?si Erzsébet tudományegyetem párt­fogója pedig Keresztes-Fischer Ferenc belügy­miniszter. A szegedi egyetem befolyásos pár­toló nélkül áll, amióta gróf Klebelsberg Kunó meghalt és benne ugv a város, mint az egye­tem legsúlyosabb szavú pártfogóját vesz­tette el. Egyetemi körökben képtelenségnek" tartják' ezt a tervet, mert hiszen a jogi kar az. amely — ha szabad ebben az esetben ezt a kifejezést alkalmazni — üzleti haszonnal dolgozik. A jogi kar dologi kiadásai aránylag a legkisebbek, személvi ki­adása sem több, mint akármelyik másik fakul­tásé, ezzel szemben hallgatóinak a száma kö­rülbelül ugyanannyi, m'nt a másik három karé együttvéve, ami vizsgadijak és tandíjak címén tekintélyes jövedelmet biztosit. Hir szerint a jogi kar évente 30-40.000 rengő tiszta hasz­not biztosit az egvetem számára. A jogi kar megszüntetése tehát súlyos csapás lenne az egyetem költségvetésére is. A Délmagyarország munkatársa dr. Schmidt Henrik" professzorhoz, az egyetem rekto-ához fordult felvilágosításért a szállingózó hírekkel kapcso­latban. — Rémhírek — mondotta a rektor —, telje­sen alaptalan rémhírek, amelyek különböző for­mában állandóan felbukkannak a pénzügyi vál­ság beköszöntése óta. Sem hivatalos, sem ma­gánúton szerzett tudomásom nincsen arról, hogy a kormány bármelyik egyetem me^csovh'tásá­nak tervével foglalkozna. A jogi fakultás meg­szüntetésének takarékossági szempontból nem lenne semmi értelme, de nincs értelme abból a szempontból sem, ho^v ilven -^on rsök­kentse a kormány a jogi pályára lépő ifjúság létszámát. Ha a szegedi egyetem jogi kara megszűnne, megmaradna a kecskeméti jogaka­démia és igy ott emelkedne a hallgatók lét­száma. — Valószínűnek tartom, hogv ez az alaptalan rémhir az állástalan "dinlomások elhelyezése érdekében indított mozgalomból keletkezett, va­lamilyen kijelentés félremagyarázása következ­tében. Azzal á kérdéssel hogv mi1<é"<en le­hetne a diplomások számának további Szapo­rodását korlátozni, már régen foglalkoznak az lile télies körök, de megoldási lehetőségként so­hasem merült fel az egyetem megcsonkításának a terve. — Valószínű, hogy ezen a téren történik valami, lehet, hogy korlátozzák" az egyetemre felvehető hallgatók számát, aminek az lenne a célja, hogy tudományos pályára csak azok léphessenek, akikben meg­van a kellő tehetség. De ugyanezt a célt az egyetemi vizsgálatok megsziqorltásíval is el le­het érni Az kétségtelen, hogy valamit tenni kell ezen a téren, mert egyre több lesz az or­szágban az állástalan diplomás. Dé az egyetem bármelyik fakultásának megszüntetéséről sehol sincs szó. Elmondotta még a rektor, hogy a jövő tan­évben valószínűleg minden külső beavatkozás nélkül Is apad a hallgatók létszáma, mert most kerülnek sorra azok a fiatalemberek, akik a háborús években születtek. A születések száma pedig a hábo1"" alatt erősen csökkent Beszéltünk dr. Bnza László professzorral, a jogi kar dékániával, ald a következőket mondotta: — A jogi kar megszüntetésének híréről nem hallottam és meg vagyok győződve róla, hogy ezzel a tervvel az illetékes téi\vezők nem is foTlalkoznak. Évek óta észlelhető bizonvos kö­rökben olyan törekvés, hogy a négy egyetem közül egy felesleges és I<rv az egyiket be kel­lene szüntetni, de józan ésszel el sem képzel­hető, hogyha a takarékosko^ási kényszer rá­parancsolná a kormányra az egyik egyetem beszüntetését, vagy szüneteltetését, a szegedi egyetemre esne a választása. A szegedi egye­temért olyan súlyos áldozatot hozott ez a vá­ros és olyan súlyos érdekek kapcsolódnak az egyetem csorbítatlan fenntartásához, hogy fe­lelős tényezők nem is gondolhatnak a sze­gedi egyetem megszünte'ésére, még megcson­kítására sem. Nemcsak az egyetemnek, de a városnak is komoly érdeke hoqy az egyetem teljes legyen, mert valamilyen intézményt köny­nyen meg lehet szüntetni, de feltámasztani annál nehezebb. Elmondotta dr. Buza professzor, hogy a szegedi egyetemnek ezidőszerint 1975 hallgatója van. ezek közül 976 jogász, orvos 334, a többi pedig a filozófiai és a mathematikai fakultás kö­zött oszlik meg. A jogi karnak tehát egymagá­ban annyi a hallgatója, mint a másik három fakultásnak együttvéve. Ez a magyarázata an­nak, hogy a jogi karon évente vizsgadijakból és tandijakból közel egvnegyedmilTió pengő fo­lyik be, ami bőségesen fedezi a kar személyi és dologi kiadásait. ff IDEÜL ff ReálisanVest,tisztit női és férfiruhákat. Batthyány ncca 2. A Lloyd~Társulat elnökválasztása (A Délmagyarország munkatársát ÓL) Mind­össze 240 tagja van a Szegedi Lloyd-Társu­latnak és ennek a maroknyi tábornak válasz­tási harca mozgásba hozta a város egész keres­kedőtársadalmát. A kereskedők - a Llovdon Mvül állók is — tisztában vannak vele, hogy ez a válas7tá> a személyi momentumokon tul rresz­sze kiható elvi jelentőségű harc a kereskedői egységfront hivei és a régi állapot fenntartá­sához ragaszkodó konzervativek között A Délmagyarország az ügy jelentőségéhez mért részletességgel ismertette mindvégig a vá­lasztással kapcsolatos eseményeket és hogy eb­be a vitába uj és érdekes színfoltot vegyít­sünk, megszólaltatjuk Hoffer Jenői, aM mint egyik elnökjelölt, a választás! Kam­pány homlokterében áll. Nem könnyű feladatra vállalkoztunk, mert Hoffer — aM egyébként iá a legszerényebb emberek egyike — sehogy sem akart kötélnek állni. Nem szívesen vállalta, mint mondja, a jelöltséget sem és ha akadt volna olyan jelölt, aki egyhangú megválasztásra számithatott volna, ő visszalépett volna. Rosz­szul esik neki az is, hogv kétségbevonják ke­reskedői mivoltát, holott ő a Kereskedelmi Ka­marának illetéket fizető tagja és levelezőtag ;a és a Kereskedők Szövetségének osztályelnöke és nagytanácsi tagja. A küszöbön álló válasz­tásról a kővetkezőket mondotta: — Ami az alapszabályváltoztatást és a kettős­elnökséget Illeti, nem osztom a jogászok aggá­lyait A Lloyd-Társulat nem tartozik a bel­ügyminiszter fennhatósága alá, tehát nem is semmisítheti meg a közgyűlésnek akár az alapszabályokra, akár a kéttősválasztásra vo­natkozó döntését A Lloyd-Társulat, mint ke­reskedőtestűlet, a kereskedelmi minisztérium ha­táskörébe tartozik és részben az igazsSgügymf­nisztériuméba, mivel tőzsdébirósága te van és igazságügyi funkciókat is végez. — Ha a kettőselnökség mellett dönt a köz­gvülés — kérdeztük Hoffert — és megválaszt­ják egyik elnöknek, milyen álláspontra helyez­kedik a másik elnök személyét illetőleg? — A választást a közgyűlés többsége dönti el és vagyok annyira parlamentáris fel fogás-1, hogy a többség akaratába belenyugszom. Akár kedvem szerint, akár kedvem ellenére történik a döntés. Ha megválasztanak, vállalom a meg­bízást. tekintet nélkül arra, hogv kit választa­nak meg elnöktársul. Erre egyébként semmi­féle betolvást nem akarok gyakorolni és meg vagyok róla győződve, hogy ugyanígy gondol­kodnak és cselekszenek majd azok te, akiket akár velem együtt, akár nélkülem a közgyű­lés megválaszt Hüttl Tivadar porcellángyáros és nagykereskedő, Budapest, V. Dorottya ucca 14. sz. Óbudai porcelángyárának készítményei (étkező-, teás, sth. készleteid a legjobb kül­földi gyárakkal upy árban mint minőségben felveszik a versenyt. A legjobb Üveggyárak raktára. Kivánatra mintákkal ős árajánlattal készséggel szolgálok. 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom