Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-08 / 55. szám

111. 3 A Kúra Is fe^nienteMe Beífre Jánosi a Fa?ka Latos álíal indfíoft safióperken Az ötödik (elmentő itélei — „4UI közérdek védelmében az Igazat Irta, az ne;.i kövei el bűncselekményi" — jelentette kl a Kúria (A Délmagyarország mimkníársától.) Az 1931. évi országgyűlési választások előtt — mint emlékezetes —, dr. Dettre János cikket irt a Délmagyarorszáqba »Fajka Lajos jelültetése és a város jóhire« cimen, ami -ríatt dr. Fajka Laios rágalmazás és választási vétség miatt feljelentést tett Dettre János ellen. A választási vétség cimén emelt vád alól ugy a törvényszék, mint az Ítélőtábla felmentette D~ttrét azzal az indokolással, hogy a cikk valótlansága nem nyert bizonyítást. A táblai Ítélet ellen be'elen'ett semmiség! panaszt a koronaügyész visszavonta s igy ez a felmentő Ítélet már hónapokkal ezelőtt jogerőssé vált. A rágalmazás cimén tett feljelentés folytán külön eljárás indult meg a cikkíró ellen, akit, mint annakidején a Délmagyarország megírta, ugy a törvényszék, mint a szegedi Ítélőtábla felmentett a vád alól azzal az indokolással, hogy Dettrs János a cikk állításainak való. ságát bebizonyította. Az ítélőtábla ítélete ellen Fajka semmiség! panaszt jelentett * be a Kúriához. A Kúria ebben az ügyben ma tartotta meg a tárgyalást Oswald Istvánnak, a Kúria másodelnökének elnöklete a'att Fajka a hírlapi cikknek következő állításait Inkriminálta: Fajka Lajost közéleti múltja diszkvalifikálja arra. hogy ennek a városnak képviselője legyen, az ő jelölteése a kultuszminiszter ur listáján s 'yos tiszteletlenség a kultuszminiszter ur személye s az általa méltóan reprezentált európai szellem ellen. Fajka Lajosról az ellene megtartott főtárgyaláson a meghallgatott orvosszakért'tnnu azt mondotta hogy jelleme megbízhatatlanná. ingadozóvá vált, hajlamos inkorrekt cselekvésre. Jogerős itélet kommunista érzületére utal s erkölcs' és értelmi beszámith«tatlawáqa folytán m°ntett& fel öt a bíróság. Lehet-e Szegekénviselö'e az, akiről a védelmére hívott orvosszakértő mondotta, hoqy Inkorrekt cselekvésre haj. frmos s hogy jellrme megbízhatatlan és aki. ről jogerős bírói itélet állapítja meg azt, hogy ismertető jelei a~ alakoskodás, a ko' molyság hiánya, a köpöny gforgatás? A birói itélet rögeszmének tünteti fel, hogy képviselőségről álmodozik s most az egységespárt szegedi szervere e érvényt akar szerezni ennek a rögeszmének. Fajka hónapokig volt a Csillagbörtön és a várnsl szuterén lakója. Fajka aktiv tagja volt a kommunista pártnak. S azok, akik a Fajka Lajos nevétől terhes listát támogatják, mernek még kijelentéseket tenni a nivó és a jogcím kérdésében. Dettre János a főtárgyaláson vállalkozott a cikk minden egyes tényállításának bizonyítására s nemcsak arra, melyeket Fajka inkriminált, mert — mint mondotta — a cikk legsúlyosabb állításai miatt Fajka nem is emelt vádat. Igv nem inkriminálta Fajka a cikknek azt az állítását, hogy a szegedi ügyvédi kamara nemzefel'enes és hazafiatken magatartása micítt az ügyvédség gyakoridtáJól meghatározott időre eltiltotta, hogy jogerős birói itélet szerint beszédeinek és cselekedeteinek ismertető jelel voltak a komolyság hiánya, a rendszertelenség, akinek szavait nem vették !oomolyan s rászavazhatnak-e a szegedi rendőrség tagjai arra a Fajka Lajosra, akit, mint az állami és tárcadalmi rendre veszélyes elemet őrizetben tartottak? A törvényszék a valóság bizonyítsa cimén mentette fel Dettrét s ezt az ítéletet a szegedi ítélőtábla is helybenhgyta, Az ítélőtábla ítéletében részletesen foglalkozott a valóság bizonyításának kérdésével s megállapította, hogy az orvosszakértő valóban szórói-szóra azt mondotta Fajkáról, amit a cikk vallomásaként idézett, az ítélőtábla megállapítása szerint Dettre valót állított annak közlésével, hogy itélet foglalja magában Fajka kommunista érzelmeire engedő következtetést, nem állított vádlott valótlant akkor sem, amikor azt irta, hogy erkölcsi beszámithatatlanság folytán mentette fel a bíróság a diktatúra alatti ténykedései miatt ellene emelt vád alól, megállapította az ítélőtábla azt is, hogy Falka a kommunista pártnak aktiv tagja volt s igy a cikknek erre vonatkozó állításai is valóak, az Ítélőtábla szerint való a vádlottnak az az állítása ís, hogy Fajkárai kapcsolatban az elvhtiségről beszélni nem lehet s Dettre igazat irt akkor Is, amikor azt Irta, hogy Fajka jelölt etésév el suli >00 tiszteletlenséget köpettek el a kultuszminiszter személye ellen. A Kúria a kedden megtartott tárgyaláson a felmentő Itéíet ellen Fajka Lajos részéről bejelentett semmiségi panaszt elutasította, Fajkát az összes eljárási és ügyvédi költség mege Férfi FEHERNEMU! készen és mérték szerint, garantált jó minőségű anyagból, olcsón, jó szabás szerint 9 L8MPEL és HEGYI cégnél. * fizetésére köte^zte. A Kuría az Ítélőtábla felmentő Ítéletét helybenhagyta azzal az indokolással, hogy Dettre János a cikke minden lényeges állításának valóságát bebizonyította s ald a közérdek szolgálatában igazat ír,, az nem követ el bűncselekményt A Kúria ítélete az ötödik felmentő itélet abban az itéletsorozatban, amit Fajka feljelentése folytán Dettre ellen megindult bűnügyekben hoztak a bíróságok. Ezzel az ötödik felmentő Ítélettel azonban a birói eljárás aktái végleg lezárulnak. Nem kerül pénzbe a Délmagyarország mert elHöJfött pénssénele öt sscáxalékát visszatéríti a Kiadóhivatal, &a laTkarélcossági sxer~ vexeiéneR U&letciben sxersi be s&Xkségleteit. & rokfeaiitjavaslat a képviselőház bizottsága előtt Az ellenzék nem tarifa fcieíéglJtönek a Javaslatot és kisebbségi véleményt terjesztett Le — Elejtik a vagyoni cenzust Budapest, március 7. A képviselőház honvédelmi és pénzűcy ¡bizottsága, kedden délelőtt együttes ülésen folytatta a rokkanttörvén \i avaslat vitáját. Gömbös miniszterelnök az ülés elején bejelentette ho ry hajlandó a honvédelmi tárca terhére hozott eddigi áldozat fokozásaként a rokkantak és hadigondozottak javára ujabb 5-600.000 pengő hozzájárulást adni. Bejelentette, hogy a hadigondozottak pénzbeli ellátásánál a javaslat eredeti tervezetében foglalt támogatast jelentősen feleme'ni. Igy a 4. osztályba tartozó tisztirokkantak havonként és fejenként 4 pengőt fognak kapni, az altiszti és legénységi állománynak pedig 2 pengőt Erdélyi Aladár: A javaslat nem kielégítő, bár tudja, hogy ennek oka a súlyos pénzügyi helyzet Kenéz Béla- Ha a javaslat eszközei nem is teljesen kielé^ltöek, szándékaival egyet kell érteni. A nemzeti önfenntartás szempontjából nagy fontosságot tulajdonit a javaslatnak. Szilágyi Ijajos szerint a javaslatot csak lényegei módosítással lehet elfogadni. Az Igénvjogosultság megállapításánál, különösen a hadiözvegyek és hadiárvák kategóriájának megállapításánál igazságtalanságok vannak. Hibás a javaslatnak az a része, amely vagyoni becslést állit fel. Gömbfis: Elejtem a törvényjavaslatban foglalt vagyoni cenzust. Farkas István nem látja rózsaszínben a viszonyokat, megmarad annál a tételnél, hogy rossz üzlet a háború. Ha a javaslatot a többség elfogadja, kisebbségi véleményt terjeszt be. A javaslatot nem fogadja el. Fábián Béla javasolta, hogy a hadirokkantak és hadigondozottak S"ámána't csökkentése est: tén a szabaddá vált összeget a 25-50—75 százalékos rokkantak járandóságainak arányosítására fordítsák. Kérdezte a miniszterelnököt, elejtl-e a törvényjavaslatnak azt az Intézkedését, amely a köztisztviselőkkel kapcsolatban a fizetésnek a rokkantjáradékba való beszámítását célozza. Gömbös: Igen. Fábián Béla a továbbiakban kifogásolta a javaslatnak azt a rendelkezését, amely a trafikés italmérési engedélyek revízióját fogja maga után vonni Orffy Imre szerint kár, hogy a javaslat meg. késett, mert a pénzügyi helyzet megbénítja a legjobb akaratot is. Zsilinszky Endre a hadirokkantak pénzbeli ellátásának biztnyos arányosítását nélkülözhetetlennek tar+ja. Ki kell küszöbölni a nagy különbséget, amely a javaslatban a tiszti, altiszti és legénységi járulékok terén mutatkozik. Javasolta, hogy az egyes rokkantási ka'egóriák között tüntes&e el a kormány a mai aránytalanságot Létay Ernő a munkaalkalmaknak rokkantakkal és hadigondozottakkal való betöltését komoly feladatnak tekinti Gróf Appongl György azt tartja, hogy mindenki, aki katona volt, köteles szerencsétlenebb bajtársain ott segíteni, ahol tud. A bizottság ezután általánosságban elfogadta a javaslatot. Majd elvetve a benyújtott határozati javaslatokat, ugy határozott, hogy Györky, Zsilinszky és társai kisebbségi véleményét a bizottság jelentéséhez csatolva terjeszti a képviselőház elé. Modern fazon, modsn; huzat, szolid kárpitos munka Rubin kártik Szeged, Kossuth Lajos sugárul 8.