Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-08 / 55. szám

111. 3 Plnsztfrasz tábornok, a hétfő! Katonai pocos vezére ellen elfogató parancsot ndtak kJ. A tábornok repülőgépen Egyiptomba menekült. Venizelos* ellen mindenfelé óriási elkeseredsé nyilvánul meg, (A Délmagyarország munkatársától'.) Néhány hónap óta nyílt harc dul dr. Pettykó János egyetemi főtanácsos és dr. Németh Sándor, az egyetem gazdasági hivatalának vezetője kö­zött Az ellentétek dr. Németh hivatalbalépése­kor keletkeztek, közvetlenül akkor, amikor a miniszter dr. Pettykó Jánost kétévi működése után saját kérelmére felmentette a gazdasági hivatal vezetése alól. A harc eredete hir sze­rint az volt, hogy dr. Pettykó nem tartotta alkalmasnak dr. Némethet a gazdasági hiva­tal vezetésére, sót az erről szóló véleményét jegyzőkönyvbe ls diktálta. Dr. Soóky István el­helyezése után a minisztérium ugyanis dr.' Pettykót bizta meg a gazdasági hivatal vezetésével. Közel két esztendeig vezette dr. Pettykó János a hivatalt, majd dr. Németh kapott megbízást a hivatal további vezetésére. Pettykó főtanácsos hivatalba lépő utódját nem tattotta szakértőnek a gazdasági ügyek terén. Az ellentétek ¡ikkor öltöttek először határozott formát, ami­kor dr. Németh a főtanácsos elleni panaszaival Szlly Kálmán államtitkárhoz fordult. Beavatot­tak szerint az államtitkár határozottan felszó­lította dr. Némethet, hogy adatait Írásban kö­zölje vele. Hetek múlva ez meg ls történt. Dr. Németh írásbeli panaszt nyúj­tott be a főtanőcsos ellen és panaszában több vád­pontot sorakoztatott fel ellene. Panasz tárgy ává tette, hogy dr. Pettykó nem volt hajlandó neki átadni a hivatalt hanem csak a minisztérium kiküldöttének, art ls pa­naszolta, hogy a főtanácsos jegyzőkönyvbe dik­tálta, hogy őt nem találja alkalmasnak a hivatal vezetésére, továbbá hogy az őt megillető szobába más tisztviselőt ültetett, azonkívül, hogy a téve­désből a rektori hivatalnak küldött aktákat ez­zel a felírással továbbította a gazdasági hiva­talnak: *A gazdasági hivatalnak k'adnmA Peloponeszonhan, ahol Kaldarisz lehengerelte Venizeloszt, n lakosság elkergette a Venize­losz-hivatnlnokokat és helyükbe Kaldariszem­bereket ültetett. Több ezred usvancsak elker­gette Venizelosz-érzeimü tisztjeit gazdasági hivatal vezetője ebben a szöveg­ben tekintélyromholást és lekicsinylőt látott. Az államtitkárhoz Intézett fel'elentés más vádpontokat ls tartalmazott. így azt állította Németh, hogy a főtanácsos a Leszámolőpalotá'nn lévő lakását fényűző módon, a kincstár terhére átalalcttotta, bútorainak megfeleljen kifestette a parkettát felsze ette. újra rakatta é3 azzal is megvádolta, hogy a tisztviselői kar minősítését ő Intézte. Egy esetben megtörtént, hogy valakit, akit a kar rosszul minősített, Pettykó pártolólag ter­jesztett fel a minisztériumba. A feljelentésnek az lett az erelménye. hogy dr. Németh ellen elrendelték a fegyelmit meaelflző vizsgálatot, dé ugyanez történt nemrégiben dr. Pettykóval Is. Mind a két tisztviselő szabadságra ment arra az Időre, amig a vizsgálat te'ol ntó'-ik. A gazdasági igazgató az ellene folyó vizsgá­lat alatt még több vádpontot sorolt fel a főtanácsos ellen. Igv szőbahozta azt, hogy a főtanácsos a diákigazolvánvok fejében jogta­lanul pénzeket vesz fel, nagy jö'ipr'e'mét eltit­kolta a pénzügyi hatóságok elöl. Több helyről nyert info-mMAnk sre lnt dr. Pettykó János el'enl vádak flgvébe) :3vet­kező a he'yzet: A M-^a' átadását a?ért ta­gadta meg. illetve azért adta át a gazdasági hivatalt a miniszteri kiküldöttnek, mert az ár­adás Idején nem volt dr. Németh Sándornak szabályszerű megbízatási, .'egyz'kö-vvbe az­ért diktálta azt a véleményét, hogy nem tartja alkalmasnak Némethet a hivatal ellátására, mert ezen a téren Németh nem működött és ké­sőbbi munkája során tapasztalatlanságot árult el. A minősítések 'kérdése ma is vitás kérdés; Pettykó János azt állit ja, hogy az adminisztrációs tisztviselők minősí­tése az ő hatásköréhe tartozik, mert azok mun­ká'át ő tudia elbírálni. A töLbi vádra vonatko­zólag dr. Pettykó részletes védekezést kiván beterjeszteni A lakAsátalafcltást illetőleg tagadja, hogy ez a kincstár terhére történt volna. Lakását a jelenlegi állapotában vette át és ami áta.akitás azóta történt, azt az ő beleegyezése nélkül, az Ö sérelmére készí­tette el a Perrich-iroda. Amig ő szab- -"ságon volt, utólagos jóváhagyása reményéten elfa­lazták lakásának főbejára+át. hogy az ásvány­tani intézetnek kedvezzenek: a lakásból e*y helyiséget el is vettek A diákigazolványokra vonatkozólag az a védekezése, hogy az Iga­zolványok árát nem kezeli külön a rjuestura, azt egvöss-egben, a többi költségekkel együtt vonják le a beiratkozóíól és az igazolvány ára mindössze 50 fillér. Ez az Összeg azonban benne van az együttes költségekben. Az adóalap eltitkolása ügyében a pénzügyígazgatóság tisztviselője vizsgálatot tartott a főtanácsos hivatalában és a kiszivár­gott hírek saerlnt a legmesszebbmenő adózást készségről győződött meg. Dr. Pettykó ezzel a váddal szemlén azzal védeke 11c egyébként, hogy bár jövedelmének legnagyobb része terhes szol­gáltatásból ered és igy tulajdonképen adómen­tes, ő mégis, a terhek levonása után fenn­maradt tiszta jövedelem után lerótta adóját A fegyelmit megelőző vizsgálat megkezdő­dött, az ügy kimenetelét egyetemi körökben nagy érdeklődéssel várják. A Délmagyarország felkereste dr. Pcttukó Jánost és nyilatkozatot kért tőle. A főtanácsos kijelentette, hogy a folyamatban lévő ügyről nem nyilatko/hatik, meg kell várnia, amig a fegyelmi hatóság végleges döntést hoz. Fel­kerestük dr. Németh Sándort is, az ügy má­sik szereplőjét, aki a nyilatkozattétel elől ugyancsak kitért. Ankét a pénzügyminiszternél a zöldhifel ügyében (Budaoesti tudósítónk telcfonjelentése.) Im­réay Béla pénzügyminiszternél kedden dél­után a zöldhitel ügyében ankét volt, amelyen megjelentek: Kállay főldmivelésügvi, Lázár igazságügyminiszter, a Nemzeti Bank, a TÉBfi és a különböző gazdasági érdekeltségek veze­tői. Az értekezleten megállapodás jött létre olyan értelemben, hogy a zSldhitel a telek­könyvi bekebelezés során megelőzi az összes más hiteleket, kivéve a törvényes elsőbbsé­geket. A zöldhitelre vonatkozó ilyen értelmű kor­mányrendelet a jövő héten a S3-as bizottság elé kerül. M | _ _ • olcsó árban készül* Panianftif•""•«»mk I fHJÜ161SSf"Bl nPjnl^nosmp<ternél. A gyiinqvösl nyilkos székesfehérvári kihallgatása Székesfehérvár, március 1. Szikora Gyula, a gyöngyös ihitvesgyükost két detektív Szé­kesfehérvárra vitte, hogy Orbán er_nc gép­házi murkás meggyilkolásának és Szikora Gyu­la első fele éjének halála ügyében lefolytassák a nyomozást. Srikora órákon át konokul taga­dott. Később Orbán Ferencné el szembcsilet­lék. aki szemébe mondotta, hogy viszony foly­tatására kényszeritette. Szikora tagadta ezt Többórás vallatás után a keresőkérdések kis­sé megtörték Szikora konokságát, de nem tett beismerő vallomást. A rendőrsé' folytatja ki­hallgatását. «TWW « 4ÍMr»«? & TISZTA SZ1NTALHBÓLI MLLt/Kt/3 nOI 1-SO. I«rfl l-oo TALPALA S ,e|elé9'nö14"50'lérIt 550 »UNIÓ« cipőüzem, autóbuszállomés. Teljhatalmú hankdiktátor Newyorkban Newyork, március 7. Newyork állam tör­vényhozása ma három törvényjavaslatot sza­vazott meg, amely Lehmann kormányzót, aki ezelőtt maga is előkelő bankár volt, az éllam teljhatalmú bankdiktátorává nevezte ki. A kormányzó tetszésszerinti időre meghosz­s zabhithatja a newvorki bankszflnetet, meg­tilthatja a kölcsönfelvételt, hatálvtainnithat bármely hankvonatkozásu törvénvt, elbocsáthat bármely bankhivatalnokot és mis intézkedést is tehet az állami hitelszervezet újjáépítése érdekében. A kincstári államtitkár megenged­te, hogy a nemzeti, vagy állami bankok ren­des banktevékenységet folytathassanak, amennyiben ez a tevékenység élelmiszer, vagy gyógyszerellátás, vagy egyéb köznapi szükség­let fedezésére szükséges, tiltja azonban a pénz­felhalmozást és a túlzott pénz és érme kivi­telt. ÍO milliárdos belső kölcsönt vess iel a francia Kormány Éles összecsapás a kamara ülésén Tardieu és Herriot között (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Pá­rishól jelentik: A francia kamara éjfélig tar­tó ülésen 360 szavazattal 185 ellenében elfo­adta a 10 milliárd frankos belső kölcsön ki­jtusáról szóló törvényjavaslatot. Az ülésen Tardieu és Herriot kőzött éles összecsapás törtnét, — azzal vádolta egyik a másikát, hogy a nagy deficit az ő kormányzá­sa alatt következett be. Éles harc az egyetem gazdasági hivatalának jelenlegi és volt vezetője között retfueimlí megelőző vizsgálatot rendeltek el dr. Pettvkó János es dr. Németh Sándor ellen Olcsóság, takarékosság: Délmagyarerszág takarékossági szervezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom