Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)
1933-02-04 / 28. szám
Ii. Azért?... mert... Béli virágok ia a legszebb modellek után készülnek, hozott anyagból is fillérekért a fehércégtablás BOROS MIKSA művirág miiholyében Széchenyi t«r 15. cég Báli harisnyák.... I. szimpla báli gallér . Szmoking nyakkendő . 1-90-lői -58 -•78-től „A szegedi városferv lul van méretezve" Dr. Veress Gábor előadása a városrendezésről (A Délmagy&rország munkatársától.) A Maf yar Mérnök- és Épitészegylet szegedi osztálya a zegedi Alföldkutató Bizottsággal együttesen kezdeményezett városrendezési előadássorozatának megnyitó előadását csütörtökön délután tartotta meg a városháza tanácstermében, amelyen dr. Veress Gábor tartott megnyitó előadást. ^ Dr. Veress Gábor először a helységek keletkezésének természetes és mesterséges okait, majd a városépítés legfőbb követelményeit, alapelveit a városok fejlődésének történelmi perspektívájában ismertette. Az alapelveket a következőkben vázolta: Az ellenséges támadás ellen való védekezés. Ennek ma is van befolyása, különösen a repiilőlámadások ellen való védekezés technikája terén. A rendészeti szempontok szerint a lakosság társadalmi rétegeződése régen már a letelepülésben is kifejezésre jutott Ma is erőteljes követelmény az, hogy külön gyári kerület, üzleti kerület, hivatali kerület, lakó terület, stb. legyen a városban. A közlekedés régente inkább hadi és rendészeti kérdés volt, ma inkább technikai kérdés, amely elementáris erővel avatkozik bele a városrendezési tervbe. Reprezentatív szempont halmozta egymásra Velence köveit. Ebből az ujabb korban általános városesztétika lett. A higiéné követelménye ujabban mindinkább előtérbe nyomul. Ma az a követelmény, hogy ne csak a városi ember menjen ki a természethez, hanem a természet Is jöjjön be a városba. — Ha ezeket a főbb elveket figyelembe veszszük — folytatta előadását —, Szegeden a városkép a következő hibákat mutatja. A városterv tnl van méretezve, 200.000 ember részére rendezett területen ma nem él 100.000 ember sem. A királyi biztossági terv nem számol a lakosság foglalkozás szerinti megoszlásával. A városképző elem részére várost, a faluképző elem részére falut kellett volna épiteni. Hibás az alaprajz is, ameily a világvárosok mintájára készült. Jóformán alije van zöld terület, kevés a park. A városterv közlekedési alapjai helyesek voltak, de a fejlődés helytelen iránvn. Az országos vasúti hálózatnak ninrs szerves kapcsolata a tiszai hajózással. A tanyai vasút nem simul sem a nagyvasúti hálózathoz, sem a Tisza vízi útjához, sem a közúti villamos vasúthoz, méj? a piacokhoz sem. — A városrendezési terv jelentősége abban áll, hogy a város fejlődésében legalább félévszázadra körülvonalazza azt a tervszerűséget, amely nélkül sem jelentékeny, sem jelentéktelen kérdésben cgv lépést sem volna szabad tenni. A jó városrendezési terv feltárja a régi hibákat, javaslatokat ad a hibák kiküszöbölésére és helyreigazítására és ezzel lehetővé teszi, hogy a város fokozottan megszabaduljon azoktól a súlyos anyagi terhektől, amelyek e hibákból keletkeztek. Az előadást , a megjelentek sürii tapsokkal köszönték meg. A mérnökegylet a következő előadást 10-én, pénteken a városháza tanácstermében délután 5 órakor tartja dr. Sztankó Bezső Szeged város népességi fejlődéséről. SAJT, VAJ CSAK . STAUFFER legyen I 88 | M i n d t n Utt ezt Kerfei Zsírszódás levessel mecí akarta mérgezni anyósát és apósát (A Délmagyarors'ág munkatársától.) Pinteken reggel beszállítót iák a szegedi ügyészség fogházába Bodócsi István 62 éves földeáki gazdát, akit kétrendbeli gyilkosság kísérlete miatt tartóztatott le a csendőrség. A gazdálkodó nemrégiben zsirszódaoldattal akarta megmérgeznl apósát és anyós ;t, a 78 éves Rakonczay Mihályt és 75 éves feleségét. A gyilkosságokat azért akarta elkövetni, mert terhére voltak az öregek. Rakonczay Mihály és felesége egy évvel ezelőtt került ve,'e házába. A vő egyideig megtűrte a háznál felesége szüleit, de később szeretett volna szabadulni tőlük. Erre egy móc'ot látott: ha mindkettőjüket megöli. Néhánv nappal ezelőtt elérkezettnek látta az időt terve megvalósítására. Feleségével együtt Makóra készült lakodalomba. Az öregeknek levest főzetett a feleségével, hogy Rakonczayéknak legyen mit enniök, mig ők odavannak. A levessel telt fazekat a felesége betette a kamencébé, ö pedig egy három deci'iter zsirszödaoldatot öntött az edénybe. Azután elutaztak. Délben a két öreg ebédhez ült. Elővették a levest, az ö.regasszony két tányért megtöltött és hozrá áttak az evéshez. Először az asszony ízlelte meg az ételt, de azonnal el is tolta magától a tányért, mert a levrs s ön yen é elte a száját. Rakonczay már hozzá se nyúlt az ebédhez, hanem egyenesen a csendőrségre sietett és bejelentette a dolgot. A lakodalomból visszatérő Bodócsit csendőrök várták. A gazda beismerte, hogy meg akarta gyilkolni a két öreget. Azt hitte, hogy mire a lakodalomból visszatér, már csak az öregek holttestét fogja otthon találni. Bodócsi István előtt a vizsgálóbíró pénteken kihirdette a vizsgálati fogságot elrendelő végzését. • szalonszén fofósbrikeft koftszftrihefl Hindenburg R u h r Budapesti luvnr- és zsáktételekben házhoz szállítva KOKSZ VERTES SzénkereskecSefmi Részvénytársaság Boldogasszony sugárul 17. Telefon 19-58. Gyilkoifág az eltűnt dohány miatt Ilélet: 8 évi fegyház (A Délmagyarország munkatársától.)Ámult év november 30-án éjjel véres kegyetlenséggel elköve'ett gyilkosság történt Nagyszéksóson. Fiatal legények, köztük Tóth-Bende Vince és Ördög József András-napot mentek köszönteni. Több helyen megfordultak, végre éjféltájban bevetődtek Nyári András tanyájába, ahol ott találták Szekeres Mihály 33 éves gazdálkodót, amint a háziakkal borozgatott. A fiatalembereket is megkínálták borral. A vendégek egy óra tájban hazaindultak, de még előbb rá akartak gyújtani cigarettára. Dohány azonban csak Tóth-Bendénél volt, aki megkínálta a többieket. A dohánycsomag azonban szőrénszálán elveszett a nagy klnálgatásban. Mindenki Szekeresre gyanakodott, hogy ő tette el. Meg is motozták, de nem találták meg. Később előkerült a dohány, de nem tudták megállapítani, hogy ki dugta el. Ettől kezdve TóthBende rossz szemmel nézte Széke est és amikor a gazda elköszönt és hazaindult, társaival utána ment és megtámadta. A fiatal, 19 éves legénynél egy leventepuska volt, azzal ütötte fejbe Szekerest, aki eszméletét vesztve a földre zuhant. Tóth-Bende ekkor még kétszer rá" vágott puskája agyával a fekvő emberre, ördög pedig egy bottal sújtott reá. A legények a leütött embert otthagyták és elmentek mulatni. Szekeres Mihályra nemsokára ráakadtak. Orvost hivtak, de segíteni nim tudtak rajta, meghalt. A boncolás során megállapították, hogy a puskatus teljesm összeroncsolta fejét, koponyája több helyen beszakadt és az agyállomány is megsérült. Tóth-Bendét és ördögöt elfogták. Az ügyészség szándékos emberölés büntette, illetve abban való bünrészesség miatt állította pénteken a két legényt a törvényszék Ví/rf-tanácsa elé. Tóth-Bende beismerte, hogy megölte Szekerest, de tagadta, hogy meg akarta ölni. ördög nógatta arra, hogy üsse meg Szekerest, gúnyolta, hogy milyen legény, ha nem meri le se ütni Szekerest. Nyáriéknál is biztatta, az ulon is noszogatta, ő aztán hirtelen elhatározással hátulról fejbevágta Szekerest, mire ördög is ütött egyet rajta. ördög József kihallgatásakor tagadta, hogy biztatta Tóth-Bendét, azt is tagadta, hogy rá! ütött volna Szekeresre. A bíróság több tanút i hallgatott ki, ezek igazolták, hogy ördög is i ütötte az áldozatot. A törvényszék mindkét legényt bűnösnek mondotta ki szándékos emberölés bűntettében és Tóth-Bende Vincét nyolcesztendei fegyházra, ördög Józsefet hathónapi börtönre Hélte. Az itélet ellen az ügyész és a védelem fellebbezést jelentett be. Okfrathamisifásért elítélték a városi adókezelőt (A Délmagyarország munkatársától.) Az Ítélőtábla tfoüács-tanácsa pénteken tárgyalta ifj. Boross Ferenc és Hornyák Illés városi adókezelők okírathamisitási ügyét. A két adóbezelő a vádirat szerint hamis jelentéssel igyekezett magának jutalékot szerezni. Ellenőrző körúton voltak és elrejtett bor után kutattak. Több helyen megfordultak és az egyik gazdánál, ahol ugyancsak n?m találtak semmit, a gazda tudtán kívül olyan jegyzőkönyvet vettek fel, mintha < ott egy hordóban be nem jelentett bort találtak volna. A jelentés alá odairta Boross a gazda nevét és az esetet jelentette az adóhivatalnak. A do'og azonban kiderült és mindkettőjük ellen bűnvádi eljárás indult. A törvényszéken tagadták az okirathamisitást, a kihallgatott tanuk azonban Borossra terhelő vallomást tettek. Kiderült, hogy az illető gazdánál egy üres hordón kívül egyebet nem találtak, onnan eljöttek anélkül, hogy akármilyen irást is készítettek volna. A jelentés utólag készült és az azon szereplő aláírások, nemkülönben a benne foglalt adatok, hamisak. A bíróság megállapította ifj. Boross Ferenc bűnösségét és egyesz'tendet és egyhónapi börtönre itélte, Hornvákot ellenben felmentette. A pénteki táblai tárgyaláson dr. Szécsl György védő indokolta meg a fellebbezést. A tábla Boross büntetését héthónapi börtönre szállította le, Hornyák felmentését pedig helybenhagyta^ Sehnioics^bhan! RÁDIÓ és kellékek gazdag választékban PHILIPS STANDARD készQIékek nálam kaphatók 18 Szánló Sándor gépkereskeifö Szeged. Kiss ucca 2